
Написалa комментарий к посту Фокус, фокал и фразы: как направить взгляд читателя и оживить текст.
Спасибо за помощь!
Заходилa
Спасибо за помощь!
Интересная, интригующая и полезная рецензия, спасибо!
Я рада, спасибо за поддержку)
Благодарю коллега)
Спасибо большое)
Поздравляю с новинкой, буду следить за сюжетом!
Спасибо большое)
Спасибо большое)
Спасибо!
Когда поняла, что в соц.сетях сплошной мусор бежала в книги)
Спасибо огромное за поддержку! Обожаю и обнимаю)
Зарутутушим!
Спасибо огромное! Рада стараться! Если есть тема которую вы хотите, чтобы я разобрала пишите, мне важно, чтобы посты были полезны и интересны моим читателям)))
Продолжение будет, в этом году, начало ориентировочно конец августа - начало сентября
Как интригующе интересно, нужно почитать
Это всё максимально субъективно, в моем предоставлении это в основном так, но это не значит, что у вас должно быть точно так же. Я беру психотип персонажа из реальной жизни или психологических соображений, если человек хочет уничтожить человечество, или он гадит морально кому то, значит у него проблема с головой, Кто-то или что-то пошатнули его психику и теперь он делает вещи которые считает правильными, однако это совершенно не так из этических соображений общества. Но это не обязательно для каждого сюжета, это чисто мой субъективный взгляд.
Принято, сделаю до конца недели)
Не стоит воспринимать это так категорически, монстр это больше про сломленного, психически больного (защита агрессией или подобным) , возьмём огненного принца из аватара, он антагонист ( противостояние Ангу, как протагонисту) однако он это делает чтобы доказать отцу, что он достоин, он буквально болен этой идеей в начале. Это один пример антагониста. Если говорить про короля огня, то он действительно монстр, его так научил его отец, жаждущий Всевеличия, это так же больная идея которая им движет, он монстр потому что убивает и захватывает, нарушая мирный договор, но его так учили, это опять же цель не подвести отца и доказать себе о неком достоинстве быть королём огня и тд, об этом можно долго рассуждать. Короче нет, я не считаю категорически, что антагонист это монстр, но это опять же нужно погружаться в конкретные сюжеты и разбирать кто он, почему так делает и тп. Спасибо за комментарий)
Буду очень ждать, спасибо большое)
Спасибо большое
Спасибо большое
Спасибо большое)))
Надеюсь это произведение поможет нам познакомиться поближе)
Спасибо, мы рады стараться!
спасибо большое)
Виктор Вебер.
Работает с Кингом с самого начала, больше двадцати лет. Считается, что отечественному читателю привычна и близка его переводческая манера.
Екатерина Романова и Екатерина Доброхотова-Майкова.
В их переводе вышел, например, роман «Институт». Перевод считается прозрачным, музыкальным и близким к стилистике оригинала.
Спасибо огромное, буду рада узнать мнение друга и коллеги в одном лице)
Спасибо огромное, буду и дальше стараться писать интересные, иногда познавательные посты
Мэтис, спасибо за столь важный отзыв! Вы подняли важную тему — проблему, с которой сталкиваются некоторые читатели: они не замечают противоречий между тем, что автор рассказывает, и тем, что показывает.
Да, такие ситуации действительно бывают, и я могу объяснить их следующим образом:
Часто причина кроется в «доверии к автору».
Если писатель прямо говорит, что Гулюлюн добрый, а потом показывает его злодеяния, то некоторые читатели бессознательно начинают верить словам, игнорируя действия. Это похоже на когнитивный диссонанс наоборот: мозг цепляется за простую идею, чтобы не пересматривать картину мира.
Как можно избежать этой проблемы в тексте?
— Убрать прямое утверждение о доброте Гулюлюна, если оно не соответствует действительности. Пусть читатель сам решит, какой Гулюлюн, основываясь на его поступках.
— Добавить реакцию других персонажей, например, ребёнок, сбежавший из дома, может прошептать: «Он говорил, что ведёт нас к свету, но его улыбка была холоднее январского ветра».
— Использовать иронию: «Гулюлюн считал себя добрым. Разве не доброта — дарить сиротам «свободу» от тягот жизни?»
А если читатель всё равно не видит противоречий?
Здесь работает принцип «пиши для идеального читателя», как советует Стивен Кинг. Мы не можем контролировать всех читателей, но можем:
— Усилить диссонанс, сделав злодеяния Гулюлюна настолько шокирующими, что игнорировать их будет невозможно (показать плач младенца, а не просто рассказать, что он сделал его сиротой).
— Доверять тем, кто читает внимательно. Как говорит Нил Гейман: «Когда 1000 человек читают книгу, перед ними 1000 разных книг».
Ваш пример — отличный повод для нового поста о том, как избежать конфликта между тем, что автор рассказывает, и тем, что показывает. Я обязательно дам вам ссылку на него.
Спасибо за ваш вдумчивый комментарий. Такие отзывы помогают нам, авторам, видеть «слепые зоны» в своей работе.
Ахахвххавххв
Супер детализация
Не спорю, везде должна быть мера
Украли
Ох, какой тяжелый вопрос, думаю лучше начать с "любовь под напряжением", я только начинающий автор
Вдохновение приходит в самые неожиданные моменты
Будет исполнено
Ого, рада познакомиться с переводчиком писателем, пожелания услышала
О, это буквально часть моих мыслей, однако я стараюсь построит архетип или списать его уже со существующих знакомых, разбавляя его историей, странностями, пережитыми минутами и тд. Я прописываю у себя в голове персонажа прямо во время написания или зарождения идеи, историю развивают они сами, только успевай записывать.
Интересно, предлагаю перейти в личные сообщения
Конечно, буду только рада узнать ваш метод
Я пыталась быть соавтором с мужем, честно говоря я плохо понимаю написание в соавторстве, точнее свою роль, и что именно от меня требуется)
Вау, мне тоже нравится приём если его можно так назвать, когда персонаж снаружи сдерживает себя, а внутри ему что-то не даёт отреагировать или что-то сделать. По поводу вещи согласна много кто из нас дорожит чем либо и это даёт глубины персонажу.
Скоро будет пост о том как я справляюсь с таким ступором в середине
Рада знакомству, какой заряжающий отзыв, благодарю и отвечаю взаимностью! Благо здоровая самокритика и пофигизм мой фундамент мировозрения
Благодарю
Рада знакомству, обязательно прочитаю ваши произведения. Удачи нам в поисках своих! Давайте поддерживать друг друга!
Спасибо большое
Рада знакомству! Буду стараться!
Спасибо
Написалa комментарий к посту Забыть "Злодея": Как создать Антагониста, от которого у читателя мурашки (и желание рассуждать!)
Разберёмся, статья будет уже завтра!