Игорь Сергеев

Кстати, если вернуться к чекам, то самое выгодное вложение было в акции Газпрома, причем в Перми и, тут могу ошибаться, в Ханты-Мансийске. Там был бешеный подъем по цене акции, которые правда иностранцам не продавали, но офшорные схемы использовались, только в путь (через залоги и прочие нетривиальные пути). Любой прописанный, скажем в Перми, что было делом техники через, например, покупку квартиры (приватизация началась в 1991-м, если не ошибаюсь) мог купить за доли центов акцию. Как-то считал, что на 100 000 рублей можно было купить акций, превратившихся позже в 50 млн. долларов (когда она достигла примерно 300 руб или 12-15 долларов к середине 2000-х. - сейчас лень лазать по графикам).
Взял в своем же банке кредит по льготным ставкам, даже и беспроцентный, на сотрудников (тогда это практиковалось и разрешалось) на миллион рублей и купил на всю компанию Газпром, отправив на офшор. Вот и страховая заначка в полмиллиарда долларов - занимайся своим рисковым российским бизнесом, но ПЕНСИЯ уже гарантирована всем, кто доживет или вынужден будет свалить из страны.
И можно будет в самых сложных ситуациях, которых предстоит не мало, мягко говоря, чувствовать финансовую защищенность, особенно сделав соответствующие документы на новые ФИО на забугорное владение офшором(рами) на всех близких членов шайки. Психологически это нормальный вариант, к нему прибегали многие, ходившие по лезвию бритвы.

Вообще-то превращение Брагина в Доброва, НЕ МОГЛО не вызвать непреодолимых подозрений именно у Наташи. Она была давно ЗАЦИКЛЕНА на Егоре, всю себя отдавая этим отношениям.

Все остальные, из именно брагинского прошлого или не являются ДОСТАТОЧНО близкими людьми (такие, как отец Натальи, поудивлялся маленько, да и ладно) или, как мать, слепы по определению. Мать готова принять ЛЮБОЕ позитивное преображение сына, как подспудно ожидаемое, воспринимая его эмоционально, намного больше чувством, чем разумом. Ожидания, как и на бирже, ее всё . А отец, достаточно отсутствовал, чтобы принять изменения, как вариант нормы.

Так что, кмк, придется Доброву колоться. Тем более, что это, теперь, лишь укрепит их с женой отношения и не несет никаких рисков (сверх тех, что и так сыплются на него от авторских щедрот). УНИКАЛЬНОСТЬ отношений - залог их прочности и взаимопонимания, как необходимой составляющей ЛЮБЫХ человеческих отношений. Особенно близких.

Понятно, что сказка и приключалово и заклепочников тут не любят, но всему же есть мера. Подписка о невыезде НЕ требует сидения дому у телефона, это домашний арест называется. Поэтому по Лобне он может рассекать свободно и не жить в своей родной тошниловке. А если пропишется в недалекую Москву, то вообще рассекать там. Правда при уже полученой подписке перепрописываться нельзя, НО, при наличии подтвержденного алиби, чел вообще исключается из списка подозреваемых. Какая такая подписка, так можно вообще ВСЕХ подписать.
А если, сидя в тюрьме, ГГ читал не только Пушкина, но и УК то не знать этого он не может. Даже без Падвы, который почему-то допустил подписку, вместо полного снятия подозрений.

Равноправие, как и любое другое правие, не дается, а берется. В смысле заслуживается. И процесс этот, для фактически девчонки, уже пошел. Более того, был организован самим Егором, взявшим ее на борт своего бизнес-корабля, не смотря на сопутствующие этому риски. Увы, за любое взросление надо платить, а взаимопонимание с челом, для которого работа это ВСЁ, без непосредственного участия НЕВОЗМОЖНО.
Многие так называемые жены лишь берут, выполняя рутинные ожидаемые обязанности, от секса, до ухода по дому. Чем живет их мужчина, им по-большому счету фиолетово, приносил бы бабки, да качественно трахал.
Наташа становится СОРАТНИЦЕЙ, а это, как любое партнерство в общем деле, ВЫСШАЯ форма взаимоотношения между людьми. Ведь труд не только сделал чела из обезьяны, он и каждого из нас ДЕЛАЕТ каждый божий день, начиная с раннего детства до глубокой старости.

Из недостатков, лично для меня пока два момент
1. апелляция к пространству-времени, что начали меняться, сопротивляясь появлению вселенца, из области мистики-фэнтази. Лично мне это не близко, одного фантастического допущения о переносе сознания более, чем достаточно
2. морализаторство ГГ по поводу убийства Аристомана тоже выглядит, опять же на мой вкус, слишком натянутым для ГГ и его перспектив в мире, где жизнь полушка. Как и неудача с Эвменом, когда ему ясно объяснили, причем ссылаясь на авторитет Александра, которому он тоже, на минутку, присягал, что его действия ведут к последствиям, прямо противоположным им же желаемым. В том числе и в отношении царевича. Вообще ГГ выступает от имени Судьбы, а спорить с ней. независимо от представлений о правильном-неправильном, было НЕВОЗМОЖНО. Тем более для Эвмена, с его богатым жизненным опытом бесконечного предательств, ака прагматики на марше. Поэтому, как по мне, это сильно натянуто. Проще говоря, веди он так себя, при всех плюсах верности слову, он бы до своих лет и должности не дожил, стопудово. Так не бывает -жизнь диктует нам свои суровые законы, как говорил Остап и он так таки был прав. Не зря там все-все-все не особо заморачиваются прежними договоренностями, при резком изменении ситуации. И это норм - долгосрочные отношения, лишь отражение долгосрочной стабильности и никак иначе. Бытие, так сказать, определяет. А тамошнее бытие исключительно кратко или среднесрочное. Поэтому и все договора и клятвы на вечные времена лишь фигура речи и более того, все это так и понимают.
Ну, автор царь и бог своего мира, так что ему и карты в руки. Но, раз он уважает критику, чего многие не переносят, от слова СОВСЕМ, то и пишу. А ведь лично я критикую только то, что мне реально нравится, если нет, просто идешь мимо. Ааторский пипл часто этого не понимает, а ведь критика еще и оплачивается и в бизнесе называется "аудит" )))
А тут заговор на заговоре, а ведь это и есть прямое нарушение всех договоренностей и слов верности. В так сказать, чистом виде.

Пока все нравится, но, как можно забыть математические символы в примерах, который требовалось решить???
И в 70 и в 170 лет, если не приголублен деменций, забыть скобки обычные, квадратные, фигурные, знак корня и возведение в степень, НИЗЗЯ. Потому что больше то ничего и нет, разве что прямая черточка, обозначающая дробь. Надеюсь, что не имелись ввиду действительно сложнозапоминаемые математические знаки + - х :

Да, в этом есть сермяга, я тоже подметил. Ну, мы такие, какие есть, с + и -, никто не идеален. Высоцкий например, кумир, писавший и исполнявший замечательные, уникальные вещи, в общении был очень тяжелым челом. Как отмечают практически все его лично и близко знавшие, не говоря уж о пьянстве и наркомании (пусть это и болезни, но социальности в них не меньше, чем медицины, это не врожденный порок сердца).

Бей жену молотом, будет жена золотом - это из средневековья, вообще-то. Даже если бьет не муж, а жизнь, это редко проходит бесследно. Не нужен ей такой физически-болезненный опыт, она все же не боевик.

Приручение диких кгбшников, потренировавшись на областном главменте и медунове, чурбанове и прочих хозяевах тамошней жизни, становится узкой специализацией ГГ. .
А шо делать, если не вселился в царя, приходится прорываться наверх, к властным рычагам. Используя не только послезнание, но и свой человеческий опыт и здравый смысл, умение понять интересы ДРУГОГО и объединить их со своими. 

Не,  это то без вопросов, вы же Автор, ака Бог, творящий свои миры. Но 65 было бы ближе к правде жизни, в которой мы все живем. Фэнтази оно конечно такое фэнтази, там и стоя на стремянке из толстых деревянных досок можно заземлится от маломощного проводка, ведущего к дачному домику, но, однако...
А так то вы конечно правы, как создатель. Бог то тоже и у нас много чего намутил. Одна квантовая запутанность, ака нелокальность, не говоря уж о многомировой интерпретации Эверрета говорят о том же - его мир, его правила.
Вот за что я именно фэнтази не люблю, так это за такую бескрайность фантазии, что она, часто, практически неотличима от бреда. Но, на вкус и цвет, друга нет - народ сказал. А голос народа, голос божий.
Так что сорри, думал подсказать, улучшить, расширить и углУбить. Но влез, как обычно, со свиным рылом в калашный ряд. Прям как Горби со своей Перестройкой в прекрасный СССР. Сорри и за него, до кучи, мы ж хотели, как лучше. А получилось, как всегда. Не зря меня везде банят - заслужил.

Всегда все читаю на Флибусте, там мне это удобней. Но, когда книга нравится оплачиваю ее здесь. Только что оплатил весь цикл, приступаю ко второй книге, надеюсь продолжение будет адекватным.
Удачи автору, а следовательно и нам, его читателям.

Если ко всему правильному, что вы написали еще и добавить, что народа (из словосочетания демократия, как власть народа) в СССР принципиально не было, то и описание этого чуда-юда будет более-менее завершено.
Ведь НАРОД, как его понимали древние греки, это ТЕ люди, кто имел (в силу заслуг, налогов и возможности встать в строй со своим оружием, если чо) право голоса в определении курса страны, что внешнего, что внутреннего.
В современной политологии ЭЛИТЫ, это те, кто имеет такой, пусть миноритарный голос. И получают они его долго, в силу осознания своих собственных специфических интересов и самоорганизации на этой основе, чтобы потом, в договоренностях с ДРУГИМИ, объективно противоречивыми группами интересов, находить мирный компромисс. Этот процесс в Развитом Мире шел долгие-долгие годы, постепенно вбирая в элиты ранее не существующие в политическим пространстве группы народонаселения.
В СССР же атомизация населения была такова, что к его бесславному концу даже родственные связи настолько ослабели, что не могли являться основой совместных действий. А только ТАКИЕ действия, причем успешные, создают, медленно, но верно, из быдломасс НАРОД.
Только начиная с наших нулевых, все эти химкинские леса и борьба против точечных застроек, как и поднимающее голову профдвижение, стало началом формирования народа (как право имеющего). Но тут...

На вполне нормальную, как по мне аудиторию тех, кто хотел бы понять, что пошло не так и сделать выводы, поработав над ошибками там, где их еще можно было исправить. В физике это называется мысленный эксперимент. И правящие элиты постоянно подсматривают у коллег, в том числе и учась на своих прошлых ошибках, как лучше выстроить госсистему (в которых, в отличии от магических миров, реально живет всё Человечество).

А вот магические миры, это да, для специфической аудитории... Не скажу, что совсем отмороженной, отнюдь, сказки, мифы и прочее воображалово, включая религии, как раз и есть доказательство свобода воли (когда и скорость света не предел и ВОЗМОЖНО ВСЁ, включая эльфов).
Но даже дети понимают, что реальность, это такая штука, что тут тебе, как говорится, не в сказку попал.

Что за первая попытка длиной в 110 лет, если можно добавьте конкретики, чтобы понять, о чем вы вообще?

Да, таков он и был, беспощаден, заодно и к советским гражданам.

"Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?" и это была открыто напечатанная книга, ессесно не в Союзе. Многие думали, не только Амальрик. А среди ширнармасс, особенно в провинции, да - тишь, да гладь, соцблагодать. В силу специально организованной атомарной структуры общества, где даже субботник могла организовать ТОЛЬКО руководящая и направляющая, а даже клубов по интересам, НЕ БЫЛО вообще.
До сих пор нам икается отсутствие гражданского общества, которое только-только начало поднимать голову в середине 2000х.  А дальше, как в том спектакле - ТИШИНА.

Вот ПОЭТОМУ я и не люблю попаданцев одиночек без смарта и связей с Гуглом. Большая группа, как в Неожиданном Шансе, заранее готовясь, еще может подмять под себя мир.
А одиночка - вы сами чувствуете. Поэтому или сам попадаешь в Горби, обреченного на генсекство условиями того времени, или добиваешься безусловного доверия сильных мира того, как знаниями, так и общими ценностями. Платоныч то сильно ему помог, вот и Андропову пришло время впрягаться. Почему нет? Ценности, ака патриотизм, совпадают, от фактов послезнания НЕВОЗМОЖНО отвернуться, зная перспективы развала.
Кстати Андропову про капитализм, как единственно правильный путь в светлое будущее, можно и не говорить. Достаточно довести рассказ до развала Союза и малость приблизить по времени Чечню и СВО.
А вот тому, кто станет Генсеком после него, надо рассказать всё. И чел этот должен быть образован и адекватен, не из мастодонтов совкого периода.
И такие даже в Политбюро есть, а если посмотреть уровнем чуть ниже (ЕБН же в свое время взлетел со своего Ебурга, как ракета), то вообще не вопрос. Как живут люди не то, что за бугром, на Западе, а в югославиях-гдрах, не знает только самый простой пипл из глубинки.
Кстати гражданская война в Югославии тоже может добавить огоньку Юрию Владимировичу. Хотя, еще раз, мне кажется его коммунячья заскорузлость - ведь он НИЧЕГО не сделал в изменении экономики, какая там частная собственность - сплошные углубить, ускорить и улучшить, не зря он любил Горбачева.
Вот нашел его план реформ Вообще ни о чем. Лучше посчитать на ЭВЭМЕ, лучше связать заработок трудящихся с их вкладом и т.д.
Ну, дорогу осилит идущий и не боги горшки обжигают - главное подобрать кадры и делегировать полномочия.  - так победим.

Простые рецепты от простых людей радуют соотносимостью носителя и высказывания и в этом смысле, адекватностью. Как там Петр говорил - указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы... и далее, по тексту. 
Не-а, я видел смешинку  :) , но такая последовательность в отстаивании ОДНОЙ идеи, которую вы демонстрируете, заслужила уже 11 плюсиков. Каюсь, моего там нема.

Точно, лучше поддерживать южан, они бы не дали Штатам поднять голову и теперь помогать оружием хохлофашистам. Паровоз нужно давить, пока он еще чайник. Одна печалька - поэтому ОНИ нас и давят, не дают раскочегариться на всю ивановскую. Макрон вон вообще чё сбазлал - типа, руки прочь от тактического ЯО, у нас его тоже до хера и больше.
Редиска французская, надо и во Францию прошлого времени отправить нашего попаданца. Пусть найдет там дедушку, а лучше бабушку, легче справится, этого Макрона. 

Я вообще считаю, что эта потогонка на потребу читателям-потребителям, часто во вред. Лучше меньше, да лучше, популизм, он, что в политике, что в творчестве, мотивирует, но нередко оборачивается своей негативной стороной. Пишите так часто, как вам и вашему писательскому дару сподручней. Что, впрочем, подтверждают и другие здесь в комментах. Присоединяюсь к ним.

Я бы взял модель либерализма по Саакашвили-Бендукидзе (все, кроме совести, на продажу), соответственно с антикоррупционной политикой Вано Мерабишвили (изжившим из Грузии всю оргпреступность и ДАЖЕ, политикой минимальной терпимость, всю уличную шелупень). И это в Грузии, где в каждом квартале в Тбилиси был свой смотрящий, по улицам бегали люди с автоматами, а Мхедриони с Джабой Иоселиани вообще был полуофициальной структурой, не говоря о знаменитых грузинских ворах в законе. И да, местного преступного царька в Аджарии, тов. Абашидзе, тоже нельзя скидывать со счета.
И второй пример ошеломляющего успеха это Сингапур.
Да, страны небольшие, но есть и Китай, где условный НЭП Дэна (Ленин с этим похоже не успел, так сказать, по здоровью, хотя и планировал), более чем подходит СССР, как пример колоссального успеха.
Социализм, настоящий, марксистский, а не фуфлыжный совковый, есть НЕИЗБЕЖНЫЙ результат высокого уровня развития, так сказать, производительности живого труда.
Он, как распределение НЕ ПО ТРУДУ, а по потребностям (пенсии, пособия по безработице и тому подобные формы, вплоть до подступающего безусловного базового дохода (ББД), есть неизбежность более высокого этапа развития. Либертарианство, как любое радикальное крыло, неадекватно своим собственным целям. Госрегулирование идет ноздря в ноздрю с развитием рынка, являясь, КАК И ВСЁ в мире, второй стороной одной и той же медали. Без него НИКАКОЙ рынок в принципе не возможен, лишь крайне локальный и специфичный, типа золотых приисков в Штатах начала века. И то, очень недолго.
Так что у ГГ, если страна не свалится в катастрофу безденежья и ПОЭТОМУ развала, что в 84-м году было БОЛЕЕ ЧЕМ возможно предотвратить, есть из чего выбирать (уже доказавшего свою эффективность в его, добровском времени).

Сори, что отвечаю за автора. Но у нас здесь свободная атмосфера, так что можно и непричастным потявкать из угла - автор тут адекватен.
И захочет, ответит и за себя. Вопрос не простой, хотя на мой личный вкус. очевидный. Либерализм, причем авторитарный, так как дорога ясна, за работу товарищи. 

Неправда ваша.
Известны два типа устойчивых отношений в семье, ака комплиментарные роли супругов.
1. сын (дочь) - мать(отец) (причем совершенно не важно, какой из супругов какую роль играет и у кого какой возраст. Главное. чтобы эта социальная роль была для него ЕСТЕСТВЕННА, а не навязана.

2. партнеры, как в бизнесе, где каждый дополняет другого (например один горит на работе, а другой домохозяйка - домохозяин)

И это крайне грубое деление, на самом деле там целый клубок отношений, особенно в нашем СЛОЖНОМ мире, где каждый чел САМ СЕБЕ МИР.
Можете погуглит, мало точно не покажется.

Более того, похоже открою многим тайную-тайну - ЧЕЛ НЕ ЖИВОТНОЕ, живущее инстинктами и полностью определяемое генотипом. А информационная, программная сущность, которая возникла, когда появился подходящий носитель - достаточно развитой мозг. И вышли мы не из тех же ворот, что весь народ, а выношены-сформированы социумом и время его беременности нами, ныне, примерно лет 20. И у нас НЕТ никаких инстинктов, ни материнского, ни самосохранения и прочих атрибутов животного мира.
Автоматически у нас происходят только процессы, к ЛИЧНОСТИ отношения не имеющие, ака дефекация, терморегулирование и пр. и пр., что относится исключительно к фунциклированию нашей тушки .

Поэтому все эти "женщина" "мужчина", отец, мать, сын и, страшно даже писать, "патриот страны Советов"(и т. д. до бесконечности), лишь социальные конструкты. Программы, которые общество - родители, армия, друзья, прочитанные книжки (в том числе и Цеховик) записывает на наш носитель. Сначала, пока мы дети, непосредственно, а после появления нас, как взрослой личности, опосредованно нашей собственной системой координат. Более того, став взрослым, ты не только сам формируешь и записываешь себя самого на этот носитель, но и других не забываешь. Как например, наш автор. )))
Носитель программы, ака биологический субстрат, конечно влияет на записанное, но, НЕ ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ образом. Как и магнитофонная лента на симфонию Баха. Желательно, ессесно, чтобы носитель был качественный, то бишь здоровый и долговечный. И Человечество над этим работает, причем шансы на успех, если не прилетит форсмажоный астероид, равны примерно 100%. )))
А если до 3-5 лет в животик социума не попадешь, как многочисленные маугли, тогда останешься биологическим существом. Такова ля ви.

Самое ОЧЕВИДНОЕ, что должен сделать ГГ, но не делает, это отвадить Марину от дома, используя ревность Натальи. Не рассказывать о жуках-поучках, а просто и незатейливо объяснить, что теорию мужика, как члена на ножках, соседка регулярно пытается проверить на нем. И все, конец высосанной из пальца проблеме, постоянного нахождения лютой вражины в доме, милом доме. Еще и Наталью она ЛЕГКО может вывести куда угодно, только поманив пальчиком лепшей подруги.
Неужели у ГГ не хватает более правдоподобных проблем и проблемок. И да, попадалово с обнимашками на кухне из той же серии.
Вот прикольно, 11 том не читал ранее, по понятным причинам, а когда появилась Марина - прям дежавю, настолько все предсказуемо.
Сказал бы, что это мелочь, наряду с покупкой чего-то дефицитного в ГУМЕ. Там НИКОДА не было ничего дефицитного, акромя 200 секции, в свободной продаже, ака забежал и купил (подарки, ах-ха-ха), а только по большой везухе и то в очередях в 200 человек. У фарцы, да, на прилавках - НЕТ.

Всегда платил за то, что потреблял, это для меня НОРМ.
Но, насчет пиратства не все так однозначно - они, в некотором смысле, провозвестники бесплатного будущего, когда единственной наградой за труд станет он сам. Коммунизм, он такой, свободный творческий труд станет ПЕРВОЙ жизненной потребностью чела. И мы везде это видим, включая и писательство, без которого многим авторам и жизни нет.
Другой вопрос, что только такая производительность труда, которая снимет раз и навсегда все потребности низших ступеней пирамиды Маслоу, в еде-одежде-здоровье-крове над головой и безопасности станет реальностью, сделает сам процесс труда счастьем. И понедельник будет начинаться в субботу.
Возможно очень скоро роботы Маска и ИИ уконтрапупят простой, алгоритмический труд, ликвидировав проституцию, ака продажу своих способностей за деньги. И оставят творчество, как единственное наслаждение. В Первом Мире уже набирает силу новый тип потребления, отрицающий его демонстрационность и статустность, ака Эллочка Людоедка в соревновании с Вандербильтихой. И футболки Цукерберга рулят.
Всегда вызывало удивление окончалово голливудских экшенов, ака ограбление банка, когда ГГ с бокалом коктейля лежал на тропическом пляже. НИКТО там и недели такого "рая" не выдержит, не то, что пролежать с мохито остаток жизни - люди, не животные. Кормежки и выпивошки им катастрофически мало.
Уверен, что получи люди творческие свой безусловный базовый доход, их от любимого дела за уши не оттянешь. А лайки и комменты, как социальное признание- одобрение, станут ЛУЧШЕЙ наградой.

День добрый.
Понятно, поэтому слово "царапнуло" наиболее точно отражает то мое читательское впечатление, когда отношение к даже второстепенным проходным героям начинает противоречить облику морале ГГ. Возможно малюпусенькое упоминание о том, что Аннет была таки, причем давно, выкуплена из лупанария по поручению ГГ и теперь живет своей обычной для тех времен нелегкой жизнью (или даже уже не живет, по куче тамошних летальных причин), сгладит это противоречие.
Можно это вставить в необязательный очередной разговор героев, как пример того, что это событие, давно произошедшее, лишь подтвердило общее правило - время такое, что всем не поможешь и всех не спасешь.
И да, когда ГГ предложили купить наложницу, это сразу выпукло обозначилось, как наиболее естественная именно для вашего героя реакция, вспомнить о Аннет.
Впрочем, вы автор, вам и карты в руки. Просто, когда что-то нравится, всегда хочется улучшить, подсказать, как-то поучаствовать, что норм. А когда не нравится, то и не читаешь и не сопереживаешь.
Странно, но многие себялюбивые авторы этого не понимают и реагируют остро, как на вторжение на свою суверенную территорию. Вплоть до бана критиков, хотя нормальные люди за критику даже платят, кланяются и благодарят, даже с чем-то соглашаясь или не соглашаясь.
И это называется аудит ))) 
Причем критика именно в комментах, а не "в газетах" на количество читающих никак негативно не сказывается, что важно.
Успехов вам, я уже давно на пенсии, так что понимаю вас, почти, как себя.

Главное не сливаться с ними в экстазе, как планировал, да не успел МБХ или, пока не поздно, предотвратить приход Того Самого. Но с этими авторами и в сегодняшней обстановке вседозволенности и политического расслабона с либерализацией ниже спины это, вряд ли.

"Только непонятно , как это долю шадринских березе отдали ?" не просто непонятно, а НЕВОЗМОЖНО. Причем кто - жалкая мурзилка от МВФ. Странно даже, как авторы умудрились такое придумать, ведь этакое предложение даже как шутка юмора НЕВОЗМОЖНО.
И Березовский НИКОГДА и НИГДЕ так собственность не отжимал, особенно у криминала. Крутейший косяк, как по мне, на весь сюжет бросает такую тень неадекватности, что читать становится проблематично. Понятно, сказка о 90-х, но, как писал ранее по другому поводу, всему же есть мера.

Это написано автором, который, как и все мы, уникальная личность. Главная мудрость, вынесенная мной из достаточно длинной и разнообразной жизни, что люди - РАЗНЫЕ.
И даже головой это понимая, когда важно и очень важно оценить другого, например, делового партнера, ВСЁ РАВНО, невольно, судишь по себе. 
И этот мировоззренческий эгоцентризм тоже видимо чем-то фундаментально обоснован. Не знаю чем 
Поэтому, в некотором смысле, автор пишет ДЛЯ СЕБЯ.

Потому что, кмк, если бы мы все были вумные, как вутка или жена Абрама завтра, жизнь бы исчезла. Так она есть сплошная цепь поражений и побед и НИКАК иначе. Возможно ГГ просто к этому пришел, стэп бай стэп, возможно проверял себе на адекватность этой действительности, возможно, возможно, возможно - причин тут вагон и маленькая тележка. Сначала поднялся, выйдя на людей, принимающих решения по стране (властную элиту) с уровня школьника-неудачника. Заодно закалился в боях и это не просто, совсем не просто привычное словоупотребление.
Затем проверился, возможно и не сознательно, просто так ситуевина повернулась, как это и бывает у всех нас, на Платоныче. Типа, сработало. А могло и не сработать.
Потом ставил на Горбачева, как местного гарантированного Генсека и при этом не корыстного, не запредельно властолюбивого, как ЕБН и не алкоголика, до кучи. Не срослось, почувствовал в будущем Горби некоторую слабину - неадекватность гигантской предстоящей работе. Ведь и Перестройку во времена Доброва он ПРОВАЛИЛ, не смотря на наличие массы возможностей и грамотных спецов. Не шмог и, видимо, это было не случайно.
Потом само существование малолетнего неформала в вышних сферах вывело на дядю Андропова, который просто не оставил ему другого выхода. Как писали когда-то на 12-й полосе Литературки - безвыходных ситуаций нет, но есть такие, из которых нет выхода (акромя смерти, ессесно).
Поэтому и мы рулим и жизнь, ака обстоятельства, воля и интересы других человеков, рулят нами. Хорошо еще что он был хоть сколько-то готов к этому разговору с Андроповым, потренировавшись на кошечках, ака Платоныче и разнообразных сильных людях этого времени, от преступников до партруководителей.
Так что следим за ГГ и НЕ ЗАБЫВАЕМ, что не только автор ведет его по жизни, но и ГГ уже имеет свою собственную, пусть художественную жизнь.

И при этом всем НЕ НАДО забывать, что огромные средства тратились на квадратные километры танков и им подобных жизненно важных железяк, которые нужны, чтобы дойти до Ламанша.
Ага, теперь они пригодились, чтобы дойти до границ донецкой области, но, боюсь, СССР не наделал их достаточно, даже для этого - так сказать, маловато будет. Надо было вообще отменить любые разработки вражеской вычислительной техники и делать больше-больше-больше танков - благо страна у нас огромная, места хватит.

Все, ушел читать вашего Баскака, не люблю читать кусками. Вернусь, когда закончится третья книга, с надеждой на четвертую.

Советую все это писать автору в личку. По понятным и увы распространенным причинам.

Долго вас не было, надеюсь на продолжение цикла или новый труд.
Вообще, все хорошо пишущие авторы, обычно неадекваты, когда дело касается истории Совка (когда сама парадигма, метафорически выраженная в словах "англичанка гадит", поменялась на 180 градусов и игра вин-лост стала все быстрее уступать вин-вин, сотрудничеству. А квасной патриотизм становится космополитичным, чем дальше, тем сильнее. Таких условных вязовских хорошо читать, когда их ГГ попадают глубже конца 19-го века, ведь последняя рентабельная война, франко-прусская, случилась аж в 1871 году.
А потом либо религиозные войны, включая ВМВ, бессмысленные и беспощадные ко всем своим участникам, либо маленькие победоносные, чтобы поддержать падающую легитимность текущего царька.
Вы, одно из немногих исключений, хотелось бы еще вас почитать - сам увы, как чукча, не писатель, а читатель.
И когда таких авторов станет подавляющее большинство можно будет сказать - Россия перевернула страницу Истории и, наконец, вступила в Новую эпоху, ака мир, дружба, жвачка.)))
Увы, мы были близко, но...теперь надо снова догонять. Такая своеобразная социология на попаданческом жанре, точно отражающая приоритеты читающих масс.

"В 1986 году в СССР производились следующие модели видеомагнитофонов:

«Электроника ВМ-12» — базовая модель, которая стоила 1200 рублей. Это была одна из самых доступных моделей того времени.

«Электроника ВМ-15» — опытная модель, выпущенная ограниченным тиражом (около 200 экземпляров). Её цена составляла 1080 рублей.

Для сравнения: ранее, в 1980 году, более ранняя модель «Спектр-203» стоила 2400 рублей.

Важно отметить:

Видеомагнитофоны были крайне дефицитным товаром

На покупку нужно было записываться в очередь на несколько лет вперёд

Покупка сопровождалась дополнительными сложностями с приобретением видеокассет

Стоимость была очень высокой по меркам того времени — для сравнения, средняя зарплата в СССР составляла около 120-150 рублей

Позже, в 1987 году, появилась модель «Электроника ВМЦ-8220», которая уже стоила 3000 рублей"

И заметьте, не я это сказал. А Алиса. При этом зарплата доктора наук, со стажем и при должности, была 500 р. в мес. и их было раз и обчелся, а вся остальная интеллигенция жили на 150-200 р. в мес., особо не шикуя, от слова "совсем".

No comments - ничего более адекватного написать не могу. Это, не лечится, начиная со ссылки на источник мудрости от католического миссионера 1590 г. и далее, везде.
У нас с вами очевидно РАЗНЫЕ, мягко говоря, системы мировоззренческих координат, а разнокачественные вещи, как огурец и радуга не дискутабельны (если вы хоть здесь понимаете,о чем я, что, вряд ли).
В любом случае, как принято у джентльменов, спасибо за дискуссию. В споре, как верно замечанно, реально выигрывает формально проигравший, так как именно он узнал нечто новое. В нашем "споре", похоже не выиграл НИКТО. Печалька.

Нет, религиозный нарратив, что Запад это чистое зло и "у них негров линчуют" - как в том анекдоте о зарплате совецкого инженера, он такой, глубоко пустивший корни.
Поэтому боритесь, адекватность восприятия тяжело дается, но, дорогого стоит.
Например, отщепенец, скрывающийся на Кипре от справедливой российской власти Дмитрий НЕКРАСОВ, который в своем ТГ пишет о себе "Экономист, предприниматель. Минимум эмоций, сколь умею стремлюсь к объективности. Нет черного и белого, а лишь бесконечные оттенки серого. Пишу редко и длинно." с цифрами в руках доказывает, что ВЕСЬ период колониального владычества Развитого Мира на бедными папуасами всех цветов и оттенков были для колонизаторов УБЫТОЧНЫМ (кроме пары-тройки эксклюзивных ситуаций, не делающих погоды). А вот их добровольный и сознательный уход, так называемая деколониализация в середине прошлого века, вот это для бывших колонизируемых была уж беда, так беда. Для народов, а не быстренько взобравшихся на освободившееся место коррумпированных по самое не хочу и не профессиональных местных элит, которые даже из ПРОЦВЕТАВШИХ стран, типа ЮАР, сделали чертти знает что.
Я, как уже писал, фактов не знаю, но, правду чую, как Доцент в исполнении Леонова.
Поэтому, будет желание, найдите Дмитрия на ЮТЮБ или заметку в его ТГ на эту тему. Но, интуитивно ДОЛЖНО быть ясно, что Будущее (а Запад, безусловно, для остального недоразвитого мира, это будущее) всегда правО.
Или не ясно - интуиция, ака глубоко в сознании лежащая матрица структуры реальности у всех РАЗНАЯ. А факты и аргументы могут лишь поддержать ее восприятие, но, крайне редко опровергнуть. Даже не смотря на свою убедительность и рациональность. Увы, часто сталкивался с этой особенностью сочетания веры и рацио.
Ну и, на всякий случай, нет в мире совершенства и конечно Запад, как и все сущее, только на вечном пути к идеалу. Но, как докладАл нам Высоцкий - будьте же бдительны, всё относительно, всё. Поэтому по отношению к отставшим странам, Запад, естественно метафорично, а не буквально - Сияющий Храм на горе.
Как бы не был сей факт неприятен правящим у недоразвитых элиткам, особенно царькам-королькам, для которых одурманивание подданных ширнармасс, их всё.
Нередко, надо сказать для справедливости, эти элитки сами попадают под влияние своей тотальной пропаганды и искренно верят в излагаемые ими благоглупости - таковы, например, были советские политэлиты или нынешние иранские. Религия такой опиум для мозга, что и некоторые дилеры сами на неё подсаживаются.
Поэтому все эти ЗНАКОВЫЕ "джентльмены в пробковых шлемах" и "их шкурные интересы" имеют смысл только в сравнении с теми, кто эти мемы вбрасывает в народ - их уровень бескорыстия и пренебрежения своей шкуркой, а также головные уборы и джентльменство, как качество личности. ВОТ ЧТО имеет значение.
Потому что все относительно и объективная оценка ТЕМ БОЛЕЕ. Всё познается в сравнении. И заметьте, не я это сказал (украдем, малость подкорректировав, это замечание у героя Покровских ворот, тов. Велюрова).
Ну а то, что Ковид это часть тайного плана и создание стрессовой ситуации нынешними джентльменами - вообще за гранью любой адекватности. Потому что миром правит не тайная ложа, а явная лажа, как нам доложил г-н Пелевин.
И если на интуитивном уровне вы с ним не согласны, пожалте бриться, то бишь в любой приглянувшийся храм - там тайное знание о мире продают не дорого, оптом и в розницу. Вообще Бог - это самая грандиозная конспирологическая версия объяснения ВСЕГО из придуманных Человечеством. Сначала она закрывала неутолимую жажду знать причину всех причин, имманентно присущую человеку разумному. А по мере вытеснения наукой, стала использоваться исключительно с паразитическими целями контроля буратинских ширнармасс. И ее закономерный амбец уже виден невооруженным глазом - религиозность в мире сходит на нет СТРЕМИТЕЛЬНО (если конечно применять правильный временной масштабчик, где наши года, наше богатство, не правильный размер, а вот столетия-тысячелетия, оченно правильный для оценки чуть подольше, чем мы, бренные, живущего Человечества).
Поэтому, сорри, если задел религиозные чувства, спорить с ними БЕССМЫСЛЕННО. А если чем-то помог в осознании мира, то и гуд.

Зря вы спорите с этими жертвами совковой пропаганды, не говоря уж о том, что не было НИКАКОЙ эксплуатации несчастных негров, как и геноцида мирных ХОЗЯЕВ своей, типа, земли.
Негры продавались своими вождями, где они жили вообще без малейших перспектив тамошним купцам-хедхантерам и ехали на работу туда, где такие перспективы были, причем более чем (что и показала дальнейшая история).
ВСЕ познается в сравнении, а иначе, никак. А отдельные примеры "зверств" эксплуататоров говорит лишь о том, что неадекватов, стреляющих в свою же ногу, хватает везде. Одно такого мы все хорошо знаем.
А индейцы так резали друг друга (и продолжали бы это увлекательное занятие еще сотни лет), что зло, причиненное им европейцами, просто уходит в статпогрешность. О чем могут поведать выдающиеся американцы индейского происхождения, ставшие успешными бывшие дикари (в прямом смысле этого слова). А вот сохранение аутентичной среды, ака резервации, считаются большой ошибкой и злом для индейцев (как, впрочем и всякое гетто и изоляция от более цивилизованного социума).

Спасая собственные задницы от очередного пускания под нож всех соратников, начиная с самых близких.
Ну может Молотова и всесоюзного старосту Калинина, чьи жены ударно трудились в ГУЛАГе оставил бы. Они, как Теон Грейджой - герой сериала «Игра престолов», сломленный пытками, потеряв личностную идентичность и человечность и стали "Вонючками", рабами, в худшем смысле этого слова.

Спрашивайте - отвечаем 

То, что все бились против всех, по Локку, это практически норма "первобытной" жизни, но, согласно законам диалектики, она же и помогала сбиваться в банды, а потом государства, являясь ускорением процесса сотрудничества против соперничества (которое идет всю жизнь Человечества, когда вин-лост медленно, но неизбежно, с ростом производительности живого труда, уступает вин-вин).
ВСЕ человеческие деяния можно рассматривать, как бизнес, от женитьбы до войны (силовой бизнес, как его определил Волков).
А у бизнеса есть жесткое противопоставление средств для достижения ОДНИХ И ТЕХ же целей, в зависимости от горизонта планирования (кратко, средне и долгосрок). Не говоря уж о проблемах масштабирования, когда рентабельное в малом масштабе, не реализуется в большом (например мировые войны стали нерентабельны гораздо раньше, чем мелкий бандитизм по лесам и весям)
Плюс, конечно:
- ошибки (чел существо творческое, способное произвести нечто из ничего и ПОЭТОМУ могущее, а следовательно и должное, ошибаться);
- недостаток или недостоверность исходной инфы (см. Киевзатридня);
- отношения принципал - агент, когда исполнители криво-косо, с учетом своих глубоко личных интересов и понимания, исполняют указания в "банде";
-  особенно, когда она велики и фактор неисправного телефона начинает играть существенную роль;
- общераспространенные пережитки прошлого успешного опыта, так называемые парадигмы, например религиозные, которые неизбежно устаревают (то есть теряют эффективность применения, как соотношение затрат и результатов), но понять-осознать это можно только через череду мучительных и многочисленных однотипных ошибок их "слепого" применения. Так и 1-я мировая, закончившаяся суицидом всех ее организаторов, ака банкротством империй (не смотря на уже начавшееся осознание НЕРЕНТАБЕЛЬНОСТИ такого глобального силового бизнеса), не исключила 2-й мировой (правда организованной известным нам товарисчем, и это не Гитлер, именно исходя из парадигмальных, практически религиозных представлений о БЛИЖАЙШЕМ будущем Человечества).
Поэтому, часто они не дураки, а именно эта совокупность факторов по результату ДЕЛАЕТ их вроде как дураками. То есть восприятие их недалекими по сути то верно в прямом смысле слова НЕДАЛЕКИЙ. Это очень часто рационализация поведения другого, да и самого себя по принципу, умный, как жена Абрама завтра.
Что, конечно, не исключает и личную глупость, ака эмоциональность при принятии решений и неспособность качественной обработке поступающей инфы. Но, на фоне объективно препятствующих оптимуму в принятии управляющих воздействий, это лишь мелкие проценты от всех наличных неудач. На чем и строится практически вся попаданческая литература, когда та самая Сара из завтра, начинает рулить во вчера.

Это 100% правильно и ГГ уже идет по этому пути.

Да, это меня тоже удивило, так что возможно вы и правы. Но, тогда, авторы не правы - заставить В ЛЕГКУЮ подписать такую компрометирующую бумагу, грозящую смертью в своем, в данном случае воровском сообществе, практически невозможно (без супервеских причин, которых, у ГГ не видать). Иначе бы ВСЕ преступники оставляли в МВД и КГБ свои бумажки, чего, однозначно, не наблюдалось. А каждый завербованный был на вес золота.
И ГГ, с его то жизненным и дожизненным опытом (где его ломали десятки лет, да так и не сломали) НЕ МОГ подписать никакой левой бумаги, кроме как о неразглашении (что, нормально для, по сути, бизнесмена). Возможно сам факт сотрудничества с красноперыми, независимо от его формы, был зашквар. Понятия, как предправо, нюансов не разбирают, ведь даже РАБОТАТЬ в колонии вору было западло.
Тогда все становится на место и наш спор разрешается тем, что даже расписка о неразглашении, пока еще, на стадии первоначального накопления, это для криминального авторитета НИЗЗЯ. Но очень скоро, не только барыгой перестанет быть в криминальной среде невместно, но и, как кстати и во всем мире, бароны-разбойники станут уважаемыми бизнесменами.
Вообще есть такие преступления без жертвы, которые организуют, на пустом месте, государства. А серьезный криминал именно на этом и пасется - самый лучший чему пример сухой закон в США. А также борьба с наркотиками, проституцией и прочими отрыжками консервативных, практически религиозных представлений о правильном-неправильном.
И бизнес в СССР был криминальной сферой по чисто идеологическим, ака религиозным представлениям запрещенной (так как коммунизм Маркса извратили, сделав из научной теории светскую религию). И именно это вытесняло цеховиков-валютчиков и прочих, реально НЕОБХОДИМЫХ по жизни людей в криминалитет. Заодно коррумпируя правоохранителей и саму совецку власть, через их криминальные доходы. Так в начале совецкой власти мешочники, буквально спасавшие страну от голода, тоже преследовались с энергией, достойной лучшего применения.
А теперь бизнес РАЗРЕШЕН. И очень скоро, все главные криминальные фигуры, кроме расходуемых и заполняющих кладбища торпед, отбросят в понятиях всё, что им самим станет препятствием заниматься бизнесом.
Среди моих криминальных знакомых из 90-х почти все главные в бандах, по мере накопления капиталов, переквалифицировались в коммерсов. Да и новое многочисленное поколение бандитов из спортсменов и "афганцев" не разделяли понятия и к своим крышуемым коммерсантам относились с уважением. А потом, наиболее продвинутые, сами ими стали.
Сохранять и использовать нажитое в бандитских боях стало значимо выгодней, чем хапать новое (баланс риск-прибыль, определяющий любую человеческую деятельность, резко сместился от "нам нечего терять кроме голой жопы и пролетарского происхождения", до "главное - сохранить и преумножить нахапанное в боях"). Мобильные бандиты и здесь превращались в стационарных - логика рационального на достаточно больших промежутках времени неумолима.
И ГГ это прекрасно знает из своей прошлой жизни, где он во время не перекрасился и кончил соответственно (когда время бесконечных СВО прошло безвозвратно). Адекватность историческому времени необходима любому, от конкретной личности до страны, если конечно не претендуешь на премию Дарвина и место на кладбище Истории. ((((

Он не давал никаких РАСПИСОК о сотрудничестве, а лишь ПОДПИСКУ о неразглашении.
Не надо путать божий дар с яичницей, это ему давали инфу, а не он стучал на кого-то - прочувствуйте разницу.

Не могу не согласиться. Если бы так себя повел почти любой из элиты, не стать бы ему ни Пастуховым (Егор то к нему с ПАПОЧКОЙ пришел), ни Чурбановым, ни Брежневым. В условиях элитного кланового серпентария ЛЮБАЯ человечески понятная промашка, будет моментально использована всеми потенциальными и актуальными врагами по полной. И подбрасывание, в тихую, наркоты - пример того, КАК ЭТО делается.
Понятно, имея волосатую руку у самого господа Бога, ака автора романа, Егор, как у Христа за пазухой. Однако...

И да, на Западе элиты отнюдь не безнаказанны, а политические, как раз НАОБОРОТ. Помнится Рейгана чморили ЗА ТО, что его дочь, не достигнув 21-го года, пила пиво. Там, как под светом софитов политических конкурентов нужно быть святее Папы Римского не просто самому, а даже, уж казалось бы какое отношение сын Байдена имеет к отцу, там и отцы за вполне себе половозрелых детей отвечают. Ответить политически, но и этого достаточно, чтобы сломать карьеру, а значит и жизнь.
А в Китае в экономике капитализм, с рынком и конкуренцией, а в политике и то, достаточно имитационно, коммунизм, без рынка и публичной конкуренции.

Это написал не я, а Гайдар в Государстве и эволюции, но мне это показалось интересным и ПРАВИЛЬНЫМ. А Векштейн как раз рос над собой, пусть только больше в деловом смысле. И ЭТО значит, что он ОСОЗНАВАЛ себя недостаточно большим, считайте МАЛЕНЬКИМ челом. Но не хотел им оставаться, в отличии от тех, кто здесь уверены, что УЖЕ не маленькие. Как маленькие детишки постоянно декларируют, что уже не маленькие, а совсем взрослые.

Вот с этим трудно не согласиться. Показательные публичные процессы не лучшая, но необходимая часть движения вперед к обществу, где "девственница с золотым блюдом может пройти от края до края, не потеряв ни чести, ни блюда" 

Ликвидация вещь эффективная, но только в краткосрок и как САМЫЙ крайний случай. Иначе все остальные партнеры ГГ, а инфу при серийном убийстве не скрыть, от слова "НИКАК" могут так не понять, что быстро выяснишь, что живущий в стеклянном доме не должен кидаться камнями.
Не зря даже отмороженные бандосы 90-х старались СЕМЬИ не трогать и все женевские конвенции именно об этом - наши военнопленные должны жить нормально, так как ВАШИ военнопленные... и послов трогать НИЗЗЯ только потому, что и ваши послы здесь у нас и химоружие под запретом, так как...
А недавно Макрон отчебучил, типа и у нас тактическое ЯО есть. С чего бы это он, сволочь французская? 
Так что не все можно, что можно.

Это то да, но идейность, как и безыдейность, имеет и своих бездумных фанатиков-подражателей и практиков и мыслителей-теоретиков. Уровень интеллекта и адекватности чела может быть разный (как и в любой деятельности), но преданность-следование какой-то идее, вместо простого набивания карманов и самоутверждение через брюлики жены или ролекс на лапе, все-таки принципиально разные ценностные установки.
Другой вопрос, что лучше с умным прагматиком наживальщиком бабла потерять, чем с идейным дураком найти. Фанатики-экстремисты с бонбами  и прочий высокоидейный сброд, а-ля пол поты и иенг сари, недоговороспособны и подлежат ТОЛЬКО ликвидации. Или пж в комнате с мягкими стенами - использовать их хоть сколько-то продуктивно для общества нельзя, они так запрограммированы, что зависли со своей одной идеей, которую они всю жизнь думают, в ситуации, когда перезагрузка ничего не дает. Многие самоубиваются-спиваются, доказав свою полную нежизнеспособность вне определенного узкого спектра индоктринированного поведения. Как Суслов стал тем, кем стал, я не знаю, но он ТИПИЧНОЕ крайнее проявление "футбольных фанатов" а-ля Спартак-чемпион или любых других пожизненно зависших программ, которых ПОЛНО вокруг. Крайнее проявление конформизма всего рода Хомо Сапиенсов - ведь нормальное распределение имеет помимо горба и головы ХВОСТ. Который тащится у питона, проглотившего слона и ползущего в Будущее, пока не исчезнет совсем.
Совершенно безмозглых поклонников Гитлера-Сталина-Совка-плоской земли пруд пруди, просто они на олимпы власти редко забираются. Значит было у него что-то полезное этой власти, возможно какой-никакой живой флаг ей был необходим. Такой стойкий оловянный солдатик, который для других, "грешных" членов Политбюро, был психологической отмазкой и доказательством того, что дело под сурдинку которого они справляли свои маленькие человеческие интересы, все же чего-то стоит. А не голимое фуфло и разводка для быдломасс.
Не знаю, так, мысли вслух.

Ну возможно. Я знал только Талькова, своего соседа по хрущобе, но, не близко. Теперь жалею, можно было по-соседски познакомится потесней, а не просто привет-привет, одолжи мани-мани, жена через неделю отдаст. Жил он конечно по началу херово, запись на радио, что-то 50 руб. А я уже спекулировал (так тогда это еще называлось) и всегда мог выручить. А потом, когда заработки и у него пошли в гору, его застрелил собственный менеджер. 

Вот видите, спецы об этом думали. А то, что большинство нет, говорило, повторюсь, как раз о том, что ПОРА начинать Перестройку. Вчера было рано, завтра... ну да все это знают.