Игорь Маранин aka brombenzol

Да, помню, смотрел)

Согласен. Как образно говорит поговорка: будут заметать пыль под ковер. А еще будут всякие комиссии, которые будут надзирать и проверять, но безо всякого толка.

То есть нас влезет на Землю все-равно больше, чем она сможет прокормить?:)

Ставлю на 35 миллиардов: 15 миллиардов китайцев, 15 миллиардов индийцев и 5 - всех остальных.

Профессор, кстати, не учел, что люди и друг друга могут...

Середина прошлого века,  люди думали, что население будет расти во всех странах также как раньше, а, может, и быстрее, когда все в достатке станут жить. А оказалось, что чем лучше живешь, тем меньше рожаешь.

Нет:) У меня нет ответа на ваш вопрос.

Я думаю, профессор исследовал тему чисто теоретически. Есть же всякие научные фрики, которым Шнобелевская премия вручается.  Одни запоры у скорпионов исследуют, а другие - сколько Земля народа прокормит.

Выжить можно)

Математический подход ставит вопрос о границах распространения "новой нормальности". Отличный пример  - Христиания в Дании. 80+% жителей Христиании разделяют убеждения и образ жизни хиппи, 80+% Дании (скорее всего) нет.  Как тут определить, где норма, а где нет? 

Это же прекрасно:)

Вы говорите о возможностях сверхцивилизаций, но не говорите 

а) о целях. Между тем цели разумной жизни (если экстраполировать земную историю) бывают весьма разнообразны и даже, я бы сказал, удивительны. Почему бы (пролетая мимо) им не определить нас как скверну, подлежащую немедленному уничтожению?

б) экономике. Если Земля экономически привлекательна, а уничтожение ее населения экономически рентабельно, что может остановить это сделать инопланетян с иной моралью?

Есть фильм "Великолепный" с Бельмондо, где он играет писателя.  Фильм старый, но смешной:)

Но и, кстати, сериал Бортко по булгаковскому "Мастеру и Маргарите" - он ведь тоже о писателе:) И даже поэт там есть - Иван Бездомный. И Массолит - объединение тогдашних литераторов.

Спасибо)

Истинно так!)

Да, классный мульт)

Со скамейки слезть не мог - пулей был убит в висок.

А сейчас детям ужастики подавай! О, времена, о, нравы))

Именно!)

Согласен, переносится и на отношения между людьми, и на отношение к работе, и на отношение к окружающему миру вообще.  Ну, и засоряется мир на порядок быстрее: куда-то всё ненужное выбрасывать нужно.

Очень интересный вопрос! Из тех очевидных, о которых никогда не задумываешься. Но если подумать...  Где происходит действо, которое разворачивается перед тобой на сцене театра? Зрители каким-то образом перенеслись в пространстве и времени? Если нас не напрягает  условность при восприятии театрального зрелища, то и повествование от первого лица не должно напрягать. Мы точно также переносимся в пространстве и времени и следим за сюжетом как сторонние наблюдатели. Каким способом переносимся? Силою воображения:)

Если это верно и правит нашим развитием не разум, а биологический детерминизм,  тогда любой  наш контакт с инопланетянами будет военным. Вряд ли это то будущее, в котором хочется жить:)

Закину со временем.

Спасибо)

А кофеварку с холодильником?:)

Спасибо)

"Вчера беседуем вечером с кофеваркой, а она мне и говорит..."))

Да, возможно, в разных. Но всё равно лучше быть человеком:)

Хм... С этой точки зрения я деревянную жизнь не рассматривал)

Безусловно. Но речь-то об авторах: они же сюжет выстраивают.

а мы в нем - буратины)

Не знаю, я когда слышу то или иное имя, то в голове у меня сразу рождается образ.  Сашка - балагур и прогульщик; Саня - не сильно эрудированный, зато очень надежный, крепкий мужик, вечно с машиной своей возится;  Санька - оторва, ни о чем кроме баб не думает; Сашок - застенчивый, ни рыба, ни мясо, такими "бабы помыкают"; Шурик - это ботан из "Кавказской пленницы"; Алекс - музыкант из ресторана; Сандро - бытовой пьяница.  Ну и вот... ни один не подошел:)  Но то, что это моя личная авторская проблема - признаю целиком и полностью! 

Спасибо! Попробую.

Сеня...*пробует на вкус*

О! С фамилиями и отчествами!

Это имя у меня с крокодилом сразу ассоциируется)

Про очень не любит - надо подумать, спасибо. 

Да у меня племянника так звать, буду сбиваться)

Виктор, Витя, Витёк, Витюша... *пробует на вкус*. Может быть, может быть...

Тут у меня первая ассоциация - Чехов:) Хотя имя звонкое такое: Ан-н-н-н-нтон-н-н-н. 

Спасибо! Я понял и даже попробовал:) А вот, кстати, не назвать ли героя Юрием? Юр-р-р-р.... Рокочущий такой звук, мужской.

Вадим, Вадим, Вадим... С водой отчетливо связь слышится. Может это и неплохо, да.

Пока его характер еще только формируется:)

Соавтор помогал?:)

Дмит-т-т-т-р-р-рий, Ди-и-и-ма-а-а -  это я на звук проверяю. Зову героя к себе:) Полное чуть тормозит на "т-р", а неполное хорошо звучит.

Пусть будет мещанин, если уж копаться в генеалогии:)

Точно! Таким и представляю.

Тоже метод!