Игорь Маранин aka brombenzol

Ну мне в лидерах топа не быть, так что переживу:)

Мои оценки (без комментариев). Все комментарии, которые у меня были, я оставил под рассказами. Если не оставил - значит, не нашел слов:)

Совсем недавно перечитывал "Рудина", даже пост по этому поводу писал.  Я, наоборот, Тургенева люблю больше Толстого (хотя и меньше Достоевского). Эта любовь субъективна, конечно, но не думаю, что я такой уж уникальный. 

Да, намудрили предки... И ведь какое слово красивое: кофий!

Да  какой тут хоррор! Милый провинциальный зомбогородок)

По поводу тайных правительств лучше Пелевина никто не сказал: миром правит не тайная ложа, а явная лажа. 

А сто лет назад ответы авторам выглядели так (их печатали прямо на страницах некоторых газет):

Совершенно верно. Гумус исчезнет, а вырастет ли гений на нейросетевом корме - большой вопрос. 

Как же тогда объяснить, что  языковые "правила большого мира"  прогибаются под "безграмотную" (якобы) народную речь? Заставляя словари фиксировать со временем прежнюю безграмотность как новую норму.

Тема №6 сказка "Тюбетейка Кыш Бабая" :  https://author.today/reader/309895

Фото лошади Бертрана де Борна прилагается

Седина в бороду - сам ее и расхлебывай!

Зеленые - самая жуть!  Крокодилы какие-то.

А парадное? Без парадного столица нещитова!

Очень интересный вопрос! Из тех очевидных, о которых никогда не задумываешься. Но если подумать...  Где происходит действо, которое разворачивается перед тобой на сцене театра? Зрители каким-то образом перенеслись в пространстве и времени? Если нас не напрягает  условность при восприятии театрального зрелища, то и повествование от первого лица не должно напрягать. Мы точно также переносимся в пространстве и времени и следим за сюжетом как сторонние наблюдатели. Каким способом переносимся? Силою воображения:)

Ну если кто-то Аристофана озвучит - будут  Так-то, конечно, аудиокниги -  отличная вещь.

Это я на "Обжорку" писал. Но так-то да, где-то на заднем фоне вдалеке можно разглядеть Джека Лондона)

Победили, победили. Пьянствуют сейчас)

Какая там пыль за полгода-то!  Слой в пару сантиметров, от входной  двери и не видно.

Неожиданные рояли - это да, горе наше читательское((

Может и так! Шел учитель русского языка и вдруг видит - ошибка.  Рука машинально потянулась к кобуре (зачеркнуто) к шариковой ручке. 

Выжить можно)

Бабуля такая, да. Спасибо.

и даже не просто мухоморы, а мухоморы рядом с горшком!  

Не видят они ни черта! Глаза промтом зальют и рисуют . 

С этим делом Конан Дойль изрядно подсвинячил. Нет, чтобы Холмс бухал - тогда бы норм было.  Бухающих сыщиков в литературе пруд пруди и никто о них слова худого не скажет )

Так мне не детей жалко (они действительно свободнее нас и возможностей у них больше), а книжных героев  

Например?

и яйцом!)

Спасибо за отзыв, очень приятно!

Да, вот до этого (что не будет бумажных книг) он не додумался. Вообще, любопытно читать всякие прогнозы и сравнивать с тем, что вокруг.  Крайне редко кто-то может выйти за пределы своего времени. Отсюда и лошадные экипажи в будущем, и обнесенные крепостной стеной города (это в средневековье так о далеком будущем думали авторы), и социальная структура (у того же Одоевского семейные газеты в будущем печатает дворецкий), и одежды, и нравы и т.д. Жюль Верн только и удивил приятно: у него Париж 1960 года во многом действительно напоминает город 1960 года: машины, автозаправки,  несколько линий метро...

Весна та еще воровка! Не успеешь оглянуться - ни одного снеговика на улице.

Мне хотелось именно об этом написать.

Спасибо)

Ага, есть такое. И хорошо, если только от лица двух персонажей, а то и от трех бывает)

Спасибо)

Мы его строим в том виде, в каком про него в коммунистических учебниках рассказывалось:)

Это всё индивидуально же. Одному писать от первого лица легче, другому труднее:)  Как по мне, так начинаешь писать от первого лица - и тут же попадаешь в тоннель, когда приходится описывать только то, что видит главный герой и только то, что вокруг него происходит. А понадобилось смотаться в другое место и с другими людьми - ставь заплатки в виде интерлюдий или чего-то подобного.

А почему рациональные посчитают, что для них человечество заразно? Что опасно - понятно, но заразно? Но даже если и опасно, и заразно, заразу надо изучать. Вселенная большая, мало ли с кем потом столкнешься, может, с подобными, но более технически развитыми. А тут - изолируй на одной планете - и изучай.

Дубовязов форева!

и пришел первый!)

Диоген, конечно, крутым риэлтором был 

Но какая несправедливость! Погибшего петуха не помнит никто, а погибшего козлика - все))

Обойдутся, самому мало!))

Это гого-анимэ!

Никогда:)

Я вообще не люблю писать от первого лица, и героям свой "репрезентатив" категорически не доверяю.  Есть только одно исключение - байки о реальных случаях, случившихся со мной.

А чем опасны минусы?:)

Я такого не говорил, что мир делится только на хороших и плохих. У меня в списке еще двое серых выше в посте:) Серых давным-давно прописывать научились, сразу после эпохи романизма - в 19 веке еще. Речь-то не о серых, а о черных.