Игорь Маранин aka brombenzol

Дедлайн ((

У рассказа есть свой ритм, как у белого стиха. Наверное, автором произведение и  задумано, как стихотворение в прозе. Ритмические повторы (вроде "идущим, бесцельно бредущим") и образные выражения  - всё это напоминает фольклорные сказания, присказки, сказки.

Но при этом текст очень сырой, его бы почистить хорошенько от лишних слов и правильно знаки препинания расставить. Из ляпов: "откинувшись в кресле, чувства берут верх над моим телом...". Кто здесь откинулся в кресле? Чувства?

Тем не менее, за попытку - зачёт. Для меня эксперимент всегда интереснее скучной банальности.

В той группе, что дали мне для выставления оценок, на мой субъективный взгляд, это лучший рассказ. Но! Есть два серьёзных замечания. Первое по теме: она явно притянута "за уши". Никак из предыдущего текста не вытекает, что отец героя - человек незаметный. Он -  известный в городе филателист, какая же тут незаметность? Скромный, мало зарабатывающий - да, но вовсе не незаметный.

Второе замечание по идее рассказа. Насколько я понимаю, это рассказ о прощении (и задумка с маркой, купленной для покойного  отца - красивый и сильный ход), но "подводки" к этому прощению никакой нет. Опять же на мой субъективный взгляд до финала следовало вставить размышления (или неудачную попытку) главного героя примириться с покойным отцом, простить его. А так финал вышел скомканным.

Но в целом, рассказ понравился. Успехов автору на конкурсе и в творчестве!

Несколько замечаний:

1) Времена рассогласованы.
Пример: Герой остановился (действие совершенно), но скрипка его "вырывала из лап обыденности" (вырвала тогда уж). 

2) Заданный стиль повествования нарушается.
Пример: Выражение "лапы обыденности" более уместно было бы в ироническом рассказе, чем в этом.

3) Очень "пластмассовые" диалоги.  Выходит не разговорная речь, а газетно-журнальные штампы вроде фразы про свободу, которая заканчивается там, где начинается свобода другого.

4) У героев нет индивидуальных черт.  Разве что бомж - небольшое исключение, но и его описание довольно банально.

Тем не менее:
а) тема есть
б) идея рассказа есть
в) сюжет выстроен
А то ведь во многих рассказах конкурса с этим просто беда. 

Автору - удачи и набираться опыта. 

Написано-то хорошо (разве что финал смазан слегка), но темы-то нет. Ни прямо в лоб, ни косвенно, ни идейно - никак. Кто тут незаметный человек? Еврейские дети? Тетя Аглая? Немецкий солдат, проявивший жалость?  Конечно, можно сказать, что незаметный человек здесь - Бог, спасший детей. Но автор такого повода читателям не дал. А мог. Тогда бы с темой вышло хорошо и даже оригинально, а так - увы...

Рассказ о том, что собственная ненависть непобедима... Мне понравилось, но демонстрация нелюбви к брату мне показалась избыточной. Автор "переигрывает" с ней, подобно актеру на сцене. 

Странно, что кто-то не видит темы, она тут красной нитью через весь рассказ: главный герой за собственную незаметность убивает брата.

Так и есть, всё в мире субъективно:)

Этого я не понимаю: сатира на что? На жанр, на ситуацию, на тему?

Спасибо за отзыв!

И вам спасибо, добрый человек 

Придётся идти знакомиться к соседям!)) Спасибо!

Ходить бывает склизко
По камушкам иным.
О том, что к нам так близко,
Мы лучше умолчим.

(с) А. К. Толстой

По-моему, от Фрая это очень далеко по стилю:) 

А сама сказка понравилась - и персонажи, и сюжет, и финал.  Успехов автору!

Благодарю!

Кто я? Вскрытие покажет:))

Спасибо за отзыв!

Увы, увы, перепутаны *огорченно вздыхает и грызёт корень валерианы* 

Торопился перед дедлайном. Рад, что понравилось!

Там еще несколько дачных обществ! :)

Рад, что понравилось:)

))

Как нет? Почему?

Эх... С наступающим тогда! С Вось...тьфу... Международным днем солидарности женщин!

Я иногда слышу "День Победы", но "14 февраля" крайне редко. Хотя тут, вероятно, ещё и регион играет роль. Что для одного "мультифора", для другого  - "файлик" :)

Жаль, мужского варианта (Даздраперм) не было. А то бы ходили по Земле многочисленные Даздрапермовичи.

Тут мне подсказали еще одну версию - визуальную. На плакатах, открытках и прочих носителях всегда были огромные даты - 8 марта, 1 мая, 9 мая и более мелким шрифтом названия праздников. И это подсознательно сформировало у людей предпочтения.

- Пароль? 

- Мультифора. Отзыв?

-  Карачинская!

Какое нежное отчество - Отюшминальдович! 

День весны и труда вроде:)

Безродных слов унылый рой... ))

Мне, честно говоря, вообще непонятно, зачем нужен средний род. Почему "окно" должно быть среднего рода, когда "стена" или "балкон" (такие же неодушевленные предметы из того же домостроительного ряда) свой род имеют.

Ага. С коньяком! ))

Ну или так, да.

Благодарю)

Спасибо!

Благодарю за отзыв

Спасибо!

Рад видеть, Константин!

Благодарю)

Спасибо)

Точно! Гардеробщица и уборщица:)

Это с одной из "Грелок",  кстати,  "погремушка". Тема была "Демонетизация памяти". 

на просторах тырнетки!:)

Спасибо)

Не знаю. На счет работы я согласен - выгораешь. А вот насчет дома, многие любят место, где живут.

Вот именно, в хлам. И, скорее всего, таких будет весьма немало.

Это где на Земле такое место?)

Против человеческой природы тяжело воевать. Соввласть когда-то воевала с кухнями, дома-коммуны внедряла, но проиграла кухням:)

Так ли далеко? Идеи утопистов легли в основу домов-коммун, например. А это всего-то сто лет назад. А идеи общественного контроля над личной жизнью - они и сейчас процветают чуть ли не по всему миру, хоть в Иране, хоть в США (запрет абортов, например, или, наоборот, "культура отмены").

Совершенно согласен. "Цветовая дифференциация штанов" - изобретение не Данелия в "Кин-дза-дзе", а реальные размышления у некоторых утопистов.

Меняться не домами, а сразу странами?:)) 

Он. Не знаю, насколько извратил (не интересовался), но тогда все извращали (как и сейчас).  Сам по себе Мор матерый был человечище: не принял отход Англии от католичества, публично критиковал, не взирая на чины,  и был казнен. 

А, ну да! Можно же не обрастать жильем, а снимать.