Игорь Ан

Цикл в смешанном жанре фантастика+фэнтези с элементами уси и реалРПГ. Но всё же, здесь больше фантастики. Надеюсь вам понравится :)

Не забывайте, что ваши лайки и комменты мотивируют автора и помогают в продвижении серии)

1. Прода каждый день (ПОКА, возможно будет чуть реже).

2. Чем больше комментариев – тем лучше. Ошибки и опечатки прошу присылать в личку, спойлеры – прятать под спойлер.

3. Ах да! Подписка! Буду рад :)

4. Что почитать в ожидании проды: 

Фантом. Инженер системы: https://author.today/work/476062

Да, в том числе о смене тегов и жанров я и говорю. Спасибо за мнение!

Вопрос не только в слове или названии. А в том, как продвигать книгу. Реклама приводит определенную аудиторию. И эта аудитория имеет ожидания. И они базируются в том числе на артах и текстах, которые рекламщики создают для таргета. А их они делают исходя из жанра, тегов, названия и прочих атрибутов. Поэтому важно всё :)

Спасибо! :) мы продолжаем стараться и работаем над той вселенной. 

Спасибо, Марина! Да, в целом вы правы, но так уж сложилось, что слово мастер в названии вызывает (скорее всего) определенные ассоциации. Поэтому и возник вопрос. 

Спасибо за приятные слова!

Хотя, Сабатон, всё же не мой, а Алексея и Артёма :)) Фантом написан в той же вселенной.

Да, про лодку понятно. :) Буду еще думать. 

Думаю, все получится :) Главное - верно спланировать :)

А автобусы? Чёт долго на поезде:) на машине я за 3 часа доезжаю. 

Да ладно, до Барнаула всего несколько часов езды. Даже на поезде :)

Отличная новость! Думаю, будет интересно :)

:)) В следующий раз сделаем Семецкого негром.

  Разделим :)

Надеюсь, десятью процентами поделишься :)))

Спасибо!

Спаисбо!

Спасибо! :)

Спасиб!

Спасибо, Марина!

А у меня ты первый :))) 

Спасибо за рецензию, Екатерина! Рад, что книга понравилась. :)) Да, с заместительными мы немного перемудрили. Хотя вычитывали и не на один раз :)

Удачного старта!

Ради интереса закинул текст книги в Дипсик. Вот ответ: "вероятность того, что этот текст написан ИИ, я оцениваю как очень низкую — не более 5–10%"

Даже близко не угадал. 

Удачи новинке!

Хорошего старта! :)

Можно конкретные примеры поведения и неверной оценки ситуации под спойлером или в личку. Вот хоть убейте, не понимаю в чем вопрос. Я стараюсь следить за логикой поступков, но вы, действительно, не первый, кто об этом пишет. Возможно, где-то недокрутил мотивацию, которая кажется мне очевидной.  

Одно замечание, только: нигде не сказано, что герой подготовленный. В 22 главе будет история, кто он и как вообще попал сюда. Но это пока не важно. 

Спасибо! Мы стараемся :) да, опечатки по мере возможности правим. 

Вы очень внимательны :)))

:) Не читал. Но если эта серия станет хоть наполовину такой же популярной, как работа Игнатова, буду только счастлив :)

Спасибо! Мир большой получился. Его еще раскрывать и раскрывать. :)

Нужно-то нужно. Да хрен до него доберешься. Он же в соседнем осколке - далеко. Понятно, что сейчас уже не отвертится :)

Эт точно!

Удачи в этом нелегком деле! :)

Ого! Новинка! Хорошего старта!

:)) Нее, ну это же Система. Мало ли какой голос ей создали или сама настроила.

Вообще уже буквально в завтрашней главе будут первые эксперименты. Сейчас специально проверил :) и первое "рытьё носом", но еще не в полную силу. 

Удачи в написании, надеюсь дальше будет только лучше

Спасибо!

Вообще, аргументация верная. По идее, в экспедицию логично было бы взять военного-химика. Такие есть, я точно знаю :)) Но взяли человека, специализирующегося в другой области, той, которая военным до сего момента была не интересна. 

Тут я мог бы долго порассуждать на тему людей будущего, и насколько инфантильными они будут. А это несомненно тренд. Но если углубляться в это дело, то можно далеко зайти. И будет ли вообще это будущее с таким поколением, какое появится условно завтра. 

Но предлагаю оставить допущение, что по какой-то причине военные взяли в экспедицию именно такого ученого. Не скажу на сто процентов, но где-то дальше, возможно, я обосную этот момент. :)

За коммент спасибо. "Ругательные" комменты, когда они конструктивны, тоже полезны. Заставляют внимательней смотреть на то, что происходит в тексте. Часто глаз "замыливается" и автор не видит явных огрехов героя. Кажется, что ГГ поступает логично, а оно не всегда так. Либо недопрописал мотивы, либо пропустил что-то важное. Бывет.

Если ГГ и дальше будет так дико тупить

Герой не тупит, а действует в условиях ограниченной информации. Узнает больше, станет действовать уверенней. Соглашусь, что иногда он мог бы перестраховаться и что-то перепроверить. Ему присущ некоторый инфантилизм, часто свойственный людям науки, но в жестких условиях, он должен будет пройти.

Хорошего старта!