11 403
187 914
32 849
1 328 123

Заходил

Написал комментарий к произведению Сага об орке. Выбор сделан

Как говорил нам один из начальников: "главное, чтоб при разборе инцидента с огнестрелом противная сторона не смогла опровергнуть ваши аргументы. Из-за отсутствия самой стороны"

Написал комментарий к посту Жутко красиво

Конечно красиво.

А вы видели парящего орла в паре метров от себя? Я видел

(Фото не мое, у меня камера обычно на консоли висит, всякие пернатые как правило в нее не попадают. Надо на шлем перевесить)

А еще, если летать в районе гнездовья, могут когтями пропороть обшивку. 

Написал комментарий к посту Субъективность голода

Дружище, не могу тебя троллить, ибо понимаю...
Но у тебя столько мифов в голове.

Хочу/не хочу есть - первично физиология: уровень сахара в крови плюс механический рецептор на растяжение желудка (отсюда - камень за пояс во время голода). Вторично - это уже как сознание воспринимает эти сигналы. Идентифицирует как угрожающие (А-а-а!!! 😱 Я ща сдохну с голодухи!) или нет.

Потому что цель не сжечь жир (которого и так мало), а уменьшить объём талии, который, чёрт его дери, увеличивается от еды. 

Вотафак? Что это сейчас было? А за счет чего же ты собираешься уменьшить объем?
Нельзя убрать жир в одном участке организма. Организм как море, нельзя вычерпать воду здесь и оставить в другом месте.
Кстати, в курсе, что при дефиците калорий у тебя в первую очередь полетят мышцы? Ибо для нашего организма они - потребители, а запасы жира будут сохраняться максимально долго, ибо человек, как вид не голодает меньше сотни лет. Что в масштабах вида - пол тика на часах. А с постоянной угрозой голода живет ок. 350 тысяч (можно брать и больше, ибо хомо сапиенс наследник предыдущих видов).

Жир может быть висцеральный (как раз мужская тема).
Сюда же отеки. Ты можешь скинуть неск.кило за день-два просто потому что согнал воду. И тут же набрал.

Картошка - это первое, что нужно убрать из рациона. Ибо крахмал. См.гликемический индекс картохи. Хотя нет, второе - первое сладости, чипсы, прочие снеки, газировки.

Капуста соленая - соль задерживает воду в организме. Не жир, но тоже объемы.

Ладно, это в конце концов лип.площадка, а это - тема для специфических пабликов.
Пы.Сы. Когда зафоткаешь несколько лоточков с гречкой и вареной курогрудью, творожок на вечер и программу анаэробных нагрузок с железом - вот тогда смогу сказать: наш человек. 😉 

Пы.пы.сы. Гориллы - веганы. Им, чтоб из растительной пищи выгнать стройматериал для организма нужен офигенно длинный кишечник. Как корове. И очень много есть, потому что трава, как ни крути - нифига не каллорийная

Написал комментарий к произведению Сага об орке. Выбор сделан

Друзья, как и предупреждал ранее, я поставил ценник на книгу. Следующая глава уже в платном доступе.
Ценник пока поставил скорее символический, это для того, чтоб те кто читает книгу в "процессе" мог ее приобрести по этой цене. После завершения выкладки, и конечно после редактуры цена будет поднята до средней по сайту для книг такого объема.
Те, кто дарил награды могут написать в личку, неправильно заставлять людей платить дважды. 

Написал комментарий к посту Об отборе людей для руководящей работы

Хорошая методичка. Надо в ВестПойнт отправить. 😂 

Если серьезно, не видя статьи трудно судить, но возможно сработал "испорченный телефон" - искажение инфы при передаче. Возможно - погрешность перевода (не силен в немецком, но знаю что прямая калька с немецкого термина часто несет искаженный смысл - берется первое значение в словаре)
Короче, там явно не может быть шкалы "решительный - ленивый". Могу предположить, что идет речь о скорости принятия решений, но в любом случае: "решительный" и "ленивый" не разные полюса одной шкалы

Написал комментарий к посту Попеременная выкладка

А вы думаете, ваши читатели никого кроме вас не читают? Они читают вас, еще кого-то, и этого, третьего, как бишь его?
Что с того если они будут читать: вас, вас, кого-то третьего, опять вас?

Другой вопрос что тянуть сразу несколько проектов ... О-о! Мое почтение! 

Написал комментарий к посту Друзья, не подскажите, что не так?

Вот представьте, подходите вы к девушке

- Здравствуйте, давайте познакомимся!

А она в ответку:

- И чем ты лучше всех остальных волосатых самодовольных пижонов, мнящих себя мачо?


Наверно автору был неприятен данный вопрос.

Написал комментарий к произведению Сага об орке. Выбор сделан

Хороший вопрос. По поводу "лута" и т.п. Ответ один - стресс. ГГ не профессиональный военный, убивающий парочку врагов перед завтраком, чтоб развеяться. Он об этом еще пожалеет 🙂 

А что толстяка утопил? ... Вставлю чуть позже объяснение. Было в выложенной главе, но решил что дофига рассуждалок на главу получается, не хотел превращать в сплошное объяснялово

А ещё по обычаям викингов, книга основана на их культуре, после убийства убийце нужно сообщить об этом в первой же усадьбе.

Вот и рванул, не думая о трофеях.

Ps. Утопленное оружие оставить Ноку - очень-очень жирно будет.

Ему уже сказали об этом

Pss. Дядя и старший брат в очередной раз подставили героя

(Со вздохом) Жизнь не совершенна, и нас окружают не только друзья

Написал комментарий к произведению Сага об орке. Выбор сделан

На счет обычаев - так у нас классический попаданец - нифига не знает, действует зачастую руководствуясь еще привычками и нормами своего мира.

На по поводу Ларса - я же не расписывал, что он рассказал. Типа поскользнулся ... а там мож "пикой в брюхо и мясо в реку"

Написал комментарий к произведению Сага об орке. Выбор сделан

Вик, вас надо брать в соавторы 😅 Всегда с удовольствием читаю ваши комменты.

А вообще - сюжет должен двигаться по синусоиде: вот герой на подъеме: он крут, он только что угандошил парочку крутых урков... И вот он в растерянности - как так? Ему не верят? 

Обойдемся без спойлеров 😉 

Написал комментарий к произведению Как викинги повлияли на английский язык

О, кстати! Правда немного не в тему блога, но раз зашла такая пьянка...

Скоро моему герою в поход на драккаре идти, а я обычно уделяю в описании чувствам, ощущениям героя. Что видит и т.п. А я, как назло на драккаре ни разу не плавал. Собирался где-нибудь в феврале начинать мониторить, где можно набраться впечатлений, но если есть варианты, контакты, наводки (явки, пароли, связники) - буду рад за любую информацию

Написал комментарий к посту Ода Любви, — Той Единственной, Умной и Нежной!

Честно говоря, прочитав:

Ей 15 лет,

Немного напрягся... Правда потом прочитал твой... выдохнул 😅  (не знал)

Насколько помню себя, 2 года в этом возрасте - катастрофическая разница, особенно когда девочка старше.  Но если она заметила и ей интересно - 👍 

Написал комментарий к посту Есть такие клиенты, которые сами давно пациенты...

Могу только посочувствовать.

Вообще, в "помогающих" профессиях сложно: каждый сам себе врач, психолог для подруги, ветеринар для питомца... А потом, когда уже все плохо, ты же и виноват будешь.

Когда-то был у меня выбор - в кинологи или психфак. Но я не могу сделать больно ничего не сделавшей мне собаке.

Написал комментарий к посту О безопасности воздушных перелетов ..

Представьте насколько это поднимет стоимость авиабилета

Давайте прикинем. Не посчитаем, для этого нужно знать цифры, а просто прикинем.

Есть производитель "чудо-коробок" Он не просто так, он как и все хочет заработать. Т.е. он готов продать "коробку" за "себестоимость + детишкам на молочишко"

Вот авиакомпания N которая тоже не единое физ.лицо а целый набор заинтересованных морд. 

Главные заинтересованные морды, это собственники-акционеры, которые спросят: "а как это повлияет на те денежки, которые мы ежегодно получаем с нашей компании? Ни как? П-ф-ф-ф... И зачем?" ... 

Допустим уговорили. Допустим - дело "политическое", речь об имидже, т.е. среднесрочных вложениях. Ща мы вложимся в имидж самого безопасного авиаперевозчика, а затем задерем цены на билеты. Не, а как вы хотели? Это ж вам не Победой лететь, стоя и без багажа, задницей ощущая как по вам с земли какой-нибудь злобный радикал с зеленой/красной/черной/радужной (нужное подчеркнуть) повязкой на лбу наводится из ПЗРК 

Есть директорат, который в первую очередь боится, что не обеспечив должный доход первым мордам, эти морды их пинком под зад с хлебного места. А закупка, установка, обслуживание требуют расходов. Куда расходы? Из своей з/п покроют? Да фиг вам по всей морде. "Поднимай цены!"

Есть исполнители среднего звена. Одним из которых будет поручено закупить "чудо-коробки". И вот уже в кабинете/машине/придорожной кафешке/светском рауте и т.д. происходит разговор представителя производителя, и закупщика от авиакомпании N "Мы подумываем прикупить на наши аэркрафты волшебные коробочки, но сейчас на рынке такая конкуренция... Как только заговорили о безопасности клепать их стали все, кому не лень. Я мог бы заказать их в Китае, потом наши специально обученные уроженцы Средней Азии переклеят на них ярлыки, чтоб смотрелись как закупленные у отечественного производителя... А могу купить у вас... Ну вы понимаете" А иногда разговор проще: "Хотите чтоб я заключил контракт лично с вами? 10/15/7 (подставьте любую цифру)% от суммы сделки и контракт ваш!"

Представитель поставщика идет к своим шефам и говорит: "есть интересная тема, но надо в цену заложить процент одной жадной морды". Руководство (которые тоже в своем интересе) "А сколько возьмет?" (штук) "Столько" Краткий подсчет на калькуляторе - "ОК"

И вот сделка состоялась. Думаете коробки ставят на борта? Обломинго, птичка есть такая. На их установку нужен бюджет, потому-что менеджмент тех.служб тоже хотят детей в хорошие школы отдавать. Составляется смета, утверждается бюджет: установка, настройка, обслуживание...

И тут включается фин.контроль авиакомпании N, и еще одна морда с шильдиком фин.директор орет на тех.директора: "Да вы там охерели чтоль совсем? Мы в этом году не потянем такие доп.траты. Это был тяжелый год! (за кадром звучит одноименная песня Семена Слепакова) Уменьшайте аппетиты, или мы не выйдем на требуемую доходность и самые высшие морды (я о них писал в самом верху) нас всех пинком под зад! Я у меня уже внуки! Мне их еще в Англию на учебу отправлять! Короче рез бюджет, может в следующем году найдем средства" (но мы помним - в следующем году будет новый "тяжелый год")

В итоге тех.службы скрепя сердце находят способ уменьшить бюджет.

Далее рядовые сотрудники тех.служб (которым не заплатят за переработку) подгоняемые младшим менеджментом, охреневающим от свалившейся с неба доп.задачи производят монтаж... PR службы компании забубенивают охренительную рекламную компанию (на которую тоже потрачен бюджет, вот его то как раз не вычеркнули), первые лица компании N светят по телеку своими честными, добрыми лицами "для нас безопасность наших пассажиров - приоритет номер один! Люди - это главное", в кассах уже подняли цены на билеты, собственники лениво поднимают бровь: "ну как там, решили проблему?" - "Да, и даже умудрились немного заработать на этом!" 

Пассажиры, заплатившие за билеты дороже успокаивают жен: "ну что ты, дорогая! Да, из-за более дорогого перелета не сможем в этом году взять лишнюю экскурсию, зато теперь я в самолете совершенно спокоен. Не хочется, знаешь ли получить стингером в брюхо"

И только считанные люди знают, что из бюджета была вычеркнута строка на калибровку и послемонтажную наладку коробочек, и лайнеры взлетают с так и не подключенными к бортовой сети, мертвыми "чудо-коробочками"

Занавес.

Написал комментарий к посту Два энергетика в день - плохо?

"Кофеин не повышает концентрацию" (цитата ниже) Присоединяюсь.

Все это кофе с утра - чистая ритуализация. Я пью (кофе). С утра и когда пишу. Но осознаю что скорее ритуал, позволяющий настроиться. Поэтому кофе варю не крепкий.

Энергетик - маркетинговая замена кофе, чтоб денежки с наивных потребителей вытягивать. Я в машине (на всякий) держу таблетки кофеина. Пользовался лишь раз, хоть частенько езжу сутками (20-22 часа в дороге). 

Энергетик по сути сладкая газировка: много сахара, газики. Та же кола содержит кофеин, и кстати синдром отмены наблюдается.

Ну и на последок. Передоз кофеина (у так сказать "здорового человека") штука крайне редкая, но все же есть несколько зарегистрированных случаев. 

Ах да, забыл. Если память не изменяет (нет банки под рукой) на этикетке энергетика должна быть информация, что дневная норма не больше 0,5 в день. Их из-за этого в большую тару не льют.

Написал комментарий к посту Рублевое голосование

Она ответила ожидаемо:

- Я вас умоляю, ну кто за такой хлам будет платить по 700 рублей? Вот вы бы себе на полку какого-нибудь (опущу фамилию) дома поставили?

И что? Бумажные книги и электронка расходятся в стороны, как когда-то телевиденье и интернет. Производители ТВ-контента конечно до сих пор могут задирать носы, говорить что в интернете только информационный мусор.
А у меня отец еще лет восемь назад, когда купил себе ноут сказал: "телевизор можно выкидывать"
И многих специалистов в интернете я могу слушать/смотреть непосредственно, а не через призму личности тупого ведущего, пытающегося перетянуть одеяло на себя, и без дурацкого монтажа, когда смысл сказанного меняется чуть ли не диаметрально.
Думаю, через какое-то время книгоиздательствам останутся только подарочные тиражи, всякие атласы, фотоальбомы и т.п. 

Что до книг? Мне тут жена подарила книгу Митты, бумажную. Я поблагодарил конечно, почитал-почитал, и купил электронку. С ней удобнее.

Написал комментарий к посту Нафика нам попадун?

Уважаю - мало кто на такую тему задумывается. Даже захотелось почитать ваши "Круги на асфальте" (пока только в библу закинул)

Я полагаю, многие пишут просто потому, что мейнстрим. "Все побежали и я побежал" (с)

Другие - по озвученным вами причинам: и за державу, и прожить по новой. Это же как в компьютерной игре: прошел до конца, узнал все ее фишки, все возможности, а потом с самого начала, но уже с так сказать "послезнанием": всех нагнул, всех в мелкий фарш покрошил. (Я помню, так еще в GTA SA играл: перезашел, на меня редиска с кулаками, а мой перс раскачанный на 100%, в бронике, с увеличенной на 50% шкалой жизни за посторонние квесты, с "десертным орлом" 😂  Правда надоедает быстро, когда вот так)

Лично я вижу в теме попаданчества несколько привлекающих моментов:
Окунуть нашего современника в "тот" мир. Это же культурный шок, особенно если эпоха отстоит далеко, времена простые: украл курицу - повесить (вместо общественного порицания), пол семьи вымерло от голода - селяви, бывает. Ты чего-то там умничаешь малец? На тебе леща, и делай как старшие сказали, пофиг что ты там придумал.

Еще одна мысль, которую лично я хочу донести до читателя: среднестатистический наш современник не будет в средневековье или в другой седой древности прогрессором. Половина его знаний там нафиг не нужна: программирование на Си+? вождение машины? умение клепать ролики или работать с Фотошопом? Ты лучше скажи, какое лето будет: дождливое или засушливое? Ну-ка вспомни без Википедии в каком году татары пришли к Чернигову? А в каком году в Европе разразилась эпидемия чумы, и какие области она почти не затронула?

Но вы правы и в том, что это неформат, и коммерческой успешностью такой взгляд на тему не пахнет.

Написал комментарий к посту Мужская красота и макияж, что думаете?

Но теперь, я совсем убедилась, лучше знакомится исключительно только в бассейне  

С кем вы там знакомиться собрались? Вы про какой бассейн, при сауне?
В 25- и 50-метровых нормальные парни обычно проплывают свою треху, и сваливают по делам. Или во время заплыва за плавки хватать будете? 😂 

Написал комментарий к посту Дмитрий Вишневский. КОНФА

Дима, приветствую.

Буду в дороге, постараюсь присутствовать с телефона. 

Интересует таргет: когда? как часто? Что лучше: рекламить сразу цикл, или первую книгу? Имеет ли смысл давать рекламу не на первую книгу (бесплатную) а сразу на вторую (платную) (переход ок.50%)?

Может не по адресу, но спрошу: хотелось бы самому разобраться в таргете. Не вижу беды отдавать деньги профи-таргетологу, но у нас с ним разные задачи: у него - обеспечить мне переходы на книгу. У меня - продажи.

Написал комментарий к посту Что эффективнее? Лук против мушкета

👍 

Не учел еще один фактор - скорость освоения оружия.

Если по крайностям, то чтоб научиться стрелять из фитильной аркебузы или мушкета - достаточно недели, двух. Край - месяц тренажа и плюс-минус обученный стрелок в строю.

Чтоб научиться стрелять из лука - как правило надо было начинать обучение лет с шести, лучше раньше.

Т.о. заменить потерю аркебузира - плевое дело, до начала эпохи Наполеоновских войн смертность в армии не превышала смертности обычного крестьянина (данные по Франции). Так что желающие находились.
А вот вырастить нового лучника - это проблема (если у вас не кочевье, где с луком с младых ногтей, хватай любого и в строй)

А тут как раз эпоха массовых армий. 

Написал комментарий к произведению Каменные следы

Нет у рассказа кнопки "Рецензия", напишу кратенький отзыв здесь.

Я бы скорее сказал что это "этюд". Все таки для рассказа не хватило буквально пары штрихов, пары элементов. Смотрите:
1.Что важно в художественном произведении? Сопереживание героям. Если картонный герой ковыряет отверткой ржавую неразорвавшуюся мину, читатель наблюдает за ним, как за муравьем: "интересно, рванет или нет?"
Но если героиня, которую читатель успел полюбить, хоть чуть-чуть, лезет на запретный камень, то он в душе кричит: "куда ты, дура? Автор, где ее парень, он дебил, отпускать одну?"
 Что мы знаем о героях "Каменных следов"? Хм... Дайте подумать... Ничего. Кто они, стоит им сопереживать, или наоборот, надо радоваться: "так тебе, идиотка, не слушала парня, теперь хлебай полной ложкой"? Я не говорю, что в рамках рассказа надо расписывать героев как в романе. Но хотя бы несколько черт, штрихов, делающих персонажей живыми. (Как? Ну это лекция на пару страниц, не для отзыва). Приведу теперь наверно классический пример: смотрели недавний "Собибор" (не старый, с Рутгером Хауэром, а наш). Вначале - показали красивую женщину, которую тут же уморили в газовой камере. Жалко ее? Нет! Потому что мы о ней ничегошеньки не знаем. Зачем мне жалеть картонного юнита? 

2.Идея, месседж, авторское послание читателю - называйте как хотите. Многие вообще или не знают о его существовании, или считают чем-то замшелым. "Я же не идеологический роман пишу, я развлекаю!" Бред. Если в произведении нет этого самого элемента, то после прочтения возникает чувство: "а зачем я вообще это прочитал?" Иногда автор не задумываясь умудряется наполнить произведение подобным смыслом, можно сказать против своей воли. И тогда это читается, цепляет. Иначе - жвачка без вкуса и калорий. Что-то я переживал, а что - не понял.
Можно было добавить смысл в рассказ? Легко. Конечно наполнение смыслом задача автора, но могу предложить на пример такой: "слушайтесь девушки своих мужчин, иначе влипнете в жир ногами" Как реализовать: дать в рассказе пару фраз, задающих что Соня постоянно перечила Вадиму. Буквально пару случаев, типа: "все собрала? Проверь еще раз!" Соня - "да пофиг!" Бах - нет очков. Плюс еще случай и в концовке - получила.
Или как вариант: "прислушивайтесь к бабкиным легендам, иногда они сбываются". Как? Ну вот Соня смеялась-смеялась над "суевериями (показать хотя бы парочку), и досмеялась
А может смысл: "не бойтесь кидаться в приключения!" Как? Жила-была Соня и окружала ее рутина: рутинная работа, рутинные отношения с безликим Вадимом. Не побоялась она бабкиных сказок и вытянула счастливый билет: на том корабле встретился ей суженный-ряженый и т.п.
Повторюсь, автор волен вложить любой смысл в произведение. Здесь же мы видим "протокол событий": поехали, не послушалась, попала. 

Что еще сказать, про этот неплохой в общем-то рассказ?

Описания хорошие, диалоги живые, нормальные. История потенциально интересная. Но - скорее заготовка, надо "допилить напильником"

Наверх Вниз