Игорь Чиркунов

Так и про "Псов войны" молчок, и про... Впрочем не важно. 

Я обозначил лишь ближайшие планы, что там дальше будет? Кто знает

Отличная новость. Кстати - повод перечитать все с самого начала 

Сижу на работе, настроение в глубокой заднице - работа, работа, работа, писать некогда, тут ещё начальника дали, мы раньше дружили, и даже вроде на одной волне были, а теперь ему надо "показывать результаты"... Короче, такое всё. 

Дай, думаю, гляну, чё там народ на АТ пишет, переключусь хоть. И тут - пост. Мари Пяткина. Не знаю, каким образом твои посты на меня действуют, но чёрные тыквы - класс! Разбойница тоже -  

Спасибо за передышку, пойду дальше трудиться. На благо не сильно знакомых мне граждан, которые про моё существования скорее всего даже не догадываются 

да... и это тоже. Куда в нашем деле без пахоты?

во-первых, всё-таки остались идеи не реализованные.

во-вторых самый успешный. Его больше читают

обязательно нужно   Я читаю... вернее опять - жду  

да... уронил на левую кисть 4 тонны... накопитель для воды. Садоводство - самый травмоопасный вид хобби, дельтапланеризм не сравниться ни разу  

Спасибо!

А если серьёзно, вопрос: как скрыть рекламу в ленте? Я и так там пооткючал почти всё. Если надо заплатить - скажите, я с удовольствием куплю подписку "без рекламы"

Очень хорошо!

Вот когда реклама всяких Сберов, Тиньковых и т.п. лезет тебе в ленту, всплывает в ролике, хоть ты вроде оплатил подписку "без рекламы" ты как правило бессилен. Ну в самом деле, что ты сделаешь тому же Озону или ВБ? 

Но теперь, благодаря такой классной фишке как "реклама в ленте новостей" я могу хоть отыграться на тех, кто лезет мне в ленту! 

Слушай, раз возраст может быть: паспортным, психологическим, физиологическим и т.п.

То почему понятие "девушка" не может быть: медицинским, э-э-э... бабушкино-лавочкиным, пацанским, другим?

Здоровья! И пусть хирург справится

не-е-е... Два кота, иишных - белый и рыжий. Названия не знаю, кто делает тоже, попадаются то там, то здесь. Белый прошаренный, рыжий оболтус, что-то собирают, готовят, потом поедают в китайском антураже. Иногда даже интересно - сегодня чего готовят? 

И трёхметровый плед с рукавами и капюшоном, чтобы я шла по своим холодным чертогам, а он по ковру волочился следом, как шлейф от свадебного платья принцессы

Тема, конечно, тем более если в доме кошки. Но может проще - робот-пылесос? 

Серёга, всё тлен. Даст бог, через полгода-год будешь вспоминать с юмором. 

Как говориться: "автор пиши ещё!" 

Не носил - возил, когда таксовал. Короткий шланг от Мазовской гидравлики, с тяжёлыми такими наконечниками. Новый. "В масле". Типа - только что купил, валялся под рукой.

Мне сейчас половину... или по крайней мере четверть библиотеки перечислить надо. Я либо книгу вообще не дочитываю, либо потом читаю ещё раз - с чувством, с толком с расстановкой. Если книга хорошая - у неё при каждом прочтении новые стороны открываются. А если книга не очень, смысл её домучивать?

Давайте назову те, что я перечитал несколько раз, и те, что вспомнил не заглядывая в библиотеку (порядок, как в голову пришли):

Александр Поволоцкий Москва-Севастополь-Москва. (обычно при выходе новой книги, предыдущие читаю с самого начала)

Ростислав Марченко, "Гадюкинский мост", цикл "Орк" (я его лет пятнадцать назад читать начал), цикл "Остров", "Самоходка №344"

Олег Борисов. Почти весь. Проще назвать то, что прочитал всего пару раз.

Александр Быченин цикл "ЭПРОН"

Дмитрия Казакова, уже на АТ перечитывал. 

Сергей Рюмин "Позывной Санитары" 

"Глубокую охоту "Андрея Уланова, обе книги.

Наверно хватит

Прим. Я потому и многих других авторов не знаю, что есть проверенные.

Будет. Пишется

Но в целом все нормально.

Хм... Помню, как из армии написал родителям что с рукой всё Ок, после того, как всё боль-мень зажило.
Случаем не подобный случай?

Написал сначала: "ты там аккуратнее". Удалил. "Береги себя" Удалил.
Удачи? 

Честно, не понимаю, что в подобной ситуации писать, чтоб звучало искренне и поддерживало 

Мне понравилось.

Некоторые до этого не доходят никогда. Некоторым уютней с мифами. 

3. Мешают ли в повседневной жизни длинные ногти?

Вот меня этот вопрос всегда мучил, ибо свои я с младых... хм, ногтей грызу под корень. Уже зубы все сточились, ничего поделать не могу. 

Лично меня в этой истории цепляет не "отец А" и его пристрастия - в конце концов ему за себя отвечать, если нас не обманули, и там что-то будет. (А если обманули, то мы об этом не узнаем - "пари Паскаля")
Меня накрывает вот с этого:

— Мы через полчаса придём, ставь картошку вариться, хочу горячего.

Даже на работе -  у нас, в "официальном офисе" - "опен-спейс", будь он не ладен, типа для облегчения коммуникации. И когда такая "коммуникация" присаживается рядом (ни те: "занят?", ни те: "есть минутка?"), и начинает: "Игорь, а как лучше сделать..." или "Игорь, подскажи, а как..."
Да идите вы нахер! "Никак" вас устроит?
Где ты тут увидел табличку "склад мёртвых нигеров"? Зачёркнуто. "Делать нехер, сижу, бездельем маюсь, может кому чё подсказать?" Вот такую.
Поэтому я предпочитаю ездить во второй офис, где временами сижу один (я там весь ковид проторчал. Было - офигенно!)

И я представить себе не могу подобную ситуацию у себя дома. Что бы кто-то... не важно кто... припёрся ко мне домой? Когда справляли крайнюю мою днюху, жена (а я знаю, как она гордится домом. Это её "гнездо") предложила: "может в ресторане?"
И я с радостью сказал: "а давай!" А потом спросил: "а я там нужен? Может... я счёт оплачу, а сами дома посидим?"

А нет варианта перед входной дверью колючую проволоку натянуть? И пару волчьих ям. Для гостей?

И, хотели бы Вы почитать про то, как продвигаемся мы?

Можно. А зачем?

нет

Зацепило. Читаю. Небольшой отзыв: https://author.today/post/930120

Хоть кто-то вспомнил... Спасибо   

Все помнят этого бородатого [cenzored] 

А настоящих мужиков забыли.

Добавлю. Валерий Замараев и Дмитрий Кормилин. Жуковский отряд Центроспаса. 

С Днём, дорогой барон!  

Пусть дни твои будут долгими, а здоровье нескончаемым. Пусть родные радуют, ученики учатся, почитатели - почитают, а злопыхатели - захлебнутся собственной желчью и сдохнут в корчах.

Поздравляю. Только что ВЛК домучал.  

Дневное?

Слушайте, парни (и девчонки, коль такие среди вас есть) это по истине титаническая работа, плюс - чистой воды на общественных началах. Я встаю и снимаю шляпу перед теми, кто в наше время на такое готов.

Похоже идея поехать на ТСГ на машине была не самой удачной.

Езжу "на далеко" постоянно - Крым, Кавказ, в Питер бывает на пару дней - мне проще на машине.

Первое: планирование маршрута именно по времени. Если есть возможность, лучше распланировать так, чтоб к моменту, когда уже "немного задолбался" начинало рассветать. Простейшая физиология - чем больше освещённость, тем наша тушка бодрее. 

Второе: (студенческое) - 20-30 минут сна перебивают сонливость. Но! Если день - что-то на глаза. Беруши - мастхев! Кстати, можно наушники с шумоподавлением. Спать можно в кресле, но постараться расслабить все мышцы. Потом погулять, размяться, поприседать. Заснуть можно рядом с дискотекой (я в армии рядом с работающим дизелем спал), главное научиться деконцентрации (велком во фридайвинг - любой нырок это полная отрешённость от всего)

Третье. Кофе - такое себе решение. Кофе не бодрит. Уж лучше кофеин в таблетках. На кофе не рассчитываем. Энергетики тоже фигня. Срубишься немного погодя, и не заметишь как.

Четвёртое. Возбуди мозг! Как-то ехал из Питера, после "нырялки" в А30. В 20:00 у меня была вторая сессия за день, полтора часа пытались утопиться на 30 метрах, а потом я поехал в Москву. Один. Поставил себе ролики Максима Токарева про Тихоокеанский ТВД (очень мне нравится). Так я, подъехав к дому, минут пятнадцать ещё в машине сидел, дослушивал. Но! Надо что-то очень цепляющее. Аудиокнигу, что-то познавательное. Не должно быть фоном. (Это же работает и в обычной жизни - когда мозг "гоняет" какие-то мысли, когда чем-то возбуждён - не заснёшь)

Пятое. Если ехать больше суток - нужен нормальный сон. Не в кресле, в в постельке раздевшись. Мотелей по трассе обычно много (хотя бывает в сезон всё занято, так что лучше бронировать заранее). Хотя бы 4 часа сна, душ, нормальная еда (а не сосиски-гриль на заправках... хотя грилёванные хот-доги м-м-м...)

Давайте поучаствую. Когда-то кучу баг-репортов написал

Последние книги писал так:
- сначала вчерне всю историю, до эпилога. Просто - довести историю до конца. Тогда её можно "охватить взглядом" и понять - этот эпизод двигаем в конец, а вот эту инфу надо дать пораньше. А вот об этом я уже писал, удаляю чтоб не повторяться.
- и только потом выкладка по главам в процессе редактуры. Редактура она тоже время жрёт. Но даже при правке стилистики сюжет не поменяется

,Это именно из-за того, что пару раз в последних главах понимал - кое чего в самом начале не хватает (хотя и план есть)

Думаю, если говорить про территорию РИ, то в ходе перевооружения армии на Мосинку и новый патрон, на складах остался просто гигантский запас Берданок№2 и патронов к ним. Не утилизировать же? Вот и пустили на гражданский рынок.

Это падальщики. Они не могут зарабатывать на книгах, но денег хочется. Вот и идут к тем, кто начинает, у кого ещё мало читателей, а отзывов, рецензий уже хочется.
Это почти как мошенники, специализирующиеся на пенсионерах.

Хм... "Рецензии не работают"...

Как, по вашему, они должны работать? Привлекать читателей? Вас кто-то обманул, с этим лучше справляется реклама.

новых читателей рецензии не привели.

Давайте посмотрим. Да хоть на "Помрежа". Итак:

1.Рецка от Кая Северова (295 подписчиков/друзей, я не разделяю). За неделю 78 просмотров.
2.Рецка от Red как-то-там (498 друзей/подписчиков). За ок.2 недель 109 просмотров
3.Рецка от Александры Лэнг (751 друг/подписчик) С 19 июля 95 просмотров
4.Рецка от Натали Тиминой (1362 друга\подписчика) За месяц с хвостиком 176 просмотров
5.Рецка от Ирины Косаревой (2400 друзей) Месяц и 217 просмотров.
6.Рецка от Василий, дальше сложно (181 друг/подписчик) Месяц и 189 просмотров.

Хм... "Ваша машина совсем не едет -  я разгонялся целую вечность!" А чего вы хотите от детской машинки с педальным приводом?

Хотите читателей - обращайтесь к рекламе (сами, или к кому-то, за деньги или бесплатно - всяко лучше)

А от рецензий (заметьте, я вообще не трогал рецензии: хорошие, плохие, никакие. Я их не читал) - получайте положительные эмоции и если повезёт  - разбор произведения (но на это я бы не рассчитывал)

Да, ностальгия. Я про Вальдиру. Сколько лет-то прошло? 

В порядке поворчать: в реале Рос мне немного другим представлялся. Чуть худее и чуть подвижнее/резче. 

3)Есть прекрасный ролик Баира Иринчеева...

и 

...не дальше цикла Марка Солонина

Кстати, недавно на ТактикМедиа вышел ролик Олега Киселёва, как раз про Солонина и Зимнюю войну:

Олег Николаевич Киселев рассказывает об относительно свежем цикле роликов М. Солонина о советско-финляндских отношениях. Вас ждет разбор рассказов о том, как финны побеждали при соотношении 1 к 13, про 16-летнюю войну между странами, штабные карты, красных, воюющих с красными, 5-тонные бомбы на линию Маннергейма, незамерзающий Финский залив и прочих увлекательных историй от человека, признанного в РФ иноагентом

Думаю рано или поздно в свободный доступ выложат.

И вообще можно поискать ролики Олега Кисилёва, он весьма хорошо разрабатывает тему.

"Любое упоминание в прессе, даже самое негативное, кроме некролога, это реклама" Марк Твен (вроде бы ещё не постили?)

Короче... Поздравляю, коллега! Как говорится: "и не Волгу, а три рубля, и не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл..."
Но самое то главное: именно что Борисов!   (а не Рабинович, какой-нибудь, или Иванов)  

Странные вы люди, любители пруфов. (видимо к "-тся" придраться не получилось, а второе по популярности: "пруфы в студию"? В гугле забанили? Или мне для обычного комента писать исследование со ссылочным аппаратом? 

5 мин потратил, просто уточнить цифры, так то это не бином ньютона, думаю любой любитель военной истории про санитарные потери знает и так, а про смертность при родах вообще любой, кто хоть что-то по истории читал/слышал. И то, что потери именно в сражении до наполеоники были не велики не знает наверно только ленивый. 

И заодно вероятность загнуться от поноса до сражения учесть.

Включаем логику - такая вероятность была у всех. В армии, не в армии, мужчина, женщина - без разницы. По этому - "выносим за скобки"

Кстати, если поищите (это тоже не сложно), найдёте что веку так к 17, за счёт какого-никакого снабжения загнуться от поноса в армии (не на походе, естественно) шансов было меньше "на гражданке". Понятно, не для "благородных сословий"

диван-пиво-телек А! Ещё: футбол! И рыбалка... Но это уже 5 слов. Блин...

Всё, ушёл от экрана, и накрылся - можно плевать, и брызгать ядом  

А знаете, когда было плюс-минус равноправие полов?

Да-да, понимаю, это некое "равноправие в вакууме", без учёта прав и т.д. и т.п., и сова на глобусе тут тоже присутствует...
Но возьмём такой параметр как: "окоп сражение vs роды"

В Европе, в 17 веке в среднем (без учёта соц.положения, иначе это ещё сильнее размывает) вероятность загнуться:

- в сражении была ок.10% (эх, "война в кружевах"... да, понимаю - после от ран, на марше/в лагере и т.п. Да боевые потери превзошли санитарные только в ПМВ, но всё же)

- при родах - тоже где-то 10% ( и тут тоже: послеродовая, или последствия осложнённых и тд. и т.п.)

То есть, некий условный д`Артаньян, отправляясь на войну имел такие же шансы закончится, как некая условная Констанция при родах, забеременевшая от этого самого д`Артаньяна. 

Потом начались Революционные, потом сразу - Наполеоновские, потери в сражениях возросли существенно, увеличение численности почти тождественно ухудшению санитарной обстановки, а там и до пулемётов со скорострельной артиллерией недалеко. А в медицине (правда не скоро) пришли антибиотики и рожать в поле сейчас желающих не находится. Короче - разошлись процентики  

Но я всё равно против женщин на войне. Не правильно это как-то. 

Хорошая мысль. Поддержу. На старые книги может нет смысла ставить, но в новых выкладках воспользуюсь тегом

Как говорил товарищ Дынин: "когда я был маленьким, я тоже ездил в пионерские лагеря"...

Это, кстати, правильно, что вы записываете подобные наблюдения: кто не видит свои недочёты и не анализирует - их просто повторяет и дальше.

То, что вы описали, решается редактурой уже готового текста. Потом, закончив историю, и вычитав  не только на грамматику и стилистику, вы увидите: вот здесь я это уже писал и теперь повторяюсь, внешность перса у меня появляется только в середине и т.п. 

И после: отредактируете выложенное, прежде чем ставить плашку "весь текст" (единственное: лучше на время убрать в черновики, внести правки и вновь опубликовать, а то подписчикам прилетит тысяча оповещений: "автор отредактировал главу"). Понятно, что те, кто его уже прочитал вряд ли захотят перечитывать. Но новые читатели будут приходить уже на правленное, а главное - вы отложите это в памяти и постараетесь не тащить эти косяки в следующую книгу.

"I have a dream"? Цитата, если что.

Но вообще мечта достойная. Творчество Кинга мне не заходит, но как профессионала я его очень уважаю. Да и по сути поста всё верно  

Марципана, вы видите, что сделали?

Смотрите: рецензии г-на Факера, все кроме вашей: 30, ну 50 просмотров. И только на вашей, на момент когда пишу: 300+ просмотров. 

Это вы ему делаете пиар. Зачем? 

Ну прочитает сорок человек его, с позволения сказать "рецу" и что? Вашу книгу читают куда больше, и отзывы положительные. 

Забейте, не жгите нервы, пишите книги. У вас получается. 

Удачи, Артур