Игорь Чиркунов

Садитесь, за анекдоты - два. Правильный ответ:

"Школа, урок русского в младших классах. Учительница: 

- дети, пишем диктант. Записывайте: В доме тихо. Только в углу скребет мыш...

Вовочка руку тянет

- МарьВанна, а кто такой Вуглускр?"

Конец цитаты.

Анатолий, даже как-то неудобно взрослому человеку на детскую ошибку указывать.

Возьмем ютубчик. Какие каналы самые популярные? Я, к примеру на "Центр Архе" подписан. 300 тыс.подписчиков.
А возьмите любого ... да х/з, не знаю я их, какого-нибудь болтолога/бьютершу/посмехушника-самоделкина. Я уж не говорю, что популярность Порн-хаба забьет их всех, вместе взятых.

Возьмем тему еды? Вы зайдите в любой фуд-корт в ТЦ Не знаю, как у вас, но в москве очереди будут у KFC и Макдачки. 

Фильмы? Многие из тех, что сейчас называют культовыми в первоначальном прокате провалились. Что сейчас рулит на экранах? Марвел, DC, Нетфликс.

Почему с книгами должно быть по другому?

"Любит наш народ, всякое дерьмо!" До Шнура еще Егор Летов эту аксиому вывел.

Не удивляйтесь!

Эх, за клип спасибо. Еще с Юлькой!

Тут на днях буквально слушал одного разборщика фильмов (режиссера, но больше театрального), он сокрушался: почему наш народ ... не, и это тоже (любит говно), но в целом предпочитает смотреть фильмы, где герой не меняется на протяжении сюжета. Как был, так и остается. Не совсем с ним согласен, но вывод: когда зрителю/читателю показывают, как без магии и роялей, не за пять минут, а на протяжении длительного периода герой капля за каплей меняется, и не по чьему-то хотению, типа: попал в лабу, вставили адамантовые кости, а ежедневно, понемногу, но через "не могу". Как в спортзале: ты просто приходишь каждый день, утром, украв у себя час-другой сна, и жмешь штангу. Годами. Так вот видя такого героя зритель/читатель понимает, какое он ... гавно. А кому приятно когда его тыкают мордой, в это самое? Лучше быть бодипозитивных, хрен с ним что щеки со спины видны. Лучше сидеть на жопе и ныть что "все украли" (все конечно украли, но ты хоть с дивана слезь!)

А если герой всех нагибает за счет того, что в прошлой жизни он - огого! Или случайно споткнулся об сундук с ништяками. Или закинуло его попаданием в тело уже готового метросексуала-мачо-супермена. Ну так это тоже в тему! Буду сидеть и ждать, когда меня паук-мутант укусит, или придет здоровый бородатый хмырь и скажет: "ты волшебник, твою мать!" А пока можно дальше поныть, в компе сгонять каточку, дошика навернуть. 

 ИМХО

Спасибо.
Вопросы правильные. С первым попробую "съехать" что Гунар не совсем в теме, плюс нагнетает.
По "черным" тоже идет гиперболизация в разговоре с фактически подростком.
По добыче, базированию и сбыту награбленного - раскрытие в планах. 

И вообще, я же не "краткую справку" прикладываю, это жизнь: спросите кого-нибудь из знакомых про любой вопрос, в коем он не узкий спец. Скорее всего информация будет не совсем "в точку".

Интересное начало, даже пожалел, что история на родной планете Виктариона была "для затравки", я бы почитал.
Но дальше тоже не менее интересно, пока закинул в библиотеку, подожду как поднакопиться, чтоб можно было сразу большой кусок почитать.
Спасибо!

Он первый начал!  

У скандинавов коты были - проверял. Йоль - еще кельтский праздник, и вообще - древнегерманский, возможно восходит к индоевропецам, так что Йольский кот - очень древний символ.

Ох, Елена, неблагодарным трудом занимаетесь, хоть и благородным: жертвам современной системы образования, где обучение как услуга, и аттестат как продукт что-то объяснять и доказывать. Они учебник прочитать не в состоянии, максимум - комикс (почитать! ) или на тик-токе кого послушать. Яндекс-дзен - уже как высшая школа, а Википедия - тайная мудрость, доступная немногим. Увы.

Вопрос даже не в знаниях, а в умении отличать источники: что бред голимый, а чему стоит верить.

И после этого приходит такой, и заявляет: "а я считаю!" "а мое мнение такое!"

Думаю лучшим ответом таким "специалистам" была бы ирония: "точно-точно! А еще Земля - плоская, а этруски - это русские!"  

Тема "эпохи викингов" - огромна, а учитывая что я на нее "наложил" фентези-сеттинг - неисчерпаема.

Вообще все вошедшее в две первые книги должно было стать первой и второй частью самой первой книги, открывающей цикл. Но мир оказался богаче, что даже наметив его широкими мазками получилось так 

Спойлерить не буду, материала в голове и справочниках много, если читаться будет - почему бы и не писать?

Добавлю ещё: часто серии изживают себя когда герой в развитии упирается в планку: он уже бог, и врагов в мире не осталось. Как видите, я не спешу давать герою имбовые скилы, да и развиваться можно не только вверх, но и вширь. Надеюсь - скушно не будет

Не знаю, ответил на вопрос, или ещё больше запутал?

Эх-х-х, недоработка-а... 

Банить еще до регистрации на АТ - вот наша цель! 

Первая моя стрела (холостая) попала в блог одного из моих друзей, где рекламировался опус некоего, не побоюсь этого слова, довольно известного в узких кругах МТА, который решил написать книжку.

А если серьезно, что плохого в том, что один автор рекламирует другого? И я лично писал бложики в поддержку своих друзей.
Более того, и Илье мог бы написать, поскольку в хороших отношениях, но у меня рейтинг никакой, и получился бы "крик в пустыне". Кстати он и пишет на уровне. По крайней мере не хуже иных, кто прописался в ТОП-ах АТ.

мы ведь здесь не для того, чтобы чесать свое ЧСВ и пытаться втюхать под любым соусом свою писанину.

Я - для того. В смысле - втюхать чтоб читали. (ЧСВ чесать бессмысленно, пусть чешут те, кто еще не стал Императором вселенной! Ха-ха-ха! /Пишу из палаты между приемами лекарств  ) Шантаж, запугивание, захват в заложники чтоб читали - всё под запретом. Как еще рекламироваться? 

Честно? Вопрос какой-то ... странный. Вы наверно не понимаете, что делает героя "объемным", "трехмерным", и пользуетесь какими-то дурными штампами.

Вот это например: 

Изобразить их не правдоподобно ... но живыми людьми -- со страстями и переживаниями...

Что, простите в этом неправдоподобного? Я шесть лет возился с наркоманами и алкашами. А когда был руководителем программы профилактики до кучи ходили к родителям "неблагополучных" ребят. Вы знаете какие страсти кипят? Фигня что пьянь. Чувак может быть конченым алкашом, но переживать что Зинка Коляну подмигнула. Набухавшись полезть рвать цветы на клумбе под окнами ОВД, а потом по пожарной лестнице пытаться их в окно закинуть. Промахнуться мимо форточки, и расхерачить стекло, потому что для увесистости привязал камень.

Может и натворил, может и отчалил проститутку, а возвращаясь домой щенка с перебитой лапой на улице подобрал (потому что всем этим "загадочным" "нескучным" ребятам в "белых плащах" на щена пофиг - загнется знать судьба такая).

Неинтересные, несимпатичные, скучные деревенские ребята 

Деревню, вы явно по телевизору видели. А вот Шукшин как раз про таких и писал. И почему-то неплохо получалось, сравнивать даже неудобно.

Ладно, понимаю, допустим вы видите этих "неинтересных" ребят максимум у Пятерочки когда гоношат на выпивку. Лезть изучать не предлагаю, всеж я и в молодости и сейчас под сотню вешу, со мной они обычно вежливо разговаривают, а так может получиться нехорошо. Но есть же фильмы. Буквально пару дней назад пересматривал "Плохого Санту" Посмотрите на игру Били Боб Торнта (весь ваш набор: бухач, проститутки, воровство, одним словом - конченный персонаж), посмотрите штрихи, делающие его героя живым. Они есть, их надо просто видеть.

Впрочем, ни кто же вас не заставляет брать именно ТАКИХ героев. Посмотрите на пресловутую боярку - там все герои как на подбор. Как там у вас?  Интересная внешность, загадочная биография, личная драма, личный конфликт?

Вот вам упражнение. Посмотрите клип Толи Крупнова, посмотрите на персонажей, их там 4. Что хотят? (Ведь хотя чего-то, живут до сих пор) Во что верят? Чему могут радоваться? Чего боятся? Что каждого привело сюда? Ведь родились они другими. Может за каждым какая-то личная драма?

Ну, либо не пишите, про "жизненных" героев

Спасибо. 

Если они ноют - значит видят вокруг себя то, что их не устраивает. Сложно представить себе человека, который ноет просто так. Вокруг все для него прекрасно, а он - ноет.
Жить в мире, где кругом говно? Жить в говне? Пардон, зачем такая жизнь?

Рефлексия.

Насколько помню курс этологии, не одно интеллектуально развитое существо кроме человека не осознает что мыслит.
Ну а межиндивидуальные различия часто перекрывают межвидовые. Найти человека, который будет тупее чем отдельно взятые обезьяны не сложно.

Когда обезьяны как вид начнут превосходить человека как вид, тогда вернемся к вопросу

 обезьяны в современном мире не становятся человеками.

А это вообще детский лепет, рассчитанный на необразованных людей.  Достаточно сопоставить период антропогенеза и период наблюдений за обезьянами, в надежде увидеть как они сэволюционируют. 

Вопрос в другом - что считать рецензией?

Я не против рецензий. Да я только "За!" всеми конечностями. Но! 

Меня все-таки приучили к мысли, что рецензия это некий литературный разбор, как когда-то на курсах в Литинституте: художественная идея, сюжет, композиционный анализ, насколько герой живой-многомерный, что с диалогами и т.п. Чтоб написать такую лично мне приходится иное произведенье туда-сюда вертеть, перематывать по каждому пункту. Это знаете ли время жрет - уйму. Честно говоря сначала стал халявить, а потом просто забил на рецензии - писать некогда, какие там рецки.

А то, что некто пишет, прочитав пару глав выливая в эмоциональный неаргументированный отзыв, формально уложившись в 2К знаков (может даже меньше, не считал за некоторыми) разве можно считать рецензией?

По хорошему бы конечно на модерацию: вы кажется изволили рекцу сваять? А пункты все в наличии? Аргументы, цитаты из текста в подтверждение тезисов приложили? Выводы? Ваши предложения по улучшению? Все есть? ... Ах, простите, вот у вас указание на провисание сюжета главах с 12-й по 18-ю, а где аргументация? А что считаете надо было сделать? В общем, или исправляйте-дописывайте, или мы это как рецензию опубликовать ни как не можем...

Только о чем это я? Ах, простите, размечтался.

Во-первых, чем отзыв хуже рецензии? Этот жанр что, недееспособный?

Я вообще-то писал о качестве написанного. А не о форме

Во-вторых, иногда админы блокируют рецензию и предлагают перевести ее в отзывы - именно по причине нарушения правил составления рецензий. У меня такие случаи бывали

Ну а я не видел ни разу отзыва рецек. 

хорошо, если так

Двоякое ощущение.

Я понимаю людей, исходящих слюной по хорошей кузнечной работе. Любить ножи сделанные на заказ - для меня понятно, но...

Мора 2000 + Опинель-восьмерочка (для выхода в лес, причем Мора у меня оранжевая - не брутально, зато не потеряется). Для кухни - ножи из Ашана, просто их править надо время от времени.

Не знаю с чем сравнить такую любовь в инд.заказу ножиков. Может - с финишной балансировкой и накачкой шин азотом на Рено Логан для ежедневных поездок по мегаполису на работу-домой?

Друзья, опубликована финальная глава второй книги приключений Геры-Асгейра 

Остался лишь небольшой эпилог, но его я опубликую, когда полностью вычитаю книгу, исправлю все ошибки и неточности. Думаю на это уйдет не менее недели, после чего книга получит статус "Завершена", и как я обещал будет поднят ценник.

Следующую книгу я начну выкладывать не раньше чем недели через три, как раз в виде подарка на 23-е :)
Нужно продумать внешний мир, расы его населяющие, географию, и т.п. Хватит герою сидеть на Огненных островах, в конце концов этот цикл не про фермера, а про "эпоху орков-викингов" в альтернативном мире 

Он, собака. Ничего с собой поделать не могу, буквально под руку дёрнул :)

Господа (товарищи, граждане и т.п.), кажется у нас новый Мухин.

+

Ниже по коментам есть правильный, а может и единственно правильный совет:

СЕСТЬ И ПИСАТЬ!

Чуть разверну. Сначала метафора. Я каждый день по утрам хожу в спортзал. Приблизительно каждое третье-четвертое утро я нахожу себе различные причины, почему именно сегодня надо пропустить: "заканчиваю книгу, надо перед работой дописать главу" или "дофига работы, сегодня надо начать пораньше", или "мне уже дофига лет, рекорды не ставить, могу и сачкануть денек" или ... Да много вариантов.

Решение простое: приезжаю в спортзал, переодеваюсь, иду  разогреваться ... а там организм сам начинает работать, по накатанной. Надо просто приехать. Без вариантов.

С писаниной так же: садишься за клаву, и начинаешь писать: "мне совершенно лень/или нечего писать. Если бы мне не было не лень писать /было что писать я бы написал, как мой герой пошел туда-то, а там он ..." и как правило дальше сюжет начинает сам разворачиваться. (понятно, что текст все равно потом правится несколько раз). Моторика тянет за собой включение мыслительного процесса.

Есть ритуализация, я например всегда наливаю себе здоровую кружку кофе (черный, без сахара). Кто-то еще делает что-то чтоб настроиться. Но это лишь помощник, он облегчает, но не "сделает за тебя"

Это нарабатываемая привычка. Все кто говорит: писать надо по вдохновению, и т.п. - просто ищут оправдание лени. 

Случайно надо было прерваться по работе, эпилог дописан, блоги я писать зарекся... Чем бы отвлечься?  О! Человек просит глянуть пролог! (где тут потирающий ручонки смайл?) Итак 

Анатолий, вы тизеры к фильмам видели? Вы что за историю нам рассказать хотите? Я же вижу: космические фрегаты, звезды-планеты, всякая астраномическая заумь! (Я, если честно, по норм космической фантастике соскучился, чтоб космос - это прям космос: расстояния (не сгонял на соседнюю планету как в соседний магаз, а прям - неделя пути, месяц пути, разгон-торможение, выравнивание скоростей). Цель чтоб на радаре а не в иллюминаторе! В иллюминаторе, Карл! Подлётное время, эллипсы поражения, вероятности накрытия, и т.п.

Короче, покажите нам это в прологе. Героя, за которым интересно следить. Историю. Антураж. Чтоб прям самого захватило! Вставило и не отпускало, пока последнюю страницу не перевернешь, или не дойдешь до "конец ознакомительного фрагмента, приготовьте ваши денежки"
Пока - нет.

А, ну да. Оно самое

А мы сейчас про пролог или про "космооперу"? Про пролог я уже ответил, может слегка поверхностно и на коленке, но уж "звиняйте добродиё", не подробный анализ.

А вот если про космос... Так я просто накидал, что первое в голову пришло. Просто не люблю я, когда вроде автор заявляет что у него "космическая фантастика", а там, если космические корабли на автомобили с автобусами заменить, или на обычные земные корабли - ничего не поменяется.

Как говорится: пишите про море, дайте мне соленых брызг и качку. Ну а про космос - то все, что с ним связано

это смотря какие скорости

Небольшое замечание: всем указанным вами авторам АТ КС предоставил бы. Почему? Потому что они - издающиеся писатели. Если вы - активно издающийся писатель, пишите в ком.отдел, КС вам дадут. 

С продолжением! 

Хорошая серия

Пару цитат вдогонку, от Эпикура из Самоса:

"Счастье — это вытеснение страдания и беспокойства"

А на вторую первоисточника не нашел, по памяти, кажется по Бертрану Расселу: "Человек может быть счастлив и на дыбе" 

Кстати, интересно про двухэтажные дома (жилое помещение над хлевом). Я думал что у них в ходу были длинные дома, как в Скандинавии.

Спасибо, да я и без фоток понял. Вопрос ландшафта

А как же зайти на АТ, написать бложик, на тему "неписун", посраться в комментах?

Это какой-то неправильный писатель.

Надо добавить:

- Зарегиться на АТ (создать страницу)

И где-нибудь между пунктами 7-8 выполнить выше мной указанное (блоги, комменты)

P.S. Уф... (вытирает пот) Я это сделал! (Yes!) Я - настоящий писатель!  

180Итак, если это пролог, а я новый читатель (следственный эксперимент №2):

Начинаю читать, что вижу?
1. Фрегат, сектор, галактические координаты ... Ага, космофантастика. Это я люблю Дальше.

2. доза  в три сотых микрограмма,  потеря крови, описание алгоритма ... Ага, писал заклепочник Дальше

3. Боевой интерфейс на сетчатке глаза, цифры давления, график сердечной деятельности ... Ух ты! РеалРПГ Вперед

4. термоконтейнер с образцами крови Объекта № 1В Интрига  

Короче. Цепляет. Так сказать: "выдает кредит доверия" чтоб листануть главу-другую дальше.

Из "пассива" - не знаю, про что история (книга, которую я поддерживал, а вы хейтили - тоже начиналась с космоса и звездолетов, а потом оказалось - попадун из "оттуда" в "герои меча")

И не знаю, кто герой. 

А так - понравилось. Почему - выше.

Из  

Повелся на название.
Так-то у дизеля есть свечи. И шутка про "свечи для дизеля" попадает в серию: "кто сказал что корм для кошек стал еще вкуснее": выходит комик на сцену, с умным видом произносит фразу, дескать каково, а? Подмигивает со значительным видом. Как я умею шутить? И не знает бедолага, что тест на вкусовые предпочтения делается, и переводя на обывательский язык корм реально стал "вкуснее". Хотел пошутить а продемонстрировал свою безграмотность в вопросе. Все конечно ржут, а люди знающие сидят, пожимают плечами: "кэп, ты в курсе, что ща с умным видом спизднул что Земля сфероид?"

Ну а что касается "превозмоганства"? Так это тот соус, который и делает произведение "вкуснее": за преодолевающим героем следить/переживать интереснее, чем за нагибатором, идущим по страницам, укладывающим толпы вражин в могилу взмахом руки и пачки барышень в постель взмахом члена. Скучно.
А вот чтоб создать трудности там, где их по идее быть не должно, вот там приходится авторской мысли поработать. Вот и придумывает Герберт генераторы, из-за которых всем приходится на ножах драться, имея космическую технику. Поэтому и тащат герои свечи к дизель-генератору. Вопрос не в свечах, вопрос в том, чтоб тащили. Ну а если находятся среди читателей "комики", что кричат: "ага-ага автор, и радиатор от Запорожца прихватите" подмигивая со значениям остальным, дескать как я его раскусил? (у Запорожца есть радиатор. Масляный. Стоит в развале цилиндров). То замените свечи на фильтр тонкой очистки, или ТНВД. Свечи накаливания для таких читателей - сложно

Еще плаванье попробуйте - оч.рекомендую. Во-первых кардио, Во-вторых достаточно много мышц задействовано. Плюс - голова свободна. Я раз в неделю себе устраиваю просто час чуда-сюда-челночества. Руки-ноги-легкие работают, голова сюжетом занята. На тренажерах/приседах/отжиманиях и свободных весах так не получается - там считать, следить за техникой.

Но и без железа никуда - тестостерон в моем возрасте брать больше неоткуда. 

Пару лет как фридайвингом занимаюсь. Тоже польза - при нырках голову отключать надо. Совсем. Зато потом мозг начинает хорошо работать. И нервяк уходит. Совсем. Тоже рекомендую. Но этим - только с тренером, самостоятельно легко доныряться до некролога.

не берите в голову, просто подвернулось, не хотел обидеть. Могу и потереть про компрессию. 

эффект больших выборок - чем больше аудитория, тем выше процент активных неадекватов. Меня пока мало читают, и все комменты как правило оч.дружелюбные. Но уверен - стоит охвату увеличиться, и придут они - тролли. А им априори угодить нельзя. По определению.

Прикольно. Посмотрел: если ничего не путаю, на октябрь 41-го их (дважды ГСС) на всю страну 6 человек было. Не то, что "по пальцам одной руки", но близко. Все кроме Папанина - летуны.

При таких раскладах представляться "дважды" ... ну, как говорится - такое. Почему не трижды?  

Был один... персонаж. Так же задававший вопросы "как стать популярным писателем" или "как начать зарабатывать на книгах" но при этом еще и ничего из получаемых советов не применявший.

Сейчас вроде за ум взялся, ник сменил, пишет активно ... всякое. Популярным стал

Бросил курить  в 91-м. Но прям... Аж в подушечках то ощущенье, когда сигарету в пальцах разминаешь.

Ах, молодость... 

Аллилуйя! (на заднем фоне играет музыка и поет хор черненьких) Свершилось! Братья мои и сестры во слове письменном, вы только что видели ЧУДО!!! 

Автор, признал что неплохо бы разбираться в том, что пишешь!!!

Неужели? Неужели я еще при своей жизни увижу, как писуны альт.истории наконец-то отложат от себя книжку-раскраску по истории для младшей школы, закроют Википедию и попробуют открыть учебник для вузов?

Хм... Дайте подумать?

Игра престолов или ... или ... (подставьте сами название любой альтернативки из Популярного, не хочу никого обижать) Что же выбрать?   Даже не знаю  

Дождался

Хочу успеть сделать хотя бы глав 8. Там посмотрим, как пойдет

Спасибо!