11 403
187 924
33 014
1 328 508

Заходил

Написал комментарий к посту Сумрачный тевтонский сон разума. Штурмовой Тигр

выпуск Штурмтигра в самом конце войны мне вообще непонятен в принципе. Если кто прояснит ситуацию - буду благодарен

Ну, как бы:

Байрактар, Джавелин, Леопард, Ф-16 и т.д. 

Когда рацио говорит: "всё, хана! по ресурсам не вытягиваем" магическому сознанию надо цепляться хоть за что-нибудь

Написал комментарий к посту "Зато без рекламы!"... И зачем?

На счёт нежелания - согласен. Человек волен сам решать.

На счёт "не окупятся" тут сомневаюсь. Ведь где-то читатель даже на неформат обретается? А как он узнает, что такая книга появилась?

У меня есть повесть, постап-не постап: про "на следующий день". Так сказать "из раннего". Я когда-то с разрешения админов кинул постик в группу "выживальщиков" в ВК. Да, конечно - в комментах к посту обосрали, прям знатно. Но! Библиотеки и часы чтения после такого подскочили для тех моих показателей просто "заоблачно", люди приходили, читали и оставляли довольные комментарии.
То есть та самая реклама всё же сработала? 

Думаю - вопрос в настройке рекламы и выборе тех, кому будет показана

Написал комментарий к посту "Зато без рекламы!"... И зачем?

я осуждаю авторов которые рекламируют своих коллег, выдавая посредственную писанину за конфетку.

Я про такую рекламу не писал. Я писал про таргет

Если книга хорошая, то она раскрутся и без рекламы, только для этого она должна быть очень хорошей ну и времени это займет куда больше)

А если ждать годами не хочется. Хочется чтоб не только внуки получали дивиденды с твоего написанного, но сам, при жизни?

Написал комментарий к посту "Зато без рекламы!"... И зачем?

Обычно обманывать потенциального покупателя дело неблагодарное. Покупатель, почувствовавший себя обманутым обычно уходит и не возвращается.

Если автору надо продать одну единственную книгу, прибегать к обману можно - не важно что чувствует покупатель, деньги он уже отдал. 

Но большинство авторов (по крайней мере - известные мне) рассчитывают, что их книги будут покупать и дальше. В этой ситуации давать заведомо ложную рекламу - себе дороже.

Написал комментарий к посту Сергей Лукьяненко...

Что, так на мастерскую хочется? 😉 

Простите, не удержался. 😂 

Вот честно - для меня СЛ крепкий середнячок фантастики и не более. Да, читабельно; да, в раннем встречались интересные идеи, но... Не более того. Он для меня "один из". К примеру тот же Перумов в своё время меня цеплял сильнее. А по идеям и стилистике Евгений Лукин, как по мне - куда круче.

Сергею повезло в том, что его экранизировали. Почему экранизировали его, а не Лукина, Логинова или Дивова - не знаю. Наверно так "фишка легла".

Написал комментарий к посту нужно ли ставить 18+

надо комменты к закону открывать и судебную практику, если есть. 

Но проблема АТ в том, что модеры зачастую трактуют закон каким-то своим образом, и с модерами спорить тяжело.

Если на вскидку: в тексте не указано по отношению к кому "жестокость и насилие". Значит и к животным.
Если вы не будете описывать, как кролика берут за задние лапки и по затылку киянкой бьют, а потом вешают чтоб кровь слить и после начинают снимать шкуру, а только так: Вот пушистик. Следующая сцена: ободранная тушка. Плачущий ребёнок. Автор в авторском тексте выражает сострадание к пушистику. То - 16+ а это на АТ не маркируется.

С другой стороны, если вы не даёте рекламу, то 18+ можно и поставить (хотя говорят что сейчас сделали чтоб 18+ не резало переходы, не знаю, не разбирался)

С третьей стороны 18+ часто выступает для определённого рода читателей наоборот как приманка - потирая потные ладошки они летят на маркировку, а там вместо жёсткого порно - детская трагедия.

Короче, я б: не описывал сцену убийства. Если рассказ для детей: выразил бы сострадание. И не ставил бы никаких 18+

Если будете описывать - лучше поставить, даже если потом сострадаете.

Написал комментарий к посту нужно ли ставить 18+

Вот выдержка из закона:

От 16 до 18 лет (16+)

Допускается включать:

- изображения или описания жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);

Написал комментарий к посту Платное vs бесплатное

Не забивайте себе голову чужими тараканами. Причин может быть миллион. Причём - от банального отсутствия денег. Я, к примеру, очень хорошо знаю, что такое "денег нет вообще". Не: "нет денег на книжку, а на сигареты есть". А - вообще. 

Но есть и категория "принципиальных халявщиков" - зачем платить, когда есть возможность скачать у пиратов? Ну, тоже своего рода позиция. 

Люди - разные.

Написал комментарий к посту Весенняя Литмастерская Сергея Лукьяненко

Аргументация так себе. Спортсмены - это мышцы, связки и рефлексы. Всё это начинает деградировать лет так с 25, как ты их не поддерживай.

Книги - это, как говаривал старина Эркюль: "серые клеточки". Новые нейронные связи продолжают развиваться и в преклонных возрастах (хоть нейроны и дохнут каждый день, но запас их у нас зело велик, некоторым до старости хватает)

Так что про возраст лучше что-нибудь другое придумать.

Написал комментарий к посту Можно я не буду коммерчески успешным автором?

Знаете Наиль, возможно я графоман. Но мне навиться то, что я делаю (причём куда больше чем то, что я делаю на своей основной работе). И за дело, от которого прёт получаю деньги. Большие-маленькие - это вас уже касаться не должно.

А вы? Давайте глянем на вас. Вы тусите на литпортале, и даже что-то выкладываете, но... На самом вашем популярном рассказе сколько библов? 7? Семь.
То есть как писатель вы не состоялись. (да, да, сейчас вы настрочите, что вы пишете не для быдла, а настоящее, поэтому это никто не читает. Ещё раз: "зелен виноград" Думаю, вам хватит образования понять метафору?)

У вас 66 блогов на акке, зареганом меньше чем полгода назад, и - 30 друзей, 39 подписчиков.
Видимо как блогер вы тоже - ну, такое.

Может вы состоялись в жизни? Профессия, семья?
Думаю, если б там всё было хорошо, то не писали бы столь ядовитые блоги.

То есть вы классический неудачник по жизни, пытающийся боль осознания своей никчёмности заглушить нападками на других.
Увы, вы и в этом не преуспели. Я вижу что всем на вас похер. 

Так о чём нам с вами разговаривать?

Написал комментарий к посту Можно я не буду коммерчески успешным автором?

Вы заблуждаетесь дважды.

кто пишет по 15 кило знаков в день, мелькает в виджете и, что самое главное, живёт деньгами с этого.

Тут две ошибки - 20к за 8 часов - несложно, когда есть чего писать: есть план, расписаны герои, мир, и т.п. У меня половина времени на книгу уходит на это (план, мир, т.п.) Если не заморачиваться - писать 20-ку в день (я ещё и печатаю относительно медленно, куча народа набирает текст быстрее меня) - не сложнее, чем 8 часов в офисе.

Вторая - 100К руб в месяц при таком режиме. Просто - ошибка. Раскрывать не буду (хотя налоги плачу в белую, при сильном желании сколько выходит в год - узнать можно). При этом я далеко не в первой сотне ТОПов. Даже не близко.

Это когда вставать после 9 утра, неспеша позавтракать, часок поглядеть в окно, прогулка, чтение, светский разговор... 

Такое могут позволить лишь удачно родившиеся или удачно вышедшие замуж. Их родители/мужья - впахивают. Это сказка - вот построю свою "империю" и буду стрич купоны. Как только отойдёшь от дел - тебя выкинут пинком под зад, твои же ближайшие партнёры. Или управляющие бизнесом обнесут. Так что - только контроль. Контроль каждой цифры. 


Так что, по моему мнению ваш посыл из серии "зелен виноград". 

P.S.

продажа себя в рабство дяди Шапину

И тут мимо. Просто вы никогда не заключали договора с бумажными издательствами. Некоторыми, в писательской среде это считается "успешным успехом". Но вот где кабала - права заберут, процент смешной, но - "бумажный автор"

АТ одна из самых лояльных к коммерческому писателю площадок. ТОПы Шапину должны свечки за здравие каждое воскресенье в церкви ставить. 

Написал комментарий к посту Ухожу с АТ или требования для Коммерческого статуса

Нет тут мультицитирования, так что так:

Настоящий писатель пишет не ради денег, а ради искусства.

Расскажите об этом Достоевскому, Хемингуэю. Да тому же Пушкину, Александру Сергеевичу. Они посмеются.

 

Но мне важен КС- по нему понятно - твое или нет.

Всё просто - купят примерно от 1/4 до 3/4 от добавивших в библиотеку (на первых томах соотношение в худшую сторону, под конец цикла конверсия уже лучше).
Можете подключить награды - они идут где-то 1/8 - 1/6 от купивших. То есть - будет десяток наград - значит купят книжек 60-80. Подсчёты очень грубые, но за репер принять можно.
У вас на "Выжить после" сейчас сколько? Тысяча библиотек? Вот считайте, грубо, что покупок будет чуть за сотню. Ну, грубо говоря тысчёнки полторы рублей (за вычетом комиссии) вы заработали. 

Написал комментарий к посту Ухожу с АТ или требования для Коммерческого статуса

Если 18+ по правилам сайта человек должен зарегистрироваться/авторизоваться чтоб читать. То есть - человек кликает по ссылке в рекламном объявлении и оп - "авторизуйтесь/зарегтесь чтоб читать".
Это очень здорово режет переходы по рекламе, поверьте - проходил. 

Написал комментарий к посту Кто такой "писатель"?

На этот вопрос, для себя лично, я ответил давно: "писатель - тот, кого читают". 

К примеру: Маргарет Митчелл, написавшая в своей жизни всего одну книгу - писательница.
Вася Пупкин, наваявший двадцать никому не нужных романов - в лучшем случае "автор"... никому не нужных романов. 

P.S. К слову, утверждение: "писатель это тот, кто умеет писать" по своей глубине равно: "Мыслитель - тот, кто умеет мыслить" или: "Оратор - тот, кто умеет орать".

Написал комментарий к посту Женщинам задавали вопросы

Знаете что, Николай? Вам не надо в аналитику. Ни в какую. Плохой из вас аналитик.

Знаете почему? Вы никогда, повторю специально - никогда не видите картину целиком. И мне кажется - не пытаетесь. 

Вы хватаете первый аргумент. Или который вам попался или который у вас отозвался, и строите округ него всю концепцию. И, как правило - пальцем в небо.

Я, конечно, опросов не проводил. И более того, на описываемом вами типаже женщины чуть не женился. Но! По моим наблюдениям (всё-таки частная практика ок.10 лет) женщин и мужчин описываемого типа - плюс-минус поровну. 

P.S. А вот пропагандист вы хороший. Прям такой, какой и должен быть. Уважаю. 👍 

Написал комментарий к посту О том и сём по мелочи

С кошкой у них любовь, адски меня бесящая.

Аналогично, только зеркально. Кот, скотина пушистая, к жене ночью под бок приходит, сворачивается, живот подставляет чтоб помяли-помацали, мурлыкает... А от меня только жратву требует. Тварь неблагодарная.

диван антикоготь приобрёл, кошка сказала, что годный лежать, а драть - говняный, придется просто медитировать

Мы ещё первому коту сделали когтеточку по высоте потолка - на угол прихожей и коридора две доски, обмотали верёвкой. Теперь эти 12 кг, в угаре тыгдымском иногда на неё до потолка взлетают, а потом сумасшедшими глазами оттуда смотрят, дескать мама-догорая, а обратно-то как? Зато когти дерёт только там, показывая всем, какой он большой и длинный. 

...

Вот прям Юрчик? У меня преподавательница в Литинституте по истории искусств - Юрчик Екатерина Эдуардовна.

Написал комментарий к посту Буриданов осёл. Я )))

Сейчас расскажу об одном, совершенно научном методе. И к.м.к. - абсолютном.

Берёшь монетку...

А если картинок больше 2-х, например - 4, просто перемешиваешь и тыкаешь. 

Ибо (мнение моё, никому не навязываю): а)они все плюс-минус одинаковые, отличия на уровне вкусовых предпочтений. б)АТ не худ.галерея, и лично я, как читатель вообще на облоги не смотрю. Мой поиск: автор, название (и то - по диагонали), жанр, первая глава. Картинки на АТ зачастую и к тексту никакого отношения не имеют.
с)читатель не видел исходников, читатель не видел образов, к которым стремился автор. Он увидит то, что вы поставите как обложку. И, скорее всего, прям уверен - никак не отнесётся. Облога есть? Ну и норм.

Прим. Я обычно облоги заказываю у художника, с которой работаю давно. Плюс-минус описываю, что хотелось бы, но в целом - доверяю её выбору. Ибо она - мыслит "картинками". А я - "текстом". И ещё - по причине всего, что выше изложил.

Выдохните, Артур, поставьте любую, через неделю она "прикипит". 

Написал комментарий к посту Покупка обуви Ecco

Сложно ответить, потому что, как вы сами понимаете, я ношу мужскую обувь, это раз. В настоящий момент это BBR  - небольшая питерская мастерская изготавливающая кастомную обувь. Проблема в том, что женских моделей я у них не видел.

А два - я часто ношу туристическую обувь из-за её многофункциональности (классика для офиса есть, но ведь это совсем не то, в чём надо лазить по сугробам и солевым лужам?)

Мысль была в другом - мембрана конечно хорошо, но она помимо кучи достоинств имеет кучу, скажу так - нюансов. И потерять мембранные свойства - раз плюнуть. И всё, ваша замечательная обувь начинает или течь, или перестаёт дышать. 

А натуральная кожа, при должном уходе имеет все те же качества, ибо кожа - это тоже мембрана, но природная. 

Написал комментарий к посту Покупка обуви Ecco

они должны быть с водоотталкивающей мембраной Gore-Tex

Зачем? Любая кожаная обувь при правильном уходе обеспечит сухость. К примеру из жированной кожи. Надо только пропитку подавлять.

Наверх Вниз