Написал комментарий к посту Правила вступления в лигу писателей "Умные сказки"
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Заходил
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Инстагред?
Редасамка
У вас как-то странно определено хобби...
Это не у меня, это в вики. И пост не про хобби.
Больше люблю Орджо. Там пляжи на мой вкус чище. А до Фео всегда через гору можно доехать.
просто поинтересовался. Мне в самом деле интересно.
знаю я лишь одну такую книгу, в Гарри Поттере видел: книга заклинаний (как-то так) - сама за читателями бегала
Я даже могу назвать одного!
На счёт нежелания - согласен. Человек волен сам решать.
На счёт "не окупятся" тут сомневаюсь. Ведь где-то читатель даже на неформат обретается? А как он узнает, что такая книга появилась?
У меня есть повесть, постап-не постап: про "на следующий день". Так сказать "из раннего". Я когда-то с разрешения админов кинул постик в группу "выживальщиков" в ВК. Да, конечно - в комментах к посту обосрали, прям знатно. Но! Библиотеки и часы чтения после такого подскочили для тех моих показателей просто "заоблачно", люди приходили, читали и оставляли довольные комментарии.
То есть та самая реклама всё же сработала?
Думаю - вопрос в настройке рекламы и выборе тех, кому будет показана
я осуждаю авторов которые рекламируют своих коллег, выдавая посредственную писанину за конфетку.
Я про такую рекламу не писал. Я писал про таргет
Если книга хорошая, то она раскрутся и без рекламы, только для этого она должна быть очень хорошей ну и времени это займет куда больше)
А если ждать годами не хочется. Хочется чтоб не только внуки получали дивиденды с твоего написанного, но сам, при жизни?
?
Но отвечу - нет. Даже не близко. Короче - никакой надежды свалить на "Землю кем-то там обетованную"
Обычно обманывать потенциального покупателя дело неблагодарное. Покупатель, почувствовавший себя обманутым обычно уходит и не возвращается.
Если автору надо продать одну единственную книгу, прибегать к обману можно - не важно что чувствует покупатель, деньги он уже отдал.
Но большинство авторов (по крайней мере - известные мне) рассчитывают, что их книги будут покупать и дальше. В этой ситуации давать заведомо ложную рекламу - себе дороже.
Опять половину А4 наваял,
не умею я в малые формы
А, главное, кого ты хотел переубедить?
Наверно никого. Просто высказался.
Что, так на мастерскую хочется?
Простите, не удержался.
Вот честно - для меня СЛ крепкий середнячок фантастики и не более. Да, читабельно; да, в раннем встречались интересные идеи, но... Не более того. Он для меня "один из". К примеру тот же Перумов в своё время меня цеплял сильнее. А по идеям и стилистике Евгений Лукин, как по мне - куда круче.
Сергею повезло в том, что его экранизировали. Почему экранизировали его, а не Лукина, Логинова или Дивова - не знаю. Наверно так "фишка легла".
надо комменты к закону открывать и судебную практику, если есть.
Но проблема АТ в том, что модеры зачастую трактуют закон каким-то своим образом, и с модерами спорить тяжело.
Если на вскидку: в тексте не указано по отношению к кому "жестокость и насилие". Значит и к животным.
Если вы не будете описывать, как кролика берут за задние лапки и по затылку киянкой бьют, а потом вешают чтоб кровь слить и после начинают снимать шкуру, а только так: Вот пушистик. Следующая сцена: ободранная тушка. Плачущий ребёнок. Автор в авторском тексте выражает сострадание к пушистику. То - 16+ а это на АТ не маркируется.
С другой стороны, если вы не даёте рекламу, то 18+ можно и поставить (хотя говорят что сейчас сделали чтоб 18+ не резало переходы, не знаю, не разбирался)
С третьей стороны 18+ часто выступает для определённого рода читателей наоборот как приманка - потирая потные ладошки они летят на маркировку, а там вместо жёсткого порно - детская трагедия.
Короче, я б: не описывал сцену убийства. Если рассказ для детей: выразил бы сострадание. И не ставил бы никаких 18+
Если будете описывать - лучше поставить, даже если потом сострадаете.
У меня жена часто говорит: "как же хочется хоть немного пожить скучной жизнью!"
Наслаждайтесь моментом
Вот выдержка из закона:
От 16 до 18 лет (16+)
Допускается включать:
- изображения или описания жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);
Согласен. Эту страницу надо просто перевернуть. Править можно до бесконечности, но как по мне - лучше написать новое, учтя все допущенные в предыдущих книгах ошибки
Не забивайте себе голову чужими тараканами. Причин может быть миллион. Причём - от банального отсутствия денег. Я, к примеру, очень хорошо знаю, что такое "денег нет вообще". Не: "нет денег на книжку, а на сигареты есть". А - вообще.
Но есть и категория "принципиальных халявщиков" - зачем платить, когда есть возможность скачать у пиратов? Ну, тоже своего рода позиция.
Люди - разные.
Аргументация так себе. Спортсмены - это мышцы, связки и рефлексы. Всё это начинает деградировать лет так с 25, как ты их не поддерживай.
Книги - это, как говаривал старина Эркюль: "серые клеточки". Новые нейронные связи продолжают развиваться и в преклонных возрастах (хоть нейроны и дохнут каждый день, но запас их у нас зело велик, некоторым до старости хватает)
Так что про возраст лучше что-нибудь другое придумать.
Поздравляю!
Знаете Наиль, возможно я графоман. Но мне навиться то, что я делаю (причём куда больше чем то, что я делаю на своей основной работе). И за дело, от которого прёт получаю деньги. Большие-маленькие - это вас уже касаться не должно.
А вы? Давайте глянем на вас. Вы тусите на литпортале, и даже что-то выкладываете, но... На самом вашем популярном рассказе сколько библов? 7? Семь.
То есть как писатель вы не состоялись. (да, да, сейчас вы настрочите, что вы пишете не для быдла, а настоящее, поэтому это никто не читает. Ещё раз: "зелен виноград" Думаю, вам хватит образования понять метафору?)
У вас 66 блогов на акке, зареганом меньше чем полгода назад, и - 30 друзей, 39 подписчиков.
Видимо как блогер вы тоже - ну, такое.
Может вы состоялись в жизни? Профессия, семья?
Думаю, если б там всё было хорошо, то не писали бы столь ядовитые блоги.
То есть вы классический неудачник по жизни, пытающийся боль осознания своей никчёмности заглушить нападками на других.
Увы, вы и в этом не преуспели. Я вижу что всем на вас похер.
Так о чём нам с вами разговаривать?
Вы заблуждаетесь дважды.
кто пишет по 15 кило знаков в день, мелькает в виджете и, что самое главное, живёт деньгами с этого.
Тут две ошибки - 20к за 8 часов - несложно, когда есть чего писать: есть план, расписаны герои, мир, и т.п. У меня половина времени на книгу уходит на это (план, мир, т.п.) Если не заморачиваться - писать 20-ку в день (я ещё и печатаю относительно медленно, куча народа набирает текст быстрее меня) - не сложнее, чем 8 часов в офисе.
Вторая - 100К руб в месяц при таком режиме. Просто - ошибка. Раскрывать не буду (хотя налоги плачу в белую, при сильном желании сколько выходит в год - узнать можно). При этом я далеко не в первой сотне ТОПов. Даже не близко.
Это когда вставать после 9 утра, неспеша позавтракать, часок поглядеть в окно, прогулка, чтение, светский разговор...
Такое могут позволить лишь удачно родившиеся или удачно вышедшие замуж. Их родители/мужья - впахивают. Это сказка - вот построю свою "империю" и буду стрич купоны. Как только отойдёшь от дел - тебя выкинут пинком под зад, твои же ближайшие партнёры. Или управляющие бизнесом обнесут. Так что - только контроль. Контроль каждой цифры.
Так что, по моему мнению ваш посыл из серии "зелен виноград".
P.S.
продажа себя в рабство дяди Шапину
И тут мимо. Просто вы никогда не заключали договора с бумажными издательствами. Некоторыми, в писательской среде это считается "успешным успехом". Но вот где кабала - права заберут, процент смешной, но - "бумажный автор"
АТ одна из самых лояльных к коммерческому писателю площадок. ТОПы Шапину должны свечки за здравие каждое воскресенье в церкви ставить.
Поздравляю!
Обязательно куплю все книги! (ну, или большинство
) Труд должен приносить не только удовлетворение, но и что-нибуль материальное.
да, точно. Спасибо. Но не важно - всё равно копейки
Вы сами-то читаете, что пишете? 247 продаж и 95 подарков - 17 тысяч заработано? Какой ценник у вас стоит?
Нет тут мультицитирования, так что так:
Настоящий писатель пишет не ради денег, а ради искусства.
Расскажите об этом Достоевскому, Хемингуэю. Да тому же Пушкину, Александру Сергеевичу. Они посмеются.
Но мне важен КС- по нему понятно - твое или нет.
Всё просто - купят примерно от 1/4 до 3/4 от добавивших в библиотеку (на первых томах соотношение в худшую сторону, под конец цикла конверсия уже лучше).
Можете подключить награды - они идут где-то 1/8 - 1/6 от купивших. То есть - будет десяток наград - значит купят книжек 60-80. Подсчёты очень грубые, но за репер принять можно.
У вас на "Выжить после" сейчас сколько? Тысяча библиотек? Вот считайте, грубо, что покупок будет чуть за сотню. Ну, грубо говоря тысчёнки полторы рублей (за вычетом комиссии) вы заработали.
Если 18+ по правилам сайта человек должен зарегистрироваться/авторизоваться чтоб читать. То есть - человек кликает по ссылке в рекламном объявлении и оп - "авторизуйтесь/зарегтесь чтоб читать".
Это очень здорово режет переходы по рекламе, поверьте - проходил.
тратить деньги на рекламу,
И стоит "18+"? Вот уж действительно - деньги на ветер
Не обещаю.
ЧЭЧа читать начал, пока на 6 главе.
Что значит "добротный" я не знаю, как пишу обычно, так и сделаю.
...потом в огромные душные фуры
Подушню. Фуры - не душные
На этот вопрос, для себя лично, я ответил давно: "писатель - тот, кого читают".
К примеру: Маргарет Митчелл, написавшая в своей жизни всего одну книгу - писательница.
Вася Пупкин, наваявший двадцать никому не нужных романов - в лучшем случае "автор"... никому не нужных романов.
P.S. К слову, утверждение: "писатель это тот, кто умеет писать" по своей глубине равно: "Мыслитель - тот, кто умеет мыслить" или: "Оратор - тот, кто умеет орать".
Знаете что, Николай? Вам не надо в аналитику. Ни в какую. Плохой из вас аналитик.
Знаете почему? Вы никогда, повторю специально - никогда не видите картину целиком. И мне кажется - не пытаетесь.
Вы хватаете первый аргумент. Или который вам попался или который у вас отозвался, и строите округ него всю концепцию. И, как правило - пальцем в небо.
Я, конечно, опросов не проводил. И более того, на описываемом вами типаже женщины чуть не женился. Но! По моим наблюдениям (всё-таки частная практика ок.10 лет) женщин и мужчин описываемого типа - плюс-минус поровну.
P.S. А вот пропагандист вы хороший. Прям такой, какой и должен быть. Уважаю.
С кошкой у них любовь, адски меня бесящая.
Аналогично, только зеркально. Кот, скотина пушистая, к жене ночью под бок приходит, сворачивается, живот подставляет чтоб помяли-помацали, мурлыкает... А от меня только жратву требует. Тварь неблагодарная.
диван антикоготь приобрёл, кошка сказала, что годный лежать, а драть - говняный, придется просто медитировать
Мы ещё первому коту сделали когтеточку по высоте потолка - на угол прихожей и коридора две доски, обмотали верёвкой. Теперь эти 12 кг, в угаре тыгдымском иногда на неё до потолка взлетают, а потом сумасшедшими глазами оттуда смотрят, дескать мама-догорая, а обратно-то как? Зато когти дерёт только там, показывая всем, какой он большой и длинный.
Вот прям Юрчик? У меня преподавательница в Литинституте по истории искусств - Юрчик Екатерина Эдуардовна.
Паша, а ты почему за своим не следишь? Недавно откинулся?
настолько бородато, что в зубах навязло. Уже во всех пабликах.
А теперь ещё и под видом собственной шутки. Хоть бы поставил, что это цитата
Серёга, выздоравливай!
Что происходит?!
Моё любимое объяснение (можно применять как к себе, так и к другу - тут уж только ваш выбор):
\\Блин, не получается вставить из ВК-Видео. Попробую недухоскрепный ютубчик
Сейчас расскажу об одном, совершенно научном методе. И к.м.к. - абсолютном.
Берёшь монетку...
А если картинок больше 2-х, например - 4, просто перемешиваешь и тыкаешь.
Ибо (мнение моё, никому не навязываю): а)они все плюс-минус одинаковые, отличия на уровне вкусовых предпочтений. б)АТ не худ.галерея, и лично я, как читатель вообще на облоги не смотрю. Мой поиск: автор, название (и то - по диагонали), жанр, первая глава. Картинки на АТ зачастую и к тексту никакого отношения не имеют.
с)читатель не видел исходников, читатель не видел образов, к которым стремился автор. Он увидит то, что вы поставите как обложку. И, скорее всего, прям уверен - никак не отнесётся. Облога есть? Ну и норм.
Прим. Я обычно облоги заказываю у художника, с которой работаю давно. Плюс-минус описываю, что хотелось бы, но в целом - доверяю её выбору. Ибо она - мыслит "картинками". А я - "текстом". И ещё - по причине всего, что выше изложил.
Выдохните, Артур, поставьте любую, через неделю она "прикипит".
надо первую перечитать. Слишком большой перерыв
Сложно ответить, потому что, как вы сами понимаете, я ношу мужскую обувь, это раз. В настоящий момент это BBR - небольшая питерская мастерская изготавливающая кастомную обувь. Проблема в том, что женских моделей я у них не видел.
А два - я часто ношу туристическую обувь из-за её многофункциональности (классика для офиса есть, но ведь это совсем не то, в чём надо лазить по сугробам и солевым лужам?)
Мысль была в другом - мембрана конечно хорошо, но она помимо кучи достоинств имеет кучу, скажу так - нюансов. И потерять мембранные свойства - раз плюнуть. И всё, ваша замечательная обувь начинает или течь, или перестаёт дышать.
А натуральная кожа, при должном уходе имеет все те же качества, ибо кожа - это тоже мембрана, но природная.
они должны быть с водоотталкивающей мембраной Gore-Tex
Зачем? Любая кожаная обувь при правильном уходе обеспечит сухость. К примеру из жированной кожи. Надо только пропитку подавлять.
А-а-а... Подкуп. Понятно
Какая терпеливая собака.
У нас когда-то давно были бульки - электровеники упёртые.
забор в баре? ну вы оригинал
Ничего не понял, это была попытка пошутить?
Выживи, Дима.
Дай бог, в 2025 вернусь к литературе.
Дай бог!
Написал комментарий к посту Сумрачный тевтонский сон разума. Штурмовой Тигр
Ну, как бы:
Байрактар, Джавелин, Леопард, Ф-16 и т.д.
Когда рацио говорит: "всё, хана! по ресурсам не вытягиваем" магическому сознанию надо цепляться хоть за что-нибудь