Игорь Чиркунов

Хороший рассказ, очень атмосферно. 

По интриге, вначале была надежда что сбежит (все же смотрели Гибсоновский "Апокалипсис"?) Боевка очень динамично описана, прям понравилось.

А потом, когда герой остался один, дальнейшее развитие предугадывалось. Но это проблема не автора, а проблема знания (некоторого) ритуалов: назначить богом и принести в жертву.

завтра

Заметил, но решил что так и надо. Потом он еще початок за пояс сунул. Ну думаю, без штанов но с поясом. Дикари-с. Бывает!

И все думают, что Оруэлл про СССР писал. Впрочем, он сам так думал. 

А меж тем Министерство правды уже во всю трудится, только в США. 

Что, уже надоело?  Потерпите, немного осталось

"Сдала" (в ломбард, к примеру ) или "получила"? 

И да, я понял, по образованию, не филолог  

Могут.
Не всегда есть время. 

Немного хотелось бы сказать и о герое. Он тут какая-то новая реинкарнация Марти Сью

Не всегда персонаж в центре повествования это тот герой, с которым происходят изменения. 

Вообще, способен ли боец как-то рефлексировать во время боя? Способен ли оценивать врага, запоминать всего ужимки и прыжки, вонь изо рта, если только это не запах двадцатилетнего перегноя между нечищеных зубов? 

Еще как. Бывают ситуации, когда мозг живет куда быстрее тела. Что можно пережить, успеть "увидеть" на заднем плане сознания меньше чем за секунду - не поверите. Надо разок пережить.

Рецензию плюсанул.

— Э-ка тебя тыркнуло! Ну на, выпей, может отпустит (с)

Фактически, кусок моего диплома В части про основные свойства нервной системы, и про ее так называемую "силу" - способность выдерживать сильный, или длительно действующий раздражитель, без наступления т.н. "запредельного торможения".

У любого анализатора (зрение, слух, тактильные ощущения, гравирицептор среднего уха и т.д.) есть пороги: различения, осознавания и запредельного торможения. К примеру, глаз способен зарегистрировать один фотон света. А мозг осознать еще не способен. 

У слабого типа н.с. пороги сдвинуты "вниз" - человек со слабым типом будет раньше замечать (осознавать/различать) слабую стимуляцию. Но и раньше мозг скажет "хватит, довольно, я перегружен, я выключаюсь"

Сильный тип хуже переносит монотонию. Ему просто не хватает стимуляции. Агрессия - это эмоциональная реакция на фрустрацию. Вот мужики и заводятся. А для слабого типа монотонное копошение не вызывает сложности, те же женщины веками вышивали, штопали, убирали, готовили... А-а-а-а! 

Зато в случае, если происходит ... нечто - сильно действующий стрессор - посередь города упала годзила, и начала швыряться машинками, у слабого типа происходит ступор, деструкция деятельности, или паника. (Мозг "выключился") А сильный только-только взбодрился (ну наконец-то!") и пошел гнобить годзилу, спасать упавших в обмороки и т.п.

Кстати, не только сильно-действующий, но и длительно-действующий. Поэтому, как правило если стресс - это ситуация в семье, то женщины "ломаются" быстрее. Мужик среди разбросанных носков и немытой посуды дольше сможет оставаться вменяемым, как будто ничего и нет. 

Вот только тип нервной системы не задан жестко полом/гендером. "Как правило" еще не приговор. "Межиндивидуальные различия перекрывают межвидовые". 

И, кстати, основные свойства н.с. - врожденные: как родился, так и будет. Так что мамы, если доча склонна гонять на велике/мотике, дерется с мальчишками, прыгает с парашютом - бесполезно сажать ее за макраме: или сбежит, или свихнется. Впрочем, как и мальчика, способного часами заниматься чем-то монотонным отдавать на бокс я бы не советовал. Толку не будет.

P.S. Конечно много утрирований, но в целом надеюсь пояснил

Темперамент? ... Понятно, вопросов больше не имею. 

Посмотрите что такое оный "темперамент", только не по мурзилкам типа вики, статей на дзене, или ответов в мейл-ру. Потом, когда дадите определение, если хотите - продолжим дискуссию.

(В сторону: "бл**ть, простите дамы, "убедить сильного!" Это пять!")

А чего не Урал? Не глубоко в теме, но по моему туда новгородцы еще при Калите хаживали. После "Казанского взятия" и препятствий других особых вроде не осталось? 

Есть еще Кольский, но условий залегания там не знаю. 

Э-х-х... Уважаемый... мая? Не знаю, как к вам обращаться, D24. Вы сейчас говорите приблизительно следующее:

"Если высокофорсированный бензиновый двигатель убедить, что солярка - это то, что ему надо, он сможет работать и на соляре" Или на мазуте. Для вас нет разницы, вы не знаете отличий этих жидкостей, и не понимаете конструктивных особенностей различных ДВС. 

Но это была метафора.

Вот вам еще метафора - вы рассуждаете на уровне ПО. А свойства н.с. это "железо" Вы не сможете оперативку на 4 гига "уговорить" принять 16. Ни с помощью волшебного хакера, ни с помощью волшебной прошивки. Это заложенные в конструкцию ограничения. Врожденные, понимаете? Заложенные на этапе пренатального развития. 

Впрочем продолжать данную дискуссию с вами бессмысленно. Вы не понимаете материала а беретесь рассуждать. Как говорил проф.Преображенский "и вы, в присутствии людей с университетским образованием, позволяете себе, с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости" (с)

Всего.

так то да. Посмотрел карты, действительно железорудные месторождения южнее. 

добывается или перерабатывается? Поговорим за тигельную плавку или горновое получение крицы? Или вы считаете, что шахтный метод добычи "диким русским варварам" еще недоступен? 

С этим не поспоришь

Могу путать, кажется на канале Андрея Уланова (здесь, кстати публикующегося) или на TM встречал по данному агрегату, что к моменту, когда ЛАД был предъявлен комиссии, дистанции работы для ТТ-шного патрона были действительно великоваты. Зато позже, когда РККА пришлось штурмовать городскую застройку, он мог бы "взлететь", но поезд ушел.

И да, коммунисты были весьма практичны: номенклатуру вооружений в 100500 типов не потянула бы не только экономика воюющей страны, но и гипотетическая экономика Нибиру. 

Периодически интересуюсь материалами по теме, кажется у Онокоя встречал (видео или статьи, не вспомню), что и сейчас с калибрами идет чехарда: то 7.62 тяжело, избыточно, мало носимого БК. То 5.56 "китайский ватник" не пробивает. То вроде ура, 6.5 самое то, то оказывается и его не достаточно. Хоть под всякую задачу свой патрон разрабатывай.

А что? Колумб Америку открыл в 1492, Иван Васильич, под номером 4 еще не родился. Могли ишпанцы картохи с кукурузкой и завести, им бы попаданец насоветовал  

Э-э-э... Честно? Не понял ответа. 

Так попаданцы-ж! 

Друзья, есть вопрос!
Чтоб не писать портянку в комментах, сделал отдельным блогом (вопрос по судьбе продолжения, пост для "друзей и подписчиков"): https://author.today/post/279941

И вообще, эльфы сладенькие они какие-то, еще в ВК не нравились, а уж как фильм вышел... Ну точняк - содомиты   А вот орки - нормальные, рабочие пацаны. Особенно у Сарумяна - индустриальные рабочие.

Хоббиты - кулачье (Сумкины точно). Фёдор только плакался всю дорогу, а тащил на горбу его простой крестьянский парень Сёма, пахавший на него садовником. Прям как в том анекдоте: мужик зимой идет по деревне, орет: "Люди, я вам дров привёз!" Рядом топает лошадка, впряженная в охрененные сани с неибической горой дров, бормочет под нос: "ага-ага, ОН привез, как же..."

А для меня наверно самым сильным разочарованием был Бушков со "Сварогом". А ведь начал читать еще в институте! Ждал продолжения... Когда история вильнула с Талара ждал - вот-вот автор вернет героя. Вернулся, кстати с вполне неплохой "Чертовой мельницей" ...

А потом случилась "Вертикальная вода" Бл***,  ***, ***. Могу писать долго, но... Так бездарно слить Токеранг? ... [кладет валидол под язык]
Последняя книга цикла, которую прочитал: "Алый как снег" И хоть серия продолжилась, но после ТАКОГО... Полное ощущение - ему надоела серия, и надо было как-то подчистить концы. Взять, и одним движением обрубить. Безыскусно, картонно, банально. Будто какой-то школьник написал фанфик по Бушкову, а не сам СанСаныч.

С тех пор ни Сварога, ни вообще Бушкова не читал, хоть знаю, что что-то еще выходило. Твою мать, я 15 лет жил с этим циклом... Как будто друг юности умер.

P.S. Не надо мне писать, что "Сварог" не образец фентези, что герой слаб, автор сексуально озабочен, логические дыры и всё такое. Я это вижу. Пофиг. Я прощал этой серии, как юный влюбленный прощает первой пассии избыточный вес и бородавку на носу... 

Встаю в 5. Без будильника. В 6:30 спортзал или бассейн. К 9 на работу, с ощущением, что сейчас горы сверну.

Ну а в 10 можно и позавтракать (скоро пойду). Кофе? Да. Будет отличным завершением завтрака.

Ах, да - муза. Муза приходит по расписанию, она у меня дама дисциплинированная

Бывает ли утро добрым? Почти каждое! 

Согласен. Туфта жуткая... Но книжку то ты купил? Причем обе платных. (2-го мая, в один день)

Спасибо. Теперь писать в комментах, можешь что угодно

Да ладно?  
Хорошо что не дочитал до туда.

Да ты не читал оказывается?   Ибо по сестру не писал бы, в таком случае.

Странный малый - денег заплатил, а книжку не читал! Обманул кондуктора? Денег заплатил и не поехал? Красавчег!  

С чего вы решили? Кто-то запретит? Помешает?

Я про другое. Человек пишет, типа "фигня". Но чувак, в серии (на сейчас) три книги, первая бесплатная, вторая платная с третьей части(процентов 70 можно прочесть за так), третья книга - платник со второй части... И ты купил все...
Где логика? Тебе не зашло? Ну ок, бывает, всем не угодишь, кому-то нужны гаремы, нагиб, и командирская башенка на Т-34. Меня от такого тошнит, и от этого иногда заносит в другую сторону. 

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус, так что-ли?

И кстати, коммы я почти не удаляю. Когда на сотню коментов "зашло" и сотню аргументированных пишется один "отстой!" ... ну нафига его тереть? Пусть комментатор явит свой уровень.

Чтоб понимать Иглу, надо было смотреть ее ТОГДА, когда она только вышла. Имея за плечами совершенно другой, как сейчас модно говорить "бекграунд". К сожалению эта река, в которую второй раз не войти ни нам, ни тебе.

Это ни в коем случае не упрек. Это данность. Да и Игла, если честно не относится к вневременным произведениям, которые обращаются к вечным вопросам. Темы в Игле - это темы того времени, понятные для людей живших в то время. 

Я ее не пересматриваю. Сейчас, с другим багажом за плечами будет смотреться совсем по другому, а я не хочу портить еще ТО впечатление.

Зато Брата иногда пересматриваю. Ибо это моя молодость, почти под копирку. Как будто в соседнем дворе со знакомыми пацанами снимали. Тут скорее ностальгия.

Прежде чем писать про дальность стрельбы на километр, предлагаю:

1.Найти где-нибудь дистанцию в 1 км. В крупных городах можно использовать прямые длинные улицы или проспекты. Поле, без перегибов тоже подойдет.
2.Поставить ростовую фигуру на одном конце километра. Самому встать на другом.
3.Попробовать прицелится с открытого прицела.
4.Перестать нести чушь

Хм... Зацепился глазом за это:

попало ДАННОЕ произведение, о котором мне предстоит рассказать читателям ДАННОЙ рецензии.

и прочитал не только эту рецку, но и несколько предыдущих.

Честно говоря другие книги из вашей подборки рецензий я не читал, да и не собираюсь, но сами рецензии оценил. Накидал там плюсиков немного.

Удачи!

Я, честно говоря, подумал что это авторская фишка  

Не портите мою мечту!!!

Не дождетесь!  

На счет разливов вам правильно написали. Предгорья? Посмотрите, какие русла у рек в предгорьях. Течет ручеек - перепрыгнуть можно, а русло у него - пара футбольных полей поместится.

Вы там как, один жить собираетесь? Как со здоровьем? "Голубые зоны" (зоны с повышенной встречаемостью долгожителей) как правило лежат вокруг подстанций скорой помощи - долго живут те, к кому "скорая" успела доехать.

Дети есть? Садик, школа... По 30 км ежедневно туда-обратно? Сам? Или к домику гувернантка положена? 

Да и жены... Можно конечно долго искать такую же любительницу жить в глуши, но обычно... 

Но как дачный домик, чтоб выбираться на выходные... не каждые... Вполне-вполне.

С километра? Ежик, я тебе даже оптику дам, фантазер ты наш, без иголочный  

Тут - как в анекдоте: "профессор, не пойму, где у меня ошибка? - В ДНК, молодой человек!"

Ёжик тебе голову надо лечить. Незамедлительно

Друзья, всем спасибо за оставленные мнения.

Итак, решено: "Книга Некомандный Игрок, том1" теперь заканчивается на 33 главе. Главы 34 и 35 убраны и переедут в "Некомандного Игрока_2"

Беру себе недельку, чтоб вычитать еще раз весь текст, может внесу какие-нибудь косметические правки, повылавливаю очепятки и орфографию (с этим у меня плохо, сознаюсь).

В следующую пятницу поставлю книге статус "Завершена"

НИ_2 уже потихоньку "обрастает мясом"

Всем спасибо за оставленные мнения. Всё прочитал, кое-какие предложения учел, и даже записал себе в блокнотик. 

"Некомандному игроку 2" - быть!

Вам бы все и сразу и побольше Понимаю, сам такой. 

Терпение. И оно будет вознаграждено!

[утирает пот ушанкой] Прочитал... Пока под впечатлением.  Есть что сказать, может чуть позже рецкой разрожусь. Пока кратко: понравилось  

Вау... Неожиданно... 

Лишний раз полез в профиль... А-а-а! Ну понятно - авы у блогов мелкие, фотку сразу не разглядел.

Больше всего меня поражает (чтобы не сказать раздражает), когда он "ненавязчиво" мелькает "в 1941 году".

Что сказать? С одной стороны - как я вас понимаю, с другой... Кинематограф у нас бедный. Это только Голливуд может себе позволить для фильма заказать парочку аутентичных самолетиков (Для Перл-Харбора заказали пару Mitsubishi A6M, я правда не уточнял, какой модификации. Кстати - в Оренбурге). 

Добрый день.

Картинка - хорошая картинка. Если не планируете показывать мелкие схемы - вообще хорошо. Я обычно, для роликов "говорящих", где основной контент идет голосом ставлю минимально возможное качество при воспроизведении, чтоб трафика меньше жрало. Не планируете что-то показывать, имеет смысл подумать о просто аудио версиях.

По громкости - замечательно. У вас отличный голос, и по тембру, и вы очень четко выговариваете. Много всего прослушиваю в машине, а это предъявляет к дикции и тембру повышенные требования. Вас слышно замечательно. Громко и четко.

На войне всегда так: кто-то принимает решение, кто-то его исполняет, а результат не всегда получается ожидаемым.

Есть отличные мемуары Гая Гибсона, командира налета на дамбы Рура, читаются кстати отлично. Рекомендую. Просто титанические усилия были затрачены. Выжившие награждены, фанфары трубили! И что? Ну на три месяца у немцев были определенные трудности, и все. 

Речь нарабатывается. Сам на камеру ничего не наговаривал, только живое общение по удаленке. но когда-то много читал лекции. Десяток роликов запишите - и пойдет как по маслу. 

Могу предположить, что тем самым он перемешивал чай (настой). В молодости довольно много времени провел в китайских "домах чайной культуры". 

В китайской чайной традиции, (если мы о Гуньфу-Ча) чай из чайника выливают в специальную чашу, т.н. "чашу справедливости": Чахай, и уже из нее разливают по чашкам. Смысл - если наливать из чайника сразу в чашки сначала идет менее крепкий настой, т.е. тому, кому наливают первым достанется чай слабее. Соответственно, можно предположить что в Средней Азии данная традиция видоизменилась подобным образом.

Ох уж эти "британские ученые"   А ничего, что выбор напитка может быть обусловлен ситуативно? 

Считается (но исследований не видел) что зеленый, желтый и белый чаи понижают температуру тела, а красный и черный - повышают. Поэтому зеленый когда замерз - не лучший выбор. 

Если же вы решили, что на первой встрече будет безопаснее выбрать чашечку кофе, чтобы сохранить интригу, то трудолюбивые психологи давно уже поделили на типы и категории даже кофеманов.

Так и представляю ситуацию: девушка-парень, первое свиданье, кофейня, он заказывает (ее пожелания узнал, дело дошло до его заказа). Она: "ну сейчас я узнаю, с кем меня судьба свела. Что он закажет? Эспессо? Лате, Капучино? Американо?" Он: "кофе в турке пожалуйста!" 

Эх, армия. Эх, молодость.

Первые полгода у нас в караул не ставили - молодые ищщо. Но я иногда умудрялся - народу не хватало. Таким вот образом к концу службы обзавелся 104 караулами, при этом мы были далеко не ротой охраны. Просто - кадрированной частью, и штатное расписание было недостижимым. Вот и получалось меж выездами - через день на ремень. Знаете что такое месяц в таком режиме? Это о-о-очень быстро пролетающий месяц: заступили, четыре раза на рост сходил, и сменяйся. Сменился, поспал, в парк сходил, что-нибудь с техникой сделал (с ней всегда что-то надо делать), а там уже обед и - подготовка к караулу.

До года в карауле спали только те, кто мог ответить начкару устав караульной службы. Кто не мог - учил. Приходишь с поста ты - бодрствующая смена: одного "часовой у входа в караульное", двое других (в батальоне было три поста) - уборка (если "молодые"). Следующая смена: отдыхающая. И тут начкар - ответишь статью устава (каждый раз новая) - можешь спать. В первых караулах ни спал ни минуты. К концу первого года устав караульной службы знал наизусть. 

На посту другая тема. Главное не заснуть? Нет, главное первый раз на часы не посмотреть. Пока не посмотрел - время летит. Посмотрел... И началось: ходишь-ходишь, думаешь: ну, не меньше получаса прошло. Глянул на часы: три минуты с последнего раза как время сверял... СУКА!!!
Зато потом достигали дзена: был пост один, как раз недалеко от караулки, вдоль складов. И, пикантная подробность - на него окна штаба выходили. А там дежурный, которому скучно. И самое поганое - короткий, из окон весь проглядывается. Присесть - смерти подобно. Вот и достигали: сменился - начал неторопливое движение вдоль поста... Прошел весь пост туда - час! Прошел весь пост обратно - кто-то топает, фонариком светит! "Стой, кто идет!" - "Разводящий!" - "Разводящий ко мне, остальные на месте!"...

Был и у нас старлей. Перевели из бригады, уже при мне. Сослали, с глаз долой. Любил и у нас караулы проверять. Один раз допроверялся, во время дождя часовой положил его мордой на землю, и держал под стволом, пока смена не пришла. Около часа лежал. Почему лежал? Лязг передергиваемого затвора действует очень отрезвляюще. Почему часовой разводящего не вызвал? Не знаю. Связи наверно не было - это ж надо с телефонной трубой топать до ближайшего гнезда, звонить в караулку... Ну не стрелять же в воздух? Расход патронов ЧП наверно большее, чем вот такой-вот вымокший и замерший офицер.

Часовой потом в отпуск уехал, на 10 суток. С концами - как раз был развал Союза, а он с Украины. Там и остался, дослуживать. 

Старлей уехал в другую часть. Почему? Х/з, комбриг не докладывал. Говорили... говорили, что и там чувак не угомонился. И вроде как - угомонили: подстрелили. Всё при той же проверке часового. Говорили не на смерть. Опять - говорили.

Можно много писать: про вбитый в столб под грибком гвоздь-двухсотку: на него одевались воротником тулупа (зимой), или летом мастырили специальную сбрую к бронежилету: оденешься, и можно ноги расслабить: вроде как часовой стоит вертикально, а на деле висит-дремлет.
И про заснувшего на вышке парня из нашего призыва, и как в него нач.штаба днем гайками кидался. По каске попал. Только тот отнекивался - я не спал! И как он же потом был пойман за то, что в парке, в свою смену в пожарном пруду рыбу ловил. Будучи часовым. По хорошему - на маленькую повесть или большой рассказ. Но только кому это интересно? Наверно у каждого таких историй - вагон и тележка. Кто в армии служил, тому в цирке не интересно (так, наверно должна звучать всем известная поговорка)

деньги - зло

Вспомнил одного сатирика: "приходишь в магазин - и зла не хватает!"