Игорь Чиркунов

Стесняюсь спросить возраст, все по разному понимают "юбилей"

В любом случае - мои поздравления!  

Что считать "темногой"

Я бы всё-таки развел: "память" (мнемические функции) и "ум" (когнитивные функции). Одно дело содержать в памяти груды информации - как на складе кучу предметов. Другое: обрабатывать эту инфу, и на базе строить умозаключения - строить из имеющихся предметов дом.
Хотя согласен - чем большим объемом посылок (аргументов) мозг человека оперирует, чем лучше для умозаключений. (Обычно старческое снижение когнитивных функций как раз в результате уменьшения объема того, что человек может удержать в оперативной памяти (на переднем плане сознания) Хотя... у кого-то "мозги ржавеют" от неиспользования)

Теперь к средневековью. Очень часто, особенно в "попаданческой лит-ре" можно встретить утверждение что современный человек "умнее" тех темных людишек. И вот попадает наш ... "спецназовец", использующий голову чтоб кирпичи и бутылки об нее бить, в "средние века", и прям такой он умный, королей и министров учит уму-разуму, а те ему буквально в рот заглядывают: "научи нас, вьюношь, премудростям своим"
Но лично я сомневаюсь, что содержащиеся в памяти: названия планет Солнечной системы, годы жизни Пушкина, схема неполной разборки автомата Калашникова, орг.структура мотострелкового взвода, ... а, ну и конечно - два-три диска полностью из коллекции "На концертах Владимира Высоцкого" (в годы былые и я, практически все наизусть - просто "к попаданству готов" ) помогут нашему "парню из спецназа, реконструктору и каратисту" уболтать среднестатистического торговца. Торговец конечно не обладает всеми теми богатствами знаний, как и наш герой, но теми что обладает - пользуется регулярно, да еще и мотивированно: будет пользоваться не эффективно - разорится и помрет с голодухи.

Часто авторы путают наличие заемных знаний и послезнания с интеллектом. Средневековый "тёмный" торговец знает что: "если А=В и А=С, то В=С", не из учебника Челпанова, а это вбито в него отцовскими подзатыльниками и на собственном опыте, иногда оплаченного так, что не позавидуешь. 

но не раз даже у толковых авторов попадалось

У каких толковых авторов?!?

Да! Хотелось бы узнать имена сих авторов!
Впрочем мне-то зачем? Я же не читаю альтернативку по ВОВ. Нервы берегу, они не восстанавливаются. 

P.S. Мне казалось, что слабость и уёбищность "колотушек" - общее место. Правда основано это заключение в основном на чтении мемуаров да "лейтенантской прозы"

Блин... До такого не додумался  
А я всё мечтаю, когда же лемминги замутят флешмоб: "удали аккаунт"?

Класс.  

Как раз Сергея Патянина слушаю, про Средиземноморский морской театр ВМВ.

https://www.youtube.com/playlist?list=PL9ybxsKzafo2O2Crt1LVrQZrPMous8AIS

Первые два и последний немного не о том 

Спасибо! Поправил

На самом деле было. Я вордовский вариант правил, потом перезаливал. Вот видать дважды "вставить" нажал

Почему "пошлое". Всё ждал, ждал... Потом перечитывал... Не нашел, эх...   Песня? Так ее текст не цитируется.

Вполне качественное описание того, что происходит с героем (душевное состояние). Даже в общем-то причина считывается.

По поводу 18+ (взято от сюда: https://blog.selfpub.ru/age-rate)

Употребление наркоты и алкоголя осуждается? Тогда 16+

И чутка зацепился:

...приблизиться, забрать, грубо взвалить на плечо и унести куда-нибудь ...

я бы запятую переставил:

...приблизиться, забрать грубо, взвалить на плечо и унести куда-нибудь ...

"Забрать грубо" и  "взвалить на плечо". Вдаваться в долгие объяснения не буду, может просто вкусовщина. 

Интересно, чем бы "наган" помог?

Да вы знаток... я вижу. Богатый опыт?

Только какое отношение сей пассаж к обсуждаемой теме?

Отличное замечание!  

Соглашусь, красивый балет. 

Кстати,  по поводу первого просмотра. Вы за кого болели?

Ни за кого. За Гектора глупо, понятно что проиграет. Ахилл показан каким-то отморозком. При чтении легенд мне он таким не показался, хотя дело давнее, еще в школе.

P.S.К посту можно было бы и ролик привесить. Вот этот например (первое что поиск выдал): https://youtu.be/cltAbAsIPQA

Но если честно, как по мне - не самый напряженный кинопоединок. Но тут уж ИМХО

Ну так этот, как его там, миллионер, он же садист. Вот с садистским удовольствием и продал. Наверно при этом еще и заливался дьявольским хохотом? 

Странные вы, женщины создания: заигрываешь - плохо. Не заигрываешь - вообще убить готовы: "ах он гад, меня такую всю из себя, даже не замечает!"

И, кстати, причем тут: в браке, не в браке?

Если в браке,то отвечать то мне не нужно

Почему? Какое-то заблуждение.

Но вот одно все же скажу, викинги не только умели ходить против ветра, но и практиковали это повсеместно. Не так круто к ветру, как это делают современные яхты, но все же умели.

Да, это я уже позже накопал

Извините, конечно, но КМК вы просто завидует. У мужика секс каждый день, так его ещё и хватает на час! 

Стоит завести подружку/жену, устраивать ей ежевечерний длительный секс  и тогда: а) сил просыпаться ночью уже не будет. б) то, что кто-то там трахается вас колыхать перестанет. 

Секс штука такая - когда его хватает, он меньше занимает мысли. 

В догонку. Поделился с женой. Она говорит, что стоит просто сказать соседям что их слышно, как они сами постараются решить проблему (передвинуться куда-то, использовать кляп, не знаю)

Причем можно сказать, приблизительно так: "вас слышно, будто я лежу с вами в одной постели" Для женщины это будет весьма неприятно. Может потому и ночью, что по их мнению все уже спят.

Не, ну, на час еженощно меня точно не хватит))) Так последние осколки здоровья потерять можно))

Понимаю По моему о ежедневном сексе мечтают те, у кого его вообще нет  

Так что может не злиться на парня ... а пожалеть?

Пока не знаю. Много и быстро писать не получается (работа, семья, 2 хобби, теща с дачей...). 

Если про крылатых персонажей - точно и однозначно "ДА"
А вот сам "цикл" Икар... Пока не знаю. Я его начал в жанре ЛитРПГ, а мне этот жанр чем дальше, тем меньше нравится.

Два высших... Работает старшим охранником... Вот это - сюр.

Как говориться:

Даже если не рассматривать качество преподавания на семинаре, очень может статься, что рассматриваемая тема "не ваша" - вы или не доросли, или переросли, или вообще не о том. Одни из лучших курсов по преподаванию, организации процесса, обратной связи и т.п. на которых я был - давали чисто академические знания: композиция, художественная идея, ритм прозы и т.п. Интересно но... есть куда более практичные курсы/семинары.

Почитал комментарии ниже. Что же такое роман - жанр или форма? Ржал долго

Скринчик из учебника Литинститута

Выгуливать чужих собак это временное. Но чтоб занять пост начальника охраны надо долго к этому идти по определенному пути. Могу предположить что два высших у него специфичные, например военное училище и военная академия или заочка какая. Любит их брат юрфаки заканчивать. Так что применительно к описываемой ситуации эти два высших возможно как первый разряд по шашкам, когда надо "выйти, потолковать"

Его величество кликбейт.

Раньше ты смотрел на облогу, а там - сисястая тянка. И вот уже капающий слюной рукоблуд открывал книжечку, даря писателю просмотры и часы чтения. Правда ничего подобного под подобной обложкой не было, но и пофиг - цель достигнута. А кто-то вообще зацепился и купил. Ибо, как показывает нам маркетинг "приверженцев", хоть бренда, хоть в нашем случае жанра мало. Большинству всё равно что в себя закидывать лишь бы были градусы ... а, блин, не то. Лишь бы были определенные жанровые элементы: нагиб и гарем, что там еще?

Так чего же удивляться кликбейтным: названиям, тегам, жанру? Завтра аннотации будут не соответствовать тексту, ибо их ("продающие аннотации") будут писать отдельно нанятые люди. 

Что потом? Картинка, название, аннотация, жанр, теги - "продающие". А под облогой - безвкусная словесная жвачка.

"Пипл хавает" деньги капают.

На счет "аниме" 

Не любитель от слова совсем, но несколько лет был буквально вынужден присутствовать в комнате/в квартире, где по телеку один за другим шли мультики подобной тематики. (но уже лет пять как я вырвался, так что что-то мог и подзабыть)

КМК, у большинства подобных произведений есть одна объединяющая черта: это как правило история подростков (возраст плюс/минус) которые так сказать "спасают мир". Не обязательно конечно "спасать мир", это метафора, скорее подростки заняты делами взрослых: супергерои, воители, агенты и т.п.

Накладываются друг на друга две генерализованные линии: как у подростков у героев гипертрофированное восприятие противоположного пола (гормоны, что поделать), со всеми ахами-вздохами, (взял за ручку - прединфарктное, поцеловали в щёчку - обкончался). И в то же время герои заняты чем-то большим, чем обыкновенные подростки. И это цепляет, кто ж не мечтал будучи подростком о том, что на самом то деле он/она - капитан космического крейсера, тайный агент под прикрытием, могущественный чародей... А то что в школе чмырят? Так нельзя мне раскрываться! 

Сейчас, я так полагаю "взрослую работу" сменил тренд "я наследник"/"я в могущественном клане" А линию "пубертата" сменил гарем (легкую эротику заменили порно, всего-то). Т.е. по прежнему для читателя подобного эксплуатируются две темы: в реале бабы не дают, а в книжке "гаремовладелец". И: в реале все шпыняют/щемят (старшекласснике в школе, родители, кто пошел работать - начальство), зато открыл книжечку: и тут я всех нагнул.

Моя - та что покривее, и острие не до конца скругленное.   Криворучко, чё сказать

Не побоюсь спросить: сколько сейчас стоит интервью у ДЮ? (можно в личку)

Смотрел, как раз сегодня с утра. Мои поздравления  

/в порядке флуда

Идем сегодня  с женой в магазин, у нас ближайший "Верный". Впереди четверо: две леди и два немолодых джентльмена ...
Один джентльмен  повыше, второй мне и до плеча не достанет, дамы ростом им под стать.
Ни на ком ни следа косметики. Все, и дамы - в брюках.
Волосы не ухоженные. Походка ... сложно всё с походкой.

Жена говорит: "вижу эту компанию уже более 10 лет. Прям не меняются" И я вижу часто. У нас перед подъездом, на лавочке. Ведут высокоинтеллектуальные разговоры с утра до вечера (тем более сейчас тепло), под бухлишко. Ни кто не работает...

И вот сейчас я подумал, интересно, а кто-нибудь из них, играет ... да хоть в что-нибудь? 

Размещу здесь: https://author.today/post/285921 (о планах, когда, и чем занят).

Моя супруга называет невысоких девушек "деревенскими недокормышами" - типа в детстве недокормили, вот и недоросли. А я почему-то глядя на такие типажи вспоминаю термин "калиброванные" (на работе их хватает)

Кстати, один раз и я, привыкший искать жену взглядом в толпе по верх голов (я - 182, супруга чуть ниже), понял, что ощущают люди маленького роста - ехал в метро, стоя в уголке у дверей. А на выход прошли ребята, наверно это была баскетбольная команда - все как один почти на голову меня выше. И я на несколько секунд испытал чувство, сродни клаустрофобии. Мне не понравилось. Я не люблю, когда не видно горизонта. 

В Тульском музее оружия увидел сиё чудо, и прям проникся

Понятно, что очень "нишевое" оружие, понятно почему не приняли, но... иногда плотность огня в первую минуту очень решает.

Здо́рово! 

Дочитал. [вытирает пот] Плюсанул. Есть что сказать.

1.Действительно, это можно оформить как рассказ. Дело в том, что любые "произведения" на АТ можно добавить в подборку, сделав для себя некий набор "полезной инфы". Посты в блоге в подборку не добавляются (хотя наверно стоило бы, с темой "Статьи". Есть много хороших и полезных бложиков по разным темам, но каждый раз приходится юзать поиск)

2.Выскажу свое мнение. Именно по так называемой "бытовой драке" на улице (поспорили у ресторана, на заправке, на кассе в магазине, попросили "закурить" на улице и т.п.) Образование и профдеформацию никуда не денешь, поэтому поговорим в первую очередь о т.н. "морально-волевых", или психологическом настрое.
По моему опыту подобных "тёрок"  демонстрация оппоненту того факта, что ты не боишься отхватить сам, но и в ответку инициатор нахватает плюх, тормозит если не большинство, то достаточно значимую часть любителей "поговорить". Ведь очень часто инициатор рассчитывает что "ответчик" не будет обострять, испугавшись "резкого как понос пацанчика". 

Назову это "первый уровень" "психологии драки". Смотреть надо в глаза, уже поздно следовать советам "не смотри в глаза" - если закусились, то пора демонстрировать ответную агрессию и вызов. Кстати, в каком-то фильме какой-то "бывалый уличный боец" поучал другого, типа: "не смотри в глаза, смотри на руки - глаза обманут" Если уровень оппонента таков, что "глаза обманут", то и на руки как правило смотреть бестолку.  Так что: в глаза, но расфокусировано, чтоб видеть оппонента целиком. Это не сложно. 

"Вторым уровнем" я бы назвал психологическую готовность идти до определенного предела. В этом проблема большинства "спортсменов" - они привыкли, что есть правила, что в определенные зоны они не получат, что последствия очень ограниченные, и стать инвалидом в результате спортивного поединка шанс не велик. Так же у многих "цивилизованных" (не знаю как еще назвать) мужиков есть установка: в драке надо просто "дать по роже". Столкнувшись с совсем другими установками оппонента, люди заранее проигрывают. Именно поэтому не редки случаи, когда какой-то тщедушный уголовник держит в страхе здоровых мужиков. Отлично про это сказал Ники Санторо в фильме "Казино" 

Может не лучшая цитата, но как по мне раскрывает смысл - если ты боишься последствий драки, ты уже проиграл. 

3.Теперь о "каратистах" и им подобным. История работает во всех областях: человек думает, что существует "вуддервафля" дающая ему +1000 ко всему.
"Вот если бы мне заряженную тачку!" "Вот если бы мне Steyr Mannlicher SSG!", "Вот если бы мне знание карате!" и т.п. А то, что это еще и освоить надо... Зачем? 240 лошадок под капотом не сделают человека ассом. 32-х кратная оптика на "иномарке" в кривых руках проиграет ПСО-1 на старой мосинке. И десять, даже сто занятий карате (два раза в неделю по полтора часа ) не сделают человека бойцом.  Когда-то, очень давно занимался я ... называли это "у-шу". Не важно. И проходили соревы в городе, на которые тренер нас не пустил, сказал: "нечего вам там делать, ваш уровень еще не для сорев". Но посмотреть рекомендовал. Пошли заранее. Какие же красивые связки, высокие удары ногами и проч. показывал народ на разминке. Я аж обзавидовался.
Вышли на ринг. Гонг... Сука (простите, не сдержался), "деревенский махач" я и так чуть ли не каждый вечер у общаги мог видеть, не обязательно было куда-то тащиться и наряжать людей в кимоно.
Короче. Как говорил наш тренер - "изучите в достаточной мере один прямой удар рукой, и вы будете королем в 99%" Здесь же и про удары ногами, и про всё-всё-всё. "Если вы не умеете этим пользоваться, значит у вас этого нет" - это вообще-то про содержание аптечки, но и для драки подойдет. 

Думаю, преимущество бокса перед различными восточными техниками только в том, что как правило секции бокса вели старые советские тренера, со своим богатым спортивным прошлым, не дающие поблажек, особенно в детских и подростковых "негламурных" секциях. А "модные БИ" во многих случаях вели "комерсанты" решившие поднять денежек на модном веянье. При прочих равных решать будет степень освоенности и кондиции, а не школы или стили.

Ладно, и так много понаписал.

Прикольно... Ноль просмотров, но уже - "минус 3"  

как психолог: ничего удивительного.

Тут уже понаписали, повторяться или рожать лекцию на пару страниц не буду. Можно погуглить "Созависимость" или "детские модели поведений".

Добавлю только, что с высокой долей вероятности такая разведенка найдет себе нового ... такого же. Хотя бывают и исключения.

Ах, да. Диагностировать причины - вообще не проблема, но вот работать с этим ... мама дорогая! Отчасти потому и ушёл.

На литконкурсах можно хотя бы какую-никакую обратную связь получить. Рассматривайте как площадку чтоб потренировать слог, изложение мысли. Ибо потом вам скорее всего или ничего не напишут, или уровня: "текст дерьмо, герой лох, автор отстой". Рецки? Тут всё неоднозначно.

Но именно как рекламу - расценивать не стоит, выхлоп минимальный.

Да... Давно уже отношение к означенному пакту использую как хороший диагностический аппарат: кто перед тобой. Если: "вы не понимаете, это другое" можно дальше не общаться.

Лучше не надо   Как-нибудь потом. Когда-нибудь. Ибо "гонец приносящий плохие известия" будет казнен. Тут же.

Ну-с... Не пройду мимо.

1) Завязка. Первая атака,
...
- удар носком ботинка в корпус оппонента

Зачем? В голень. Только не "пыром" (если не в казаках и не строительных ботах, с армированными мысами), а "щечкой". Очень эффективно. 

Вскинул руки, на уровень головы, взгляд в глаза - оппонент в большинстве случаев ожидает что сейчас прилетит в голову.
Удар в надкостницу очень болезненный. Потеря концентрации, да и вообще - "что-то я погорячился, прости братан..." и т.п. Правда в диалог вступать уже лучше после того, как провел еще парочку. Сразу же. 

Да и на счет головы. Вот любите вы, боксеры лупить по "чайнику". Да, при удачном попадании можно сразу "погасить". Но и голову человек защищает автоматически. А не лучше ли выбить колено? Подбить опорную ногу? От корпуса в печень? Ну и самое любимое с мужским полом - пах. Обычно люди после такого "складываются" и не продолжают. Голова - штука прочная, не умеючи можно долго "ковырять", у человека на теле куда больше болевых точек, про которые он думает меньше (впрочем пах мужики тоже защищают автоматически)

- скачок с толкающим ударом подошвой в живот ... защита подставкой предплечий более рациональна

Вот не рекомендовал бы как-либо закрываться от прямого удара ногой. При этом в удар вкладывается вся масса тела, при ударе в живот разрывы внутренних органов почти гарантированы. Даже заблокировав скорее всего есть риск потери равновесия (если конечно масса обороняющегося не превышает массу атакующего раза в два). Но такой удар, как правило медленный. От него проще уйти убрав корпус в сторону. 

7) в 90-е одно время было очень модно среди подростков 12-14 ле5т ходить с самодельными нунчаками, у  автора были замечательные нунчаки из ножек какой-то подставки

Ха! "Подставки". У меня были сделанные по всем правилам, из бука. Потом правда я выяснил, эмпирическим путем, что бейсбольная бита куда как эффективнее. А потом - что шланг от гидравлики высокого давления, с двумя здоровенными муфтами на концах  - это еще круче. Тяжелее, прочнее, и если что - "дяденька следователь, так он как налетит... а у меня в сумке шланг лежал. Батя попросил купить, вот даже чек есть... " С нунчаками скорее всего пришьют умысел, типа готовился. Да и с битой сложно доказать, что шел на тренировку по бейсболу, а тут такая оказия. 

Блин, про утопления надо отдельный пост городить. Но если кратко - чтоб "утонуть" не обязательно утонуть - т.е. погрузиться на дно. Достаточно "захлебнуться", т.е. не иметь возможности сделать вдох. Это может быть вызвано как попаданием воды в дыхательные пути, так и спазмом ("сухое утопление"). Ларингоспазм может быть вызван легко, даже просто холодная вода под сухую гидру на горло попала, и всё: пытаешься вдохнуть а никак.

Да и потом, "утонул" это может быть видимая причина. К примеру - встало сердечко, если полез в воду подшафе. Алкоголь расширяет сосуды, а "рефлекс млекопитающих" наоборот дает команду на их сжатие. 

Ладно, думаю как-нибудь что-нибудь накропаю.

Парень в ролике - Гийом Нери: многократный чемпион и рекордсмен мира. Сейчас вот сьемками красивого занялся, с супругой, тоже кстати чемпионкой, только Франции.

органическая часть вполне уверенно и быстро сгорает при температурах расплава стали

Во! Не подумал. Тогда действительно. 

Если плавучесть околонулевая, так и будет. Тело не всплывает как пробка, но и не тонет как камень. Регулировать плавучесть легко - вдохнул побольше - всплыл. Плаваешь, выдохнул - погрузился. 

Кстати: колени к груди - сложно вдохнуть полной грудью, всё сжато. 

Ну да. Тут же механика какая: масса тела не изменится. Зато когда воздух наполняет легкие, грудная клетка расширяется. Т.е. увеличивается вытесняемый объем. Соотношение масса/объем изменилось - изменилась плавучесть. 

Эх... Автовокзалы и вокзалы, очереди, электрички с автобусами стояком по два-три часа, тетки которым дует... ностальжи...  

Именно поэтому я предпочитаю личный автотранспорт, даже если ехать двое суток. Зато по месту никаких проблем. 

И вообще: "всё, что нас не убивает..." не убивает нас, и только.  

Кстати!!! Как я забыл! Как раз в тему!

Есть у меня приятель, с которым часто ездим как раз на моем авто. И всё то ему не так: у меня вентилируемая накидка на сиденье, с моторчиком, чтоб задницу и спину обдувало (не того класса автомобиль, чтоб такое счастье было в сиденье интегрировано) и накладка на подголовники с развитыми боковыми упорами и подушечкой под шею. Люблю я комфорт.

Эта ... гадина, садясь на пассажирское сиденье всегда снимает накладку на подголовник, типа мне не удобно. И как обычно забывает потом назад пристроить. А если подменяет меня за рулем (жены не водят, поэтому если на одной тачке, то меняться нам только с ним) - снимает накидку.

Мы друзья. Я ему многократно говорю: "Паша, верни всё как было!" И всякий раз у него: лапки/некогда/сам потом поставишь/ну что ты начинаешь... 

В итоге я всё пришил. Насмерть. Придет зима - накидку на сиденье отпорю, и если чехол на подголовнике стирать тоже.

Я пришурупил саморезами окно на лестничной площадке, чтоб любители покурить, и оставить "проветривать" не вымораживали подъезд. И никогда не заржавеет заявить тем, кому "душно": "холодно - одевайтесь. А если мне сердце из-за вас прихватит - лечение за ваш счет, у меня весь автобус в свидетелях"

Не мое. Просто оставлю это здесь (выдержки):

Топор — всегда «весомый» аргумент в любом споре.
Топор можно метать любым способом. Как ни попадешь, мало не покажется.
Топор «неоружное» оружие. По закону этой страны, топор — инструмент.
Топор вносит оживление в разговор. Достаточно с размаху вогнать его в плоскость стола.
Топор устрашающ. Страшен ли хулиган с битой, если у вас в руках топор?
Топор — отличная игрушка для детей. Однозначно он прочнее пластиковых китайских мечей и пистолетиков.
В старину студенты с помощью топора решали финансовые проблемы.
Холодный топор можно приложить к ушибу. Помогает.
В топоре никогда не кончаются патроны

А еще, в ценах века так 9-го (плюс/минус) топор примерно в ... ("топор хозяйственный" - 10 пеннингов, "меч простой в деревянных ножнах" - 14 марок) хм, в 336 раз раз дешевле простого меча (правда смотря в каких марках указана была цена, но там разница будет незначительная, не в разы).