Игорь Чиркунов

Очень даже спасает. Недавно на стоянку у работы вызывали эвакуатор. Что было с "кашей" дожидаться не стал - надо было уезжать, но одна тачка без телефона под стеклом уехала на эвакуаторе. ДПС-ник при этом присутствовал. Я погуглил потом - могут. За перекрытый проезд.

ни хрена не смешно. Я езжу по Москве и много. Иной раз приходится из-за таких долбоебов вытискиваться, проявляя чудеса. 

Ну мне-то легче, у меня тачка корпоративная, ее не сильно жалко. И ОСАГО от компании, так что царапины могут быть и не несуществующие.  

А лучший способ - вытащить пассатижами сосок из шины и положить рядом. Порчей не считается. 

Два пути: 

- создать произведение с претензией на популярность (да-да, ту самую "попсу") чтоб читателям заходило, серое вещество не напрягалось, зато куча восторженных возгласов, и денег (при включенной монетизации)

- создать аутентичное произведение, которое, увы, будет интересно только людям "в теме". "Провалиться в прокате", набрать единицы, ну может десятки читателей (вместо тысяч), не получить дохода, но зато быть принятой узкой тусовкой специалистов.

Или третий путь

- создать произведение раскрывающее и объясняющее причины поведения исторических персонажей. Так, чтоб даже рядовой-необразованный читатель смог сказать: "ах вот почему..." Потратить кучу времени и еще больше нерв на создание, заслужить снисходительное похлопывание по плечу от тусовки спецов, всё равно не взлететь в топы виджетов. Но создать шедевр ... который оценят через многие года, скорее всего после смерти автора.

P.S. Выздоравливайте

А про мораль я думаю что показывать ее надо правдиво, но не в голом виде, а вместе с условиями, которые её формировали.

О том и речь  

У вас много комментов под книжками? Впрочем можете не отвечать, посмотрел. 

Вот когда их количество приблизиться к сотням и более, тогда по закону больших выборок к вам полезет ... всякое. Начнут и на личности переходить и о родителях ваших высказываться. На "ненормативной" А если ещё и продажи включите...

Будете оставлять? Или к модерам обращаться, у которых вал работы?

Я по большей части тупые комменты оставляю, мне их мои же читатели минусами "скрывают". Но нецензурщину я тру, тут же, чтоб не воняло. И написавшего в бан, ибо это - моя площадка, где я своим читателям книжки для чтения предлагаю. И говно оттуда я буду убирать сам. Не дожидаясь клининг-бригады с тряпками.

Вот:

Еще можно Максима Попенкера посмотреть, как раз на него ссылались:

5200? Понятно - девочка.

Привет ей, от наших 9-месячных 8300 (в прошлое вск было ) Убегался.

P.S. Отсутствие плинтусов - это не он их отодрал, это я их еще не прибил (ремонт - штука бесконечная  )

Боюсь, если в казне есть строго фиксированная сумма на огнестрел, к тому же небольшая, и выбрать можно только гладкие или нарезняк, то выбирать надо гладкие. Ибо в противном случае получим десяток-другой штуцеров под пулю Минье, с парой десятков выстрелов на ствол. И всё.

Сложно сказать точнее, задание дано максимально расплывчато: сколько денег? сроки изготовления? что к нам придет: численность, вооружение? Чем наш огнестрел подкреплять будем? Поставим сотню стрельцов-янычар посреди поля без малейшей полевой фортификации и других родов войск против пяти тысяч всадников? Можно тогда хотя бы Гатлинг на дымаре? 

В полевом бою (так сказать общевойсковом, не СВО) нужно что-то массовое, легко осваиваемое, с массовым же боеприпасом. Сомневаясь что гномы, при том уровне развития технологий смогут сковать что-нибудь хотя бы отдаленно напоминающее Мосинку или 98-к и достаточное кол-во сугубо одинаковых патронов к ним (со стабильными характеристиками), чтоб кто-то сумел набить руку, и метров с трехсот единственным выстрелом свалил вражеского военачальника. А раз приемлемой точности не добиться, надо делать ставку на массовое поражение.

Цена одинаковая на оба типа.

Да ладно? Ну... Ведь не в скорострельности ж загвоздка? Не стану утверждать, но пули Минье помнится, как раз вроде для того и делались, чтоб не лупить молотком по шомполу.

Ну-у-у в-о-о-от...

А мне наоборот пишут, что де у тебя гг долго не сообразит - попал, аль приколы чьи? Мож вон из тех кустов снимают, давятся от смеха. 

И еще герой,  в прошлой жизни домашний мальчик, здесь тупит, временами истерит когда прижмет и никак не нагибает. И к девкам со старыми замашками. Ну как так-то?

И, сука, к четвертой книге никак компас не изобрел. Хрен с ним, что без него обходятся - не изобрел ведь!

А горы золота и гарема ему (спойлер ), так и не увидеть. 

Не хотят, короче, такое читать. Не нагибаэ

Не имел дело с корабельными котлами, но когда на современных ТЭЦ (я работал на 20-ке, это рядом с пл.Гагарина в Мск) гасят энергетические, то им для выхода на проектную мощность снова нужно ок. двух суток. Может больше, сейчас не помню.

Но в том то и дело, ЭТО - взгляд не "свежего человека"

Кстати, почему "самопиар"? Это ж статья. В смысле - тема публикации.

Мой ответ про котлы. Там (на ТЭЦ) проблема была в его прогреве и поднятии (постепенном) давления. Ибо энергетический котел на входе уже получает пар (который греют так называемые "пиковые котлы", почему так называются - не в курсе), и делает пар перегретым. Давление не помню, но температура по-моему что-за за 500град.С Т.е. - много. Сомневаюсь что судовые котлы греют пар до таких температур.

Проблема ТЭЦ-овского котла - эта дура за 30 метров высотой (9-этажка) имеющая от 19 до 18 форсунок, каждая из которых жрет 4 тонны мазута в час. Корпус котла - это кладка из шамотного кирпича. Т.е. чтоб равномерно прогреть всю эту массу, надо довольно много времени. И все равно котлы иногда рвет - разрушаются даже не из-за прогаров трубок, а сам кирпич не выдерживает температур.

(Кстати, к примеру на ТЭЦ-20 организация была следующая: 6 котлов (блин, уже забываю, кажется 6) объединены в одну общую магистраль, из которой можно подавать давление на любую из 5 турбин котло-турбинного цеха. (КТЦ было 2, всего 10 турбин) Есть ТЭЦ с блочной организацией когда 1 котлу соответствует 1 турбина. Но на 20-ке обычно все турбины и котлы не в работе, что-то всегда стояло на профилактике)
Что касается судового хозяйства. Понятно, что там скорее всего котлы попроще и поменьше. И работают на меньших температурах и давлениях (хотя на атомоходах я б не поручился, то, что я слышал про их прорывы паропроводов очень похоже на то, чем пугали нас - если образуется микротрещина, самой струи пара не видно, только в отдалении что-то парит. А у места выхода - можно доску разрезать. Или человека)

Скорее всего тут дело в постепенном прогреве массива котла, к тому же тип отопления - мазутный или уголь? Уголь надо разжигать. С мазутом всё ж проще. И точно температуру нельзя поднимать быстро. Плюс воде надо перейти в пар и нагреться до нужных температуры и давления. Но тут я уже начинаю гадать, так что прошу прощения, если не сильно помог.

Спасибо!

Обещаю - дойдет. До какого-нибудь точно!  

Содержание, должно конских денег стоить. Как представлю, насколько быстро лопасти из строя выходят... А уж полотнища наверно, считай одноразовые. Внутри механизмы аутентичные, деревянные? Даже шестерни? Ну и здание, похоже штукатуренное? 

Короче - дорогая игрушка. Приятно, конечно, когда такие объекты восстанавливаются и доступны для желающих, но затратная сторона - жуть. 

Пруток

Во как! Мне уже интересно. Хотя может у нас планы на этого типа схожие?

Проблема чрезвычайно успешных (назову их так) людей - часто на детей времени уже не остается. Живут работой, своим делом, и при этом "проседает" семья. 

Очень хорошо понимаю. Я по работе руковожу проектом, оснащения торговиков КПК-шками для работы. В роли КПК-шек смартфоны, какие нам отдел IT купит. Т.е. максимально бюджетные. А рабочее ПО занимает дофига места, плюс они в каждом магазине кучу фоток делают. Короче память кончается влет. А тут все эти приложухи...

Берем новые телефоны для сотрудников, и первым делом в "Приложения": ""удалить", "удалить", "остановить", "выключить", "заблокировать"... Как же хорошо было, когда у нас один раз были планшеты Dell - ничего кроме голой ОС

Спасибо, поправил.  
Сам до сих пор их путаю

Надо пересилить  себя, дождаться когда книга будет полностью, и тогда читать с самого начала.

У вас хорошо построенная история - главы с "экшеном": фронт, отступление, работа медсанбата, сменяются главами с вязкой монотонией дежурств тылового госпиталя, перемежающейся небольшими радостями самодеятельности. Предполагаю, что впереди ждет "экшен" эвакуации последних дней Севастополя. 

Но при поглавном чтении, да ещё со значительными перерывами по времени теряется, я б назвал "синергетический" эффект - когда сознание воспринимает весь материал целиком, как хороший фильм в кинотеатре, единым куском. А не отдельными кусочками.

думаю уж со следующей недели переходить к своему привычному графику: две главы в неделю

Помню, сыну было лет 17, как раз незадолго до армии. Учился в техникуме, в области. Приезжает раз с подругой - сокурсницей: девочка "из региона", жила в общаге при технаре. Сидели у него в комнате. сидели. Потом пошёл он ее на электричку провожать. Чувствую по времени - ну точно не успеют  
И правда - звонок на мобилу. Мне, не матери: "Пап, мы на электричку опоздали, можно она у нас переночует?"

Честно говоря я его прекрасно понимаю, да и скорее всего спали они уже вместе. Так что я большой проблемы в этом не видел. А вот супруга... 

- Девай ее куда хочешь! - тон жены был непререкаем. 

- Слушай, ну в чем проблема? - спросил я, когда расстроенный сын отключился. - Они давно встречаются, Женька - не мальчик-одуванчик, явно не только за ручку держаться...

-- А ты видел, как по хозяйски осматривала она квартиру? Словно уже примерялась, как жить здесь будет!

Супруг к этим годам достаточно помыкалась по чужим и съемным квартирам, и свое жилье было для нее наивысшей ценностью.

Сын, раскошелившись на такси (пришлось докидывать ему денег по тихому) приплелся домой.

-- И запомни: хочешь жить с бабой - снимай свое жилье! - Заявила ему мамаша по прибытии под "светлы очи" - В МОЕЙ квартире другой хозяйки не будет!

Итог. Сын чуть техникум не бросил, чтоб пойти работать, чтоб хватало на съем жилья. Благо подоспела армия, за это время подруга успела поступить в ВУЗ. И когда он однажды приехал к ней в общагу (уже институтскую), комната случайно оказалась не заперта, а его девушка предавалась утехам с кем-то из одногруппников. На этом любовь завяла. Моментально. Зато закончил технарь, поступил в ВУЗ, закончил, пошел на работу, женился, растит теперь уже своего сына. В своей квартире.

Жизнь вообще очень неоднозначная штука, со сложно прогнозируемыми последствиями ходов. Особенно если не в ближней перспективе

Спасибо за награду!  

Нет, завтра теперь. И пока не знаю - две выкладки сделаю или одну

Он самый. Вы пропустили: https://author.today/post/279941 

Кстати, вспомнил, может интересно будет. Слушал какое-то время назад Федора Лисицина, про проектирование Бисмарка. По мимо прочего обсуждалась силовая установка: высоконапорные котлы (на высоких параметрах пара) прямоточного типа. Как раз прямоточники позволяли быстро поднимать рабочее давление. 

Вот, если вдруг: https://youtu.be/LsLiQ_oEwpY

Смотреть с 30:20 там далее по ролику размазано про силовую установку.

Поясню. В первых я прописывал мир, старался погрузить читателя в атмосферу. И впредь собираюсь делать так же. 

Но зимовка - проходной эпизод. Я не хотел, чтоб из-за обстоятельного описания этого острова, монастыря, быта монахов, неспешных бесед ... основное действие началось где-нибудь с половины книги. Одной главой тоже не получилось обойтись. 

На счет пустых диалогов - не согласен.

Друзья, перехожу к выкладке по старой схеме: 

вторник и пятница утро

Я что, по-твоему, мастер?  

Вот мастер такую раза в четыре быстрее скует.

"Пережог!" Ха, ты меня совсем за рукожопа не принимай, это ж 8-ка! Которую я в пятерку тянул. Вот на вилке в прошлый раз реально кончик упустил

Если "сеттераторы" это от слова "сеть", то почему вы авторов, издающихся в бумаге называете "литераторами"? "Литера" - это "буква", а буквы есть там и там.

Называйте их ... да хоть "бутераторами"  "бумараторами", от слова "бумага"  

Любые драки в походе под запретом. Поход не закончен, пока не вернуться домой. 

Да, есть такое дело в планах... Но, блин, где б время на всё взять.
Вообще мечта - сковать своими руками маленький боевой топор

Согласен. Можно еще вспомнить, что скрамасакс и сакс - это по сути разные клинки. И, кстати, внутри типологии тоже есть различия.

Но скорее всего это - перевод (Сакс представляет собой железный меч...) а в английском нет такой типологии как у нас. У них всё - sword. Хоть палаш, хоть шпага, хоть каролинг. 

Людям свойственно что-то помнить, что-то нет, потом удивляться, что оброненная фраза кем-то запомнена и используется. Живым людям. Идеальным "персонажам" конечно такое непозволительно  

Согласен.

Могу еще напомнить историю ютуберов. "Ну что может случиться с ютубчиком? Это ж забугорная площадка!" И вот ... случилось. Причем на тех, кто реально интересен я подписался и на Бусти и на Спонсоре - я готов платить за качественный продукт. А то, что я готов был смотреть только бесплатно - нафиг-нафиг. "Подпишитесь! Канал живет только на вашу помощь!" Да пофиг, вас столько - сдохнет сотня-другая, я не замечу. 

Правда эти ребята умеют быстро перестраиваться. Как быстро сайт наполнился бояркой, когда она только появилась? А я ведь помню, когда такого жанра еще не было. 

Так что выживут. 

Были и больше. Посмотрите про "гросс-мессер" По сути - это "большой нож"

Знаете, в моей тушке есть дырки и от ножа и от осколка (эх, молодость!). И конечно от иголок. 

Так вот поверьте - от иглы (или как там это орудие для пыток называется? скарификатор, кажется?), да еще в палец... жуть! До сих пор трясет, если кровь из пальца! 

Когда донором был, тоже так не трясся.

Всё просто: киноиндустрия сейчас - кинобизнес. Снимают то, за что им заплатят. Раньше деньги платило государство, и оно же регулировало - что снимать. Хорошо это плохо, сейчас не обсуждаю. 

Сейчас кинобизнес должен ориентироваться на спрос - что принесет больше бабок то и снимем. Ну а что больше приносит бабок понять легко, достаточно полистать Популярное на АТ

В курсе. Как говориться "проект окупился на стадии сьемок"

Только вы не путайте госзаказ, и тупое пиление бабла. 

Ага... Я всегда подозревал, что моя первая супруга была не женщиной. Маскировалась хорошо, а вот на уколах то и прокалывалась ... Хм, забавно получилось.

Вы бы свои массо-габаритные характеристики к тексту приложили ...  

Может как раз все от вас разбегаются? 

Вот уж нафиг. Только гараж перекрывать собрался...

Хорошо. Прям правдоподобно, когда "и хочется и колется". 

И физиологические детали не нужны. Всё на переживаниях, на мыслях.

Одно маленько замечание. Не совсем представляю механику: чтоб кулаком в лицо - размах нужен. Иначе при ее массе будет тычок, короткий и слабый. Чтоб с короткого удара разбить лицо - долго тренироваться нужно. (Проведите "следственный эксперимент", с мужем )

Зато для бокового удара место есть. Можно прописать пощечину, они тоже могут наносить хорошие телесные повреждения. Тем более у вас прямой в нос (при переломе переносицы получаются "очки" - два фингала), а заплыл только левый глаз. А если правой, хоть ладонью, хоть кулаком правый боковой - как раз в левый глаз прилетит.

Смотрите. Да, предупреждаю: это - только мое мнение. И я могу ошибаться.

1. 

искаженный моим иттиитским зрением мир сузился, приблизив его лицо и отдалив темную крону липы, яркое закатное небо в такую неведомую даль, что я внезапно ощутила себя лежащей в безбрежном океане своей судьбы. Волны качали мое полуобнаженное тело, и несущей их ветер шептал. Это сейчас произойдет. Ты станешь женщиной, а этот мальчик твоим первым мужчиной... последним ли? Выбор сделан...

Ужас охватил меня, океан подо мной тяжело качнулся. Сейчас я потеряю все... И завтра... Когда я сяду в дилижанс рядом с братьями, для меня больше не будет ничего, кроме надежды, что Эрик, наигравшись, не бросит меня. Не будет Эмиля, не будет нас всех. Троих...

Океан качнуло сильнее и безбрежность осознания, на которую ушло не больше секунды

Уже не помню, было в прошлой версии? Сейчас мне кажется, что динамика подвисла. Мысли важные, но их можно вставить позднее. У вас идет нарастание темпа: прогулка, поцелуй. Парень заводится. Начинает "убалтывать". Потом - действие.
Укус. Эрик на секунду ошеломлен, но укус не остановил (герой, я понимаю, не такой, чтоб его остановил какой-то укус?). И дальше - удар! 

А вот сейчас вы действие разбавляете мыслями. Переживания, эмоции, ощущения - да. Но прям с этим океаном... ИМХО

2.

Прости... Солнечный мальчик... Я должна...

Она действует на эмоциях. И вот - взвешенное решение. Словно для нее это сто двадцать пятая попытка изнасилования. С тяжким вздохом - "блин, опять! а я ведь не хотела! Н-на!"  

3.

а когда он, яростный и дрожащий, перехватил меня ТАК, чтобы было удобно сделать, наконец, ТО, чего он добивался, вот ТАК, животным напором

Сам периодически леплю все эти: так, вот так, то, что, потому что, и т.п. Но при чтении на них спотыкаешься. Как будто текст плавно тек, и вдруг: "тык, тыг-дык..."

Впрочем, иногда и фиг с ним. 

4. Ах, да. Удар, просто удар. Нормально, можно и без детализаций. Кто как хочет, так и представит