Игорь Чиркунов

На всякий - небольшой отзыв: https://author.today/post/454956#first_unread

Мдя... Так испохабить песню... Хотя что ещё от пиндосов (пусть даже латинского происхождения) ждать?
Визуальный ряд тексту вообще не соответствует. Впрочем хайпожеры - это международное явление.

Отзыв раз: https://author.today/post/454956

Дрон - беспилотник. Как только в дрон посадим пилота, он таковым быть перестанет.

С натяжкой можно назвать "дроном" радиоуправляемые ЛА. Те же Б-17 в операции "Афродита". 

"Мистель" дистанционно не управлялся

Пилот Fw не "дроновод" Он пилот ударного самолёта с очень большим неуправляемым боеприпасом.
Дрон - управляемый ЛА.  "Жужа" на подвесе - после отцепа не управляется. Т.е. дроном ни по одному определению быть не может.

Дрон?

Формально - нет. 

Во-первых, "дронами" первоначально называли управляемые самолёты-мишени для тренировок ПВО Британского королевского флота. Потом словечко перекочевало в США, где так же использовалось для наименования ЛА для учебных стрельб: target drone (дрон-мишень). 

А когда у них (США) дошло дело до радиоуправляемых Б-17 в операции "Афродита", они назывались "наводящиеся бомбы"

И во-вторых, даже БПЛА "Мистель" назвать нельзя. Ибо на пилотируемом участке "беспилотным" его назвать ни как нельзя. А после отстыковки ФВ-190, Ю-88 никак не управлялся. Т.е. был "неуправляемым" 

Так что это просто ... большой НУРС (ну хорошо, не реактивный - поршневой. Пусть тогда будет НУПС)

Герою хочется подражать, быть таким, как он, а персонажу можно сопереживать, сочувствовать, симпатизировать, но таким, как он, быть не хочется.

Так это вам не хочется. И мне, если честно, тоже не хочется - подражать современным героям. А более молодому поколению - с превеликим. 

Для нас герои остались в другой эпохе. Теперь эпоха вот таких. 

И-и-и-и... В номинации, что бы ляпнуть когда нечего сказать у нас побеждает ...

мне лень

Мне лень! Всё что нужно знать, когда пытаешься что-то сказать, но аргументация, сука такая "покинула чат"!

вы уже ноете? Поздравляю, вы - продвинутый!  

Если что, я - констатировал, мне ещё далеко

Как-то пропустил, но вроде успеваю.

Сначала уточнение по условиям (просмотрел 6 страниц комментов, ответа не нашёл): Сколько смысловых единиц восхищения на одну рецку должно быть? К примеру, если я буду восхищаться слогом, но потом разнесу вдребезги и напополам сюжет, героев, и вообще - логику? Или может оговаривается процент восхищения/едкой желчи? 

Ну и на всякий закину заявку:

Впрочем рецки я и так напишу, давно собирался

Эту бы фразу:

Альтернативой бесплатного продукта в подавляющем большинстве случаев будет только другой бесплатный продукт

В "Справочную информацию" Хотя ... Кого я обманываю? Кто вообще читает мануалы и инструкции?
Тогда в шапку формы для написания блога: "Если вы хотите написать про пиратов..."
Впрочем для рецензий сделано, и толку?

Я думаю если не каждый, то какой-то определённый процент начинающих авторов, в тот или иной момент своей авторской жизни с неизбежностью напишет:

- Как получить КС (бесценные советы!)
- Как писать книги (не менее бесценные советы от автора трёх опубликованных книжек, из которых лишь одна закончена)

и конечно же:

- У меня украли книгу!!! (жуть какая, книгу, на которой полторы библиотеки украли три десятка пиратских сайтов!)

Это фон жизни, с этим надо просто смириться. Как снег зимой - пройдет какое-то время, и опять в ленте появится: "Ай-яй-яй! Моя книга, труд всей моей жизни попала на пиратский сайт!" 

Вот ведь полное ощущение: "Борисов, редиска такой, не пишет!" И при этом - 4 книги. И при том какие! "Маму" недавно перечитывал.

А тут пашу как вол... И только 3 (три)   З - зависть

А-а-а-а  

Там нет феникса, жрущего кактус!  

Ну да.  

Где-то у меня был коммент от чело... чувака, что купил три книги в серии (т.е. на тот момент все в серии), и написал что-то про то, что читать невозможно. При том, что у меня обычно бесплатный кусок чуть ли не половина (а иногда и больше).

Надо ачивку кактуса завести, и раздавать таким. (Или всё-таки это ачивку жрущей кактус мыши? )

честно - не знаю. Я на воде ем

В первую очередь - искать другого врача. Увы, человеческий фактор ни кто не отменял. У меня такая же ерунда с ортопедами.

Гастрит как-то был, сильный, омепразол приходилось глотать. От многого в еде пришлось отказаться, долго сидел на паровой или варёной пище, и малыми порциями.

И да - запаренная овсянка на воде, на растительном масле по утрам - до сих пор начинает мой день.

Если честно, я начинал писать серию (даже первую книгу) как способ отдохнуть от Орка, где я довольно сильно заморачивался с миром. Поэтому не сильно углублялся. Не думал, что так зайдёт.

Поэтому на приливы забил. 

Птицы есть, они просто "не лезут в кадр"

будет 

Не кажется ли вам, что это вот вполне тянет на Мошенничество?!

Нет. Не тянет, это только ваши домыслы.

И подходящий городок для них. Жаль только в Беларуси

«Я не Негоро! Меня зовут капитан Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом!»

Родом из Церахуйки  

Серёга - уважуха и низкий поклон.  

Блин... Ваш комментарий надо в рамочку, и в закреп к серии  

Спасибо, приятно. 

Спасибо 

Хм... А это идея!  

Успокойтесь. Те, кому понравиться - придут и купят на АТ. Даже если встретят у пиратов (Ко мне часто приходят, пишут: "попалась там-то, но пришёл поблагодарить автора денежкой") Тем более на АТ цены прямо скажем бюджетные.

А те, кто принципиально читает только у пиратов, всё равно не купят.

Не рыдайте. Попробуйте посмотреть сразу 4-го Орка. А то в первой гг действительно ... малость малахольный 

В целом же, если брать как пример Чечню

Согласитесь, что Чечня и СВО это разные театры? У "чехов" не было столько арты и тяжёлого пехотного. 

процент убитых из огнестрела

Какого? ПК/ПКМ это 7.62х54, а 6-ка скорее всего идёт на замену 5,45 

Будут обязательно. И именно крылатые. Только немного в другом мире

Может быть. Когда-нибудь. Но точно - не в ближайшие годы

Но полёты ещё обязательно будут!

Отслеживаю несколько оружейных пабликов, в том числе Калашниковский, да и с подачи Андрея Уланова смотрю Константина Конева. Короче, качели с калибрами идут уже давно. Чуть ли не с массового перехода на нарезняк (может и по гладким такая же фигня была, тут не знаю) То уменьшают, ибо: носимый боезапас, настильность и т.п. То увеличивают, ибо: массовое введение СИБЗ, работа в зарослях/застройке...

Не эксперт ни разу, но сложилось мнение, что по-хорошему под каждый ТВД, под каждую конкретную компанию и уже - задачу, нужен свой калибр. Антитеррор? Один. Горы? Другой. Застройка? Третий. И т.д. и т.п.

Только логистика при этом встанет колом, а потом повесится. 

А меня, как человека близко знакомого с продажами, в том числе с оптовыми настойчиво не покидает ощущение, что: переоснащение, переоборудование, перевооружение и т.п. 

Что это требует? Конечно же! Вливания бюджетов! Аллилуйя! 

Итак. Как можно догадаться по появившейся главе "Эпилог" книга выложена полностью.
Как и обещал - открываю скачивание подписчикам.

"Весь текст" плашку поставлю после того, как получу от редактора чистовой вариант правок и перезалью. 

Бложик с ближайшими планами здесь: https://author.today/post/450850 

(не даёт уже отредактировать предыдущее сообщение, придётся задублировать)

Да! Даёшь спокойную пенсию!!!  

согласен, дело не простое. Пришлось отсеять пяток бригад. А искали как обычно - по знакомым. 

а любит ли кто вообще делать ремонт в квартире?

Два принципа от меня:

1.На ремонт нужно нанимать специально обученных людей. Сделают быстрее и качественнее. А я своё время лучше потрачу на что-то более продуктивное. Например на зарабатывание тех же денег для этих людей.

2.Ремонт надо делать сразу весь. Т.е. не: "эта комната в этом месяце, эта - в следующем, а кухню оставим на НГ". А всё сразу, и так, чтоб потом лет десять голова не болела (по крупному. Понятно где-то надо будет полочку повесить, где-то заменить светильник на более нравящийся супруге. Но основное - не должно трахать мозг 10 лет)

Знаете, в чём по моему, сугубо субъективному мнению проблема "Мастера и Маргариты"?

Многие, как например я, читали ещё в далёкой юности. Я, кажется лет в 13 или 14. Как раз - гормоны, как раз первая любовь... 

К тому же - юношеский нигилизм и оппозиция "официозу" А тут такие харизматические персонажи, неподвластные власти... ("Никого не трогаю, починяю примус" ... до сих пор одна из любимых фраз)

Короче - у многих эта книга, как та самая первая любовь. С собственным визуальным рядом.

А тут нам пихают... собственное виденье режиссёра. И оно не всегда "бьётся" с нашими подростковыми представлениями и мечтаниями.

Как говориться: "где счастлив был, туда не возвращайся"  

Поздравляю!  Круто  

Книга рядовая, ничем не выделяющаяся из огромного числа подобных произведений. По моему мнению автор зря перешел на тематику боевой космической фантастики. У автора прекрасно получалось писать в жанре попаданческого фэнтези с японским колоритом.

Согласен  

Эх, Олег что ж ты наделал? Пришлось, пришлось открыть "Маски" Хм, да...

Итак, почему начал с Масок? Да потому что ты похвалил эту серию буквально во втором предложении, используя сравнение этой серии с оцениваемой книгой. Да и если честно, попадались периодически мнения: "вот Маски, это ох!"
Пришлось попытаться познакомиться... Что сказать?

У людей бывают предпочтения. Это не хорошо и не плохо, это - есть. 

Вот я, к примеру не ем пиццу. Просто не нравиться. Я не понимаю, почему некоторые чуть ли не обожествляют изначально дешманскую еду для нищих? Понимаю, и не осуждаю - кому-то нравиться. Мне нет. (В этом плане я вообще урод - ем какую-то гречку с варёной курогрудью и самый обычный салат как набор клетчатки. А вечером - творог. И не пью спиртного. Совсем больной)

Я не читаю бояр-аниме. Вообще. Не нравиться. Пробовал, дабы хоть понять, что за зверь такой.  Теперь вот "Маски"... полистал. Если бы не все эти входящие мнения - дропнул бы на прологе. А так прочитал две главы и уже по диагонали осилил ещё несколько.

Не говорю, что плохо. Просто мне - не заходит. Ощущение - детское чтиво, все эти: "я ушёл перекатом", "я поставил блок и...", "пробила двойку в печень" Да ну на... Словно разговор подростков: пафосный и ни о чём ("а я одному раз, а он фигак и с копыт. А тут на меня двое, но я-то не пальцем деланный...")
Но, специально, ещё раз - если нравиться, то ради бога! Я не навязываю своё мнение.

Теперь, собственно к теме.

Итак, "Предел выживания" Что за жанр? "Боевая фантастика" Другими словами - боевик. А "Маски"? Боярка.
Человек с 18 года писал боярку, а теперь взялся за боевик... 

Попробую другими словами. Возьмём фильмы.

Есть боевики. К примеру: "13 часов Бенгази", "Сикарио", "Охота на воров"... да много чего, это первое, что в голову пришло.

А есть... Как бы помягче? Фильмы для подростков. Те же "Трансформеры", тот же "Железный человек", "Аквамен" наконец. 

И вот представьте, человек снимавший много лет Марвеловскую жвачку... берётся снять/переснять "Схватку" (ту самую, "Heat" 1995 года) Получиться у него? Я сомневаюсь.

Вот, собственно и ответ. Но это - лишь моё мнение. Как говориться - ИМХО

P.S. А ещё, как я понял, Метельский со своими Масками считай угадал тренд. То есть успел в первый вагон и на гребень волны. 

К.м.к, кто, как не другой автор должен давать объективный и аргументированный разбор произведения коллеги по перу?

Читатель да, читатель он ведь не должен заморачиваться всеми этими сюжетными арками, дугами характеров, заявками героев, завязками-кульминациями и т.п. "шелухой". Читателю или "нра", или "ненра".

А вот получить аргументированный (подчёркнуто) разбор от такого же собрата? Дорогого стоит. 

Ну а читатели могут не читать писательские рецензии. 

P.S. а по собственно теме - рецке на Метельского, я в теме и высказался.

хм... а это идея!    

(задумчиво) житие во время штормов... 

Удевило, что гг не зарубился с вторженцами

Планировалось. Но потом понял, что в одну книгу не умещается. Хотел было даже всю линию вторженцев удалить. Но не стал

Перенёс на следующую книгу

Выдавать продукт с заданным высоким качеством может только конвейер. Его настроили, апробировали и запустили. Человек, даже если он пишет по плану, всё равно остаётся человеком. 

... Вот когда нам настроят нейросеть, чтоб клепала одну качественную боярку за другой, вот тогда и заживём  

Ну что вы! В свете иных высказываний, нужно: "плохо работавшие люди" или "люди, не вписавшиеся в рыночек"  

Итак. Как можно догадаться по появившейся главе "Эпилог" книга выложена полностью.
Как и обещал - открываю скачивание подписчикам.

"Весь текст" плашку поставлю после того, как получу от редактора чистовой вариант правок и перезалью. 

В пятницу напишу бложик с дальнейшими планами

не переживайте, скоро

Тут согласен с вами. Я пишу из расчёта, что книгу будут читать и после окончания выкладки. Поэтому и стараюсь чтоб у сюжета была какая-никакая "синусоида" - экшен-расслабуха. Понимаю, что когда читаешь по главам, когда прода выпадает на описательную главу, чувствуешь себя немного ... обманутым, что ли.

Но тут можно советовать одно - читать после выкладки.   Или перечитать потом  

Обязательно будет!

А про сроки... Ну так не только в тщательности дело. Есть и другая жизнь. Работа в первую очередь. Если б я только книжки писал...