Игорь Чиркунов

Хороший язык. Есть пара повторов, но я у себя даже после трех-четырех вычиток их нахожу, не смертельно и не мешает.

Хорошие, обычные диалоги, уместная атрибуция. Сделано добротно.

Характеры заданы. В рамках рассказа – как раз: отдельные черты, наполняющие персонаж «жизнью»: Зор, отвлекающийся на девушек. Мямлящий от безысходности Агрит. Вижу я и Нефертари и Якбала. Считывается мотивация.

Есть сюжет -  завязка эпизода, кульминация, развязка. 

Мне понравилось. Хороший, добротный рассказ, интересный. Не раскрывается из-за чего девушка убила воина (или кто он там?), но дается намек. Я бы сказал – отличная история.

И в заключении несколько слов о самом конкурсе...

Фу-у-у-ух... [утирает пот] Сколько же времени жрут эти ваши конкурсы! Непонятно, когда что-то еще писать?!  

Но опыт интересный. Кстати, я, разбирая других всегда найденные ... хм, неточности применяю на свои тексты. И иногда, это позволяет у самого себя найти то, что ранее не видел.

Плюс познакомился с неплохими работами, многие прочитал с удовольствием (а не будь конкурса - так бы и прошел мимо). 

Сознаюсь честно, не под всеми произведениями оставлял отзывы. Во-первых, если это отзыв для автора, то я его и здесь оставил. (Если нужен коммент под текстом ради статы, пишите, выберу положительные моменты). 

А Марине, к примеру не оставлял, так как писать под книгой отзыв, прочитав несколько глав считаю неправильным (честно, если руки дойдут, разрожусь рецензией). Та же история с Аканом. Там целый сборник (я заглянул дальше ) Чтоб оставить отзыв, надо и остальное прочитать (убивал бы тех, кто судит о герое по одной главе. Ну ладно язык, грамотность... Но сюжет?)

Немного напрягло то, что приходилось оценивать как законченные рассказы, которые может не вошли в отрывок целиком, но как, например, у flegmas-а отлично читались "одним куском" с большими формами, которые  точно не осилю по времени. Так же я не стал "сравнить стиль автора в обычном тексте и в отрывке" Ну как? Если у Павла отрывок и текст это одно и тоже? 

Но это я так, бурчу. 

В общем, это был прикольный опыт (я повторяюсь), всем спасибо за отзывы и за ваши работы. 

Отдельное СПАСИБО и низкий поклон организатору - Акану Троянскому. 

Если кому нужны промики - пишите, дам, не жалко. 

- Кушала хорошо? 🧐

Без этого никак. Кто плохо кушал, к тем Дедушка Мороз не приходит ️

Самое смешное, в желании альтернативщиков вооружить "своих" автоматическим оружием, что немцы в 40-м до Ла-Манша а потом в 41-м почти до Москвы добежали с "болтовыми" Маузерами, фактически прошлого века (слегка подшаманеными в 35-м) и на картонных танках. А вот встречали их с самозарядками, на толстобронных танках.

Пусть "альтернативщики" вместо схемы Калаша, РПГ-7 и командирской башенки учат словосочетание "оперативная подвижность" и "организационная структура" применительно к т.н. "подвижным соединениям" 

Можно позанудствую?

Кадровая армия нормально обеспечена ручниками под винпатрон

Всё-таки скорее "едиными". МГ-34 сложно ставить "на одну полку" с ДП

Без обид - крыло коряво выглядит. 

Я сам заказывал крылья на человека, для одной серии, очень сложно изобразить одновременно красиво и так сказать "правильно" (пришлось даже анатомию крыла разных птц штудировать)
Так что или допиливать крыло, или лучше вообще без него.

Да всё-равно - не красиво. Но это - сугубо мое мнение. Считайте вкусовщина

Во-о-от! Вот корень бед!
Кто хорошо кушает -  4-5 раз в день: омаров в белом вине, каре ягненка, карп с трюфелями (блин, ща же слюной захлебнусь!!!) - тем дедушка Мороз все их желания исполняет: новый дом, на средиземноморском побережье, новую Теслу, поступление деток в учебные заведения "лиги плюща"

Тем, кто кушает плохо - ничего. (раньше уголь кидал, но в сложившихся условиях уголь - тоже тем кто кушает)

А то, что денежков на "хорошо кушать" не хватает, это деда не колышет. Это лирика.  

Так что нам с вами остается кушать макарошки, и не раскатывать губы. Такие они, Деды Морозы

Думаете это только издательства?
В конце нулевых моя компания выводила на рынок продукт, который 99% закупщиков признало х-нёй. Честно говоря и манагеры по продажам тоже особо энтузиазмом не горели, думая что им опять навязывают "мертвяк"

Сейчас, уже более 10 лет он занимает стабильно первую-вторую строчку в отчётах Нильсена по продажам, куча наград на международных конкурсах, экспортируется в ряд стран, в те же США.

Так что маркетологи, пытающиеся предсказать поведение рынка, они такие маркетологи. 

Поэтому и предпочитают ставить на проверенное: сюжет, герой, антураж - всё как под копирку. Зато работает. Пусть по копеечке, но отбивается. У них же политика - "лучше я зарежу потенциальную "бомбу", чем выпущу на рынок, а продукт не выстрелит. Меня же начальство ругать будет!"

Слушайте, я не сомневаюсь в вашей адекватности, ради бога извините за такие слова.

Но вы же понимаете, что это стеб, и жесткий? И если на АТ мы с вами фактически тет-а-тет переписывались, то в ВК... Ради бога, пометьте, что это сарказм, иначе можно столько негатива огрести...

Ну это я так, пишу в целях профилактики и перестраховки

Спасибо. Кстати сталкивался с подобными посылами, что инквизиция - это не только "фанатики, без устали жгущие на кострах отказавших им в близости благородных дам или их мужей", но и органы следствия, выполняющие вполне рутинную работу.

Роман закинул в библиотеку, почитаю на досуге.

Вообще часто сталкиваюсь с тем, что многое из того, что было впоследствии было демонизировано, по сути пострадало от тех, с кем и боролось. 

Виктория, я конечно могу и туда скопировать. Но вы уверены, что хотите видеть под своей книгой вот такой отзыв? (он чуть выше)

Название поста -  

Учитывая, что у меня на телефоне кусок названия отрезается. Короче, думал и правда про засолку  

Хочу глянуть чисто из-за подводных сьемок, ибо вокруг этого фильма в ныряющем сообществе разные слухи крутились. 

Чего-нибудь...

Просмотр то я вам добавил. Уважуха за старание, представляю, сколько времени вы на ЭТО угробили. 

А почему "произведения" в кавычках? Это способ выразить свое отношение? 

Вот тут уже я не согласен. У них пищеварение падальщиков. Им просто не хватает пищеварительных ферментов - собака полуплотоядное, в отличие от той же кошки.

Наохотив какую-нибудь добычу, собака с большим удовольствием это прикопает. Что б "дошло до кондиции". И загнав что-нибудь крупное, в первую очередь выедят кишечник. 

Так что собаки, при возможности, были бы именно падальщиками. Но поскольку с падалью бывают проблемы, эту "падаль" часто приходится организовывать самим.

Поздравляю!  

Подумать только, сколько то лет назад, я, листая Самиздат натолкнулся на альтернативку про РЯВ и Варяг... 

И вот - бумага.

У нас наш Мастер жив-здоров? Вроде на АТ заходил... 

Давайте подождем, мало ли что бывает в жизни.

Как же хорошо, когда есть холодильник!  

Помню, в студенческие годы бывало что в наличии только сигареты. Прям по Цою. Тогда шли в гости. Например в общагу Пединститута, что от нашей была относительно недалеко. 

В общем, мое правило: если лень/не из чего готовить - иди в гости!  

Хм... Странно вопросы по книгам в гостевой задавать. Ну да ладно.

Первый арбалет - вторая книга. Там дуга от стандартного лука использовалась. Надо смотреть, где-то расписывал в диалоге, вроде как ок.48 кг.

В третью он пошел с "улучшенной версией", сколько? Не помню Натяжение двумя руками. 

Есть еще вариант. Был сценарий. Хороший, логичный, цельный. Но - потом выяснилось, что если снимать всё, что написано, получится часов 10-12 экранного времени. Ну может 6 (а что? "Дас Бот" в режиссёрской версии столько и идет). Ну хорошо, пусть даже три с половиной часа... И они достали ножницы... 

Ибо это фильм, а не книга, и не стриминговая картина. Фильм, который, (замечу!) надо крутить в кинотеатрах. Даже если экран будет "работать" 24 часа (круглосуточно), то: фильм, длительностью 3ч 10 мин, плюс скажем минут э-э-э... 20 на зайти-выйти, проветрить помещение, собрать ведра из-под попкорна и стаканчики от колы... На одном экране можно прокрутить 24 ч делить на 200 мин = 7,2 раза. Две десятых округляем, получаем 7 сеансов. А вот фильм длительностью скажем 210 минут, плюс те же зайти-выйти, уже получится прокрутить не более 6 раз. Понимаете какая арифметика? И билет дороже не продашь! (Понимаю, экраны круглосуточно не работают, можете мне об этом не писать. Я показал принцип. Вы же знаете, что такое "принципиальная схема работы"?)

Киноиндустрия, это в первую очередь про бизнес, и в третью-четвертую про искусство, зрелищность, логичность и т.п. Как показывают фильмы последнего времени, "рулит" видеоряд, операторская работа, спецэффекты, та же зрелищность. На сюжет всем наплевать - основной "потребитель" фильмов в кинотеатрах - это подростки (статистика). Т.е. зритель к логике сюжета, к драматизму, к красивой истории очень не требовательный.

Вот такие мои предположения на данный счет.

А Аватара-2 может мы когда-нибудь увидим и в режиссерской версии. Через сколько? А сколько мы второго ждали?  

Выздоравливай! А то я уже тревожиться стал.

Последний раз я проходил медосмотр "честно", когда на работе транспортники внезапно возбудились на водительский медосмотр (у меня тачка корпоративная, поэтому некоторые мероприятия, что обычные водители однажды сдали и забыли, мы вспоминаем. Например ПДД время от времени сдаем)

Большинство быстро выяснило, где можно по сходной цене "купить" медосмотр, причем "официальный", принимаемый гибддшниками. А я был в отпуске, в родном городе...

"Да что я? Медосмотр что ль не пройду?" Ну или как-то так сказал, и... Два дня, сука, два почти полных дня. Ибо этот врач сегодня, а этот только завтра, и везде "живая" (скорее полумертвая) очередь, анализы только утром, психиатр-нарколог вообще в другом конце города, и был риск захватить третий день.

Кстати, отдал я за медосмотр в кассе поликлиники почти столько же, сколько пацаны за "официально-левый". Но они потратили на всё про всё - 15 мин.

Я не против, чтоб все работало "правильно", чтоб медосмотры, в том числе на медкнижки, экзамены в ГИБДД и прочее проходились "честно". Но! Блин!!! Накой такая честность? Убить два дня, заплатить столько же и за что? Один фик, даже "честный" медосмотр - фикция.

P.S. У меня тоже медкнижка есть (поскольку работаю в пищевке). Честно покупаю продление. Кстати...

Помимо мазка, нужно еще встать перед этой бабушкой раком и раздвинуть ягодицы.

Интересный у вас в фитнесе медосмотр... Бр-р-р... Не пойду к вам работать  

Да написать то что угодно можно. Тут же все ... фантасты. Да еще тема... соответствующая.

Современная фарма может подарить стояк на О-О-О-очень долго. Если с физухой проблемы, вернее с выносливостью, то можно меняться активностями - кто сверху, тот и пашет, нижний отдыхает. И даже лимит бартолиновых желез в 40 минут можно преодолеть лубрикантами.

Вопрос другой... И не надоест?

Сперва отвлеченно. Так сказать - параллель. Смотрел как-то разбор боевых сцен двумя реал.ветеранами. И в общем-то пришли к выводу, что все экранизации чтоб прям как в жизни - скучны и занудны, для непосвященных. А если делать сцену интересной, то от заклепок приходится отступать. Вот так, или зрелищность, или укая аудитория профи.

Еще цитатка, уберу под спойлер

Ну и еще. Из "прошлой жизни". Как правило, первое употребление наркотиков никогда не приносит того эйфорического переживания, про которое рассказывают употребляющие. Но разве кто-то будет это выносить на публику? 

И еще. Рецепторы надо тренировать и воспитывать. Если до этого именно эти рецепторы вообще ни как не работали (пацан даже не мастурбировал), то первый опыт будет скуден и скомкан. "Ничего не понятно" (У меня коллега, как раз с фригидными женщинами работает, иногда обмениваемся опытом, я по наркологии, она соответственно про женскую сексуальность)

Так что если хочется реализма: пацан мог бы кончать несколько раз подряд, но скорее получил бы удовольствие не, так сказать физиологического свойства (от стимуляции определенных рецепторов), а от осознания самого факта, что до него снизошла сама богиня, и он наконец-то потерял свою невинность.

Но. Еще раз. Мы ведь книги пишем, а не учебник сексопатологии. Так что пусть парню повезет  

Спасибо дедушка Ленин, что, то что принадлежало России отпустил в вольное плаванье,

И-и-и-и? Что надо было сделать? Сказать: "не пущу!" И чё, прям не пошли бы? Прям так и сказали: "а-а, ну ладно тогда. В России так в России"

Не совсем прям про "мачо". Но тема близкая: про то, как кто-то может "рассказывать былое"

"Оппозиция" существующей власти зачастую - хороший, "хайповый" маркетинговый прием.

Большинству из тех, кто выезжает на "оппозиционной повесточке" на дух не надо ничего менять, ибо "творческая интеллигенция" процветает только в стабильном обществе, в котором есть деньги на: концерты, постановки, книги, и т.п. Первое, что сократит потребитель в своем бюджете в тяжелые времена - это как раз расходы на этих "певцов бунта"

Но! Как же народ любит смотреть/слушать так называемую "правду"! Это покруче порно. Ведь так прикольно, на кухне, или в кулуарах, под дешевую водочку или дорогой коньячок, в курилке наконец обсуждать: "а слышал новое выступление/смотрел новый выпуск/новый фильм и т.д.? Ведь ПРАВДУ же говорит/пишет/показывает!" И вот уже "потребитель" контента сам немножечко "из этих", из "либерал-оппозиционеров". 

Кста. Думаете для чего снимают все эти голливудские фильмы про то как корпорации выжимают последние соки из своего народа, из других народов? (та же Земля кочевников и многое другое) Ради "правды"? Хер там, это отбивается в прокате.

А по сути, они поют/пишут/снимают, и наверно в душе (если мозги есть) думают: "только бы не сбылось, к чему призываю. Только бы тот режим, что я тут разношу в пух и перья подольше стоял" Ибо тем, кто и в самом деле придет на смену, эти "оппозиционеры" нах не нужны.

Вот и вся их "позиция". Это приносит деньги. Only business, твою мать.

Вау! Неожиданно...

Спасибо!  

А вот с деталями напряг . Все ушло в действие.

На самом деле я выбирая что двинуть на конкурс, метался меж тремя отрывками:

1-й: много описания бытовухи: длинные дома, как спят, в чём ходят, чем живут (настроения рядовых работников), как хоронят и справляют тризну (обычная семья одальбонда, а то всем ярлов подавай!)

2-й: долгое и нудное плаванье (переход в несколько дней) в северных морях, в свежую погоду. Холодно, мокро, долго, нудно, когда волны выше корабля уже не пугают.

3-й. Боевка. Выбрал этот.  

В этом году "открыл" для себя Олега Борисова. (так-то он рецку на меня написал, ну я и полез смотреть, что за перец...)
Одной из самых сильных работ у него считаю "Док". Особенно первая часть, как раз для "романтиков войны", чтоб иллюзии немного подрастерять - путь военного врача на передке и в ближнем тылу.
Отличная, стебная книга "Экипаж", прям порадовала.

И очень зацепила "Глубокая охота" от Уланова и Лапикова. Чем? Пытаюсь разобраться, рецензию всё никак не допишу.

Когда работал, как то предложил, на совещанке в управе. Говорю: это же неправильно - вот общаются дети с Васей, он классный чувак. Потом Вася куда-то пропал, но есть Юля, заводная клёвая девчонка. Потом появился Саша, и уже ни кто не видит, что Юля куда-то исчезла. Для подростков употребляющие - это клевые, нормальные пацаны и девчонки, и значит в этом ничего страшного нет.
А надо повесить прямо в школе: Вася Васечкин - сторчался, умер. Юля Петрова - сторчалась, приняли при попытке барыжить. Сидит на малолетке. Саша Иванов - сторчался, на кумарах убил бабушку топором и выпрыгнул в окно...
Тогда употребление уже не будет выглядеть таким безобидным баловством.

Чуть, суки не сожрали, прям там же. "А о родителях ты подумал?!!" 

Я подумал о других детях. А родители? Можно подумать они тут совсем не причем?

Кстати, пока учился, у нас препод приходила, на замену. Из профильного НИИ работающего с МО

Рассказывала о "таблеточках от страха". Как раз испытывали.  И сказала, что по отзывам самих испытуемых (тестили не на срочниках, а на офицерах) им не понравилось, именно то, что под действием снижается критичность восприятия ситуации. Отсюда возможно увеличение потерь.

Но если надо "серую скотинку" на пулеметы гнать, или мехводов сутки за рычагами - пожалуйста. Иногда это цена победы. (вряд ли без панцершоколада мехводы Клейста бросок через Кременчуг потянули бы. Ни кто просто не предполагал что танковая группа сможет совершить такой обход)

Вы путаете понятия. И причину-следствие. 

С большой долей вероятности, дохода непосредственно в в момент создания эти произведения автору не принесли. Можно СЕЙЧАС создать великое произведение, но к ВЕЛИКИМ его причислят спустя время. И стоить он будет спустя время много. А создатель вполне может быть к этому моменту уже помер в нищите.

А я писал, о принесении прибыли. Для этого нужен платежеспособный покупатель. В 20-х годах и в Германии и в России он был. Но не в тех количествах.

Или вы, когда вашим детям будет нечего есть, продав последнюю семейную реликвию пойдете на "Сердце Пармы"? Или кинете донат какому-нибудь либеральному блогеру?

Вопрос: как они вам жить мешают?

Попробую предположить - отнимают время? Если "ДА"

Если "НЕТ" то ... выбрасывайте

Прим. "разъебать вдребезги" это агрессия. Агрессия дана человеку (да и не ему одному) для устранения препятствий в ситуации невозможности достичь желаемого (фрустрацией называется). Ответьте себе (мне то на кой?) чему они мешают?

Вопрос не стоящий выеденного яйца.

Любое живое существо с точки зрения эволюции живет для того, чтоб передать свой генетический код дальше. Задача выживания вида. 

Женщин и детей спасали для того, чтоб сохранить вид, племя, позже - род или фамилию. Это закрепилось в культурном коде в процессе антропогенеза. Это происходит на бессознательном уровне. 

Теперь по вопросам. 

1.Животные. Выбирать кого спасать: любимого песика или еще вот этого человека? Это вопрос, чья жизнь дороже. 

2.При кораблекрушении лодку с женщинами и детьми надо снабжать достаточным количеством специалистов, которые помогут им выжить. Ни кто не говорит, что женщин надо отправлять в плаванье одних. Да, тогда у них нет шансов. Тогда ваша задача должна выглядеть следующим образом: вот лодка + два-три матроса, которые обеспечат выживание пассажиров лодки. Кого мы сажаем на остальные места?

3.Почему? Уже ответил - чтоб его род не прервался. Если он один, без жены и детей? Мужья и отцы других женщин и детей должны проломить голову такому гандону, чтоб их жёны и дети спаслись.

4.Уже ответил.

И напоследок. Не дай бог вам попасть в ситуацию выбора реально, а не умствовать сидя за компом. В моей жизни был случай, когда тонули сразу моя жена и мой сын. Спасти одного из них мог легко. Как и выплыть самому. Но жить потом, до конца осознавая, что я выбрал кому из них умереть? Я не настолько люблю жизнь, чтоб оставшуюся прожить гандоном. Вытащил обоих, повезло.

Я думаю, Андрей, что военные всегда будут ругать имеющуюся матчасть, и требовать "что-то другое, что-то лучше"

Знаете почему? Это оправдание своего нежелания осваивать имеющуюся матчасть на 100%. Я не говорю сейчас про отдельных спецов, что выжимают из вверенного им оружия по максимуму. Но даже в профессиональной армии будут те, кто будет сетовать: "вот бы ленту",  потом сразу скажут что "неманевренный". То темп стрельбы низкий, то "жрет патроны как не в себя". То ватники бронированные, то импульс отдачи избыточный... Эта музыка будет вечной. А уж когда дело доходит до массовых призывных армий...

Всегда будут танцоры с избыточно большими тестикулами.

На канале Константина был совместный ролик с Разведосом, там как раз эта мысль звучала применительно к снайперскому оружию. 

P.S. Это применимо не только к армии. Это генерализованная человеческая особенность. Всегда и везде людям недостает "производительности", "удобства интерфейса", чего угодно. Лишь бы оправдать свою жопорукость и лень в освоении.

Выходишь на улицу и никого.

Эх, где ты, пандемия?  

Во дворах никого, пустая Москва - никаких тебе пробок. В гипермаркетах как в музеях - один-два человека перебежками от стеллажа к стеллажу...

По суткам когда работал, очень любил на новогоднюю ночь дежурить. Утром едешь домой - по пустым дорогам, дома все спят... до горячего так никто и не добрался... Про торт и не вспоминали. 

Красота

Про дельтаплан было бы интересно послушать

Хотел написать ответ. Почитал комменты. Почти со всеми согласен, просто пролайкал.

Короче - нет 

(не остановился бы, не остался бы (в смысле - великим), и Г - не псевдоним, а фамилия отца, Шикльгрубер - девичья матери)

Да уж. Эпопея.

Кстати, что в голову пришло. Вы же в диспансер обращались? Вообще-то - это вред здоровью, нанесенный всей этой историей. Теоретически (ну да я не спец в юр.вопросах), можно подавать на компенсацию, т.к. есть зафиксированный факт. Типа: вы гады, меня до невроза довели, из-за этого мне пришлось круто потратиться на лечение (доктора, таблетки и проч.)

P.S. Ялта и окрестности навсегда для меня останутся ... чем-то странным в архитектурном и градостроительном планах. (Гаспру и Кореиз видел сверху -  Как-то с ребятам недели полторы жили на Ай-Петри (летали там, жили наверху или под горой, там есть вырубленный виноградник, в палатках), а в Ялту ездили за продуктами. Да и в этом году заезжали, но уже просто погулять (Крымское побережье удивительно богато на то, что можно посмотреть))

В общем ... это ... забавно, интересно (пытаюсь подобрать слова) но я привык к чему-нибудь более привычному и равнинному. 

да

Мдя... То же есть квартира, в которой тогда не жил (да и сейчас не пользуюсь, запустил племянника, чтоб хоть коммуналку погашал). Но тогда я сам был виноват - не платил пол года. Приехал оплатить, а мне говорят: "А вот и наш должник! А мы на вас в суд подаем!" Я конечно метнулся по кабинетам, все оплатил, они пообещали отозвать заяву из суда... А через полгода у меня с карты списали сумму. Плюс судебные издержки, и прислали смс-ку, типа - решение суда, но если что не так - звоните судебному приставу такой-то. Два месяца я не мог дозвониться, приезжал очно (я не живу там, это не сказать чтоб полстраны, но надо ехать) - никого на месте. Но поскольку ситуация уже вроде как разрешилась, сумма там была для меня не катастрофическая, не приятная, да, но... Я ситуацию отпустил.

Посмотри личку.

Кстати, был бы ком.статус на АТ, могли бы здесь что-нибудь купить или наградок накидать. Хотя бы карточку для наград привяжи, это не сложно.

Интересы площадки чтоб до читателей доходили книги, которые будут читать. Вот сейчас, иногда, совершенно случайно я нахожу книгу/автора и думаю: как жаль, что я раньше этого не видел. И читаю полностью. Покупаю, кидаю награду. А это как раз и есть интерес АТ, чтоб шел финансовый поток.

Дмитрий, в том то и проблема, что стата - это "черный ящик". Я пытался анализировать, замолачивался, выписывая показатели. И я не уверен, что это так. А как - не говорят. Впрочем, имеют право. 

Да, совершенно с вами согласен. Более того, когда собирался "выплеснуть на бумагу" свои мысли по поводу, об этом думал, но потом вылетело.

Что касается "почитаем на телефонах друг друга"? Ну сколько их? Пятьдесят? Сегодня все пятьдесят бустим одного, завтра другого? А нет, простите, я хочу две недельки в ГН, значит все пятьдесят "картельщиков" читают со всех гаджетов лишь кого-то одного все эти две недели. А как же остальные? Лотерея? 

А вот обойти "ботофермы"... Типа купить сто телефонов, зарегить сто разных акков, и запустить читать себя любимого? Наверно сработает. Еще и купить сотню своих книжек с разных акков.
Но против этого скорее всего уже ничего не сделаешь.

Тут как с защитой авто от угона - какое хотят, что ты не делай - угонят. Все системы охраны нацелены на то, чтоб сделать такой угон не рентабельным.
Так и здесь. Можно выстрелить, имея тысячу левых акков. Но сколько сил надо потратить, чтоб их поддерживать, чтоб каждый был похож на живого читателя? Писать будет некогда. А если покупать такую услугу, то тот же вопрос рентабельности. Сколько такая услуга будет стоить? Отобьется книга? Не знаю.

Спасибо.