Игорь Чиркунов

откуда вы там континент взяли?

Я про это ничего не писал

Специально для "умников", пишущих: "а гг точно боевой пловец"? "А что это он так неосторожно"? И т.п.

Случай с застреванием ласты в расщелине камней на большой глубине описан Анлреем Турухано - мастером спорта, неоднократным чемпионом РФ по подводной охоте. неоднократным призёром международных соревнований по подводной охоте. (Вроде бы не новичок, не находите?)

Кстати, в 2018 году он погиб в результате блекаута на рядовой подводной охоте.

Жизнь, она посложнее того, что вам пишут в книжках о "сильных, непогрешимых героях". Добро пожаловать, в реальный мир.

Писать? Видимо вы о моих туземцах знаете даже больше меня  

Давайте обвиним ещё и в том, что я по лесу бегаю и жру сырое мясо, ведь фокал хищной хтони в книжке прописан не менее тщательно.

А что, нет? Откуда ж такое офигенское вживание в образ? 

Кстати, сейчас в кинематографе ("повестка" слышали?) тенденция - толстых должны играть толстые, негров - негры, пидорасов - пидорасы, инопланетян и эльфов - соответственно.

Переносим на нашу специфику... Короче, чтоб вжиться в хищную хтонь, надо было обязательно побегать по лесу. Голенькой. И сожрать хотя бы одного зайца. Сырьём есно дело   

Конечно "клинки". Отлично помню. В детстве даже книжка с этой песней была

Стесняюсь спросить, это как? "минус первого уровня"?  

P.S. Эх... кнопочка "Читать" не активна. Я чуть экран не провертел, пытаясь нажать  

Выдержки из занятий с полноценными разборами текстов есть в планах выставить на общее обозрение

Вопрос: Зачем?

На ум приходит лишь фраза про бисер и его метание. И ещё одна, про то, как верблюда (иль осла?) привести к водопою, и про то, как заставить его напиться.

Смотрите: анонс дан? Дан. Программа? Есть. Есть личка, в которую можно написать и уточнить волнующие детали. Есть даже личка тех, кто уже через это прошёл. 

1.Если есть "осознанная некомпетентность" - чел осознаёт, что имеется дефицит знаний, или проще говоря - есть потребность над чем-то поработать, то он будет искать возможности по устранению дефицита, т.е. по получению знаний. На семинарах, в книжках и т.п.

2.Если такой потребности нет... "А у вас есть такая же, но только без крыльев? Будем искать!" И все эти: "а покажи-ка маэстро, что ты ещё можешь!" ("А Мурку можешь?") лишь глумёж и троллинг.

Можете себя не мучать и не утруждать

согласен. Я и хотел, но побоялся, что те, кто не сильно в курсе не поймут. 

А мы уж заждались...  

Удачи!

Простите, коллега.

А как же ... начальная школа? Там одна "училка" и математику, и русский, и природоведенье, и ... короче - всё! 

Ах, да! У "училки" же есть бумажка о высшем педагогическом... Ну тогда давайте вспомним военруков и трудовиков в той же школе. Как правило у них за спиной педвузов не было. А был опыт о определённой сфере деятельности. Благодаря чему они и давали начальные знания. 

 А вы тут, простите, легковерному народу втюхиваете, что такой-то анонимный чел, не могущий доказать свои квалификации ничем, помимо своего слова, заменяет университет...

А Аврыло где-то писал, что его ДЛ заменит универ? Или ТС об этом писал? Хм...   Ткните в меня ссылкой, пожалуйста, никак найти не могу. Уж тогда я этому Аврыле...  А пока что, как говорил один книжный персонаж: "Поздравляю вас, господин госпожа совравши!"

И, кстати... Вам наверно с высоты своей университетской не видно, но помимо ВУЗов система образования включает: техникумы, заведения начального проф.образования... и не поверите - курсы! 

Понятно, что универ - это круто. Но снобизм - это проявление гордыни, и это вообще-то - первый из смертных грехов.  

Вокруг с горделивым видом ходит милая дама, хрупкая и нежная, размахивает руками, подзывая прохожих, и радостно объявляет:

до следующей главы

Нет... Не поверите  

Не знаю, кто из гениев подводной охоты догадался назвать жгутовое подводное ружьё арбалетом

Однозначно вас спросить забыли. Но теперь уже ничего не поделать - называют.  
Видимо вы в тот момент ещё не родились, когда одни из первых подвохов, причём не факт что в нашей стране, ибо за бугром это тоже так называется, решили явно неправильно поименовать сие изделие.

Чтоб сделать нормальные жгуты для стрельбы поциенту придётся получить каучук и вулканизировать его с серой.

ещё одно ценное мнение? Да вы просто кладезь! Просто замена Википедии!

Где он добудет серу и как проведёт вулканизацию?

Ну не знаю... Наверно придумает чего-нибудь? 

Спасибо за комментарий, как говориться: "ваш звонок мнение очень важно для нас"  

Частично согласен, частично нет. Согласен, что надо учиться. Не согласен, что для обучения надо выбирать самый длинный из возможных путей.

Вам понятие крайностей/полюсов для задания множества/континуума знакомо? 

Указание на ошибку - просто пример того,

Неудачный пример. Опечатку выдаёте за недостаток образования ("азов" по вашему)

Хм... И как я по вашему должен был проиллюстрировать мысль?

"... В крайности будущий литератор должен поступить в ... Мединститут" 

Так по вашему должна выражаться мысль, что один путь - получить классическое литературное образование? 

А вы точно литератор?

А к чему был коммент? Вы не согласны с моим утверждением, или выражаете тем самым своё согласие?

Кстати

-тся

Вы всем собеседникам указываете на ошибки и погрешности? Например приходите на работу: "О, Петров, а у тебя узел галстука съехал. Марь Петровна, вижу лишних кило за отпуск наели. Галлочка, а у вас прокладка протекла..."

Вот вы ... умные  
А гг не таков. Не спешите

Мое ИМХО - будут. Но надо наработать "своего" читателя. Дело не быстрое, но возможное. 

всё по старому. После этой - занимаюсь Орком

Серёга, спасибо большое!!! 

Поздравляю! Это в самом деле круто  

Ну а если в этом есть хоть и моя толика к мотивации, то мне - очень приятно  

Итак, друзья, поехали.
1.Выкладка:
по 17-е включительно каждый день, далее: Пн. – Ср. – Пт.

2.Ценник поставлю через недельку (т.е. с 13.11.23, в виде эксперимента) но бесплатный фрагмент будет по 17-ю главу включительно (больше половины книги). Думаю, будет достаточно для понимания - покупать или нет.

3.Пока выкладка идёт после лёгкой корректуры, ошибки могут встречаться, текст отправлен редактору, как сделает – перезалью.

4.Скачивание, как и в прошлый раз не раньше чем завершу книгу

Итак, друзья, поехали.
1.Выкладка:
по 17-е включительно каждый день, далее: Пн. – Ср. – Пт.

2.Ценник поставлю через недельку (в виде эксперимента) но бесплатный фрагмент будет по 17-ю главу включительно (больше половины книги)

3.Пока выкладка идёт после лёгкой корректуры, ошибки могут встречаться, текст отправлен редактору, как сделает – перезалью.

... уткой с яблоком и картошкой, индюшиным бедром, отварным языком, блинами с мясом, четырьмя салатами, фасолью с рёбрами, соленьями, четырьмя разными старыми сырами, мясной нарезкой и тортом. 

Дальше прочитать не смог, ибо подавился слюной, а глаза застили слёзы...  

[шепотом] Т-с-с-с, коллега. Ну чего вы тут бисер мечете? ... Ой, блин, могут же попасться знакомые с фразой... Ну да ладно.
Какой смысл убеждать или разубеждать? Кто хочет - пойдёт. Кто не хочет... "Того и 10 тыс. мудрецов не заставят напиться". (с)

Опять же, старт второго семестра буквально через неделю

Я что-то пропустил? Или что-то не так понял?  

Я в целом с вами согласен. Тут вопрос что считать "славой"? Известность? ТОП продающий десятки тысяч книг и так имеет десятки тысяч подписчиков и известен ещё большему кругу людей.

Автор, написавший книгу затрагивающую вечные проблемы общества, изложив повествование превосходным литературным языком может быть известен узкому кругу специалистов.

Так что есть "слава"?

Давайте-ка я прям "в корень" комментов кину, чтоб не размазывать по нескольким.

1.Готовлю полноценную социальную сеть для молодых авторов, а книжное издательство думаю также можно будет наладить 

1.1. Соц.сеть? А чем АТ не соц.сеть? Ах, тут уже пробиться тяжко, ну да, согласен.
А давайте проведём мысленный эксперимент: вы организовали эту свою соц.сеть, и ... она даже не сдулась, как десятки других, чьи основатели периодически приходят или в личку, или в блоги, и говорят: "пацаны, я тут замутил!"
Смотрите: работает ваша соц.сеть, набирает молодых авторов... Эти авторы матереют, набираются литераторского "жирка", обзаводятся подписчиками... И вот уже другие, молодые авторы, кто не успел к старту этого "вагончика" приходят... а все блатные места в вашей соц.сети уже заняты. Теми самыми "молодыми", что успели до них. И вот уже ещё один неравнодушный пишет блог, про то, что сейчас пробиться молодому сложно, и что он ... организует собственную соц.сеть, с блекджеком и шлюхами с конкурсами и призами, и очень лояльную к "молодым авторам"

1.2 Книжное издательство. Хм... Долго расписывать не буду, но если у вас выгорит (а я желаю вам, чтоб у вас выгорело), у вас будут точно такие же расценки/роялти, как и у всех остальных издательств. Или вы никому будете не нужны.
Это уже "старая песня" - очень часто человек посмотрев на какой-то бизнес, говорит: "вот же жадные хапуги! Я сейчас сделаю не хуже, но не буду так бессовестно наживаться на бедных ..." да путь и авторах!  А потом ввязывается, и... Денежка туда, денежка сюда... И даже если он прям отбитый на всю голову бессребреник, и вот совершенно себе не хочет не рубля... То всё равно конечная цифра получается плюс-минус средней по рынку. А то и выше, ибо он пока на рынке никто и звать ни как и накладные расходы у него выше тех, кто уже оброс связями (я в середине нулевых в двух журнальных издательствах работал. У одного даже была своя типография).

2.Я считаю, что текущая система книгоиздания нуждается в реформировании, чтобы быть более справедливой для начинающих авторов

А зачем вам вообще система книгоиздания? Вам шашечки или ехать? В смысле: вам чтоб вас читали, или "ощутить волшебный запах свежей типографской краски, исходящей от собственной книги"?

Поверьте, чтоб вас читали, издательства не нужны. Нужны читатели. 

А вот при издании бумажной книги происходит кропотливая работа редакторов, корректоров, дизайнеров над текстом и внешним видом. Стандарты гораздо выше.

Вы в это верите? Хм... Впрочем - блажен кто верует.

Именно так  

Я бы сказал, что это не два типа, а два полюса, меж которыми наши писатели и расположились. 

...выложите фотку с прессом...

Легко!  

Набор, если честно ... странный. Самое точное слово, которое смог подобрать.

Какова его цель? И самое главное - на сколько по времени? Не покидает ощущение, что на недельку-другую.

К примеру:

- рация. Да, я видел в комментах, что это так сказать "групповое выживание", в противном случае рация штука бесполезная (вопрос ещё - какая? Частоты? Если вы купите в магазине гражданскую, то сможете связываться только с такими же гражданскими.)
Ещё к рации. Где вы её заряжать собираетесь? Туда же ПНВ, метеостанцию. Всё требует питания. 

- хим.источники света. Они вообще-то одноразовые. 5 х 5 = 25 штук. Да, светят по 12 часов, но один раз "зажёг" и всё. Это даже не фонарик на батарейках - нельзя посветить и выключить. Использовал и на выброс

- Фляга 1 л. Титановая наверно?   Хотя судя по цене - нет. А чем вам ПЭТ-бутылки не угодили? Вы от источника до источника сколько проходить собираетесь? 

- Мачете, ножи (3 штуки), топорик, лопатка складная. Э-э-э-э... Нет ощущения, что здесь явно что-то лишнее? Там ещё и мультитул будет. Вы наверно просто очень любите ножи?

- Топливо розжиг. Это наверно растопка? Зачем? Это скорее "средство повышения комфорта" чем предмет первой необходимости.

- Очки солнечные... 2 пары? Это наверно под разные костюмы, не иначе.

Но при этом:

- Бинт эластичный - 1 (один)
- Бинты стерильные 5 х 2 = 10?
- Пластырь ... 10 штук. 

И 4 зубные щётки! А вы с какой периодичностью дома зубные щётки меняете? 

- Жгуты одноразовые. Зачем? Возьмите или косынки медицинские, у них тоже дофига функций, или турникеты. 

- Вижу антисептик для рук, но не вижу такую крайне многофункциональную штуку как спирт медицинский.

Вот тоже вопросы: бритва опасная, бритва + 4 кассеты (а зубы вы всё же чаще чистите, чем бреетесь ), и скальпель. Поясните, в чём радикально отличные функции скальпеля и бритвы опасной? 

То есть, на мой, сугубо субъективный взгляд набор крайне не сбалансированный. Такое впечатление, что кто-то собирался впопыхах, накидав в рюкзак всё, что под руку попалось: было термоодеяло (по сути одноразовая вещь) 2 штуки - взял 2 штуки. Было верёвок (каких? бельевых? репшнура? альпинистской динамической?) 50 штук 50-метровых бухт - взял все, что нашлись. (Бухта 50 метров 5 мм альпинистской веревки весит ок. 3,5 кг. Вы их берете 50 шт. Вес сами посчитаете?) /Хотя нет, смотрю на цену ... 10 рублей? Понятно, вопрос снимается.

Короче, как то сумбурно всё

Кстати, это не "шлем". Это приёмник (маленький) на монитор, и "трёхточечный" датчик на голову. Или с отражателями (люди на кепку пришивают), или три светодиодика, я лично к наушникам цеплял. 

Вот, к примеру на ютубе нашлось (https://youtu.be/tlgVdwaRpVQ?si=1ZgKw0GAdoLOvPM1) - в начале ролика человек именно в Трекире. Видно как человек поворачивает голову, и как работает обзор на мониторе

Читаю   и жду продолжения! 

Пару слов про обзор в скафандре. Есть такая штука, для геймеров (скорее всё же для вирпилов) - TrackIR Это система отслеживания поворотов головы игрока преобразующая эти движения в повороты головы виртуального персонажа. (легко гуглится) Чувствительность настраивается. То есть, чтоб повернуть голову на 180 град. в игре, нужно повернуть свою реальную голову градусов на 15-20 (это же девайс для монитора, мне надо, чтоб мои глаза всё-таки от экрана не отрывались )
Я "пролетал" с Трекиром в различных авиасимах, от Ил-2 "старичка" до Rise of Flight и DCS лет 10 (пока не переключился на реальные)

По опыту - а)мозг очень быстро подстраивается под рассогласование: поворот головы на 5 град, а поворот обзора к примеру на 45 град. б)но нужны ориентиры чтоб понимать направление взгляда относительно направления полёта самолета. К примеру в DCS на современных самолётах с фонарём без переплётов сложно в ближнем воздушном бою. А когда у тебя на какой-нибудь этажерке кругом куча расчалок - мозг моментально выстраивает картину окружающего пространства.

И, кстати. Я много "летал" на штурмовиках и т.н. "туситерах" (двухместные этажерки). На них есть упражнение - полёт за стрелка, когда управляешь самолётом сидя спиной по направлению движения. Две-три трени, и никаких проблем. Даже взлетать можно (с посадкой только определённые проблемы, но и это победимо, там лишь бы видеть, что впереди никаких ангаров)

Этот большой спич был лишь для того, чтоб проиллюстрировать что система обзора в скафандрах, с позиционированием обзора поворотом головы, на мой взгляд не должна вызывать каких-то серьёзных проблем. 

Старт 3-й книги 7 ноября (вторник): https://author.today/post/433819

Да. Но я думал про вторник. Это уже традиция у меня - выкладка со вторника. Просто с календарём напутал

Ты главное не забрасывай. Сходу не взлетело - это не беда. А вот когда руки опускаются, тогда беда

Вот - дом. И он горит. И хватит ли у тебя пороху сделать хотя бы шаг в его сторону?

С момента прибытия на ЧС профессионалов, гражданские только под ногами мешаются. Иногда в таких ситуациях самое полезное - гонять палкой таких вот помощничков подальше от объекта. 

Но проезд обеспечить надо

Показ исторических событий посредством глаз попаданца -  
Удачи вам, коллега!  

Поймите одну простую вещь - самиздат (а у нас тут он и есть) это не только про "написать", это ещё и про "продвинуть"

Причём качество продукта на продвижение имеет не решающее влияние. 

И я не одну рекламу имею ввиду. Подписчики - их ведь тоже надо наработать. Вы когда первую книгу здесь на АТ выложили? Меньше полугода назад? За это время набрать "живых" подписчиков, тех, кто будет реально ждать очередного выхода вашего творчества - очень проблемно. 

Позвольте проведу параллель с  ... ну давайте с пивом? Можно сварить самое лучшее в мире пиво. И просто "поставить на полку" в сетевом магазине (какой-нибудь Пятёрочке, Магните, Ашане и т.д.) Вы пивную полку в Ашане видели? Люди туда идут не искать что-бы попробовать новенького. Они просто приходят взять "пивка". И берут то, что: а)уже знают, б)на глаза попалось, с)по акции. В сетях сейчас ок. 2000 SKU (отдельных позиций) пива, причем многие вливают сумасшедшие бюджеты на рекламу. Вас там тупо не увидят.
Здесь - "книжных позиций" ещё больше. 

Но есть другой путь. Идти на поклон в издательство. Ждать выхода месяцами, получать копеечные роялти, и те растянутые на неопределённое время. А то и выцарапывать их с боем.
Но да. Издательство раскрутку берет на себя. 

И тут же меня ... обвинили

Как уже многократно говорил - забейте. Всех больных на голову не вылечишь (с момента запрета карательной психиатрии - считайте мы на них обречены)

 С последующим предложением обратиться к знающим историю художникам издательств /не уточнено каких/, чтобы они — за весьма приличный гонорар, это уточнялось — нарисовали мне правильного викинга.

Помните цитату из фильма "Хвост виляет собакой"?

- Почему? ... / реплика героя Дастина Хофмана
- Потому что об этом сказали по телевизору / реплика героя Роберта де Ниро

В том смысле, что для обывателя всё, что говориться по телевизору - аксиоматическая правда

А я хотел проиллюстрировать, что для иных местных "обывателей" то, что нарисовано художником в издательстве (!)  такая же аксиоматическая правда. 

Что поделать, падает уровень образования, и способность к критическому мышлению снижается, стремясь к нулю.

P.S. Хороший у вас викинг получился. Кстати и мылись они почаще, чем иный наши современники  

Сцена 1-я.
Я обычно не обращаю внимания, ибо работаю в "опенспейсе" - тут постоянно кто-то громко разговаривает, когда ты пытаешься вчитаться в особо заковыристый пункт договора.
Но, как вариант можно "поучаствовать" в разговоре, вставляя свои реплики А если и с чувством юмора норм, то такой "громкоговоритель" обычно сначала просит не вмешиваться, а потом сразу же идёт в коридор.
И да, как раз тут уже ему можно советовать покупать машину. 

Ситуацию вторую пропущу, ибо с ними как телефонными мошенниками - проще вообще не разговаривать. 

Третий случай... Тут сложно. И думаю за мой ответ половина местных ультра-фемок ополчаться... Но да фиг с ними, с ними тоже, как с чудаками из второй ситуации - что-то сделать невозможно, ибо карательная психиатрия, увы, запрещена.
По моим наблюдениям, многим, или некоторым девочкам мамы в детстве вдалбливают мировоззренческую аксиому: "ты - принцесса! Тебе - ВСЕ кругом должны, ты - недолжна никому, и никогда!" ... Потом эти "цветочки" выходят замуж, не дай бог  получают права...
К вашей же ситуации: а как часто вы сталкиваетесь с выводком таких "цветочков" что шагают по тротуару в шеренгу, занимая всю ширину, плечом к плечу, и даже в голову не приходит кому-то чуть сместиться! "Я же, бл*** девочка!" В куриный мозг даже мысль такая не постучится - что вокруг тоже люди, и у них на этот тротуар прав - столько же.
Если иду с женой - убираю её за спину и прибавляю шаг. Во мне сто кг, и это - не жир (ну может есть чутка )
Хм... Правда мальчики есть такие же. 

Уроните что ль, кого-нибудь важного. У нас же на дворе капитализьм? А в капителизьме есть понятие рентабельности: когда переделать крыльцо будет дешевле, чем оплачивать иски (плюс репутационные потери, плюс похеренная аттестация рабочего места, и т.д., и т.п.)

Когда у нас за заводе на мокрой после мытья лестнице сломала руку зам.начальница моего отдела... На всём заводе на все поголовно ступеньки присверлили (не приклеили) резиновые накладки. Ибо иски от наших руководящих работников могут разорить любую компанию.

Может не правильно выразился? Я не вгоняю в рамки объёма. На него плевать в известных пределах. Но редактура - это в том числе и "кромсание" - где-то я мог что-то упоминать дважды, где-то мог переборщить с объясняловом, где-то - совершенно лишний эпизод. 

Пара замечаний:

а)если бы список был в алфавитном порядке, было бы удобнее (чисто технически)
б)не вижу: Елены Станиславовой, Марины Ирсай, Янь Данко и Ольги Ворон. (они у меня в друзьях, а за друзей бывает обидно )

P.S.

Кто нибудь знает, Деточка - это МЭ или ЖО? Потому, что это существо абсолютно заслуживает быть в списке.

Не боитесь под статью о педофилии попасть? Пусть уж лучше ОНО в детском утреннике участвует 

Более того - мне уже пришёл текст от редактора, и я... а я сижу, дописываю третью. Просто по хорошему надо посмотреть те правки, что внёс редактор - иногда сленговые выражения, терминология могут ускользать от человека не в теме. Ну и есть авторские обороты речи, которые с т.зрения "как правильно" - не правильно, но менять я не буду ни за какие коврижки.

Ща, раскидаюсь, и перезалью.