Игорь Чиркунов

Всё верно. Я чуть дальше приведу чутка статистики. И да, действительно местные по большей степени ракушки "повыбили"

Спасибо за комментарий  

Понеслась! 

Назовите мне книгу про мир магии и волшебства

Хм... Волшебник Земноморья первый вспомнился. Потом Тэрри Пратчетт с "Плоским миром" (хоть я его и не весь читал)
Подростки для меня это Дмитрий Емец. 

Жену спросил - Макса Фрая назвала первым

У вас просто очень узкий круг чтения. Или смотрения.

С днём рождения!

  Спасибо

А вообще интересно читать обладая послезнанием  

 
Можно еще посмотреть Сергея Сигачева - историка ж/д транспорта. Слушал его лекцию про организацию ж/д сообщения во время войны - тот еще тетрис.  

Спасибо, поправил

и, вероятно, последний, потому что утром написала заявление на расчёт

Слушайте, на таких должностях как ваша, надо молоко выдавать за вредность. Или коньяк. По выбору. Представляете, заглядывает к вам в кабинет (ну или на рабочее место, не знаю, как назвать) завхоз: "Мари, получай за вредность. Тебе сегодня молоко? Или коньяк? ... Ага, вот здесь распишись..." (Я когда-то получал. Правда молоко)

Сестра буквально на прошлой неделе звонила, тоже ушла. Из администрации города. З/п копейки, зато каждая сволочь ... имеет ... мозг.

Посему хочется пожелать чего-нибудь подбадривающего. Правда не знаю - чего? Давайте так: я вам "подарочное пожелание" как подарочный сертификат, а вы его сами на что-нибудь "обналичите"? Что лучше на душу ложиться. 

Если честно, то узнал что "Чародеи" это вроде как "Понедельник" совсем недавно. Был удивлён.

Книгу, как и многое в ранних Стругацких люблю. Думаю иным людям может "не заходить" потому что мы с современной молодёжью люди разных культур. Я вырос считай в другой стране, у меня в детстве были другие идеалы в жизни. У нас, если хотите - разные культурные маркеры. 

Помните советское еще издание "Алисы в стране чудес"? То, в котором подстрочника было больше, чем текста, ибо человек не выросший в английской культуре не поймёт и даже не увидит тот юмор, отсылки, которые Льюис Кэрол заложил. Еще для примера китайский кинематограф. Смотрел как-то разбор от китаеведа "Герой" 2002-го. Оказывается не увидел двух третей смысла.

Так и со многими советскими, особенно 60-70-х годов фильмами и книгами. Современной молодёжи нужен толстый "подстрочник", чтоб понять, что тут имелось в виду. 

Но это работает в обе стороны. Для меня например аниме - это что-то странное. А народу заходит.

Считай повезло. Смех-смехом, но ранение в неё родную нифига не простое. Сосуды глубоко, мышцы мощные... В живот конечно проблемней, да и в грудь "не сахар", но почему-то в задницу все воспринимают чуть ли не с юмором: "ну чего там! подумаешь!" 

По поводу фото и ФИО реальных. Я подписан на много пабликов, которые ведут ветераны сил спецопераций, ветераны БД, бывшие "музыканты". Да и друзья у меня есть такие же. И очень многие - не светятся. Заблюренные лица, балаклавы, изменённый голос.

Тут конечно каждый сам отвечает за себя, но... 

Кому-то - любопытство потешить (как правило такие же, чуть человек на улице упал, или авария - так сразу телефончики доставать, чтоб потом хвастать: "при-икинь, чё я видела!") 

А кому-то потом жить. 

Так что на вопрос:

как вы относитесь к аккаунтам без фото?

Нормально отношусь. С пониманием. 

Да, но не сразу же интригу раскрывать  

Второй вопрос - куда продвинутые?

Ошибки присылайте в личку. 

Мне мой корректор обещала еще раз пробежаться по тексту, так как созналась - увлекается в процессе вычитывания, забывает про ошибки. Обещала еще раз всё перечитать, тогда всё заново залью. 

Но от помощи не отказываюсь

Слушайте. Вам надо памятник поставить. Прижизненный, бронзовый, величиной с Родину-мать, не меньше. Ибо вывозить куда-то современных детинушек... 

Я в социалке работал в начале-середине нулевых, и то все организаторы под статьями ходили: не дай бог "снежинка уникальная" чихнёт после мероприятия! Пол тонны бумаги на объяснительные (утрирую конечно, но от правды близко).

Сейчас подписан на Григория Соколова (тоже детский туризм, да еще и водный) - вообще беда-бедулина. Чуть что: "оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности!" И плевать, что детинушка сам хренакнул себе топором по ноге. "Как вам вообще могло прийти в голову, дать ребёнку топор!" (Особенно памятуя, что у нас теперь всё обучение - услуги)

Себя вспоминаю, как мы в старших классах на турслёты ездили - продолбался с палаткой? Не успел поставить или в грозу ветром снесло - ну так будет уроком. 

В общем - горжусь вами! (без сарказма или юмора)   

И вообще, радуют меня "выживальщики". Про одного такого даже повесть написал.

Затаривают гречку, вооружаются "Сайгами" Крутые такие, куды бечь. ... А потом подъезжает отделение ребят в форме на БТР-е, и предлагают сдать всё добровольно. Ибо на Сайга, ни даже Тигр против КПВТ и даже такой тонкой брони не играют от слова совсем. 

Кстати Марадёр, Беркема, именно так и заканчивается - все эти выживальщики попадают под каток организованной военной силы. И всё.

Процитирую по памяти Юрия Евича, не дословно, но близко к смыслу: "если вы врач/медик - то вас будут содержать в надёжном бункере, на всём готовом и оберегать, как зеницу ока. И даже если ваша сторона проиграет, то вы всё равно будете сидеть в другом бункере и тоже на всём готовом". 

У меня всегда был вопрос, к этим "гречкозаготовителям" - вы хоть какие-то таблетки запасаете? Хлоргексидин? Перекись? Перевязочные? Хотя бы средство от поноса? ... А, такой нескромный вопрос: пользоваться этим умеете?

А то сдохнут как марсиане Уэлса, обвешанные оружием, на горе с тушёнкой, но обосравшиеся. 

Главное - вызвать у читателя эмоции и интерес   А что это будут за эмоции - вопрос второй  

Учтите, сейчас третья книга уже пишется, не торопясь. Так что... гг может долго бесить  

Многие реакции гг я брал с себя. И хоть я не служил в спецуре, по армии - чистый сухопутчик-срочник, но тонущего человека я вытащу, и не важно какие у меня с ним до этого были отношения. Если прям сейчас он не угрожает мне или моим близким. 

А чтоб не было смешно - читайте дальше.

 С продолжением!

Где написано "и так сойдёт"? Покажите, я буду признателен.

А во-вторых... Знаете, есть сотни людей (я, кстати, к ним принадлежу), которые такие: "ах Роулинг, ах маховик времени! Ах-ах-ах, какой косячелло!" ... А есть миллионы, которые читают, и им нравится.

Но вы молодец!   Нашли косяк, уели автора! Можете собой гордится

Спасибо! Неожиданно, за полгода вы первый обратили внимание. Сейчас поправлю

Долго что? Продажи?

А я в духе всех драгдилеров - приманиваю бесплатными дозами  

Да понятно. Я так, разговор поддержать.

Я к примеру, к своему художнику прислушиваюсь. Ибо вы, люди умеющие рисовать, можете и видеть по другому.
Есть у меня приятель, мультипликатор. Помню объяснял мне, как передать движение карандашным наброском. Я только гривой (остатками) кивал, с умным видом, ничего не понимая. 

Так что я - обычно оговариваю, какие эмоции я должен испытывать от картинки, а в остальном: "доверяйте профессионалам!"

Кочергин предпочитает топор, сам об этом писал неоднократно. А тут именно мачете заказано.

Здравствуйте.
Я из фридайверов   Аквалангом занимался, но очень давно.

жду реф для мачете

Фигню вам всякую гламурную рисуют. Забиваете в поисковик "Тесак/мачете Григория Соколова" 

Брутальней  - только орочья чоппа, но это пыряло фантастическое, а тут очень даже реальное.
Плюсом - половина сурвивалистов-бушкрафтеров постсоветского пространства и некоторая часть зарубежных будут надрач... ой, простите вырвалось . Будут рады видеть сей инструмент в руках столь юного создания с шушками. 

Юное создание с гламурным, изукрашенным "ножиком", пусть и большим - это одно.
А такое же юное создание, но с железякой, грубо выточенной из куска полотна пилорамы, и рукоятью, обмотанной синей изолентой - это совсем другой перфоманс.  

Спасибо. Я тут прям растаял  

Не перехвалите авансом, вдруг книга в итоге не зайдёт? 

Анонс /аннотация - я старался.

Обложка это к художнику, ей спасибо.

По "Экипажу"

Книга - супер, нравится, нет слов. И даже рецензия на нее/него уже в черновиках...

Но... тут такая штука... Короче, я обычно рецензии пишу - подвергаю анализу, пытаюсь углядеть, чтоб бы можно было улучшить, а тут... Ну как писать, есть открывая произведения я расплываюсь в глупо-счастливой улыбке, начинаю гы-гыкать, и вся серьёзная аналитика идёт лесом?

Тэк-с, почитаем (эх, нет смайлика, потирающего руки, упущение АТ )

Да понятно. Думал насытить лагуну "страшной и опасной фауной", а как же без гигантских осьминогов?  

Друзья, по графику выкладки:

- до 7 июля включительно - каждый рабочий день.
- далее - пн.-ср.-пт.

Продажи предположительно главы с 13-й, это чуть за середину книги.

Может быть, до 14-го июля ?..)  

Блин. Спасибо, сейчас поправлю. Не на тот календарь посмотрел

Читал, и тоже понравилось.  
И тоже почти написал рецензию, но... Когда своё-то писать? Но может чуть позже допилю.

  Забавно что в первой книге мне писали тоже самое. Что герой какой-то "нытик и хлюпик". Обожаю комментаторов! 

Сейчас сделаю.

Завтра глава будет. Потом - только в понедельник

Виктория, есть очень простой приём. Поставьте себя на место деда (не дай бог никому, конечно, но у нас же эксперимент? литературный).
И как? Понимаю, не каждый решиться на поступок деда, но как вы себя чувствовать будете? Скажите: "ну да, сама виновата дура. Юбку короткую одела! Да еще и следы смыла. Живи теперь с этим!" И - бах затрещину!
Так?

Вы привязываетесь к суммам. А это неправильно. Наиболее часто употребляемое определение:
Средний класс - это люди у которых базовые потребности удовлетворены полностью, а на предметы роскоши уже не хватает. Тут мы конечно подвиснем в определении "базовых потребностей" Но я предлагаю взять следующие (ИМХО, как говориться, может, вернее - обязательно что-нибудь забыл):

1.Жильё (думаю понятно)
2.Питание (тут вопрос не в осетрине или дефлопе из палабы с семечками кациуса. Тут вопрос качественных, хоть и простых продуктов, или человек дошиками перебивается?)
3.Медицина(тоже понятно)
4.Образование свое и детей
5.Отдых
6.Одежда
Всё?
7.Давайте сюда добавим мобильность. (кому-то автомобиль на дух не нужен, он легко вызывает такси и не парится)

Прим. Потребности - это не фуа-гра и не бентли. Потребности - это качественные продукты питания и возможность передвижения (без поломок и головняка). А то, что указал - это потребность потешить эго. К базовым не относится.

И выясниться, что обзавестись свои, не съёмным жильём, даже в ипотеку, от региона к региону стоит совсем по разному. Своя однушка на Тверской или Невском, или свой дом в селе? - Потребность удовлетворена? Да. Стоит одинаково? ... Ответ, я думаю очевиден.
Медицина - то же самое. Плюс кто-то имеет ДМС от работодателя, и вполне может себе лечить зубы, обращаться к специалистам не сильно вглядываясь в прейскурант. А кто-то считает монетки на ладошке, и думает - "вроде уже не так сильно и беспокоит"
Продукты тоже от региона к региону стоят по разному.

Короче, сумма в 100 т.рублей повисшая в воздухе - это вообще ни о чём. 

То есть не будет долго и нудно строить авторитет

А как вы хотели? Одна книга и всё - местный император? Не-е-е, я так не пишу. Только хардкор, только долгая дорога  

Офигеть!  
С Северо-Запада я только Питерских ребят из Сокола знаю, тусовались как-то вместе в Новосиле.
А про старость? Не знаю, сколько тебе лет (извини, если на ты), но у нас вон, Игорь Томб до сих пор летает. Впрочем, здоровье у всех разное.

Если вдруг не лень и будет интерес, глянь вот это: https://author.today/work/83994 Это вообще-то самая первая моя книга, писать вообще не умел, куча огрехов. Но - про полёт.

Коллега? 

Тем не менее - это факт.
Очень хорошо написано у Люсьена Леви-Брюла в "Первобытном менталитете" Книга древняя, но для понимания психологии примитивных народов - очень даже хороша

10-я книга, это мощно!  

И это тоже