Игорь Чиркунов

Я уже высказывал свое мнение (правда в другом месте, на ТМ). Взгляд чисто управленческий. Проблема как раз в "травоядности" руководства.
На мой взгляд (в противовес устоявшегося мнения про "жестокий и кровавый совок") изначально руководство страны были избыточно щадящим - понятно, многие из них были насквозь идейными, с верой в "пролетарскую совесть" и что теперь, когда трудящийся (в том числе ИТР) избавлен от гнёта капиталиста, он будет трудится на совесть. Ага. Люди, они почти всегда просто люди, с нормальным распределением: 10% идейных, 10% конченных негодяев, и 80% это болото - берешь в ежовы варежки - работают, но как "совесть - лучший контролёр", так сразу "тут то мне карта и попёрла". 

При чём тут мягкость руководства? Чисто психологическая проблема: руководство сначала долго смотрит сквозь пальцы на художества "творцов", тихо сатанея, но всё еще веря, что вот-вот "до них дойдёт", и как раз то самое: "ну взрослые же люди, они что, не понимают?"
А "взрослые люди" смотрят - раз прокатило, два прокатило. Ну так давай, куй железо!
Но потом наступает критический момент, терпение лопается, и не дай бог это накладывается на какие-то экстремальные обстоятельства. А предвоенное время и сама война - обстоятельства экстремальнее некуда. Вот и реакция лопнувшей "прощалки" руководства усиливается.

А били бы по рукам изначально - скорее всего многих эксцессов можно было если не избежать, то сгладить. 

Да нет вопросов, я читаю все комменты. Чего-то принимаю, чего-то пропускаю мимо ушей. 

 
Я это, правда в немного облегчённой версии, дальше по тексту вставил.
Но всё равно спасибо за комментарий!  

Теоретически да.  

Друзья, давайте я сразу, кое что проясню.

По поводу "советов", "возможности повлиять на сюжет" и т.п.
Я пишу сам текст, только после того, как заложу основу будущего сюжета, определив "ключевые точки": завязка, кульминация, развязка - т.е. закладываю всю т.н. "арку" или "дугу изменений" персонажа, и в целом истории. Еще есть всякие: точки фокусировки, ключевые точки, центральный поворотный пункт и т.п. (до 10 ключевых точек)
Вопрос: чего вы в сюжете своими советами поменяете? Когда там уже всё задано? Я не тот автор, который играет в интерактивность, спрашивая читателей: "а чего бы вам хотелось?" Нет, я автор, который придумывает историю, и ее воспроизводит в тексте. Нравиться - читайте, не нравиться - на АТ куча других, бесспорно талантливых авторов. Идите, советуйте им.

Второе. Вы думаете, я послушаю совета и во второй главе ГГ сместит со своего места Наставника? Чувак, который для племени никто, взялся ниоткуда, сместит человека, которого племя знает всю его жизнь, который зарекомендовал себя годами и поколениями подготовленных ныряльщиков? Плохими/хорошими - не важно. Главное - подготовленными, и приносящими племени пользу. Почитайте уже Леви-Брюля "Первобытный менталитет/первобытное мышление" и перестаньте выдумывать ерунду.
Или каждый, такое советующий может завтра продемонстрировать, как он сместит со своего места какого-нибудь мэра города, пусть небольшого. И пока не продемонстрирует, пусть со своими советами с дивана сидит ровно, и читает то, что написал я. Или не читает. Воля ваша.

И еще, в тему советов. На сегодня книгу добавили в библиотеку 2 с лишним тысячи человек. Первую книгу - 13 тысяч. Вы мне гарантируете, что когда я изменю сюжет по вашим хотелкам, они не бросят со словами: "и этот автор в попсу ударился"?
Вы уверены, что ваше представление о развитии сюжета сделает книгу более привлекательной для моих постоянных читателей? Книг, где гг "нагибает" всех и вся ко второй главе на АТ - миллион. Но я, это я, и мое виденье как писать книги - это мое виденье. Не ваше. 

И еще  большая просьба, отдельно к комментатору под ником ИгорьАА. Прекратите уже нести чушь про повреждение мозга при длительных задержках дыхания. Вы путаете состояния гипоксии и аноксии (а может и не знаете про их отличия). Запасы кислорода в лёгких - это половина запаса всего кислорода в организме. И вас накроет блекаутом раньше, из-за снижения кислорода в альвеолах, чем содержание кислорода в крови снизится критически для мозга.
Я занимаюсь фридайвингом давно, и серьезно, читаю соответствующую литературу, у меня два тренера - чемпионы Европы и мира. И терпеть в комментариях под своей книгой рассуждения уровня мурзилки - не намерен. Удалять комменты не буду,  просто забаню комментатора.

То, что регулярная гипоксия отрицательно сказывается на умственных способностях - это медицинский факт.

Как говориться - пруфы увидим? Я занимаюсь вопросом давно и серьезно. То, что регулярно испытываемая гипоксия повышает гемоглобин - такие исследования находил. И так же находил разоблачение мифа, что вы тут сейчас как мед.факт выставляете. 

По поводу того, почему ГГ постоянно спорит с Наставником. Я, вообще-то думал, что избыточно по тексту раскидал указаний на причины такого поведения. И даже кое-где убираю перед публикацией, к.м.к  - уже перебор. 

Почему "достал линейку" как вы выразились, мне кажется я указал довольно прозрачно. Даже не намёком, а прямым текстом. Если недостаточно ... что ж, наверно вам лучше почитать что-нибудь попроще. Я никого насильно читать не принуждаю

Замечание про акул - спасибо, не знал. Сидит в голове как штамп, даже проверять не стал

вроде собирался в цивилизацию..там вроде типа 18 век на дворе .

???  

А вы точно коммент на мою книгу пишете? Можете показать, где такое написано?
Ну или ... отсыпьте, чего вы там курите?

Спасибо. Поправил. Должно уйти

А-а-а! Понял! Это настройки цикла.
Ща поправлю! Блин, наделают нововведений, я ж уже не мальчик во всех этих ваших интернетах разбираться ... (кряхтит)

Это "Конец первой части"
Книга имеет 3 части

Вот как с такими общаться даже по рабочим вопросам...

Именно так, публично и со скринами переписки. А еще лучше - в публичном поле, т.е. в общем чате.

Это "Конец 1-й части"
В книге - 3 части. 

Вы с какого аппарата начинали Ваши погружения? С АВМ-1 или...?

У нас был микс, из АВМ-5-го баллонов, и регулятора давления неизвестного образца. Накручивался по очереди сначала на один баллон, потом на второй. Было это в 89-м году.

Скрин можете прислать? Самому удивительно

Почему бы и нет?  
Я специально не детализирую описание, намечая образ так сказать штрихами, чтоб каждый представлял себе то, что ему ближе. 

Но я вижу одну сложность в предложенном вами образе. По описанию Айха - еще более "фигуристая".
Не будет ли тогда ее образ неким ... хм, "перебором"?  
Впрочем, фантазию читателей я стараюсь не ограничивать

Спасибо 

Моя прелес-с-сть  

Ок, посмотрю

Так-то гг моложе меня. Не советую меня чему-то учить, гормонов ещё достаточно послать учителя по адресу. Особенно в той области, где я себя считаю разбирающимся

Друзья, по графику выкладки:
Пока предполагается так:

- эта неделя и следующая - каждый рабочий день.
- далее - пн.-ср.-пт.

Продажи предположительно главы с 12-й, это чуть за середину книги.

О-о-о! Хорошо что увидел, сам на завтра скидку поставил.
Спасибо за предупреждение!  

Читал его еще в процессе написания, на "Самиздате" (при библиотеке Мошкова), книги с третьей наверно. Кусок жизни прошёл с этим циклом. 

Со многим в рецензии согласен: и про гг имбу, и про гаремность - короче, прям всё, как тут, на АТ любят.
Но зацепило. Пару раз наверно перечитывал.

После 3-й Пенсии

Кстати! 

до сих пор когда над глубокой частью бассейна плыву дыхание перехватывает, мышцы спазмируют и я плыву на автомате

У супруги еще хуже было. Потащил в бассейн, чтоб страх воды преодолела. Сейчас ныряет. Не сказать, чтоб прям результат-результат, но как говорит, по крайней мере страх преодолела. Мысль о том, что когда уйдет под воду и не сможет дышать - вот в ту же секунду ничего не случится, и будет около минуты на что-нибудь. Вплоть до того, чтоб пешком по дну до берега добежать. Эта мысль успокаивает. 

М-дя... Могу лишь посочувствовать.

И заодно пространно порассуждать на тему "бюджетных обр.учреждений" и независимых "клубов/секций и т.п." 

Понимаю, у вас скорее всего есть некая должностная инструкция, вы наверно отвечаете за все места? Блин, превратили у нас образование (в том числе и спортивное) в "Услугу", а родители (иногда и дети) враз почувствовали себя "клиентами"

И простите, не знаком со спецификой, но:

шнурки завязывать пока не научился, поэтому вы, как тренер, должны ему помочь

А вы не можете сказать, что это  в ваши обязанности не входит? И вообще - вы предоставляете возможность научиться (хоть чему-то), но не гарантируете результата (помните про верблюда, водопой, погонщика, и "заставить напиться"?)

разминаться он не хочет, это очень скучно

А как же ... ну не знаю? Правила? Регламенты? Боевые искусства это ведь не вышивание крестиком, там люди травмы получают, и по-хорошему родители должны подписывать бумажку, где "осознают" и "понимают". И обычно там же прописывается "выполнение программы тренировок", и что человек не освоивший базу дальше не двигается.  Ступенчатая программа.  Вообще, предусмотрены пункты правил, по которым тренер волен отказать детёнышу в своих услугах? Типа: "нарушение дисциплины", "необоснованный отказ от выполнения спортивной программы"?
Может других родителей подключить, тех кто мотивирован? Типа: "пока это чудо в группе, ваши дети тоже прогрессировать не будут, ибо - я вот в таких рамках!"

Понимаю, что очень многое зависит от тех людей, что над вами стоят (кому вы подотчётны?)

И не могу не вспомнить бассейн, куда хожу (ЦСКА ВМФ), и как на соседней дорожке тётка тренер орёт на ребят (от младшего до старшего школьного). Занималась бы у меня дочь там - точно бы пришлось с тренершой пообщаться на парковке, по поводу ее лексики Но это "большой спорт", старшие там уже на серьёзные соревы ездят, почти поголовно МС. Там и ставки другие, и на каждое место десяток желающих. Поэтому - "не хочешь? До свидания. Следующий!"

Есть сомнения в задумке.

1.

Предлагаю авторам, которые пишут рассказы

Большая и малые формы - они отличаются не только объемом. Малая форма (тот же рассказ) должна быть более концентрированная, что ли. Сейчас не помню, кто сказал: "Роман побеждает по очкам, рассказ - нокаутом" /Хм, загуглил - Хулио Кортасар оказывается.

Даже язык в малой и большой форме отличаются. Романы не пишут языком рассказа - нельзя читателя большой формы держать постоянно в напряжении, надо давать перебивки. А рассказ языком романа просто не написать (Я пробовал, всё одно повесть получается)

2.Сама идея: 

О чем писать?

Автор придумывает героя или группу героев с которыми каждый день происходят разные события. 

Так-то художественная проза это история, у которой есть начало/завязка, середина/кульминация и конец/развязка. Ну и там кучка промежуточных точек, если мы про большую форму. Я, к примеру, не начинаю писать, пока у меня нет этих точек, пока я не знаю, чем "сердце успокоиться". А так получится поток сознания. (Хотя на АТ полно этого: "попал в мир/игру, выполнил квест, повысил уровень, набрал лута, выполнил квест, повысил уровень..." И до бесконечности. Какой-то стрим игры.)

Но! Я ни в коем случае не критикую идею. Высказываю осторожные сомнения.  
По идее это хорошая мотивация для тех, кто постоянно думает: "а вот возьмусь и ка-а-ак... напишу!" "Слона едят по кусочкам" (с) Может быть лет несколько назад и присоединился бы. А так: всем участникам - удачи

Да ну!  Вопрос тренировки. 

А лупить друг-друга по голове железяками? Одев на эту голову железный же горшок, это типа не жутко?

Зато как вкусен воздух, когда выныриваешь! 

О-о-о! Наконец-то - Рецензия! А то писнут пару абзацев: "короче, было-то-то, мне понравилось/нет" и обзывают это рецкой. 

Автору рецензии - респект!  

Кстати, книга заинтересовала, добавил в библиотеку. Будет время обязательно почитаю

Ну классно же! Нас много!

О-о-о! Коллега!  

Как очкарик со стажем (тут многие живут меньше, чем я очки ношу) могу сказать: "как я вас понимаю"!

Последние заказывал, как раз через месяц после начала всем известных событий. И началось! "Понимаете, эти линзы мы во Франции заказываем"... Как раз евро взлетел до небес... А дальше стоимость работ к стоимости линз привязывается, плюс я ношу только титан.

Короче. Как я вас понимаю!

С погодой вам повезло

Да, это прям удивительно. Словно под заказ 

Ну я так думаю, что у меня она не покроется холодным потом только потому, что уже будет им покрыта сразу после того, как поднимусь метров на 30 от земли

На самом деле, если вы будете серьёзно заниматься, к моменту, как оторвётесь на 30 будет только мысль: "ну наконец-то!" Ибо предварительное обучение: долгое, тяжёлое, занудное, и к его окончанию на страх сил не остается  

а на открытой воде не очень люблю.

Тоже, кстати говоря. Ну или тогда уж в море

ручками и ножками  
Можно по верёвочке, но это вроде как "не по пацански"  

Да. Из-за обжима увеличивается плотность тушки. Метров с 15 (зависит от солёности) человек уже не всплывает, а падает на дно.

Как говориться - уважуха.

Первая жена была "Почётным донором".

Сам сдавал в армии (нашему прапорщику было нужно для сына. Конечно никаких денег мы с него не просили, увальняшку выбил на день сдачи, и хорошо. Это ж ребенок всё-таки).

Кстати, из наблюдений. Очень многие пацаны, выглядящие полнокровными здоровяками реально теряли сознание. А я был тогда дрыщём, но сдал две нормы (первую взяли, посмотрели в глаза, и говорят - а еще потянешь? а что молодому пацану? давайте говорю) плюс сколько-то там брали на анализ. Короче - не поймёшь от чего зависит.
Кстати, когда сдал мне говорят - так-то положены талоны на обед, но у нас сейчас ничего нет... (год 91-й). Напоили чаем с печеньками, и я потом еще целый день по городу шатался. Норм. 

Когда через год после этого меня порезали  и потерял тоже много (сразу не заметил - на адреналине вообще многого не замечаешь. Но судя по лужице - не меньше стакана успело на месте вытечь) - пробежал потом ок.4 км до санчасти - ничё, бодрячком - адреналин, он такой.

Друзья! Выкладка второй книги - 27 июня, во вторник.

Торговый центр? О как! Обязательно почитаю - добавил в библиотеку.

Что показать? Я думаю, самое ценное - это направление развития. Ибо  эволюция техники не идет прямым путём, много тупиковых ответвлений, на что тратятся такие ценные, и весьма не многочисленные ресурсы. И время. 

Кстати, я конечно не из 30-х, но когда в 93-м увидел, как работает строительная бригада с современным (на тот момент) электроинструментом, небольшими гидравлическими домкратами, с гидравлическими подъёмниками и платформами... Тоже челюсть с пола поднимал. Ибо до армии на стройке поработал, как отличается работа отверткой, от работы шуруповёртом знаю. Как ускоряется процесс, когда штробишь не зубилом и молотком, а ручным перфоратором - тоже. Не только строители, но и инженерные войска - спасибо скажут. Кстати, компактные бензогенераторы - про них ведь тоже не задумывались, а это - малая механизация. 

Автоматическая стиральная машина? Там нет сложной электроники, достаточно электромеханического программатора чтоб вовремя нужный клапан открыть, или направление вращения барабана изменить. 

Послезнание? С этим не просто. Каким послезнанием пользуется гг? Для примера, в одной альтернативке, уважаемого мной кстати автора (правда читал его я, еще когда сам не принялся "портить бумагу" ) гг, "доросший" до советов тов.Сталину "поганой метлой" гонит "проходимца" Лавочкина, давая дорогу так "незаслуженно оттёртому" И-185 "Короля истребителей". Ну... Такое. Явно послезнание базировалось на журнале Огонёк и иже с ним за 90-е годы. Край - на различных форумах.

Спасибо!  

Клубника и розы -  

А примерка? Та, хоспидя... Середина 90-х, любой вещевой рынок - картоночка под ноги в глубине палатки, и уверения продавщицы: "та меряйтя здеся, хто на вас смотреть буит?"   

Мои поздравления!  

Конечно опыт негативный, но то, что вы о нём пишите - здорово. По крайней мере я всё больше укрепляюсь в мысли, что надо от издательств держаться подальше. 

Есть два полюса: один - писать и даже не перечитывая сразу выкладывать. Давайте даже усилим - писать сразу в окне редактора АТ, а как дописал, сразу: "Опубликовать" и трава не расти.

Второй - бесконечно улучшать, улучшать, улучшать... 

Как по мне, оба - зло. 

А где та точка баланса меж полюсами? Наверно у каждого индивидуально.

https://author.today/post/392152

Сначала не понял про "трубу"   А вообще мужик без вопросов - молодец.

Но есть несколько вопросов.

1.Как с егерем договаривался?   Это пожалуй основной. Сейчас даже хворостину не подберёшь - мчит откуда ни возьмись!
2.Сколько дней заняло? Раскладной ножовочкой ширкать сухую древесину (он ведь не упавший валежник берёт - корни прогнили, но дерево не упало, поэтому просто высохло. Кстати - идеальные дрова, даже в мокром лесу)

Канал Григория Соколова еще могу порекомендовать. 

А, ладно, докину один, чтоб не искать:

Тайм-менеджмент штука полезная, но иногда - вгоняет в депресняк. Я как то в дискуссии на одном профильном форуме, в виде аргументации привел, сколько у меня в жизни плюс-минус выездов на полёты осталось, и сколько в мире еще классных лётных мест, где я не был... Сразу захотелось уволиться к чёртовой матери.  

С книгами так же: прикидываешь, сколько нужно чтоб идею в более-менее удобоваримую структуру привести. Потом всё "на бумагу" излить... И сколько еще идей в башке клубятся, "на бумагу" просятся... Эх-х...