Написал комментарий к произведению Авантюрист. Железный Ронин.
Хм. Выживание в лесу? "Построить убежище"?! Прям ностальгия проснулась.
Заходил
Хм. Выживание в лесу? "Построить убежище"?! Прям ностальгия проснулась.
А минусов то накидали!
Видать у кого-то мозоли оттоптанные болят.
Согласен.
Держите плюсик.
Чем могу.
ПС. Заголовок - кликбейтный. Так бы мимо прошел.
Интересно было бы посмотреть, особенно в разрезе: "было - стало". К сожалению у вас выложенных книг нет.
Здесь выкладывать свою новинку собираетесь?
Вы недооцениваете этих пушистых тварей.
У моей первой жены был питомник (разведением она занималась, по простому - кошаками породистыми барыжила). В нашей двушке было до семи хвостатых (взрослых) плюс иногда задерживались месяцев до четырех котята. Мейнкуны, между прочим.
А еще у нас был дурацкий диван (но жена прям настояла, чтоб именно такой был) - выдвигающийся вперед, и ты спишь на нем головой к стене. (Правда - лицом к телеку, это удобно).
Иногда, в выходной, желая поваляться чуть подольше я просыпался, потягивался... Но тут на кухне что-то падало (табуретка, кастрюлька, еще какая-то хрень), опрокинутое лохматыми тварями, и ... СТАДО ПОШЛО!!!
(Видели так сказать "заявочные кадры" из фильма "Дрожь земли"?)
Кухня-коридор-большая комната с моим диваном и балкон.
И я лежал у них на пути!!! А мейн-кун в плане прыгать не очень. Отталкиваясь с пола они не всегда перелетают весь диван. Иногда прыжок заканчивался как раз на мне... 10-12 кг мчащееся не разбирая дороги... Жуть.
Короче, иногда "пушистая жопа" может рвать вперед не обращая внимание на препятствия, не хуже антилопы гну или носорога. И тазик на пути... Ну так себе, препятствие.
Хоть и не надо уж, но вдруг? Ванна же никуда не делась?
ампулу какого-то реланиума, думаете?
Мы раньше Рескью ремеди пользовались. Но тут наверно к ветеринарам вопрос.
вы такой креативный мужчина, хорошо, что не мой)
Не представляете, насколько с вами моя супруга согласна! Не хочет ни с кем делиться, ни в какую!
Ну-у-у во-о-от...
А у меня еще столько иде-е-ей осталось...
(Как в том анекдоте, где: "ребе, куры дохнут!!!")
Может еще кого-нибудь под ванну запустить?
P.S. Поздравляю!
Хотите идею из разряда бреда? Под ванну большую трубу-гофру ведь можно запихнуть? Ну и подсоединить ее к какому-нибудь мощному пылесосу... Извлечение котейки со скоростью звука! Главное сетку предусмотреть, чтоб на выходе фарш не получился
Кстати! Может попробовать успокоительного в воду намешать? Дабы животинку "отпустило". Может снизив уровень стресса проще будет договориться?
Сейчас поймал себя на мысли: "а как там кончелыга?" и полез в "Обсуждения".
Уж извините, Мари, но ваша история для меня превратилась в т.н. "инфоповод": на обеде уже лезу смотреть не "что там в мире твориться", а "как там кот под ванной?"
Можно еще тотализатор замутить, среди "болельщиков"
Вот поэтому я и не читаю АИ
А вот если бы вдруг не случилось перестройки, ...
Как же это напоминает: "а вот если бы РИ не проиграла русско-японскую?!"
Ну ок, всё тоже самое произошло бы годом, двумя, может пятью позже. Но - произошло.
Это всё равно что взывать с тоской в голосе: "ах, если бы я этого лежачего полицейского переезжал аккуратнее!" Так и хочется сказать: братан, у тебя сгнил кузов, в труху. И если бы ты саккуратничал на этом лежаке, всё равно подвеска осыпалась бы на дорогу. Не здесь, так сто метров дальше. Ну километр... "Поздно пить Боржоми, когда почки отвалились"
Да, стёб, именно он. Просто если посмотреть топ существующих "боярок" герой всегда - некто мега-крутой: какой-нибудь падший бог, магический император, на худой конец - супер крутой волшебник и ликвидатор в одном лице. А тут: просто военнослужащий спецподразделений ВМФ СССР. "Один из"
Да, всё так. А если верить другим изданиям, на Шри-Ланке, бывшей мировой "жемчужнице" сейчас - 1 на миллион.
Планирую использовать эту инфу
А вы уверены, что сейчас - именно она? "Чёрная"? 🧐
Я вот всегда, когда хреново задаюсь вопросом - может это еще "всё ОК"? Просто спектр "полосы" слегка потемнел. Может надо наслаждаться моментом, пока "не началось"?
Не ветеринар не разу (плюс зоопсихология - единственный предмет, по которому у меня трояк в дипломе), но моя бывшая утверждала, что кошка в стрессе может не есть не пить и не гадить пару дней легко.
Поскольку бывшая была "знатной кошатницей", владельцем регистрированного в Англии питомника Мейн-кунов (не подумайте, что "питомник" это что-то типа конюшни, только для кошаков. Это просто статус) и я оплатил ей туеву хучу курсов фелинологии и прочего кошководчества, в этом вопросе я ей доверял.
Так что из опыта, (двадцати с хвостиком летнего) я могу посоветовать:
а)обеспечить животяге относительный покой - не умножать "кол-во стресса". (Хотя как обеспечить его в ванной? Хм... пару суток не пользоваться? Надеюсь санузел не совмещенный?
)
б)поставить в доступе воды и еды - вроде как кошке неполезно голодать более двух суток (не утверждаю, ибо не специалист). Но чтоб решиться на вылазку, "кончелыге" надо почувствовать себя в безопасности. А попытки извлечь лишь "множат печали" и продлевают стресс.
абзацы делаю табуляцией – если Enter сам не делает
Вот! Возможная причина!
АТ и так делает отступ по "красной строке". Т.е. "конец абзаца", и, поскольку в настройках стоит "красная строка" дальше добавляет отступ.
А потом видит - там еще отступ оп табуляции, и добавляет его.
Да. Я тоже после "оттипографить" просматриваю, что там мне натипографилось. Но такие огрехи как вы указали обычно исправляет.
Это на вкладке "Настройки", внизу
Вопрос по Ворду:
А вы как отступы задаёте? Пробелами, табуляцией, через меню "абзац"?
И вопрос номер два: вы непечатные символы включаете? Чтоб посмотреть на свой текст так сказать "глазами проги" (это такой символ, как "оттипографить" в редакторе АТ
И собственно: пользуйтесь командой "оттипографить" в редакторе АТ. Она убирает лишние пробелы, дефисы меняет, короче кучу мелких огрехов устраняет. Хороший инструмент
Заглядывайте. Не лыр, не порно.
"Антинагибатор", "недопрогрессор", и с бабами не везёт: https://author.today/work/series/15033 Пока четыре книги
Или вот, чел, который хотел просто пенсию, просто пляж, просто шашлык из краба: https://author.today/work/series/24109
эта пока первая.
Поскольку лет мне уже не мало, и детство-детство мое пришлось на конец семидесятых, начало восьмидесятых, в маленьком городке, в семье далеко не "небожителей" той эпохи, то для меня таким лакомством навсегда останется пастила. Самая обычная. Белая
Как сейчас помню, как шли с бабушкой, даже место помню где это было. Какой-то праздник или просто что-то типа "народного гуляния"... Но никогда не забуду открытого уличного лотка на котором она и лежала. Белая. Брусочками. ... Почему я тогда решил что это - вкусно? Вот х.з.! (Было это задолго до школы)
И бабушка мне тогда ЭТОГО не купила! Сказала типа это всё ерунда, и на даче (садовый участок) есть всякие ягоды и они-то всяко лучше...
Как я тогда плакал!
Позже, через сколько не помню мама купила. Немного. Ибо отец тоже считал это "ерундой всякой" (родители - дети войны, не по наслышке знавшие что такое реальный голод).
Короче. Для меня пастила (не зефир, самая обычная) это прям что-то из детства. Некое "волшебное лакомство"
Вы не рассмотрели еще один аспект:
Финансовая отдача
Возьмём книги, издающиеся в АСТ
Роялти автора (договор они мне навязывали, были посланы) - 25 руб. с экземпляра. Тиражи для не топовых АТ-шных книг +/- 2000-4000 тыс экз. (Легко можно посмотреть в интернете) /
Книга на АТ. Роялти 85-70% (в зависимость эксклюзив или нет), сумму можете сами посчитать.
Продажи? У меня, на довольно-таки посредственно продающейся книге, за полгода ок. тысячи экз.
Вопрос: и нафига тогда издательство?
Вот поэтому я и не читаю АИ (хоть попаданцев люблю. Но не каждый попаданец - АИ)
силами десятка безлошадных мужиков 1000 десятин земли не вспахать
Да и земля "ничейная" к этому времени закончилась. Послать "юнитов" распахать можно только свое.
Да и людей, этих самых "юнитов" нельзя как в "Казаках" (в другие стратегии не играл) "заказать" в ... блин, забыл как строение называлось.
типун на язык!
Срочно удаляйте пост, пока кто-нибудь "креативный" из центробанка не прочитал!
Но если серьезно, Сбер уже давно ввел такой "налог". Перекинул деньги, превысил лимит - всё, плати процент. И не важно, что это сыну, жене и т.п. А поскольку куча платежей, расходов и т.п - удаленные, лимит расходуется самое малое за неделю.
Не нашу налик, но тут пришлось тупо снимать, чтоб жена в том же банкомате себе на карту положила. Чтоб ох*вшему наебанку не отслюнявливать
Эх-х-х...
"Жениться вам надо, барин" - пробормотал Прохор...
Тогда не на использованные презервативы будете обращать внимание, а на то, как птички поют, что весна скоро, что вон те собачьи какашки в виде забавной фигурки вытаяли...
Фокус внимания изменится.
А вы про какую статистику? Просмотры, в т.ч. по главам, библиотеки, часы чтения, продажи? Плюс ежедневый расход на рекламу, переходы?
Если книги - работа, пускай вторая, и умеешь - то необходимый инструмент.
Если стата "филькина грамота" - то лучше в нее и не лазить. Зачем она вам?
Приблизительно о том же и я написал
Вы сценарист? Ну извините.
Если писатель может себе позволить донести мысль, погружая читателя в сложный внутренний мир героя на пяти страницах, и вуаля, читатель уже знает и настроение, и мотивацию – то в формате фильма такой возможности в принципе нет.
Вы что-нибудь слышали про такой "внутренний текст" который должен проживать актер? Которому, такую задачу должен поставить режиссер. Знаете, в хороших фильмах, по одним глазам, по одной мимике, мимолетным жестам очень хорошо раскрывается внутренний мир персонажа.
Отсюда существенная разница между любой книгой и любым фильмом.
Нет. Существенная разница в средствах выражения. Кино - визуализация. Книга - текст. В этом разница.
И в том, что в книге надо дать описание, к примеру заснеженных гор с высоты полёта кондора текстом, а в фильме передать внутренние переживания персонажа "игрой лицом" и это нифига не просто. Но те кто могут - могут. Все остальные начинают разговоры в пользу бедных, что это невозможно.
Но вы, вообще-то, уводите разговор в сторону от темы.
Уважаемая Герда задала другой вопрос. И он касается сюжета. Почему из сюжета выкидываются ключевые/важные сцены.
И не важно, с помощью чего мы пытаемся это передать: визуальный ряд + звук, или текст. Выкинут важный кусок. Почему? Я высказал предположение. А вы мне в ответ петицию в защиту сценаристов.
Кстати.
А в Войне и мире и правда немало хрени, которой не нужно, и это не только моё мнение))
Правда, это великое произведение, и каждый может найти в нем что-то свое. Девочки одно, мальчики другое.
Не всем дано понять гения, смиритесь. Помните про режиссера Федю и братьев Стругацких.
Тут уже писали: в кино (не сериал) большое произведение не запихнешь. Приходится что-то резать. Тут же вступает в действие вторая проблема - режиссер (сценарист, продюсер - короче, тот, кто "автор" кино) зачастую далеко не Дюма (Стругацкие, Иванов и т.п. ... хм, Бондарчука-мл. рядом со Стругацкими я бы рядом точно не ставил)
"Автор" кино определяя что взять из того же Дюма, делает уже нечто свое. (Помните историю с японской версией "Войны и Мира"? Переводчик решил что всё это - хрень, и не нужно) А вот таланта этому кинотворцу уже не хватает.
Вот и получается, что режиссер-клипмейкер Федя снимая нечто "свое" по Стругацким делает из произведения то, на что таланта хватило. Проще говоря - хрень.
Кто снимал Монте-Кристо, не знаю, не интересовался, но ведь тоже, "не Дюма"
Я старался
Начало интригует!
Пожалуй закину в библиотеку.
Хм... Это - точно не для меня.
1.Тренироваться на рассказах?
Есть те, кто считает рассказы сложнейшей формой прозы. И в чём-то они правы.
Я в их числе. Нет, согласен, накропать какой-то там рассказик, даже скорее этюд, зарисовку - может практически каждый. А вот подняться в этом деле до уровня Шукшина, Чехова?
2.
После того как набили руку важным этапом является получение коммерческого статуса.
Простите, вы рассказами собираетесь получать КС? Да, вы знаете толк в извращениях. Ну, или вы талантливейший рассказист. На АТ, обычно, это делают при помощи романов. Тренироваться на рассказах, чтоб написать хороший роман? Ну как вам сказать? Нельзя языком рассказа писать большие формы.
Хотя ладно, как этап в "карьере" принимается. Согласен.
3.
Следующим этапом на пути к успеху будут литературные конкурсы.

Конкурсы - такое себе, в плане развития. Зачастую это междусобойчики, где петушка хвалит кукуха и наоборот. А кто не в тусовочке, идет нахер. (Ну ладно, был, был у меня один конкурс. Но я был молод и мне были нужны деньги... Электронная буква, шорт-лист. И что? Предлагали. Всякое. Но на каких условиях? Короче, картиночка выше отражает мое отношение к этому виду литературной деятельности.)
4.
Благодаря чему на моё творчество обратила внимание 1С Паблишинг.
[Тяжко вздыхает] Знаете, я однажды случайно услышал разговор двух девчонок. В метро. Одна рассказывала другой, как ходила на какую-то тусу. "Одному я понравилась" ... Знаете, я ничего не имею против такой психологии, у других. Это - их дело. Но скромно надеяться, когда некие хм... небожители обратят на меня, смиренного свой взор... Если мне нравилась девушка, я шел, и предлагал познакомиться. Сам. Да, можно получить отказ. Но это лучше, чем "участвовать" и надеяться: "ах, вдруг я кому-нибудь понравлюсь!"
Нужна была озвучка? Написал, предложил, подписали договор. Кстати, у 1С не самые лучшие условия, меня не устроили
5.
Вот он карьерный рост - когда над твоим творением работают другие люди.
Не. Не так. Вы, вместе с другими людьми горбатитесь за копейки ради благосостоянию издателя. Это - не карьерный рост. Хотя может горбатиться "на дядю" для кого-то, это предел мечтаний.
6.
Ну а финалом своей карьеры хотелось бы увидеть фильм.
Что какой-то мудак-сценарист-режиссёр-продюсер превратил мое произведение в некое свое виденье? Повторюсь:

Повезло вам, с организмом.
Мой вот, гад почти всегда хочет жрать. Наверно от кота достался. Или я в прошлой жизни был жирным и ленивым домашним любимцем.
Не запинывал бы его в спортзал, и не бил бы по рукам, тянущимся ко всякому, ща бы наверно в дверь не проходил
Спасибо.
Закинул в закладочки
Учите матчасть, юноша. Рояль, это деталь введенная в повествование после центрального поворотного пункта.
Корректор - это тот, кто ошибки проверяет.
И в редактора мне человек, раскидывающийся неаргументированными суждениями нафиг не нужен.
Всего хорошего
Охренеть...
Прочитав, минут пять сидел, уронив челюсть но задравши при этом нос! Так меня еще не хвалили!
Андрей, спасибо огромное! ... Блин, все слова куда-то подрастерял.
Но если серьёзно, вы меня перехваливаете. Слишком крутые авансы - соответствовать придётся!
Ок. Перечислите, пожалуйста, весь набор роялей, что вы нашли. И заодно дайте определение, что именно вы называете роялем.
Поздравляю!
Могу лишь пожелать, чтоб и тридцать лет и сорок тоже наступило.
Как много вашего я оказывается еще не прочитал
При всём уважении - нет. Почему так, писал вот здесь, в самом конце: https://author.today/post/355898
Всего хорошего, "строитель". Вас ждут в других, без сомнения хороших книгах.
"Что имеем не храним, потерявши плачем"
Кстати, была ведь мысль поучаствовать, в фестивале. Рецензии я время от времени пишу. Но время ... эх-х-х... (где-то был смайл машущий рукой)
И вот. Всё-таки поучаствую. Не так, так эдак.
Еще раз спасибо!
Спасибо за рецензию и мнение по поводу книги.
Про "мастерство автора" особенно понравилось
Работа такая. Была
Обида, если так можно выразиться - "сложносоставное" чувство. Возникает обида в ситуации, когда мы что-то ожидали, и не получили. Причем ожидали не того, что другая сторона просто обязана по отношению к нам сделать или не сделать. Ожидали чего-то, на что мы надеялись.
Например обидно, получить локтем в бок в толкучке автобуса. Потому что надеялись - люди должны себя вести культурно. Или обидно, когда парень забыл годовщину отношений. Потому что была робкая надежда, что на этот раз точно вспомнит. Или когда начальник всем выписал премию, а тебе - забыл. Или не забыл. Но премии - нет, и не предвидится. А всё ж была тайная мыслишка: а вдруг?
Вот если он з/п урежет, причем безосновательно, обиды не будет. Будет гнев, злость. Агрессия. Он - должен был. Согласно трудового договора, контракта, прочих обязательств. И не выполнил то, что должен.
И если в автобусе/поезде/самолете на месте, куда куплен билет сидит некто, будет не обида. Я купил билет на это место! Иди нах отсюда! Я доплатил, чтоб сидеть у окна! Обида потом будет на себя, если поведёшься на уговоры, и пересядешь.
И если девушка/жена, без спроса взяла ключи от машины, а потом такая звонит, и плачет в трубку, типа "это не я". Не обида. Ибо тупая овца не должна была брать тачку, коль даже прав не получила! Злость будет.
Короче, если вы чувствуете именно обиду - возьмите половину негатива на себя. Ибо вы надеялись, что здравомыслящий человек всё-таки не будет брать машину, поскольку пока может только по двору и под присмотром. Вы надеялись, вместо того, чтоб просто убрать ключи или проговорить четкие правила - без меня за руль не садишься, пока не подтвердишь что умеешь.
Вы надеялись, что парень и в этот раз не забудет годовщину, вместо того что уже по первому случаю сделать выводы.
Вы надеялись, что шеф не забудет о вас, вместо того, чтоб как говориться "на берегу" договориться - я делаю это и это сверх своих штатных обязанностей, а мне что в ответ?
Короче обида - это значит, что обижаться надо в первую очередь на себя.
Ибо во всех остальных случаях вы будете чувствовать злость - очень ресурсное чувство, эволюцией нам даденное чтоб достигать цели.
У моей одноклассницы брат бегал суточные марафоны. Даже книгу написал на эту тему.
Специфики конкретно той не ждите. Боевок и без меня напишут. Я тут больше по нырялке.
Польщен, спасибо!
Ситуация такова, что среднестатистический атеист это человек мало того что глубоко невежественный, так еще и совершенно недалекий.
Я бы поправил формулировку:
Ситуация такова, что среднестатистический
атеистчеловек в вопросах веры, мало того что глубоко невежественный, так еще и совершенно недалекий.
К сожалению, этих самых "тупиздней, пытающихся примазаться" хватает в любой конфессии: хоть в православии, хоть в католицизме, протестантизме всех видов, мусульманстве, атеизме и т.п. Слышал звон, и готов уже рубашку на груди порвать за учение, в котором сам не ухом ни рылом. Главное - примкнуть.
Воинствующий дилетантизм и безграмотность.
Написал комментарий к произведению Девочка из шара
В первой главе повтор: "По завещанию, весь бизнес покойного..." Предложение вставлено два раза.