Игорь Чиркунов

Завтра. Всё завтра. Планомерность - наше всё. 

Вспомни про пожилого быка... и наберись терпения  

Поздравляю! Надеюсь увидеть в шорт-листе

Кто такой силовой блок, и откуда он получает зарплату? Сначала на этот вопрос ответьте

Распишу подробно, в начале следующей книги. 

Сложно сказать. Перерыл источники, тряс реконов. До историков покрупнее не дотянулся, а так бы и их потряс.

Самое близкое, что нашел, из источников: 

«1225 год
Чтобы перевезти войска в Пуату в 1225 году, судно, принадлежащее к магистру рыцарей тамплиеров в Испании было захвачено, и ему выплатили 200 марок в качестве компенсации за потерю корабля.»
«1294 год
Английский король начал строительство 20 галер под руководством мастера из Байонны. Маленькая галера построенная в Lyme обошлась в £75, а большая галера в 120 весел, построенная в Лондоне обошлась короне в £326.»
Сложно сказать за марку 13 века, а вот английский фунт в это время - 350 гр.серебра. (Марка на "мое" время - 203 гр. серебра. Взята как усредненная, ибо были разные марки)

Проблема еще и в том, что корабли тогда не стояли как сейчас машины на автоплощадке - пришел, выбрал понравившуюся и поезжай. Или чей-то, кто решил завязать с промыслом, или заказывать новый. А он строиться чуть ли не год. И парус - это вообще нечто. Трудозатраты на парус получаются 9 человеко-лет на 1 парус.

Все это собираюсь раскрыть в той книге, в которой Асгейр озаботиться собственным корабликом.

У вас странные представления. Это как раз то, с чего мы начинали - если не знать материала, вам любую лапшу могут навесить. И вы будете принимать неверные решения исходя ложных посылок. 

Власть - это инструмент насилия в руках правящего класса. У нас правящий класс - олигархия. П, как вы его описали, это лишь ставленник. О том, что формальный лидер страны что-то там сам может решить - это еще Павел Первый, Джон Кеннеди и многие другие могут рассказать. И о том, как здорово у них получилось. 

Просто одни сферы капитала, диктуют свою волю, в том числе и более мелкому капиталу. А заодно и нам с вами. 

А про независимость бизнеса на Западе от власти... Там схема та же. Она вообще везде одинаковая. Законы функционирования общества одни, это как физика. Не бывает одного закона всемирного притяжения для США, другого для Израиля, и третьего, для нашей, богоспасаемой.

За Токарева спасибо. Всегда жду его лекций с нетерпением.

То, что вы предлагаете, Ольга, возможно лишь в условиях плановой экономики, когда все предприятия всех сфер жизни общества подчинены единому плану. (Не кивайте на поздний Советский Союз, после реформ Косыгина-Либермана истинной плановой экономики и в нем не было)

Как власть нажмет на рычаги, на какие? Мы живем в условиях капитализма, благословенного некоторыми свободного предпринимательства. Вы как собираетесь прикрывать и лимитировать чужой частный бизнес? Это недопустимо! (Ну отозвали аккредитации у совсем уж безбашенных, плюющих на все стандарты. А у некоторых и отозвать нельзя, ибо учредители - не последние люди).

Что значит "обязательное трудоустройство"? Если нет рабочих мест? А те, которые есть, заняты приезжими из других стран, где с работой всё еще хуже. Что ж теперь, не учить юристов и финансистов? То есть отказаться от прибыли, приносимой студентами? Может вы еще против капитализма? (ирония)

Я не зря писал про то, как занимался профилактикой наркомании. Ситуацию нельзя решить запретами. Это как пытаться остановить реку плотиной - она всё равно рано или поздно плотину прорвет. Воде надо дать альтернативное русло. Если отвлечься от метафоры - подросткам нужна альтернатива, более привлекательная, чем то, что дает им наркотизация. Но на это нужно выделять ресурсы, и на этом не заработаешь. Поэтому - мы лучше еще один запет введем.

И с подготовкой так. Создайте рабочие места и сделайте их привлекательными. Народ сам пойдет. Учиться - в том числе. Но это - долгосрочная перспектива, а бизнесу нужно здесь и сейчас. Тем более в современных условиях, когда не известно, что будет в следующем году, а вы тут предлагаете горизонт планирования на 10 лет растянуть.

странный вопрос. Представляете себе действие косынки? Или того же жгута? И представляете себе мышцы на бедре? И что нужно, чтоб такую толщину "мяса" передавить? 

И что значит "порвать" мышцу?

Вопрос не про послушание. Вопрос про то, что люди делают и как поступают.

Вот вы приводите пример с  потоками обучения. Если честно - так себе пример. Что для этого делалось? Проводились встречи с выпускниками и лучше - учащимися старших, но не выпускных классов? Может приглашали на производство? Рассказывали о зарплатах в отрасли? 

Зато юристам/экономистам и прочим -истам создана неплохая реклама. Вот дурочек с аттестатом и представляет себя в белой рубашечке, приехавшем на личном БМВ к офису, ведущий неспешные разговоры за чашечкой кофе... А на деле, если устроиться: перелопачивает груды договоров, ДС-ок, актов и т.п., и бегает по судам с высунутым языком. На метро. И кофе ему некогда глотнуть (я по нашим сужу, меняются как перчатки, вроде и контора крупная, и соц.пакет) И з/п у него ниже чем у инженера-мостостроителя. 

Просто обучение - это бизнес. И с них не спрашивают, куда вы обученных спецов девать будете? Ты главное за обучение заплати. И доходность этого обучения позволяет хорошую рекламу крутить, адресную. Что потом - им пофиг.

И этот бизнес сильнее заинтересован в том, чтоб приходили к ним, чем правительство в том, чтоб шли в нужные вузы. Вернее чем те, кто ответственен за подобную "социальную рекламу". Это ж не у него (чиновника) ухудшится благосостояние, из-за того что через пять-шесть-семь лет в республике не будет нужного количества инженерных кадров? Этот чел к тому времени уже чем-нибудь другим будет заниматься.

Всё так. Спасибо за мнение, я ваше всегда внимательно читаю

Вот только вопрос возник: 

А Гера в обиженку играет:)

Какая часть текста заставила так думать?

На запястье до артерии непросто достать (школьники, режущие вены от несчастной любви, как правило режут именно вены).

А вообще:

а)жгут самому себе на руку наложить сложнее чем на ногу. Приходиться действовать одной рукой. 

б)Проще, если помощь уже в пути (профессиональная. Задача не_врача - дотянуть пострадавшего до специалиста) руку в верхней части плеча (это та часть руки, которая идет от локтя до плечевого сустава), повыше, в районе подмышечной впадины, обхватить в кольцо своими пальцами (двумя руками) и держать. 

Если дома есть пульсоксиметр, можно потренироваться

Скорее всего в записи смотреть буду. Но буду

Отсутствие знаний, отсутствие практики. Мало знать, куда жгут накладывать, надо еще моторику наработать. Тем более с Эсмархом. С турникетом было бы проще, но тоже надо несколько раз по практиковаться (я Медплантовским пользуюсь). 

Нас когда на курсах ПП дрючили, мы косынки с воротком накладывали. Себе. И товарищу. При этом датчики цепляли, на палец. Так вот, чтоб пульс пропал - т.е. артерия бедренная была передавлена, надо тянуть так, что больно - хоть кричи. И то через пару минут опять появляется - может затяжка ослабла, еще докручиваешь. Кстати, Эсмарх потом не докрутишь. Турникет и косынку можно.

Ну и о вредности. Сейчас время не вспомню, но если конечность при обрушении придавило. Или в аварийном авто зажало. И (кажется, могу путать) за 2 часа человека не освободили - всё, освобождать нельзя. В передавленной конечности столько продуктов жизнедеятельности организма скопилось, что конечность надо уже ампутировать.

Поэтому жгут сам по себе мало. Нужно маркер, яркий и несмываемый к нему. И на лбу время наложения. Бумажку потеряют.

А, ну и определять тип кровотечения. Мотать жгут при венозном - действительно, обеспечить человеку ампутацию. А можно было бы давящей обойтись.

Хочу с вами подискутировать. Не то, чтоб не согласен. Есть свой взгляд.

Смотрите, мы говорим: "глупец", "дурак", "малообразованный". А этот: "профессор"! Уж он то точно умный.

Но при этом часто забываем, что специалист, с регалиями может быть в узкой области. Например - математик. Или - врач-травматолог. Или доктор эконом.наук. И т.д.

И хотя советское образование старалось давать широкий круг знаний (я по первому - горный инженер, так вот нам специально вводили курсы "гуманизации", чтоб "физикам" немного дать "лирики") но всё равно, специализация заставляет сосредотачиваться на узком отрезке.

Но! Существует какое-то ... проклятье, иного слова и не подберу: люди видят "умного человека" и давай к нему за советами: "Ты ж профессор! Значит умный. А у внучки температура, что делать?" - "Да я ж экономист!" - "Вот! Вечно вы, регалий нацепляете, а  сам дурак-дураком!" Или: "тут реклама по телеку была, паевого фонда, посоветуй, умный человек, стоит пенсию туда отнести?" - "Бабушка, я врач. Травматолог. Что я в этом понимаю?!"

Абсурдный пример, для иллюстрации пойдет.

А еще хуже, когда этот д.э.н. действительно считая себя "умным" начинает давать советы из тех областей, в которых - не в зуб ногой. И вот у нас уже режиссеры рассуждают об экономике... Иди, фильмы снимай! А экономисты заделались целителями, или учат режиссёров снимать фильмы. И т.д. (примеры не очень, но вы поняли, надеюсь).

Кстати, замечу, что в психологию лезут все, кому не лень. Прочитал две книжки, сходил на месячные курсы и, блин - "яжпсихолог"! А то, что авторы принадлежали разным концепциям, и фундаментально расходятся - эт ерунда. 

Управленцами тож все заделались. Чего, дескать там сложного?  Всё и так понятно... Ты ребенком своим не можешь управлять, а туда же.

В общем, то, что вы писали про малодушие  - я согласен.

Но и знания не надо со счетов скидывать. К примеру, когда я работал в профилактике зависимостей, концепция была такая: человека (подростка) проще развести на употребление, если он опирается на мифы о формировании зависимости. Метафора: сложно человека убедить шагнуть из окна 12 этажа, если он худо-бедно знает физику, закон всемирного тяготения, плюс массу прецедентов. А если ничего такого в его голове нет - так расскажите про то, что это как с дивана спрыгнуть. И что знакомый сто раз так делал.

Человек будет делать выводы, исходя из неверных предпосылок. Вот что такое "недостаток знаний в определенной области". Как с финансовыми пирамидами. Мои знакомые, те, кто более менее что-то в экономике понимали, сразу сказали - это странная фигня какая-то. А те, кто не знал? Понесли свои кровные. Они глупцы? Нет, у них просто не доставало специфических знаний.

А вот когда у человека знания есть, то применить их, тут действительно нужна смелость. Это уже второй уровень. 

А глупцы? (в медицинском смысле) Нормально они управляются, главное найти нужные рычаги. У меня на работе было несколько, классических "дурак с инициативой". Сложно, геморно, требует доп.временных и моральных трудозатрат. Но как миленькие направляются в нужную сторону. Потом только следи, чтоб по своей инициативе куда не свернули, сея по пути хаос и разрушения.

Про войну говорить не буду. А вот в мои годы - старшина скорее удавился бы, чем сухпаи на марш выдал. "Полевая кухня будет" - и весь вердикт. Один раз два дня ждали - он нас потерял, и это - мирное время, полигон. Сожрали всё, что в чипке запасено было и по машинам распихано.

Может не совсем в тему, но  12-литровые термосы помню. И хоть у нас не танки, а аппаратные и КШМ на базе ЗИЛков, Уралов и БТР-60, но когда полевой узел связи разворачивали, на ПХД (пункт хозяйственного довольствия, а не "парко-хозяйственный день") с такими вот ходили. По лесу. Помню разок поскользнулся, а там крышка нифига не герметичная, бушлат от борща потом так и не отстирал. 

Вот как раз засада была, если получать человека на 4-6 (у нас не ППУ, а ВПУ был, и часть кадрированная, два бойца на машину: водитель и начальник, он же специалист (в моем случае - радиотелеграфист)) - первое еще норм разливать по котелкам, а каша считай вся по термосу размазанная. 

Станции уже не микропроцессорах, а термосы времен войны. (Кухни полевые, кстати, тоже, один раз видел ПАК-200 - в парке в части стоял).  И ничего с тех лет не поменялось. На начало 90-х по крайней мере. Получать на 4-х, а тащить два заплечных. И хорошо, если вдвоем. 

Ну точно:
"Не тронь! Это на новый год!"

Как откосить от армии

Есть же проверенные методы! 

Запретить всё плохое — и будет щастье!

Не. Убить всех плохих! Вот рецепт. Тогда останутся только хорошие. А уж они то плохое по определению делать не будут  

Спасибо за отзыв. Это мотивирует, как минимум не бросать

А если "нерегулируемые"? Уже не капитализм? 

А если без цели обеспечения свободы выбора? Наверно феодализм, коммунизм, рабовладение? 

Еще одна...

По книгам/планам - напишу бложик, когда последнюю главу выложу. Сюда коммент кину, можно будет не искать. 

Простите народ, что-то на работе столько навалилось, скоро буду забывать, куда после нее ехать, не то что проду выложить  

Дописал, не ту кнопку нажал 

О! 92-й! Как раз срочку служил. К нам, "под бок" выводили части связи из ГСВГ... Из аппаратные были для нас как кладези. Даже налеты происходили, с вскрытием техники и извлечением из нее всякого. Даже ходили слухи об экспроприированных видиках. Для техники мест хранения небыло, ставили на учебные поля связи. Но буквально на третью ночь поставили караул. С холостыми.  На четвертую караул повязали, опять же по слухам пацаны из разведбата Таманской дивизии. На пятую их ("германцев") куда-то вывели - на барахло "честно" вывезенное из Германии всем было плевать, а вот на аппаратуру ЗАС - нет.

Хм... Кстати, как раз параллельно пишу историю, про попаданца боевого-пловца к альтернативным папуасам-жемчуголовам. Очень уж просят читатели, про "сильного героя". А нырки на задержке - как раз мое.
Кстати, идея пришла не без влияния "Капы"  

Ну так то да. Одно время обсуждали на работе "многозадачность", на что я всегда утверждал, что я работаю в каждый конкретный момент над одной задачей. Просто эти моменты могут очень забавно чередоваться

Четыре? Да... у... вот.. идитыж! (Нормальная лексика временно вышла покурить)

Я тут подумываю две тянуть, одну с выкладкой вторую в стол чтоб потом как ухнуть... И то разрываюсь. ... 

Четыре. 

Там пара глав осталась, потерпите

Спасибо на добром слове! 

Предложение просто супер. И это без иронии. 

Но дело в том что я сам плаваю в монке, и совершенно не представляю, как ее  сделать из тех материалов и средств что есть в распоряжении героя.

К тому же, плаванье - это некая фишка, которая немного помогает герою, но не основа сюжета.

Не удержусь от спойлера - сейчас у меня в работе серия, параллельная, где герой точно будет использовать моноласт  А оркам оставим драккары и копья

Слушайте, у нас киноделы, большие и обласканные белыми нитками вшивают в фильмы соответствующие сцены. Убери, что сцену что всю линию - ничего не изменится. Но вставляют, ибо тренд.
Как когда-то вставляли в дипломы "направляющую и руководящую роль партии в процессе холодного хонингования ..."
У меня в половину книг один и тот же персонаж приходит в комменты, и грустно (мне кажется что грустно ) вопрошает: "а эротика будет?" (или романтика? не помню уже, надо пролистнуть, я обычно комменты не тру)

У меня была одногруппница, рассказывала что в грузинском есть фраза, которую не грузин правильно не выговорит: "лягушка квакает в пруду" (или в болоте? не помню) На слух - что-то непроизносимое.

Кстати, когда ходил на курсы английского, наша англичанка рассказывала, что англичан от амеров можно отличить по строению языка (или вообще органов "звукоизвлечения"). Типа в британском английском очень короткие слова, за счет чего речь британцев более быстрая (это да, носителей слушаешь, хочется их на скорость 0,9 поставить), а в результате постоянной практики у них их "звукоизвлекательный аппарат" (ну не помню, только язык или что-то еще) развивается особым образом. Но последнее, как говориться: "мопед не мой, я только продаю" В смысле: "за что купил"

Поздравляю с публикацией!  

Поздравляю!  

Уже и не вспомню, сколько лет назад наткнулся на Самиздате на еще первую книгу. Прочитано-перечитано несколько раз. 

Пожелаю долгой и успешной творческой жизни!

Хорошая рецензия. 

Надо будет поучиться писать без спойлеров

потерпите. По планам, главы 4 осталось, не больше  

Хм...   Можно попробовать

Это будет слишком хорошо. Не люблю, когда герою хорошо  

Кто ж знал!  

Стругацкие форева! Наверно знали, что писали? 

Э-м-м-м... Это что же может в Эгейское через Босфор приплыть? Черноморский катран что ль?

У меня закрытие сезона получилось на той неделе, в Крыму. Если на НГ приеду, вряд ли в воду полезу, хотя некоторые умудряются.

Вторая пошла!

Спасибо за рекомендацию!  

Ну вы же понимаете, пока это лично не касается тех, кто разрабатывает инструкции и пишет методички они и будут, "от*бись". Что, опять стрельба в школе? А мы отреагировали: провели совещание, собрали директоров школ и внушили, распечатали новые методички. Всё! "Галка" в плане поставлена? Ну значит хорошо отработали.

А у тех, кто всё решает, и кто мог бы спросить с местных органов за подобное пускание пыли в глаза дети учатся в таких школах, где стрельбы не будет никогда. Это, уж простите за параллель, как с дорогами: те, кто принимают решение по этим дорогам сами за рулем не ездят. А если и ездят, то с сопровождением и мигалками. 

До истерики  

Драко знал что Крэбб и Гойл ждут мальчика.

В подворотне. 

Не-а... По результатам УЗИ

Спасибо!

Видел, видел. Кинул в библиотеку.

А с кем консультировались, если не секрет?

На сайте налоговой есть раздел, посвященный самозанятым. Была мысль скостить расходы на рекламу, художников... Плюс отдельно была возможность пообщаться с налоговиками, приватно.

Наше законодательство порой зияет такими дырами, что возможно, вероятность доказать и не платить - есть. Но сопоставляя трудозатраты на преодоление системы, и полученную выгоду... Ну нафиг! Речь не о миллионах. Мое время стоит дороже, чем я сэкономлю.

Мне просто интересно, получается ли налоговой таких замечать.

Тут как со страховкой автомобиля. Можно не платить, и вероятность что всё обойдется - не нулевая. Но я предпочитаю всё ж не жадничать. Экономия получается копеечная. А вот потом думать: "ну и дурак же я был!!" ну совсем не хочется.