Заходил
если есть желание обсудить, я буду только рада, давайте в комментариях.
Что бы обсуждать хоть что-то, надо иметь общую базу и договориться о терминах. То есть чтоб подготовить себе аудиторию для дискуссии, надо ... писать монографию. Или выложить списочек литературы для ознакомления. Иначе будете говорить на разных языках и каждый о своем.
профилактический отстрел не предлагать.
[разочарованно] Черт! Блин, тогда я не знаю что!
несовместимые
Хочется жаренной картошки на сале, да с пивом холодненьким, и спать до обеда...
Хочется влезть в прошлогодние джинсы и быть бодрым, таким атлетичным, и что глава к утренней выкладке была готова...
Хочется не выбирать, а чтоб все и сразу и даром давалось!
1. ЗАЯВКА
2. От автора
3. Игорь Чиркунов
4. "Сага об орке. Начало"
5. https://author.today/work/142036
6. Попаданцы во времени, Приключения, Боевое фентези
7. Не типичный для "попаданческой" литературы цикл: без нагиба, без неудержимого прогрессорства, без роялей, да и с гаремами как-то не задалось. Хоть вселенная и альтернативная и фентези - пишется с опорой на исторические монографии
Обязательно. Я его и закапывал в прицелом. Только не думал, что герой не так быстро будет к задуманному двигаться. Сейчас реализовывать будет слишком роялисто
Просто наблюдение:
мне очень импонирует заинтересованность мужчиной моим внутренним миром
То есть не богатый внутренний мир мужчины, правильно? А лишь отражение себя самой в его глазах? Не важно кто он, главное - он вами восхищается!
Всякое подземное строительство безумно дорого. А если вести его не с поверхности: разрыли канаву, положили кольца, закопали - то вообще как золотом облицовывать.
Мой родной город - научный центр (маленький), и самое главное - строящийся (во времена оные) В 80-х проложили коллектор - оч.похож на фотку ниже, от юзверя: квадратные кольца метра два высотой, по стенам: кабельные линии и канализационные трубы. Мы в детстве, пока он строился там лазили. Но коллектор простенький, без всяких разветвлений. Не интересно.
А вот в соседнем Протвино - подземный коллайдер (это слово сейчас более знакомо, чем "ускоритель свободных частиц"). Погуглите "Протвино" и "коллайдер" или "ускоритель". Это сооружение довольно большое, и можно допустить(!): содержащее разветвленную сеть вспомогательных ходов.
Ну а дальше - включайте воображение, и да здравствует художественное допущение - что такое сооружение делает там, куда вы поместите действие.
На здоровье.
Купят конешн, ща что в тексте, что на облогах ваще огонь.
Так-то исполнение, на мой сугубо любительский (в художественном смысле) взгляд хорошее. Да и композиция норм.
Честно? Для тех, кто хоть чуть понимает ну... такое.
Согласен, пейзаж, птички эти - классно. Вот честно. Мордочка такая ... сурово-грустная. Прическа правда, ... андеркат этот. Так-то ему лет 100 наверно, не больше. Но ладно, сериал "Викинги" нам доподлинно рассказал - "викингская" Пусть будет. Опять же, в дали что там? Минареты? Атмосфернинько.
Но коринфский, или скорее фракийский шлем нахлобученный на меч века так 14-го. Хм... Красноармеец со щитом a-la "русский витязь" и лазерным бластером. Или он археолог и только что с раскопок?
Художник то вы классный, честно, но такое на обложку?
Кто такое объясняет гормонами, физиологией - несчастный человек: рассуждает по принципу, объясненному еще Эзопом, а потом еще раз, по-русски - Крыловым: "зелен виноград"
Либо не способен, либо сам никому нахер не нужен, вот и трындит: нет ее.
P.S. У меня была электричка: Тула-Москва и назад. 8 часов дороги. Эх, молодость...
Для утра понедельника - самое то!
Существует байка, что в психушке находиться проще, чем на зоне. Так что хоть и с оговорками, но поверить можно.
Вдогонку к тому, что написал ниже. Есть еще путь:
1.Пишете книгу
2.Выкладываете на АТ (в принципе неважно где, но раз мы с вами на АТ, то пусть будет АТ)
3.Книга поднимается в рейтинге, потому что ее читают (если платник - еще и покупают) /Это - самое важное условие
4.Издательства сами вас найдут
Усилий, я думаю, сопоставимо
Дополню Сергея.
Почему вы разводите в стороны "для читателей" и "для денег"? Кто вам еще заплатит?
Пишите так, чтоб читателям нравилось и они были готовы заплатить вам денег.
С натяжением 18 он назвал детским. Тяжелым признан лук с натяжением ок. 48 кг.
Натяжение - 22 кг. Чтоб сделать натяжение больше, надо и дерева больше, а это вес.
Так ведь гарема нет? Нет. Нагибатор, раздающий всем без разбора? Тоже нет. Может пользуясь школьными знаниями научил ярла экономике, а ближайшего кузнеца - чтоб кирасу ему сварганил с двуручником? Блин, тоже мимо...
Кому такое нужно? Только тем, у кого мозг не атрофировался 
Я спецом литературу рыл. Лонгбоу так и весил, недавно пробовал, на фестивале. Правда не стрелять, я окружающим не враг :), в руке подержал. Реально тяжелые.
У меня все максимально, и цвет и содержание!
Здорово
Если я использую этот люшеровский тест, то логично, что с ним знакома))) Или нет?
Нет, не логично. Вы про него пишите. Где вы его используете? Как то, что вы красите свои тексты в различные цвета (насчитал 7, или это у меня что-то с цветопередачей монитора?) поможет вам узнать местную публику? Или вы транслируете нам что-то? Надо подсчитать частоту использования того или иного цвета?
в очередном серпентарии)))
Прикольно. Вы сходу называете это серпентарием...
Я ж тут ровно всего два месяца! Надо же как-то обустраиваться
Повторю вопрос: зачем? Что вам это даст?
Признавайтесь, кого бесит цветной шрифт в моих блогах?)))
По барабану.
хочется красок! Пусть это создает иллюзию радости, но лучше иллюзия, чем безнадега!
Текст - это форма. Искренне уверен, что радость должно дарить содержание, то, что этим текстом написано. Если содержание классное, мне даже на грамматические ошибки пофиг, не то, что на цвет. Иначе можно пустышку нарядить в веселенькие цвета и радоваться. Знаете, дурочек и стекляшкам рад.
Вы знакомы с тестом Люшера?
Да, работал с ним. А вы?
Да и как вас еще раскусить-то, лицедеев! Надо же знакомиться, понять ху здесь ху!
Зачем?
Ну раз мнение назвали "взвешенным", явно авансом, придется добавить. Ну чтоб хоть чуть соответствовать. 
По сабжу: прежде чтоб что-то регламентировать, надо задать просто, проверочный вопрос: "что будет, если человек не будет исполнять регламент?" К примеру, мы говорим: "всем приходить на работу к 8:00!" И?
Ну предположим, создали стандарт: "книга должна содержать законченный сюжет, не иметь грамматических ошибок, 18+ низзя, и быть посвящено священной борьбе ... ну х/з, против всего плохого за все хорошее". И? Я не смогу написать какой-то текст, и выложить его на АТ, обозвав это: блогом, открытым письмом, этюдом, чёртом лысым...? И поставить ценник? Я - самозанятый, произвожу ... "чёртов лысых" в письменном виде, за что люди донатят мне денежку, с которых я плачу налоги. Что мне с того, если я при этом не буду называться "писателем"? Деньги я буду за свой труд получать? Если "да", то что мне с этого названия? Самолюбие тешить? Мою душевную боль, от того что не смогу писать на визитке "писатель" хорошо успокоят циферки на моем счету.
Т.е. нужно создавать мотивацию, чтоб человек прям стремился стать "писателем": "э-э-э, батенька, а вот вы свое произведение оборвали не закончив сюжетную арку персонажа, вы у нас пока что не писатель"
И какую морковку предложат для "писателей"? Оплачиваемый творческий отпуск? Вот вам денежки, принесите плз к январю нам рукопись, мы вам остальное за нее доплатим? Бесплатное проживание в "домах писателя" в каких-нибудь курортных местах?
За чей счет банкет? Раньше, когда между писателем и читателем стоял издатель, издатель мог диктовать условия. Если правильно помню, было даже нормирование, чаще какого периода нельзя сдавать роман. А сейчас?
Не-е-е... Мой отдел с федеральными сетями работает. Ко мне, если только эшелон... И то, не разово, а хотя бы год-другой вывозить.
В отделе продаж
Я читаю...
Хамовники плзеньское. И знаете что? Почти один в один.
Как это приятно читать человеку, работающему на МПК 
А так и рассказать нечего: ничего не поменялось... Ах, да - перешел же на Мир и Мир-пэй... Ну разве что это.
Спасибо огромное, Andrey!
Я даже не знаю, что ответить, кроме Искренне благодарю! Тронут похвалой, отчасти не заслуженной.
Я бы тут развел в стороны: попаданцев и альт.историю.
Согласен, в большинстве случаев - как попаданец, так сразу историю кроить. Но тут как с пивом: в сознании у потребителя как "нефильтрованное", так значит "пшеничное" и наоборот. А ведь есть ячменное нефильтрованное, есть пшеничное фильтрованное 
Писал, и буду писать попаданцев: я пишу от первого лица, а как понять, что будет чувствовать герой, обув классические башмаки ветка так девятого, буквально "носки" из тонкой кожи? Или лучше: когда на его глазах помрет младший братик? Сможет автор передать чувства жителя той эпохи по этому поводу? Да и как это "подсветить" в сюжете, ведь для человека выросшего в описываемую эпоху это - привычный фон жизни: у него не один братик помер, а штук пять за время всей его жизни. Да и мамка уже другая - родная померла родами три года назад, а папка по новой женился. Вот и с башмаками - если не носил кроссовки с анатомической подошвой, то какие проблемы? Разве можно по другому?
А вот историю менять... Даже запасясь ноутом с парой террабайт на жестком диске - это все равно что сдвинуть астероид с орбиты: от слишком дофига связей и факторов зависит его движение. Но для человека, не учившего физику в школе - плевое дело!
Прочитал.
Порадовали "соц.гарантии" и "нормирование".
На мой взгляд (ИМХО) - затеяли это отчасти те, кто чувствует, что большой кусок проплывает мимо рта: как это так, в сфере бабки крутятся а мы не при делах? Про бюрократическую надстройку в статье верно подмечено.
Вы лично знакомы с Варламовым и что-то про него знаете? Не скрывайте, будет интересно послушать
Муж - подводный охотник? Здорово, я тож ныряю, но без ружья.
А по поводу мурены - не напрягайтесь, они вроде не приповерхностные, да и на людей нападают только защищаясь.
Ну раз так пишите - значит в вашем мире ее действительно нет. Ну нет и нет, что переживать?
В моем мире, например нет Деда Мороза, я же не пишу про это блоги, обвиняя весь мир в том? Печально конечно, к кому-то он наверно приходит, а вот ко мне... Увы.
Но я то знаю, почему в моем мире этого старика с ватной бородой нет: я в него не верю, да и сам никому не Дед Мороз. Я лучше переводом денег отправлю, сами себе что-нибудь нужное купят. Может и у вас так?
Кстати, не вы под одним из постов писали про трех, битых смертным боем мужей? Может в этом проблема? Сложно любить человека, который тебя бьет.
Придется дальше так и жить: мне - без подарков на НГ, вам - будучи воспринимаемой мужиками лишь как объект для разовых потрахушек.
А у кого-то, представляете - цветовосприятия нет! Как он живет, не видя закатов и рассветов?
Монашка-киллер это прям пять!
Извините, сразу не ответил.
Читаю, но... Работа + 2 главы в неделю (сам такой график поставил), из почитать - в основном по теме (нужны "пруфы")...
Я на АТ пытаюсь Поволоцкого читать... по главе в неделю. Ещё рецка обещана...
Когда?
Да опечатка. Спасибо, поправлю
А что стереотипы? Они разные, в разных социальных группах. Это как проводить опрос в интернете: "пользуетесь ли вы интернетом?"
Впрочем, откинув шутки, как практиковавший (в прошлом) психолог скажу: разница в интеллектуальном уровне и культурных установках сильно дистабилизируют отношения. Проще говоря, когда один из партнеров не может поддержать разговор другого, это плохо. Пусть даже в постели у них все ОК.
Интеллектуальный уровень очень зависит от основного занятия, и профессионального круга общения. Можно долго писать худ.лит, про то что на работе он носит телогреечку, утирает сопли рукавом, и им же занюхивает стакан, а дома читает Пастернака, и ходит по выходным в театр на Виктюка, но из практики - или он рано или поздно начнет соответствовать, или будет выдавлен коллективом как чужеродный объект.
И если его "вторая половина" не под стать ему - через какое-то время каждый начнет смотреть на сторону.
Жиза.
Давайте уточним: ведь речь не про меня?
Хотя... если бы это была бы девушка-водитель Камаза, то ... (оглядываясь по сторонам, не видит ли жена ) ... почему бы и нет?
У меня сестра встречалась с дальнобойщиком, правда там не камаз был, и ездил он больше по загранкам, но по сути?
Начал прям так, что я уж грешным делом решил: "я устал, я мухожук..."
Вот гарантирую: на третий день кинешься к ноуту мысли записывать Или к телефону.
А как же?
Мама, я шо́фера люблю.
Мама, я за шо́фера пойду!
Шо́фер ездит на машине
И целуется в кабине.
Мама, я шо́фера люблю!
Других вариантов песни предлагать не буду, в блогах вроде и несовершеннолетние попадаются?
P.S. Или всем подавай барберов, рестораторов, манагеров? ... Стилистов-визажистов, прочих -истов?
"Сьисть то он сьист, да кто ж ему даст?" (с)
Вспомнил :
Зачем же так?! Я сам 21 год прожил в паре км от МКАД, с внутренней стороны. Теперь вот в трех, с наружной
Только не снимаю.
Да, видел такое. Правда в отзывах, но и этого хватило, поскольку авторам отзывов доверяю.
По теме... Писал тут недавно, повторюсь: мое мнение - чтоб снять хороший фильм про войну, надо болеть душой за то, что показываешь, верить в это.
Козловский, лупящий по баранке и орущий: "бабки, сука, бабки!" - он в это верит, он это понимает, он разделяет эти ценности. Акиньшина, которая говорит кому-то по телефону: "да пошел ты!" совершенно точно попадает в образ.
Федя Бондарчук, служивший в "кинематографическом полку" (11-м кавалерийском"), думаете он разделяет мысли/чувства/ценности тех, кто плыл на лодочках через простреливаемую Волгу в Сталинград? Да хрена лысого!
Вот его отец, сам воевавший - разделял. Поэтому и снял, то что снял. Леонид Быков - разделял. Кого еще перечислить?
Думаю даже тот же Том Хэнкс что-то подобное чувствовал или понимал про своих, американских солдат, снимаясь в "Раяне" и продюсируя "Братьев"
А у наших на уме только: "бабки, сука, бабки!" Про то и получается снимать. Не ждите от них хороших фильмов про войну, это не возможно по определению.
Да уж... Из-за одного названия пойду почитаю 
Пример встречи мужа из загранкомандировки, где он не не позарился на импортных красавиц))
Не уверен что в тему блога: ни кошек, ни одной Мари, скорее про мужские измены и мудаков (как по мне, так уже ставшее классикой) /ролик по-дурацки обрезан, но лучше не нашлось
Хочу вам дать совет ... впрочем нет, не совет, просто порассуждать вслух, на страницах вашего блога.
В любой кризисной/травмирующей/некомфортной ситуации есть как минимум четыре способа существования.
1.Выйти из ситуации. Например - вам некомфортно в рабочем коллективе. Вы можете уволится, и поискать себе новый коллектив. Правда если причину "некомфорта" вы носите в себе, этот метод не сработает. Но если причина в климате - еще как.
2.Изменить ситуацию. Путь героев! Например: вам не нравится дождливая погода. Можно купить зенитную пушку, снаряды со специальными реагентами и начать расстреливать тучи. Можно оплатить разгон облаков авиации. Правда не все проблемы решаемы таким образом - исключить наступление зимы в нашем полушарии вы вряд ли сможете. А вот если ребенок прогуливает школу, и вас это расстраивает - что-то сделать с этим можно: повлиять на сына и на ситуацию в целом. Самой.
3.Измениться самой. Тут два подпункта: реальное изменение (это когда причину вы носите в себе: например у вас постоянно снимают деньги с карточки. Перестаньте писать пин-код на всех видных местах, и ситуация изменится) Или изменение восприятия ситуации (как в старом анекдоте: "Ссаться не перестал, но теперь я этим горжусь!")
4.Но есть и четвертый путь, самый распространённый. Например для мужиков, это плакаться приятелю, сидя на кухне в растянутых трениках и майке-алкоголичке в обнимку со стаканом. Иногда - приятелю воображаемому ("Представляешь, эта гадина забрала детей и ушла! И что им надо?!! Все бабы суки!!! ... Наливай.")
А можно - писать блоги, адресованные неизвестным, абстрактным мужчинам, не имеющим к вашей ситуации никакого отношения.
Спасибо
Что сказать - поздравляю! Сам помню свою первую награду!
Пожелаю скорейшего преодоления следующего рубежа - когда такие поступления станут регулярными.
P.S. А тех, кто умерли от удушья вызванного смехом - тех не жалко. Как говорил один мой хороший знакомый, сотрудник ПСО МЧС приезжая с очередного "убоя" (где безумный юнец на папиной машине в конце концов догонялся): "хоть генофонд чище станет"
Написал комментарий к посту Типа напоминаю читателям про отзывы
"Да-а... С таким настроением ты слона не продашь" (с)
Обычно зависимость противоположная: вы забиваете болт на АТ, читатели забивают болт на вас
Поймите, то что где-то там, вы - может быть и известный писатель, здесь - никому не известно. Здесь - сверх дофига "писателей" что начиная выкладываться и забивают, тот самый болт, а начинать читать нечто, что потом не будет дописано не хочет ни кто. Есть масса читателей, что не начинают читать, пока вы книгу не закончите. А некоторые - вообще ждут законченного цикла. Очень хорошо отследил, когда начал выкладываться регулярно: как только у первой книги появилась плашка "весть текст", сразу выросли часы чтения и появились подписчики.
Еще момент. Когда только начал выкладывать свой первый, не очень удачный цикл, удивлялся - как это так: читают но не подписываются. Мне пояснили: посмотри на свою страницу - у тебя там один начатый и пока не законченный роман и пара рассказиков. Ради чего на тебя подписываться? Только увидев, что автор пишет и выкладывает регулярно народ начинает потихоньку подтягиваться.
И наверно главное: вы кому здесь пишите? Я про вот этот вот блог. Читатели в блоголенту не ходят. Думаете обыкновенный читатель такой с утра открывает блоги, и думает: надо глянуть, что тут авторы понаписали? Нет, сюда ходят жители блоголенты и писатели, почесать языки. За малым исключением ни кто из них не читатель. И ваш пост увидят максимум те, кто на вас подписан (и не отключил при этом уведомления о блогах). Сколько у вас таких? Вижу: 26 человек. Сколько ваш бложик провисит на первой страницы блоголенты? Можете прикинуть, через сколько он уйдет на вторую страницу.
Только регулярная выкладка. Другого пути нет.
P.S.
Знаю только одного автора, который может позволить так себе сказать. Который капризничает, а его упрашивают: "ну Мартин, ну напиши продолжение".
Ответьте на вопрос: кто кому больше нужен: вы читателям или читатели вам? Думаете "Вы читателям?" Тогда почему же нет комментариев?