Игорь Чиркунов

Спасибо, нашел.

Что могу сказать? Первое: переживать из-за отзывов, даже не рецензий обычных ... читателей? Ну-у-у... как говорит современная молодежь - такое.  
Понять я вас могу, меня тож иногда какой-нибудь коммент под произведением царапнет, рука потянется: заминусовать, удалить, написать отповедь... Зачем? Всем окружающим не докажешь. Интернет позволяет любому школьнику высказываться с пафосом профессора. 

Второе: переживать из-за любительского конкурса, где одни непрофессионалы оценивают других? Благо бы была некая конкурсная комиссия, люди заслужившие право оценивать лит.произведения...
Вам не смешны подобные оценки: "все логично, внятно, объяснимо... 7" Если "все ОК" почему не 10? Где обоснование снижения балла? Из-за разряженного телефона? Смешно... 

Ну и в третьих... Честно скажу - мне тож кажется не очень подходящим в данном контексте "низкая ворсистая крыша" Даже при том, что предложением выше указано, что она поросла травой. Я бы написал просто: "низкими крышами". 

А можете дать ссылочку на рецку? Так то я за  конкурсами не слежу, но ради восстановления справедливости...

Итак: Автоледи можно подразделить на следующие категории по типу вождения:

Абортированная классификация. Скажу так: межиндивидуальные различия перекрывают гендерные. 

Дамы есть и в автоспорте, и в такси, сейчас даже автобусы водят. И среди авто ... мужчинок попадаются осторожные, истерички, осторожные-истерички. И среди дам есть "джигиты", "хамы" - всех хватает.

Поэтому совет человека, 36 лет проведшего за рулем, таксовавшего, гонявшего на дальняк, временами проводившего в машине больше, чем вне ее: не смотрите кто за рулем, это вам ничего не скажет.

так не надо покупать у джигитов их шахид-мобили  
а еще машины долго не живут в "очумелых ручках"  

Про "нагибаторов" пишут другие авторы

Поймите правильно, я не придираюсь. Но это естественный вопрос, который возникает в голове у читателя. Он (читатель) этих мемуаров не читал. И усомниться. Значит это надо выделить, подчеркнуть. Как вариант, если повествование от первого лица: герой может тоже поразиться этому факту.

Кстати, это добавит "живости" персонажу, а то он в репортажном стиле регистрирует события: "мы сидели", "круги поплыли", "земля содрогнулась". Вы пытаетесь передать эмоции насыщая предложения "усилителями":"удар обуха", "ярчайший свет", "тяжёлый кастет". Но это - авторский текст. Что у вас герой по этому поводу думает, чувствует? Он живой? Или он юнит а компьютерной игре от третьего лица?

Свет проник сквозь стену из бревен! Он удивлен? Поражен? Испуган? Думает "нифига себе!"? Уши заложило! И что? Констатация факта

Эх... Тишину светом разорвало? Хм...

Да и свет уж слишком нереальный. Прям вот сквозь бревна проник? Или они у окна, лицом к вспышке сидели?

Перефраз одного известного анекдота:

Молодая невеста, своему жениху-дельтапланеристу говорит такая радостная перед заксом: "ну вот, сейчас распишемся, продадим твой дельтаплан, подвеску дурацкую, приборы, на полученные деньги купим дачу!"
Жених: "ты говоришь как моя бывшая жена"
Невеста (надувая губки): "а ты не говорил, что был женат"
Жених: "а я и не был. Пока что"

они еще существуют? Карбюраторные надо греть. Если грубо и упрощенно - поршень должен расшириться до рабочих размеров, иначе он не "засосет" смесь. На впрыске - только масло разогнать да погреть чутка (масло). 

Надо понимать, что саги в массе своей записывались уже после христианизации Скандинавов. Естественно, многие обряды, обычаи, принятые в языческом обществе воспринимались либо просто как "диаволово напущение", либо "забавы отморозков": "почему так делают? Так дикари-с"

С другой стороны для человека живущего внутри этой культуры все это было совершенно серьезно. Как например для немного более позднего крестьянина - связать женщину по рукам-ногам, кинуть в воду, и если не утонет, сжечь как ведьму.

А вот для примера еще: сколько водителей сейчас на полном серьезе прогревают двигатели своих автомобилей до "рабочей" температуры, прежде чем сдвинуться с места. Спросить зачем? Ответят: так я его сохраняю. На полном серьезе. Не буду расписывать здесь механику и физику процесса, пример дан просто для иллюстрации: находясь внутри культурного поля многие вещи нам кажутся совершенно серьезными и непреложными. А для людей вне - забавой, идиотией, мракобесием.

Веку к 11, если память не изменяет, викингов и в Скандинавии перестали любить - какие-то парни, куда-то плавают, грабят, ведут себя не по-людски. Ну прям как "братков" по окончании 90-х. "вы конечно еще недавно были окутаны романтическим флером, про вас фильмы снимали, но мы тут ща бизнесом занимаемся, с властью идет сращивание, а вы нам только всю малину об... гадите короче".

Что касается "отмороженности", которая наверно для читателей проявлялась в "жестоком обращении с местными", так времена такие были, ни кто особо не стеснялся, и не заморачивался "общечеловеческими ценностями". 

Что касается ребеночка на копье - так это жертва. Дело серьезное, не забава какая-нибудь - копье символ мирового древа, Иггдрасиля. Сам Один себя в жертву принес, а вам ребенка стало жаль для такого благородного занятия (сарказм конечно, но надо понимать чем то или иное действо было вызвано).

Дорогие читатели, вот и закончилась первая часть третьей книги.
Следующая глава будет уже платной. Я обещал бесплатных 10 глав, но получилось чуть иначе - Пролог +13 глав.

Ценник буду ставить по старой схеме: в процессе выкладки меньше, по завершении - за полную цену.

График выкладок прежний: вторник и пятница утро.

Смотря чего хотите: самоудовлетворения или денег. 

Если первое - то печатайте, что самой больше нравится. Тогда и спрашивать никого не надо. (Если сложно выбрать - последовательное попарное сравнение)

Если денег - то см. предыдущий коммент. Про каналы продаж.

Планирую - много  

Вот такое вот неконкретное число. В принципе, мне этот период в нашей истории нравится, а учитывая, что это какая-никакая альтернативная реальность, и я не сильно ограничен - пока будете читать, буду писать. 

На пару книг вперед развитие сюжета вижу точно

Ну... Как сказать? Кто-то мириться (или не видит ничего странного) с тем, что герои ЛитРПГ пролеживают в коконах, не работая, не занимаясь спортом, зашибая кучу бабла на игре? (да, некоторые авторы пытаются обойти или обосновать эти моменты, но не все).
Кто-то не видит ничего странного в том, что бывший жиртрес/инвалид и т.п. попадает в тело супер-пупер бойца, и тут же начинает всех раскидывать пачками. Или вчерашний лузер-изгой-40-летний девственник попав в тело молодого мачо тут же превращается в "бабоукладчика".
Кому-то нормально, что чел, ранее не умевший даже семейным бюджетом норм распорядиться, став очередным "попаданцем" вдруг учит уму-разуму наследственных аристократов, поколениями занятых госуправлением. Ну или чувак отслуживший лишь срочку, максимум - летеха-взводный проявляет стратегический талант, как будто две академии за плечами.

Тут тоже условность, для определенного круга читателей. Не пытайтесь для них вычислить "производственный цикл" "профессиональной беременности": от выбора объекта, его "хомутания" до избавления от чада. Там же тоже: "Джони, сделай монтаж" (и убей логику): сегодня чел, у которого вообще-то все бабы "в кармане" внезапно, с первого взгляда западает на героиню, завтра у нее уже ребенок (монтаж жеж! кошка позавидует), а послезавтра у миллиардера не нашлось грамотного юриста или СБ-шника, способного различными способами избавиться от претендентки на бабло.

Не надо думать! Это сказка для определенной категории. Наличие мозга является противопоказанием для чтения подобный произведений. Вот и все.

Класс! Забрал к себе. Спасибо  

Ну, кстати, да. Как Гейдрих грохнули, так гайки прикрутили, и чехи наконец зашевелились.

С 2001 - тоже.

А-а-а-а! Ну понял!
Если боли в области сердца, то это тоже сюда? А то, понимаешь врачи будут всякие анализы брать, исследования проводить. Консилиумы...
А так - зашел на АТ: "комрады, болит за грудиной и задыхаюсь при подьеме на второй этаж"
И тут же: 

Здесь вам гораздо быстрее и проще все объяснят, что по чем и с чем это едят. В чем вся и прелесть

Иногда в блогах задают вопрос, на который мировая философия не может дать ответ веками. Я даже не знаю, как к такому блогу относиться. ( Хм... Однажды, на профильном сайте (дельтапланерном) одна девушка (по специальности биолог) спрашивала - что бы почитать из сопромата, чтоб рассчитать нагрузки на консоли. Она конструированием решила заняться. Сопромат, минуя термех, физику... ну такое себе чтение))

Вот к примеру, если не путаю, до Клюнийской реформы все поголовно считали, что воинское сословие все поголовно попадет в ад, ибо они убивают, а это - смертный грех. А потом кто-то из воскликнул: "Эврика", в смысле: "нет более той любви как если кто душу свою положит за други своя" (Евангелие от Иоанна) То есть сам Господь сказал: чувак, если убивая, и тем самым губя душу, ты спасаешь кого-то - так это же хорошо! Это не грехопадение, это жертва!

Почитайте наконец Ивана Ильина "О сопротивлении злу силой". Он конечно фашист (правда любим нашим гарантом, и РПЦ), но некоторые его мысли и у меня отклик находили.

А притча что? Притча, это некое высказывание, закрепившееся в народной памяти. Метафоричное, яркое (иначе бы не запомнили). Но притча - не всегда истина.

я не быстро пишу, месяца три где-то получается. Так что в мае, наверно, можно будет смотреть

Блин, я думал тут будет один мужской коммент - мой. Ошибся.

Как муж (последовательно) двух рукодельниц, возящий их по магазинам, могу порекомендовать:

- Леонардо (сетевой)

- Иголочка

что-то склероз заел, куда же мы еще мотались?

Ах да, на Семеновской был магазин от какой-то швейной фабрики, моя первая туда ездила для нитками для вышивания. Сейчас гляну адрес. Во! на Я-карте даже отмечено: "Семеновская пряжа" (только вход был с другой стороны) можно загуглить, адрес есть.

А вообще можно посмотреть "магазины для рукоделия" на карте. Неожиданно, может оказаться что прям в соседнем дворе есть какой-нибудь подвальчик, где очень неплохой выбор

Сенькин брод. В советские времена там каждый год землечепалкой или землесоской проходили, пляжи нам намывали. Но даже тогда - чтоб окунуться, замучаешься от берега топать, все по колено, максимум по пояс.

Мне не надо рассказывать про то, какие они: "мирные демонстрации"
Я одну такую видел, в августе 91, из кабины 131-го Зила. А пацан, раздавивший одного из "героев" у нас потом дослуживал. Лично знаком был.
С тех пор подобные "культурно-массовые мероприятия" предпочитаю по телеку смотреть

Могу. Личку посмотрите

Не ломайте копья. Надеюсь все объяснится  

Но я рад, что сюжет вызывает столько обсуждений!

Хм... Захотелось даже посмотреть на такого. Интерес чисто профессиональный. 

Кстати, интересно что вы развели по разным пунктам:

Верный и честный. Т.е. можно предположить, что может быть "верный но нечестный"? Или наоборот: "честный, но неверный"? (ну, это могу представить: "дорогая, я должен сознаться, я опять тебе изменил!")

И вот еще: "заботливый" и "помогает по дому". "Дорогая, я так о тебе забочусь! ... но помогать передвинуть стиралку не буду, по дому я не помогаю!"

О! "сделать ремонт не проблема"! Все, не про меня, точно. Предпочитаю заплатить тому, для кого это - профессия. Я лучше денег на ремонт заработаю. Не ремонтом. Ремонтом на потребности меня и моей супруги точно не заработаешь  

Да, очередное "кстати", так он ремонт должен уметь делать или IT-шник? Если и то и другое - рекомендую обратить внимание на типичного гастера: они и плитку положить, и машину починить, наверно и комп возьмутся сделать.

Короче найдете - дайте знать. Хоть узнаю, что такое бывает на белом свете. 

Гражданин Ворминг современных псевдоисторических фильмов пересмотрел, где как правило массовые битвы изображаются как:

- толпа на толпу;

- набор индивидуальных схваток

(красиво, на взгляд кинематографистов, на взгляд понимающего - рвотный порошок)

Следовало бы определиться с терминами, и что подразумевается под "стеной щитов". Думаю в сознании тех, кто встречает термин есть целое множество образов:

От эпичной стены на подобии показанной в первой серии "Последнего королевства", где действительно, "викинги" (как их представляют авторы сериала) слепили что-то вроде железобетонной стены, в которую безуспешно долбились нортумбрийцы (не помню, вроде они были).

До шеренги с щитами в один ряд. 

Я склоняюсь к версии, когда есть строй, где первый ряд прикрывает голову, грудь, живот, пах (диаметр щита 70-90 см, средний рост скандинава того времени 170 см. Достаточно, чтоб склонив голову и встав в стойку закрыть все до середины бедра или ниже), а второй и третий (при наличии) - сверху от метательного оружия. 

Индивидуальные бойцы всегда проигрывали организованным построениям. На дворе 9-11 века, эта аксиома уже многократно подтверждена кровью. Будь викинги "индивидуальными бойцами", красиво выходящими в рассыпном строю против строя плотного, об "эпохе викингов" мы бы не услышали, ибо перебили бы "индивидуальных поединщиков" быстро и без затей. 

С другой стороны "стена щитов" в виде эпичной римской черепахи - тоже идея так себе. Круглый щит имеет кулачный хват, удерживать жестко не получится. Наоборот, такой хват дает больший маневр.

Но почему для г-на Ворминга есть два взаимоисключающих построения: "железобетонная пассивная стена" и рассыпной строй? Почему раз "стена щитов" то пассивная тактика?

Короче, кабинетному эксперту полезно было бы хоть раз попробовать провести не индивидуальный эксперимент, а выйти с последователями против нормальных реконов. Получил бы "индивидуальный боец" Ворминг железякой по шлему, и успокоился.

На первой книге, "в процессе" ставил меньше, ценник поднял после того, как завершил. Думаю, не изменять правилу.

Ага  

Ух, как я этих ребяток люблю! Мои пре-лес-с-сти  

Юля! Ты лучшая!!!  

Дорогие читатели, 8 глав - это тот небольшой запас, что я смог накопить на "старт". Хотел больше, но реальность всегда вмешивается в планы.

Со следующей недели выкладка будет в прежнем режиме (как и на второй книге): два раза в неделю. Только думаю поставить вторник и пятницу.

Приятного чтения.
P.S. Главы с 10 книга станет платной. 

Спасибо. Но быструю - не обещаю. Увы.

Книжечка с огоньком! Судя по чуваку с огнеметом  

О! Прям бальзам на мою истерзанную последними днями душу! (терзает работа, в свете последних событий - все не очень здорово )
Огромное спасибо за отзыв!

Соболезную.  

Двух собак похоронил в свое время. Это как дети, которые никогда взрослыми не станут. 

Хорошее замечание.

Поэтому и альт.реальность, ибо если совсем в реализм, боюсь мало кто читать будет  

Все для вас, дорогие читатели  

Ну вот зачем про сочники?! Я ж крепился почти месяц, а сейчас точно пойду за ним. Внизу, в кафешке делают. Обалденные.

Про мак. Раньше, когда много приходилось метаться по городам и весям Подмосковья и ближайших областей мак был гарантированным способом перекусить без риска оставшиеся полдня провести на горшке. Не полезно, но после фритюра никакие бацилы не выживают. Плюс ви-фи халявный.

А сейчас достаточно аналогов, чтоб легко на них плюнуть. Я вообще последнее время "Помпончик" предпочитаю. Тот же бесплатный туалет с вайфаем. А как идут сырники с кофейком!

Ушел мак, и скатертью дорога. 

Спасибо за оценку.

По поводу прод, со следующей недели опять начну выкладывать две в неделю. 

Надо же было задать базис: экономический, материальный. 

Вот теперь можно и позлодействовать  

Спасибо за плюсик. Читайте, для того и пишется

Спасибо за рекомендацию!

Спасибо за оценку, старался!

Спасибо за "спасибо"  

Как всегда -