Написал комментарий к произведению Норд.Наёмник.
С продолжением, бро!
Заходил
С продолжением, бро!
Вау! ...
Э-э-э... орк наверно внутри сидит? В ластах, просто не видно. Дельтаплан? Он, наверно сложен в транспортировочный пакет, это такая длинная, почти 6-метровая "палка". И она лежит в салоне. На нем (на разобранном дельте) сверху сидит орк, на орке ласты, но ничего этого не видно, потому-что все внутри. Ах, да, и вся эта конструкция - летит. 
Ну так то да, просьба выполнена, а то, что немного не так, как ожидалось - заказчик сам дурак, надо было точнее ТЗ прописывать 
Спасибо
Соглашусь, что избыток курсива на странице - плохо. Я пробовал рассказ, где события перемежаются: текущие, и буквально накануне. Но там короткая форма, глаз не успевает устать. И то лучше бы какими-то другими способами развести. Например - использованием времен.
С другой стороны, если вставки не длинные, не 50-на-50, то может и ничего.
А я чуть-чуть в март не попал, на три денечка задержался.
... И неделя, кстати, еще мартовская будет
...
А как бы поднял мне ... да что мне - всем, настроение орк на дельтаплане... в ластах
Эх... За всеми не уследить.
Есть много эпох, которые прям интересны-интересны. Рим, пожалуй начиная с реформ Мария и до самого конца (Западного) - одна из них (а там Темные века... ух... ). Но увы - в сутках 24 часа, и выходных лишь два в неделю. Тут либо галопом по эпохам, либо зацепиться хотя б за что-нибудь
Я подписан на Legio XI
Правда последний год в силу писанины про викингов больше в 9-11 века Северной Европы погружен, но не все же я забыл
Думал, шутки про сандалии и голые ноги снежной зимой остались в нулевых годах)
Ну простите, не мог пройти мимо.
Про кальцеи в курсе
Интересно, римлянцы в калигах по снежку?
Как минимум один черепашек с тобой согласен
Спасибо за все ответы!
Если только в марках серебра.
В них и надо. Даже если будет в коровах, мне потом придется в марки переводить
Да уж... Как говорится - политики договорятся, а нам потом друг-другу в глаза смотреть.
Лучше книжку почитать, тем более с хорошим юмором.
Елена, вопросы есть. Сам найти не могу. Если у кого есть инфа - делитесь, буду благодарен.
Вопрос №1. Есть где-нибудь инфа, как крепились весла в весельных портах на кораблях типа Гокстад, Усеберг, Скульделев? Я вижу, что пяти метровая "палка" просунута в порт/люк. На что опирается? На край отверстия? Да доска в ряду где вырезались отверстия под весла была толще соседних, но может кожей какой оббивали? Еще чем?
Я еще понимаю, уключины на Нидамской ладье, или судна из Квальзунда - они, полагаю были типичны для малых ладей того времени: "сучек"-упор и петля для фиксации весла - весло никуда не денется. А на больших кораблях?
Вопрос №2 И чем весла фиксировались? Неужели на самом весле не было каких-то выступов, чтоб было точно понятно насколько его высовывать? На современных шлюпках у весла есть валек, под которым веретено обшивается кожей, это и выступает фиксирующей конструкцией. Но судя по реконструкциям и археологии весла драккаров были простыми.
И вопрос №3 (самый легкий
) А сколько стоил драккар в ценах на 9 век?
как реагируете?
Вообще - спокойно. Вытру окровавленный кухонный нож об одежду очередного, валяющегося под ногами критика, и дальше за свои дела. А вы критики по интернету боитесь
Если серьезно, то иногда в комментах попадаются рациональные зерна. Я на впроцеснике немного сюжет корректировал именно по комментариям. (При этом никогда не спрашиваю аудиторию: "а как вы считаете? что делать герою дальше?" ... бред)
Хейт можно пропускать "мимо ушей", в конце-концов оскорбительные комменты можно и тереть. И подумайте, почему вас заводят плохие комменты? У вас что-то с самооценкой. Смотрите: вы сделали хорошую работу (картинка, обложка и т.п.). И вы знаете, эта работа - хорошая. (У вас же 14 лет за спиной! Наверно образование соответствующее?). И вот приходит некто, и пишет: "фигня!" И что? Вы свой опыт, свои знания ставите ниже какого-то диванного критика? Тем более, если есть и положительные отзывы.
Вы не сможете вступить в диалог с каждым хейтером, и объяснить что он не прав, ибо для части из них хейт - это способ поднять собственную самооценку. Наоборот, пожалейте бедолагу, поймите, он считает, что в этой жизни ничего не умеет и не значит. И чтоб хоть как-то облегчить эту душевную боль должен по кому-то пройтись танком, лишь бы на секунду почувствовать свою значимость.
Но иногда плохие комментарии бывают и справедливы. Если муж говорит что котлеты сгорели, иногда он не капризничает, и не старается вас унизить. Иногда это и правда сгоревшие котлеты.
Елена, может у кого-то так: минус не поставил - день прошел в пустую!
С праздником!
С праздником!
Спасибо. На Жукова и кучу других историков подписан. Но всё равно благодарен за ссылку.
Бывает. Автор кажется на ЛитРесе в эксклюзиве. Т.е. на других площадках уже низзя. Жаль хороший автор
Здравствуйте. Старт третьей книги я перенес на 9 марта. Причины описаны здесь: https://author.today/post/244800
Ну знаете... Когда навигатор говорит вам "Поверните на лево" не надо тут же слепо выворачивать руль. Желательно все же посмотреть на дорогу и убедиться, что поворот еще метров через сто, просто навик слегка ошибся в позиционировании. Или карты не обновились - там сегодня уже кирпич висит, а под ним жаждущий денежек гаишник притаился.
Так и с черновиками. Ни кто не запрещает сначала прочитать, что получилось, может уже сюжет немного отклонился в сторону?
Начал читать. Эх, и где взять время прочитать все, что хочется?
Но эту дочитаю!
Про электрички вспомнилось: много-много-много лет назад, когда я был молод (длинноволос и хорош собой
) жил некоторое время в Подольске, машины не было и каждый день мотался в Москву на электричках. Естественно, что большинство продавцов в электричках знал в лицо...
Проходит много лет (лет 10 или больше), я уже женат, перебрался в первопрестольную, купил машину... в общем - на какое-то время забыл про электрички. А в Подольске у меня родня. Как-то раз: машина в сервисе, а к тетушке надо. Ерунда, меня электричками не напугаешь, поехал. И вот, на одном из перегонов открываются двери в тамбур... Охренеть! Парень, который 10 с лишком лет назад продавал мороженное ... идет с неизменным термоконтейнером. Видно, что стал старше, но... Я всегда считал что продажа в электричках - это перебиться. А тут ...
С тех пор прошло еще лет пятнадцать а то и больше. Живу в Красногорске, родня по прежнему в Подольске. От руля иногда подташнивает. А от Красногорска до Подольска - прямая электричка. Вот и думаю, если я сейчас к тетушке поеду, того парня мужика не повстречаю? Вот было бы забавно. У меня пол жизни пронеслось, а он всё: "Мо-ро-женное пожалуйста. Мороженное!"
По сабжу. "Не хочешь - не смотри/не читай" - лозунг правильный. Если бы "меньшинство" агрессивно не навязывало свою точку зрения. Были же классные фильмы/сериалы, где и негры, и пидо... гомосексуалисты представлены. Вот к примеру, классика полицейских сериалов: "Прослушка". Действие в Балтиморе, где до 80% населения - черные. Самый харизматичный бандос - гей. Одна из главных героинь - лесба. И произведение - отличное, ибо все в своем проценте, да и не выпячивает ни кто "повесточку". И лесба и у пи... гей такие же люди, но со своим "нюансом".
А теперь? Нам буквально насаживают: педерасты - это правильные ребята, розовые тети - тоже. А вот герото - какие-то не такие. А если гетеро еще и не дай бог белый, здоровый мужик - точно гад конченный и фашист.
Да. Признаю, моя ошибка. Слегка намудрил с дробями. Поправил
Илайда Брайт Сан
Брайт Сан - скорее всего название питомника, приставка к имени
Илайда - помет на букву "И" (на букву "I" если регистрация буржуйская) Каждому следующему помету в питомнике дают очередную букву алфавита: первый помет "А" и все щенки/котята (если питомник кошачий) на А. Потом "B" и т.д. А дальше - как фантазия у заводчиков повернет.
В ветпаспорт конечно можно что угодно записать при условии, что на выставки вы не ходок.
Первая жена была заводчик, я двадцать лет в этой каше варился.
В каком он звании?
Если "повезло в Афган не попасть" и сейчас 50, то речь не идет об "не успел по окончании военного училища". Т.е. он явно не офицер.
Так что успокойтесь, до 55 призывают полковников.
Знаком с творчеством Вальтера, поддерживаю - пишет хорошо.
Зная творчество Макса, могу смело добавлять в библиотеку
Мой только курогрудь ... э-э-э ... заимствовал. Брал, так сказать во временное пользование.
Оставили как-то размораживаться курогрудки на столе, в миске под крышкой. Прихожу - кот, как обычно встречает и ведет в комнату. А на кровати одна грудка лежит. Вот, говорит кот, папа, я тут наохотил, готов с тобой поделиться. Будешь? На кровати то как удобно есть - если обожремся, и ходить никуда не надо - развалимся на пару брюхом кверху. Пока мама вернется курицы вроде как и не было.
Но самый большой ворюга, что у меня был - это левретка. Вроде и собака-то маленькая - одни только ноги и в башке вместо мозгов курсовой вычислитель. Паталогическая ворюга была. Снимала чугунные крышки со сковородки. Думаешь, разве может много поместиться в собаку весом меньше пяти килограмм? Помещалась аккурат сковородка рыбы, большая, советская чугунная сковородка.
Рекомендуешь - почитаю. Тем более другие книги Соломенного читал с удовольствие.
Решил написать рецензию на ваш роман.
Правильнее: решил не-написать рецензию, на ненаписанный роман. А может даже "не-рецензию" - эмоциональный отзыв обозванный рецензией?
Лучший не-рецензент!
P.S. Чёт не смешно... Говорят (слышал) что американцы не смеются над Симпсонами, ибо они так живут и над чем тут смеяться - не понятно. Здесь - тоже
Последние месяцы ощущение такое, что ни кто на линии БС, и дальше (РФ, Незалэжна) воевать не хочет, а кто-то (впрочем вполне понятно кто) говорит: "нихера, хотите, не хотите, не ипет, воевать будете"
Угу, вы забыли гражданскую войну, расстрелы заложников, убийство царских детей и т.д. и т.п. То, что Россия - проблемная, больная страна - в тексте прямо сказано
Можете перечислить страны где не было:
- гражданских войн? Со всеми прелестями
- убийства первых лиц (королей, президентов)
Какая страна беспроблемная? Как же вам всем хочется исключительности...
Завидую тем, кто умеет писать стихи
Странно, почему не объединили:
- услуги эскорта, бюро знакомств и брачных агентств
и
- уход за домашними животными, содержание и дрессировка
Там и там: выгул кобелей и сук, по договоренности - дрессура.
А наемные писатели видимо ассоциируются с "первой древнейшей профессией" (эскорт/знакомства)
После знакомства с которыми требуются услуги из следующего пункта. Можно было бы включить "промывание желудка и мозгов от всякой гадости", но это уже лицензируется
Так что все логично.
Извините, не удержался:
Конечно, это мое имхо - мнение ни разу не коуча, не метра, не мастера))
А теперь уже и:
уже давно я вообще ничего не пишу и теперь читатель
Мы, считающие себя писателями, постоянно говорим о "читателе вообще"
Позвольте я не буду причислять себя к данному обобщению. Пусть тогда я буду "не считающим себя писателем".
Вы пишите о достаточно очевидных вещах так, будто бы только что об этом услышали.
Но даже вы, начиная писать наверно держите в голове, кто вас читать будет? Например: "я пишу для совсем маленьких, мой герой Зайчик, антагонист - Лисичка, второстепенные персонажи Ежик и Медвежонок" Или: "Я пишу для старших подростков, знающих наизусть Наруто и кому не надо объяснять всякие аниме-термины" Или: "Я пишу для старшего поколения (60+), тех кто помнит СССР, кто не сильно разбирается в виртуальной реальности, но кому не нужно объяснять что нужно делать с пустыми молочными бутылками"
Вопрос только в том, насколько точно вы определяете границы этой самой пресловутой ЦА. Ведь даже среди молодых мужчин от 16 до 25 лет могут быть очень различные аудитории.
Ну определите хотя бы так: "читатели боярь-гаремов", или "читатели твердой научной фантастики" (правда придется определить что такое фантастика и степени ее твердости), или "любители попаданцев в ВОВ, без излишнего прогрессорства но с навыками терминатора" Можно даже самостоятельно прикинуть размер ЦА, последовательно залезая в стату книг определенной тематики.
Так вот что я думаю. Вопрос о целевой аудитории...
... это вопрос который задают на большинстве семинаров по писательскому мастерству: "кто ваш читатель", "опишите своего читателя". Это азбука. И если вы ходите на семинары, где определяют "что есть литература", но не дают вам понимания, с чего начинать замысел произведения: либо вы перепрыгнули ступеньку, либо это такой семинар...
Не был, не могу судить.
Как же он с такими клыками ... ест?
Впрочем читать начал - забористо. Юмором автор не обделен, так что надеюсь на угарное чтиво (оставлю на окончание трудового дня)
Фраза относительно кино впервые озвучена в 23 году
Издательство "Всемирная литература" начало свою работу в 1919, существовало до 24-го, когда было объединено с Ленгизом. Что было издано - проще загуглить, чем сюда вставлять. Тиражи тоже легко гуглятся.
Так что мысль о "безграмотном и темном" народе, которого как Шарикова только в цирк, как минимум не состоятельна.
А что касается Вербицкой, и почему ее забыли в СССР? Может потому что она - не Оскар Уайльд, не Диккенс, не Пушкин, не Достоевский? Даже не Гумилев.
Когда мне говорят: "это - не литература" я автоматом жду, что сейчас приведут примеры того, что по мнению говорящего - "литература". Определение не может быть сформулировано негативно. "Лада - это не машина, машина - это Лексус и Мерседес". Утверждение спорное, но как минимум имеющее право на существование - говорящий по крайней мере дает понять, что по его мнению - машины.
Или вот еще: "гамбургеры - не еда!" Простите, а что тогда "еда"? Макарошки с сосиской? Пюрешка с котлеткой? Или конфи из кролика с салатом нисуаз и картофельным гратеном? Так и вижу: ночь, где-то между Ростовом на Дону и Крымским мостом, АЗС Роснефти или Лукойла, полусонный водитель фуры на кассе: "дизель до полного, кофе, и ... салат нисуаз авек плезир" Вы серьезно?
P.S. Ленин такого не писал (про кино и цирк), не повторяйте выдумок.
Прикольное начало, зацепило
Это просто праздник какой-то!
Класс!
Офигенно!
Спасибо!
Кстати, отдельное спасибо, за текст. Обычно я не слушаю песен, текстов которых я не понимаю.
Где вы сейчас таких таксистов откапали? Сто лет любителей шансона на дорогах не встречал (прим.: езжу по Мск и области)
Сейчас из 80% желтеньких машиной несутся напевы среднеазиатской или кавказской попсы.
Сам такси оч.давно не пользовал, но когда жене вызывал, заказывал "Бизнес" - и сумки возьмут, и дверь откроют, и про музыкальные предпочтения уточнят. Вот такой вот градусник.
Вот когда в середине 90-х сам таксовал (поскольку с двух других работ денег не хватало), там да - у большинства "коллег" действительно кроме "шансона" ничего в ассортименте не было. Я же предпочитал "Наше радио", тогда там еще столько рекламы не было.
Я поглядывал на таргетинг, и даже почитал кое-что. Нифига не похоже на замену лампочки, поверь мне, я лампочек в своей жизни навкручивался - дофига и больше (электриком работать приходилось).
Тут еще вопрос с временными затратами. Я когда постики по бесплатным группам в ВК раскидываю - полдня минус. Пол дня - это ок. 10К знаков, две трети главы.
Вопрос в рентабельности. Это как классический пример используемый в в прочищении мозгов тех, кто мнит себя бизнесменом:
"В одном офисе, офис-менеджер (а по старому - завхоз) решил проблему выноса старой и затаскивания новой мебели радикально - припахал манагеров, и ходил довольный, потому как сэкономил бюджет на оплату грузчиков.
Стоимость рабочего дня грузчика (условно) - 100 рублей в день. Стоимость рабочего дня манагера - 1000 рублей в день (условно). Вопрос - должен ли этот дебил завхоз вернуть в бюджет сумму эквивалентную разнице между стоимостью р.дня грузчика и манагера, помноженную на кол-во припаханных манагеров?"
Понятно, куда веду? Я конечно далеко не топ-топ-топ, и даже рядом не валялся. И если сейчас посчитать стоимость моего "писательского дня" она будет смехотворной. А стоимость работы таргетолога весьма ощутима, и кусается. Но! То, что я пишу, за меня ни кто не напишет. Нет у меня в подвале парочки лит.негров, не обхавелся еще. А таргетолога можно "купить".
В одном согласен - знание процесса изнутри сильно усложняет вешанье вам на уши лапши нанятым специалистом.
Ладно, лимит времени "повисеть в блогах, посраться в комментах" исчерпан. Пойду дальше, зарабатывать пол-копейки
Написал комментарий к посту Выход третьего "Орка" задерживается
Уже скоро...