4 638
14 640

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Как ловить крокодила?

Ой, да что говорить: "человек человеку — волк". Как будто только в Африке и только над чёрными наш вид "прикалывался". От неандертальцев вот вообще осталась пара генов. Да и в принципе в любой живности всегда найдётся место садизму.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Игру Престолов

Познакомился с этой вселенной через сериал и мне идея Железного Трона сразу очень понравилась, но когда я увидел иллюстрацию книжного... это просто прекрасно. За такую "табуретку" я и сам готов в огне драконов вылупить и поплыть на другой континент в дикое средневековье.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к "Паштету". Оружие и доспехи

Эти люди могут в кольчуге ходить. Да и вообще, какая дороговизна железа при обсуждении колечек, если они висят на большом железном бердыше? Это как купить новый мерседес и ради экономии поставить б/у покрышки.

 Кстати, я слышал, что грозно кричать гораздо страшнее, чем стучать колотушкой. А стоит вообще бесплатно. А дворники с крепкими и тяжёлыми мётлами стоят дешевле стражи с бердышами и колечками. Хотя тоже могут кричать, бить колотушкой и забить хулигана метлой. А если её заточить, то это уже копейщик по цене дворника!😨 

Поймите, не на всём экономят. "Понты дороже денег"

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Игру Престолов

Многабукф




Все вулканы-храмы были на одной территории, следовательно питал их один источник. Не знаю, насколько в начале катастрофы замешаны другие боги, ведь старые помогли(???) Детям Леса Перешеек затопить, а тот же Рглор мог и магму подогреть.

 Но одно дело — устроить "прогрев" тектонически нестабильной зоны на одном полуострове-Старой Валирии. А там уже если порвало один вулкан, то землетрясения разрушат пробки и в соседях. Богов питают не только храмы, но и верующие, а во время Рока большинство валирийцев с драконами умерли.

 И совсем другое — уничтожить 14 храмов, равномерно размазанных по двум континентам, не все из которых стоят на разломах/вулканах. Тут не хватит одной сваленной доминошки, тут нужно каждый храм уничтожать отдельно, причём без возможности использовать заёмные силу вулканов. Если бы боги могли такие фокусы вертеть, то уже давно остался бы только один, самый резво раздающий Апокалипсисы.

 И это не говоря о том, что в Валирийской Империи верующие будут распределены по двум континентам, если Визерис будет активно продвигать 14. А во Фригольде, кроме Вольных городов, все земли были источником рабов и почти все валирийцы с драконами(воплощением богов) находились на полуострове.

 Так что если "гасить" веру в 14, то прямо сейчас, пока Визерис не поставил пару храмов где-нибудь не на действующих вулканах, не пробудил десяток драконов и не захватил все Вольные города, насаждая религию. Потом в одиночку ни одно божество не справится, а объединяться они не умеют, Рглор, Иной и Семеро — показатель.




Написал(-a) комментарий к произведению Invincible! I'm Invincible!

Не, у этого автора в комментах неадекватов, пытающихся потопить дизлайками всех инакомыслящих нет, можете не переживать) Тут даже сам автор терпеливый и адекватный.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Игру Престолов

Эймон Таргариен на Стене старый и скоро станет совсем слепым. Да и не трогают его новые власти, потому что он мейстером среди уголовников на стене сидит и никуда не рыпается(никто его и не пустит)

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Игру Престолов

P.S.
Если вы просто не хотите оставлять воздушников беззащитными, то можно выдать им дротики-ножи с большим оперением. Заставить летать лёгкие, но острые предметы(, да даже разогнать ветром такой дротик, чтобы он череп пробил) — куда правдоподобнее, чем делать твёрдые "дальнобойные" снаряды из воздуха.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Игру Престолов

Автор, мне очень нравится ваше произведение, так что со всем уважением:

Глава 25. Вы твёрдо намерены давать магам воздуха "воздушные лезвия"? Просто это какая-то пошлость на уровне того, что маги земли создают камни для метания из воздуха, как и маги воды закидывают противников тоннами сосулек, даже находясь в пустыне. Или вообще вроде магов огня, которые творят метеориты "Армагеддона".

 Это же ПЛиО, тут магия страшная и "дикая" стихия, а не игровая механика. Воздушники могли бы устраивать штормы, смерчи, но сжимать воздух и делать из него "водяной резак"... Как-то по-детски. Зачем магов разных "стихий" делать одинаковыми, специально выдавая кому-то фантастические заклинания? Почему наступательный потенциал не отдать огню и воде? А воздух/земля найдут своё применение в обороне, штурме. Магия теней ведь не славится "теневыми стрелами"? Они создают нечисть для диверсий. А магию крови вы сами хорошо приткнули для химерологов и тёмных ритуалов.

Надеюсь на понимание 🫡

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Игру Престолов

Это могла быть и обоюдовыгодная пропаганда, закрепившаяся в истории. Ройнарам выгодно, чтобы все думали, что их отметелили не 30 драконов, а 300 — тут уже и не так обидно проиграть. А Валирии полезно, чтобы все соседи считали, будто они могут при любом косом взгляде кинуть в атаку 300 "лишних" драконов.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Игру Престолов

Таки да, если хочешь защитить какую-то свою религию от нападок какой-то другой, то всё, что ты можешь сделать — это ввести закон об оскорблении веры. За агрессивную риторику и призывы карать можно и нужно, чтобы радикалы вроде Воробейшества головы не поднимали. Но запрещать любую пропаганду бесполезно и может привести к радикализации простых искренне верующих.

Написал(-a) комментарий к произведению Цивилизация 2.0 Выбор пути

Я тоже видел где-то статью от поза-позапрошлого века с пафосным названием про убийство быка пращой. Но признаться, мне кажется, что то либо условия полигонные, бычок обездвиженный, небось телёнок, либо это была просто фантазия. Потому что черепа крупных зверей, в отличие от человеческого по соотношении кость/мозг нас сильно обгоняют. Хотя конечно может быть там действительно убили бычка из пращи... Расстреливая его в упор, пока не перестанет метаться.

 А сравнивать ударные нагрузки сталкивающихся головами быков и поражающую способность пули из пращи некорректно. Тогда уж логичнее посмотреть, как рекомендуется охотится не медведей. Да, они зачастую несколько крупнее львов, но и в отличие от последних не облигатные хищники, так что для них травмирующие столкновения более редки и менее опасны, так что и организм на них не "заточен". Так вот, медведям категорически не рекомендуют стрелять в голову.

Это при том, что оружие на медведя при 12-25 граммах на дистанции до 100 метров будет выдавать около пяти-шести тысяч джоулей. А максимум пращи даже со свинцовой пулей — порядка пары сотен джоулей.(https://author.today/post/392657) Да и площадь снаряда у неё больше, а значить и проникающего эффекта +- никакого.

Если верить этому, то даже при попадании в лицо, человека не всегда убивало:

В 54 г. до н. э., когда один из офицеров Цезаря, Луций Котта, ехал перед строем и подбадривал своих солдат, галльский пращник попал ему прямо в лицо и тяжело ранил.

Однако, в 123 году до н.э., когда балерианские пращники пытались остановить высадку римлян на их островах, римский консул Квинт Цецилий Метелл приказал своим солдатам защитить борта кораблей шкурами животных, высадился и захватил острова.

Короче: иногда лучше острая палка, чем тяжёлый камень.

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор

Вот только в эти 149 Чрезвычайных приказов входит в том числе и отстранение Верховного Канцлера. Правда теперь он не Канцлер, а Император... Интересно, клоны следуют букве или духу приказов?😥 

Написал(-a) комментарий к посту Почему я феминистка

простите, вы видимо в этом деле эксперт, раз решили тут просвятить Елену... Правильно я вас понимаю, что при женском обрезании размножение без медицинской помощи становиться невозможным? Или вы всё же зря сравнили женское обрезание с кастрацией?

Написал(-a) комментарий к посту В биопанке секса нет

В школе и трава была зеленее... С прожитыми годами накапливается не только мудрость и изношенность тела, но и предрассудки, и "толерантность" к тому, от чего раньше дух захватывало😕 

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Превосходство


 В 9 главе Траун рассуждает, что при убийстве Хана с ним ни Лея, ни Люк договариваться не будут, потому его надо брать живым. В 11 главе он отправляет СИД-перехватчик выжечь рубку флагмана вместе со всем командованием, дав им 10 секунд на "испугаться".

 Такая суицидальная непоследовательность(а те, кто убивает родню Люка и Леи, долго не живут, волей Светлой Стороны) может объясняться только самовольностью командира эскадрильи, не убедившегося, что Соло рубку покинул, но даже в этом случае Траун пошёл на неоправданный риск.


Написал(-a) комментарий к произведению Выбраковка по-джедайски

Либерашки уходят, адекваты приходят. Или вы думаете, что ваши обидки на наличие у кого-то иной позиции кому-то интересны, или автора как-то должно задеть ваше: "кину в игнор"?)

Написал(-a) комментарий к произведению Выбраковка по-джедайски

Забавно, у обоих, ответивших — по одному дизлайку, а у самого комментатора один палец вверх... Я правильно понял, что это поддержку выказал всего один читатель, имеющий низкую репутацию, ограничивающую лайк в единичку?😅 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Исландская карта» — Громов Александр Николаевич

Англия поднялась на удачном захвате власти в Индии, а колонии в северной Америке — это уже следствие этого и приятный бонус. На Америке(причём южной) погрели ручки испанцы да португальцы, а значит и они же в этом мире оказались в роли аутсайдеров. Ну или грабили бы Африку:-)

Написал(-a) комментарий к произведению Железная мышь

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Цивилизация 2.0 Выбор пути

Пращой убить льва?.... Даже интересно было бы посмотреть на это... Человеку праща отбивает органы, ломает тонкие кости и пробивает некоторые кости черепа. Вы кости и череп льва видели? А органы у них все внизу, прикрыты спиной, они же не двуногие. Может почки и получиться отбить, в рёбрах возможно трещины будут, но выходить с пращой против КРУПНОЙ КОШКИ — суицид. Даже в компании. Это не "мелкий" волк или шакал, лев — саванный аналог медведя. На них и с копьями ходить опасно.

Написал(-a) комментарий к произведению Темная Мать. Рассказы

Чума — это и есть исход богов. Ушла вся магия, которой покровительствовали разные боги, кроме некоторых тёмных аспектов и жреческих чудес. А Селеста правила тысячелетия. Если между самолётами и статуей в музее прошло не больше пары веков, то около пяти тысяч лет правила, а потом легла спать, пока не разбудят.

Написал(-a) комментарий к посту Сила против ума, или ум против силы

«У каждого, кто выходит на ринг, есть план… до первого пропущенного удара. Майк Тайсон»

А вообще не так часто герои действительно умны и либо не доводят до драки с сильным противником, либо "приходи один и мы придём одни". Очень уж любят авторы эмоциональные качели, где их персонаж аки Давид камешком выносит могучего Голиафа, а сзади рукоплещет армия.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель

Да, тем более, что люди ведь не дураки и после потешных полков Петра Великого за такой шалостью, как преданные с детства войска стараются внимательно следить и при необходимости пресекать. А если быстро нанять бедных степняков или кавказцев, дав им перспективы, то авось и не успеют принять меры. Ведь даже чтобы перекупить наёмников понадобится время.

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет Человечества

луки разные бывают. Мощный лук, созданный во времена рассвета цивилизаций профессиональными мастерами — да, скорее всего сделан по принципу стеклянной пушки и позволяет бить ОЧЕНЬ сильно, много и далеко, но при этом требует бережного отношения.

 А вот кустарный лук, изготовленный наобум, можно и мочить и в холостую спускать, всё равно его ресурс изначально небольшой, а мощность для охоты на косуль максимум.

Написал(-a) комментарий к посту Сын Петра. Том 6. Обсуждение

Признаться, вы меня поражаете своими выводами. По-моему это тот случай, когда к общему знаменателю прийти не получится, поскольку в словах оппонента слышится то, что хочется, без попытки немного развить доносимую мысль, а просто пропуская через призму того, что "он точно не прав!".

 Ни к чему это не приведёт, до свидания.

Написал(-a) комментарий к посту Сын Петра. Том 6. Обсуждение

Это вы не очень представляете, на что способен человек и не видите, где различия в быте действительно играют, а где нет.

Что подумает бесправный крестьянин?. .... и развесят по березкам в назидание.

Правда? Как хорошо получается-то. Значит одного факта, что где-то там есть царь, достаточно крестьянину, чтобы наплевать на страх неурожая, необходимость приданного дочерям и прочие мелочи жизни и никогда не заниматься мелкими преступлениями? В каком простом мире вы живёте. Вы наверное и не знаете, что люди могут поступать по-идиотски.

Чем? Инструментом из ближайшего супермаркета? Или стыренным с ближайшего завода?

Вы правда думаете, что без хромированного ключа или, прости Господи, гайковёрта, открутить болт невозможно? Да и вообще, болт был лишь для иллюстрации. Железнодорожные костыли выковыриваются теоретически даже тяпкой.

Сельские кузнецы настолько преисполнились ..... лени и вороватости. 

И вообще, где я говорил про село и деревню? По-моему гораздо вероятнее, что хитрожопые горожане решаться подзаработать, "ходя в лес по грибы-ягоды-гвозди железные". То же относится и к вашему замечанию про жизнь крестьянина.

Кстати, вы почему-то считаете, что раньше жили идиоты, которые видя четыре болта вообще не могли представить, что это такое и что произойдёт, если один убрать. Не буду особо комментировать эти ваши замашки, просто отмечу, что Ломоносов родился не в семье оружейников и даже не в городе и не близко, а в деревеньке, что близ села, в семье рыболова. Думается, что и до похода в Москву, этот паренёк догадывался сколько, где и как извлечь креплений из путей, чтобы следующий поезд не сошёл с рельс, никто не подумал на его деревеньку и его отец мог вздохнуть по свободнее.

Написал(-a) комментарий к посту Сын Петра. Том 6. Обсуждение

Ну порох-то как-то производили. И даже не всегда летали. А порох покапризнее газа. А с дуговой сваркой мучиться — вообще не вариант. Откуда энергию брать? Надо ещё аккумуляторы значит создавать, а это производство серной кислоты. Ещё и заряжать их сложно. В одном месте добычи электричества поставить ртутный выпрямитель ещё можно, а вот устраивать кучу зарядных станций... Или ещё хуже — тащить сменные пластины для аккумуляторов. С карбидом всё же попроще, имхо.

Написал(-a) комментарий к посту Сын Петра. Том 6. Обсуждение

Войны за наследства будут пока большинство значимых стран монархии. 

А потом начнутся войны не за наследство, а просто за территории или "жизненное пространство", если совсем прижмёт. А потом за протекторат и экономические преференции. Но суть всё равно не изменится, только размах.

Написал(-a) комментарий к посту Сын Петра. Том 6. Обсуждение

Как только враги это раскусят, а раскусят они очень быстро, то просто станут общаться, прикрывая рот. Или вообще могут ни о чём не догадываясь, просто раздражаться от того, что на них с вышки кто-то пялится и будут скрываться.

Пы.Сы. Ваши картинки хорошо разнообразили страницу с комментами.🤗 

Написал(-a) комментарий к посту Сын Петра. Том 6. Обсуждение

Так шрапнель — это классика(и необходимость) для нарезной артиллерии. Рановато пока. А воздухоплавание осуществимо пока только именно в формате "плавания", то есть дирижабли. Хотя и их за глаза хватит чтобы Россия, в которой стараниями Алексея скоро начнут активно добывать нефть и газ, а значит будет гелий, могла весь мир кошмарить. Только пока даже дирижабли избыточны и не оправдают вложений. Разве что как почта.

Наверх Вниз