Игорь Аретано

Понятно. А , почему-то, наоборот.

Понятно.

Какая разница, кто когда чего официально заявил?

Сепаратистские настроения преобладали с 1988-89  в Литве, Латвии, Эстонии, Армении, Азербайджане, Грузии, Молдавии, Украине. И именно у элит . Только среднеазиатские республики и Белоруссия держались за СССР. Да и то тогда в Белоруссии много чего было...

Ну, это просто общечеловеческое 

Не понял.

Элитки нацреспублик не отказались от СССР?

Ступор экономики был непреодолим '"социалистическими" средствами? Про это уж кандидатские и докторские написали: был! И не только нэповскими...

Он может пытаться это сделать. Но его книжка о его ценностях всё скажет.

И "хиппи" и "яппи" — это западные понятия, в СССР не было в чистом виде ни тех, ни других. Это как героя книжки "Над пропастью во ржи", американского подростка из не самой бедной семьи, объявлять типичным молодым человеком 1949 года, "манифестом поколения" etc

А от социализма и СССР отказались не "яппи", а "элиты". Элита — это не те, что лучше, а те, кто у власти. А "демократы" — просто инструмент тех элит.

Репутационно дело с человеком выгоднее просто замолчать. А они озвучили 

Ага. А если выпить три по пятьдесят, так и вообще...

Так это он и есть: Дип Сик. Я спросил, он ответил Но люди тоже примерно так успокаивают 

Не сохранил. Просто скопируйте, пожалуйста, первые несколько предложений и введите в поисковик. Ссылок много, всё солидные (РБК и др.).

Да. Конечно, есть момент: люди поставили ИИшакам задачу протестировать систему Hugging Face. Они и протестировали.

Да. 

Архаично как-то  

Спасибо!

Присоединился как и всегда: https://author.today/post/898086

Спасибо!

Присоединился: https://author.today/post/897236

Рад!

Библиолайк.

Спасибо. В той же главе — с вторым террористом встреча. С виду он противоположность русскому - разгильдяй  А на самом деле..

Спасибо!

Хорошо!

Почему бы нет? По обложке и названию похоже на фэнтэзи, не сильно мной любимое, но ладно.

Здесь на АТ полно украинцев. Они могли бы рассказать детали запретов, но они этого не сделают. Кто-то — по "идейным" причинам, кто-то — из страха.

Конечно.

Со стороны виднее...

Хотя как раз в период "дружбы" в 90е они добились от России наибольших уступок

Да как не факт... События личной жизни могут не отражаться, а мировоззрение, систему ценностей — куда её автор скроет...

Так это в любой книге любого автора — автоматически и без его специального желания отражается ))

Не гадайте, читайте книжку  

Не знаю.

Так я ведь слово "лишь" употребил  

Имя, сестра, имя! (С)

Неэффективно прятаться лишь от тех, кто поставил себе специальную задачу тебя раскрыть. 

У меня фамилия совпадает с фамилией русского советского писателя-классика. Чтоб не путали и не думали, что родня  

Кроме того, я стараюсь не афишировать, что пишу книги. На работе, например, никто не в курсе. Так что и для этого — думаю, что так у многих.

Издалека, из-за лужи —им виднее!

Ну, конкретно-биографического, пожалуй, минимум миниморум. У меня совсем не такая биография, как у героев: не разводился, жена не бросала etc

Но мой взгляд на мир, парадигму, политические воззрения, естественно, книжки отражают.

Ну, и детали всякие. Я, например, никогда не пишу о городах, в которых сам не был. Исключение в "Гадком месяце ноябре" — молдавский городок Отачь (но герой там просто проездом, границу переходит) и Винница (но герой там только в следственном изоляторе СБУ сидит). Ну, и в "Операции R" в марсианских городах Заменгоф, Гагарин, Грабовский, Эхо ни разу не был  

Так они вообще всё чохом запретили. Всё советское. Всё современное русскоязычное.

Да нет же!

Не согласен, но кого Вы предлагаете в список авторов, угрожающих национальным интересам США? Ну, кроме Пушкина, Достоевского...

Да, политика Минобразования противоречива. Политика Минобрнауки, вообще-то, немножко тоже... Хотя вузам деньги дают.

Ни боньба, ни Йеллоустоун.