Заходил
Вы не поняли. Тут не про манипуляцию в сетях. Тут про то, как удержать внимание читателя. Можно было бы и без спойлера тут обойтись, зря я его поставил - отвлекает ... Сейчас уберу.
А вот это вопрос философско-диалектический.... 
Да, вариант.
Однако читатель голосует рублём
А у меня вcе книги for free. Извините, что не вписываюсь в Ваш мир 
А когда автор и читатель выступают " на равных"? Никогда, так не бывает. Автор всегда манипулирует читателем. И тем виднее это на шуточных текстах, как мой
Если это правда (про "не кликнул") — это не типично. Обычно люди любопытнее, непосредственнее, чем Вы.
пошлю его туда, где он еще не был)
Вы не поняли. Тут не соревнование в авторской фантазии (гы, а я и после Леты ещё придумаю etc). Тут другое. Тут про содержимое записки.
Ну , это ходячий сюжет, архетип. Может, со Средних веков...
Но всё равно произведение долистали до конца. Не бросили на второй главе И не сказали: да плевала я чё там вообще в этой книжке...
Тем более – дающих их платно. 
Как автор детективов имею вопросы, но... поверю
Не за что!
+
Ну я же для ваших дисклеймер в начале разместил... Соблюдайте правила.
Но всё же, но всё же (с)
Спасибо, что прочли!
Смешной вопрос. От капитализма, от несправедливого и антихристианского социального строя.
Густаво Гутьеррес - один из главных идеологов "теологии освобождения". Просто к тому, что на союз коммунистов и верующих не надо делать большие глаза.
Присоединился: https://author.today/post/868208
Предлагаю сначала Львов.
Да нет. Во-первых, не Хиросима, а Львов (а Хиросима после Львова намёк поймёт сама). Во-вторых, с гуманизЬмом: за двое суток предупредить.
Я ничего (т.е.вообще ничего) не смыслю в этих всех сертификатах и цифровых паспортах. Но я думаю, что будет как с отключением России от Визы и Мастер кард, от Свифт и т.п. То есть, что-то найдётся.
Но в генеральном плане таки да: если новых средств обороны в бравом новом мире мы не имеем (ИИ, чипы, вот эти сертификаты), то надо применять старые, которые мы имеем (ЯО).
+
А тем более если нечто более мягкое, чем "теология освобождения". Вот хоть Rerum Novarum или Основы социальной концепции РПЦ МП.
Мозг иностранца взрывается: это что, шизофрения?
Ну, а со взглядами Густаво Гутьерреса какого-нибудь он если бы ознакомился, тоже шизофренией бы назвал?
А таки ИИ (Дип Сик) уточняет:
Так, саме «шановних», а не «шанованих», хоча обидва варіанти граматично правильні. Чому?
· Шановний — це стандартне, усталене прикметникове слово для вираження пошани, поваги. Воно вживається в офіційному, формальному та повсякденному мовленні: шановні батьки, шановні гості, шановний пане.
· Шанований — це дієприкметник пасивного стану (від дієслова шанувати). Він теж означає «той, кого шанують», але в конструкції син шанованих батьків звучить менш природно, дещо книжно або поетично. Його частіше використовують у значенні «шанований кимось» або в контексті, де важливий сам процес шанування.
Отже, для нейтрального, правильного українського варіанту фрази «Він — син шановних батьків» краще підходить шановних.
И если ДипСик прав, то выходит, что для моей ситуации больше подходит "шанованих". Эти слова говорит Моравскому (переходящему границу из Молдовы под чужой фамилией) старый пограничник (человек, поживший в СССР) о своём молодом начальнике(уже полном продукте Незалежности) , который его , судя по всему, задолбал. И говорит с иронией: не просто сын уважаемых родителей, а с подковыркой
Спасибо!
Понятно, спасибо. Но среди тех, кто с Кубани , полно народу говорят "шо".
А вся фраза русскими буквами. Так-то и в "вин", и в "батькив", вроде, тоже ставят i. Или как?
Ну а мне не отмороженности не хватало, а боевой кулачный подготовки.
Всё-таки я от украинцев слышал именно в таком произношении. Я украинского , да, почти не знаю, но польский — более-менее, и мне специально запомнилось, что не так, как в польском произносят (по-польски то было бы как раз "шановных").
Хотя, может, это что-то диалектное, а правильно — как Вы говорите. Но я, всё-таки не буду исправлять.
Надо бы ИИ спросить...
Ну, если тут пошли рассказываться истории, то расскажу и свою, только она мало кому тут понравится, потому что правдивая.
90-е годы, конец их. Возвращался вечером из гаража. От дома он у меня далеко: 5 остановок на троллейбусе. Никого нет на улицах. К остановке подходят вот те самые гопники, 5-6 человек, возраст 14-16 (16 — максимум, не старше точно). Любому по возрасту я уже тогда годился в отцы.
— Дядя, закурить есть?
— Я некурящий.
— Тогда позвонить дай. [ Это ещё конец 90-х, мобильные были не у всех и носили их на поясах в сумочках этаких — в моём городе, во всяком случае принято так было.]
И что-то меня дёрнуло ответить вроде как с шуточкой:
— Я не звонящий.
Их это , почему-то, обидело, и набросились на меня первые они, двое из пятерых одновременно (к счастью, я стоял спиной к стенке ограды остановки , сзади не было возможности ни у кого напасть).
Если кто ждёт рассказа, как я их красиво раскидал, то прошу извинить. Я просто сшиб одного с ног ( считаю большой удачей, что получилось). И побежал прочь — да, да, как заяц, ой как несолидно, ага.
А они отнюдь не посмеялись, на меня наплевав — они стаей рванули за мной. Ну, добежал до нашего гаражного массива -- от остановки, к счастью, близко, метров , ну, 80. Там пусто, но подпольный армянский гаражный автосервис был открыт, они трудились допоздна. Подбежал: то-то и то-то. Ну, вышли армяне наружу с арматурой в руках. Гопники не рискнули связываться.
Вот так в реальной жизни -то.
Присоединился: https://author.today/post/867925
Взаимно.
Спасибо!
При чем здесь это? Мы о Дне России, я думал.
Так во всех праздниках есть общее, общий посыл: и в 4 ноября, и в 23 февраля, и в 9 мая, и в 12 июня. Везде — интеграционная функция. А зарубежных праздниках – абсолютно то же. Это общечеловеческое, общесоциальное.
Но День народного единства привязан к конкретному историческому событию в конкретном веке. Это исторический праздник. В отличие от сегодняшнего дня.
Ну, у кого-то она, может, и будет. Как я могу говорить за всех?
Не припоминаю конкретных примеров описанного Вами
если вы сами следователь
Так автор - он же кем угодно может быть, всё в его власти: и следователем, и преступником...
Спасибо! Взаимно желаю Вам того же.
я думала уже мертвый жанр после Акунина стал.
Детектив как жанр может быть непопулярным, но мертвым он стать не может. Ну, и детективщики не только в России есть, и что им Акунин...
С чего бы вдруг? Какой авторитет это сказал?
охраноту
Ну да, кто есть ху, легко вычислить по лексике.
Я об этом написал специальный пост:
Ну тут для Вас просто знаменитую фразу об изучении матчасти сказать надо...
Почему же "дурость"? И вообще, потроллить спесивых злобберов — дело богоугодное. Об этом писал Гегель.
Взаимно!
Написал комментарий к посту Текст-образец: как до конца удерживать внимание читателя
Огромнейшая.