Игорь Аретано

Спасибо за добрые слова!

Победителей не судят, а проигравших не прощают.

Ну вот видите, Вы и сами усе понимаете

Присоединяюсь: https://author.today/post/739074

Да гори он огнём, Макрон-Шмакрон... 

Что ему было 16 лет, когда он с учительницей? Нет, не отрицает. Он другое отрицает  

Ну, те, чьи речи я пересказал, тоже не ненавидели, всё-таки, русских и Россию. Но чтобы "максимально положительно" - нет. А после 2022 года... но тут об этом не надо. Вобщем, "империалистический захват" и т.п.

Ну, у меня немножко другой опыт общения. В частности, довелось общаться с такими западными коммунистами (не просто леваки какие, а марксисты они были), которые говорили (своими словами передаю, суть): Россия (российский народ) имеет огромную вину перед историческим прогрессом. Потому, что она "запорола", разбазарила, испортила результаты своей собственной социалистической революции, не сумела этим своим ценнейшим достижением в виде победившей революции распорядиться. И крах социализма в СССР замедлил мировой отказ от капитализма, замедлил исторический прогресс...

Вряд ли кто такое из них пишет на бумаге, но за рюмкой чая говорили...

Родители узнают, что учительница спит с их шестнадцатилетним сыном. 

Ну, сейчас это ситуация чуть ли не легитимизированная, благодаря Макрону. А вот что если родители узнают, что учитель спит с их шестнадцатилетней дочерью?  Уже другой расклад...

У меня тоже есть знакомые европейские коммунисты. Я эсперантист, и в рамках эсперанто-движения с ними общался. Они очень разномастные. Общался с французом, у него членский билет Parti Сommuniste Français - это одни взгляды. С членами всяких мелких коммунистических группировок - у них другие взгляды, плюс любовь ко всем угнетённым меньшинствам. Но все они, увы, относятся к России прохладно, скажем так.

Тако о многом другом же писали про Аляску...

Ну, привет. Говорили тут об этом, говорили ...

Ну а если речь, например, об офицере?

А ещё некоторые советские женщины, представьте, сами шили себе купальники (хотя это ооооооочень сложно, но по выкройкам). И были, представьте, ателье, где их шили по мерке

А на Чукотке не было таких проблем у Российской Империи, как на Аляске.

Спасибо. У нас в городе тоже ведь такой есть (не филиал ли?), но не добрались мы до него...

Ну, ведь вполне возможны вариации.

Например,  ГГ сначала пассивен (он такой по жизни, не супермен он). У меня ГГ в "Гадком месяце ноябре" даже и трусоват (ему вообще-то 54 года и слово "неудачник" для него подходит, и по жизни он не ведущий, а ведомый). 

Но вот возникает экзистенциальная ситуация. Или просто опасность для жизни. Или просто обижают его несправедливо... И он проявляет качества, которых от него никто не ждёт...

Я верю в честность президентов

И в неподкупность постовых,

В заботу банков о клиентах.

В русалок верю, в домовых ...(С)

Успехов! Добротная научная фантастика. Надеюсь, не обидитесь, если скажу "советская"  

Поздравления!

А нам-то что та Ваша Хвранцыя?

Не удержали бы её всё равно. Как и Калифорнию

С днём рождения!

+

Кг/ам

Присоединился: https://author.today/post/735635

А разница между механизмом и организмом не принципиальная.

Я, эта, пошел отсюдова. Мне взгляды из XVII - начала XVIII века как бы неинтересны. Очень в Вас разочаровался...

То есть, Вы убеждены, что у мавика есть сознание? Что это организм, а не механизм? Что у мавика есть "субъективное переживание событий собственной жизни"?

Для тех, кто в танке, repeat:

Сознание — состояние психической жизни организма, выражающееся в субъективном переживании событий собственной жизни и событий внешнего мира, а также в отчёте об этих событиях и ответной реакции на них.

Разве это есть у Вашего мавика и марсохода? И что это за манера  приписывать другому человеку слова, которые он не говорил?

Можно, но не хочется. Вот фотого того, что сейчас у меня перед глазами -- отдыхаю я 

Но не в том суть. После того, как я потрачу эти 5-7 минут время на представление Вам определений понятий "переживание" и "субъективный" Вы снова и снова будете спрашивать по принципу дурной бесконечности. Вы усиленно делаете вид, что до Вас не было веков людских размышлений, не было философии, не было психологии; мало ли какие там они определения дали... А вот я их срежу .. 

Это самое что ни на есть корректное определение. 

Точно так же вполне можно дать определение понятиям "субъективный" и "переживание". 

Да неужели нет общепринятого определения сознания?

Есть, и в разных вариантах варьируется во всех философских словарях и компилируюших их педивикиях:

Сознание — состояние психической жизни организма, выражающееся в субъективном переживании событий собственной жизни и событий внешнего мира, а также в отчёте об этих событиях и ответной реакции на них.

С удовольствием прочитал бы критику данного определения  

Спасибо за материал. Интересно, впервые узнал. Но , конечно, это должно было произойти рано или поздно.

Как много Вам открытий чудных готовит просвещенья дух...  

))

Спасибо!

+

Да!

Спасибо, взаимно!