Игорь Аретано

Медицинский факт. 

Российский продавец пива удавится или закроется, но продавать по одной цене 1,0 и 0,5 он не будет  

Парадигма. 

А про волка с яйцами вообще мимо меня прошло...  

Я тоже не читал. Да и на русский монография не переведена. Но он таки марксист.

Нет, извините. Я свой выбор сделал: IPA, APA.

Не за что!

Присоединился ( но я про пиво) https://author.today/post/863780

Понравилось начало, лайк поставил. Только , может, первую фразу поправить ("былки" почистить): "Никогда не была тем местом, где можно было спокойно побыть"

Взаимно!

У Чайны Мьевиля — уж , наверное, не его монографию о марксизме  

Между настольными играми (хоть даже и на деньги типа карт) и играми фантастическо-реалистичными (типа "Танков"), всё-таки дистанция огромного размера...

Марика, штука в том, что надо рассказик прочитать до конца, а из отрывка понять суть истории нельзя. Речь, вообще-то , в рассказе, в целом, не о смешном (и для большинства читателей— о неожиданном) : о реалиях советского времени, которых сейчас нет. Причем, о религии.

идеология "немного" не совпадала,

Не так сильно не совпадала, особенно если не про чистую теорию. Из одного кармана были они: СР и большевики. Масса была переходов из партии в партию... Теракты совместно делали. В моём городе в Сормово в 1905 совместно ураганили... Да и вообще после 1917 в одном правительстве благополучно сотрудничали ... некоторое время. Ну а чтобы вылупился лидер под влиянием политического момента — ох, так много примеров такого в истории было...

верхушка Эсэров плотно сотрудничала с теми же англичанами?

Не доказано "медицински". А если и было, то не тотально. Примерно как про большевиков и немцев. А так-то эсеры были явно патриотичнее большевиков.

Но, repeat: я к АИ прохладно отношусь. История не знает сослагательного наклонения etc

Не готов ответить: вспоминать мне надо, смотреть. У меня подборка есть в компьютере, в том числе сканированные бумажные книги

Ну, хорошо, что помогло.

Тот же самый изгон интервентов, которым слабо переварить Россию . Изменения у эсеров: принятие большевистской модели. Расстрел Спиридоновой не в 1941, а этак в 1922 (и её соратников). Создание СССР (возможно, меньшее по территории, но точно с Украиной).

Но я АИ только раньше любил, а теперь как-то эта... И читать АИ неинтересно мне сейчас, врать не буду.

Мне ближе не переписывание прошлого, а предсказание близкого будущего  

И колебания оправданы. Присоединение Крыма и т.п.

+

А вот нарративов от пропагандистских служб соседней страны не надо. Умоляю.

И тетрис?  

Имхо, нет. Учитывают не "настольные игры", а только где ты идёшь-стреляешь в реалистической обстановке и т.п.

Всего населения 100М.

В России?

У меня на даче такой растёт. Не уверен, что этого сорта, но покупали его в питомнике под названием пузыреплодник. Цветы такие же точно, хотя листья, вроде, поменьше. Такой же красивый цвет листьев.

А писательница -то хорошо пишет?

Вобщем, без большевиков — никуда. Но ладно.

Вопрос. Вы пишете:

мы получили бы ту же Гражданскую войну, но с еще более запутанной системой фронтов, где друг другу противостояли бы не «красные» и «белые», а «зеленые» эсеры

И каким бы был результат этого варианта Гражданской войны?

Пардон, большевики были в России вовсе не единственной левой ("революционной") силой. И никакого "вакуума" на "красном" фланге с исчезновением большевиков отнюдь бы не было.

Большевиков нет в 1917 году! Они исчезли, испарились

А эсеры остались?

Нет, Марика ведёт флешмоб давно, годы — всегда позиционировала его как постоянный. И какие там "ништяки" ещё?

Ну да,  и (я, вроде, повторяюсь) сейчас набирает обороты идея об отмене ВКР (выпускной квалификационной работы) — как минимум, для гуманитариев. Всё равно же нейронкой пользуются студенты. А отличить нейронку в отношении научного текста (в отличие от художки) реально сложно. То есть, за устные экзамены...

Разве он не таков?  

Присоединяюсь: https://author.today/post/862843

А, ну если Вы про этот аспект... Но, похоже, решили не гасить  

Вы же даёте мне выход в свет.

Наивный, наивный Thalamocele... 

. А Вы, простите, как о ней узнали? Подошли к Врагу, так сказать, с подветренной стороны?)

Так новости читаю , особенно про Эксмо. И , опять таки, читаю АТ, тут это активно обсуждалось.

У нас в области перестали отключать интернет во время атак бандеровских БПЛА. Ибо не влияет это сильно на ситуацию. Так что качество интернета нормальное. 

С любимыми не расставайтесь (с)  

Да. Но это, вот чесслово, несколько оффтопик (мы ж про нейросети тут, не так ли?). Потом, это ж целое дело: найти/ нанять не мошенника, деньги платить (так много народу не любят это делать)... А ДипСик с Алиской денег не берут...  

Но ведь именно геи — важнейший пункт повестки либералов (и вопрос запретов в литературе в первую очередь в связи с ними — "Лето в пионерском галстуке", и прочее). Разве не так, зачем лицемерить? Именно это в западных медиа. Да и на АТ.

И проблемы, что Россия против Бандерии — разве не главнейший вопрос сейчас везде?

И да, если при разговоре о литературной свободе Вам первым делом мерещатся... соседние страны

Да, ёксель -моксель, "мерещатся". Хотя, может, и не так уж сильно мерещатся. На мою область ежедневно летят эти самые "соседские" БПЛА. И я думаю, что об этом надо писать. А кто приветствует эти самые БПЛА — тот вражина, и к нему надо относиться соответственно.

Заставить лошадь пить из конкретного водопоя можно, легко . Просто пить ей не давать пару суток до того водопоя  

Люди же, которые не видят нового качества —принципиальной разницы между нейросетью и "старым" интернетом, между "простым" интернетом и ИИ — ну, в прошлом застряли эти люди. ИМХО, конечно. Кстати, а вот Папа Римский не застрял. Энциклику выпустил: https://author.today/post/861415

Если студент не хочет думать, у него и без нейросетей есть достаточно инструментов, которые избавят его от необходимости шевелить мозгами.

Вот я, вузовский преподаватель — и я не в силах дать студенту тему курсовой, которая заставит его (как бы он того не хотел) самостоятельно работать и шевелить мозгами?  Really?

Это Вы про свободу пропагандировать педерастию или про свободу поддерживать Юкрейн? Или про одновременно?

А лично Вас как обидели? Расскажите, интересно. А я в ответ про себя расскажу  

Не мы одни  

Да, устный экзамен (собеседование) сразу даёт понять, кто есть ху.

Ну да. Если ты осилил 5 лет заниматься нудными и часто не интересными тебе делами, осваивать неудобоваримости всякие, так уж когда тебе за похожее деньги будут платить...

Но этого с первого взгляда не видно   Когда не  глаза в глаза.

Извините, но Вы не видите сути и запускаете небогатый штамп: мол, есть недалёкие такие люди, которые НТП не могут прочухать, во, замшелые какие 

Когда студент перелопачивает материалы в интернете, читает их, сравнивает, что-то отвергает— что-то принимает , видит разницу во взглядах и т.п. -- он умнеет, он развивается. А нейросетка ему даёт просто готовый продукт. А башка у студента не напрягается. А это не есть хорошо.

К счастью, студенты имеют доступ к не самым совершенным нейросетям. Эти сети плохо умеют "перелопачивать". Курсовую, которую написала нейросетка, очень легко вычислить: там шикарная теоретическая часть, а прикладная — слабенькая: конкретных примеров мало, и они обычно устаревшие и часто, в большинстве, не российские. А если какие-то источники существуют только на бумаге, так вообще сетка их не видит (видит только материалы, о них написанные).

Не случайно появилась идея об отмене письменных ВКР: устный экзамен вместо них (и телефончег сдаётся перед входом в аудиторию)  

Но они ж с телефонами