Igor Maslov

К сожалению, Вы очень плохо знаете историю своей страны. Печально, что не Вы один такой :-(((. 

Повторю ещё раз, Солженицын нагло лгал. "Архипелаг ГУЛАГ" - вымысел и жуткая гипербализация. Реальные исторические факты, не оставляют камня на камне, от солжениценских выдумок. 

Есть масса исторических исследований и посвящённых этому вопросу книг. Есть официальные документы, в открытом доступе. Что мешает Вам изучить реальные факты, а не сказки? Например, отчёты официальных комиссий, специально созданных для "изобличения преступлений сталинского режима"? Одна была создана сразу после ХХ съезда, по инициативе Хрущева. Вторая работала уже в 90-х гг, после победы демократии. Ознакомьтесь, они есть в сети. 

Если в лом разбираться в документах, почитайте менее официозные работы. Например, книгу Александра Островского "Солженицын. Прощание с мифом" (это одна из последних, лежит в открытом доступе). 

Но Вам же лень учиться, проще бездумно повторять общественные мифы. Только вот что я Вам скажу. Я уже не молод. И только на протяжении моей сознательной жизни, официальную историю переписывают уже в третий раз. Причём, безбожно переписывая и перевирая события, свидетелем которых я был лично сам. Подумайте об этом, когда в другой раз попытаетесь учить истории незнакомого Вам человека. Особенно, если в качестве аргументов, выберете художественную книжку (то бишь, вольный вымысел автора). 

Солженицын не приводит НИ ОДНОГО факта. Да и свой труд, сам автор обозначил как "художественное исследование" (чем защитил себя от обвинений в клевете). Это просто вымысел, страшная сказка, основанная на слухах, сплетнях и домыслах. 

Что Вам нужно опровергнуть? Сказку про 50 млн уничтоженных крестьян (а численность населения России посмотреть не судьба)??? 

Миф о десятках миллионов репрессированных (для справки: за все 30 лет сталинского правления, было осуждено около 3 млн человек. Это со всеми бытовыми уголовниками, включая ДТП со смертельным исходом. А по 58-й статье, было репрессированно, то есть суждено, 640-680 тыс (разные оценки, потому и две цифры). Причём, 58-я - это и теракты, и диверсии. То есть, включает в себя всех полицаев в годы ВОВ, власовцев, лесных братьев прибалтов и прочих бандеровцев. 

Про "философские пароходы" поплачем (ах, изгнали всю интеллигенцию, цвет нации!)??? 82 человека было выслано из страны. Всего. Из них 9 человек философов (Бердяев и Ильин в их числе). Трагедия? В это же время, из США, по тем же мотивам было выслано 130 человек. Что-то я не встречал стенаний о том, что американцы всю свою элиту извели. 

У меня половина дедов и бабок фронт прошли. Не все вернулись здоровыми, помню стариков с деревянными культяпками. Ни одного из них, не отлавливали и по лагерям не прятали. И солжениценская клевета, это плевок в их память. 

Только глупец, или человек абсолютно не знакомый с отечественной историей, может верить в эти побасенки (профинансированные на деньги НТС). 

Вы прозомбированы антисоветской пропагандой, единственная цель которой - оправдать массовое ограбление миллионов людей в годы Перестройки. Потому как, если убрать солжениценские страшилки про "кровавый режим", тогда неизбежно встанет вопрос "а ради чего, собственно, в 90-х гг разрушили государство?" 

Черт возьми, хотел просто посмотреть, прочитать первый кусок для ознакомления. Не заметил, как увлёкся и до шестой книги дочитал. Автор просто волшебник слова. Спасибо огромное! 

Очень светлый цикл получается, по хорошему добрый. И персонажи не плоские, а прямо живые. Не любитель данного жанра, но эту серию читаю с большим удовольствием. 

Честно говоря, не понял юмора. Содержание главы (целой главы): адмирал доложили, что связь с Алексом потеряна. Глава, а не пару абзацев... 

Проанализировав Ваши ответы, я прихожу к следующим выводам:

1. С творчеством Солженицына (с чего собственно и начался этот спор) Вы знакомы лишь поверхностно. Скорее всего, и не читали полностью его произведений. А свои суждения строите на отзывах других людей, и возможно, прочтении отдельных отрывков этого автора. 

2. Историю своей страны Вы "изучали" по статьям из Википедии (честно говоря, так себе источник). 

Поскольку Вы упорно пытаетесь перейти на личности (перечитайте свои предыдущие посты), можно сделать вывод, что иных аргументов у Вас не осталось. Поэтому, не вижу смысла продолжать эту беседу. 

Напоследок пожелаю Вам учиться (желательно не по Википедиям), и чаще думать самостоятельно. 

Сильная заключительная глава... 

Вот будет прикольно, если окажется, что этот Великий червь и является главным компонентом нового Истока, который все ждут от землян. А что? Червяк - тварюшка из вне, мощный источник азур. Завалить гада, распотрошить, подшаманить чтоб знак излучения поменялся, и вуаля - огромное месторождение брахмы. Причём, уже с доставкой на дом, не нужно тащить из глубин Галактики  

А мне очень понравилось.  

Интересный мир, интересные герои. С удовольствием почитал бы продолжение. 

Самая смешная глава! Пожал от души. Главный герой наверняка имеет русские корни - на все заумные козни врагов отвечает непредсказуемой, глупейшей дичью, НО! Это всегда прокатывает и выручает его из, казалось бы, неминуемой zадницы :-))))) 

Круто! Очень понравился весь цикл. И концовка тоже. 

По идее, если местные элитки "качаются" на убийствах монстров, которые вылезают из разлома, то закрытие разлома породит  большую массу проблем. На ком будут прокачиваться аристократы? На убийстве друг друга и маргиналов из низов? К тому же, добыча запчастей от монстров, это значимый сектор местной экономики. 

ГГ понять можно, у него профессиональная деформация, рефлексы сработали. Но теперь он же станет "Врагом №1" для всех - и для низов, и для верхов 

У меня сложилось другое представление. 

Тайрон отправил компромат сенатору, сдал все материалы на его усмотрение. Шаг очень тонкий, ведь по предыдущему контексту, "Проклятый" и глава семьи корпоратов - непремиримые враги, и победа одного означает неминуемую гибель другому. Но в том и тонкость, что похоронив Тайрона, Себастьен больно ударит и по своему союзнику Виктору, и отчасти по самому себе. А так, сенатору предложен выбор: перевести вражду с Тайроном в режим нейтралитета. И сенатор согласился. Вырезал из записей участие Тайрона, фактически обелив одного из заговорщиков. Но Тайрон до конца не был уверен в выборе сенатор, а потому морально готовился к аресту. В конце концов, компромат на Тайрона остался не опубликован, но остался. Возможно, для будущего торга. 

Пока остаётся не ясным, кто именно организовал сам теракт. Вполне допускаю, что его санкционировал штаб Себастьена. 

Увы, однажды и у меня была похожая ситуация. Причём, с автором я не ругался (даже таких мыслей не было). Просто задал вопрос, как мне казалось, нейтральным тоном. Повышенных тонов, срача не было. Но ответ был, мягко говоря, хамским. Сперва я недоумевал, чем вызвана такая (на мой взгляд) неадекватная реакция. А через пару дней, вдруг поймал себя на мысли, что совсем не хочется читать продолжение книги. И у меня так же было понимание, что причина не в самой книге, а в моём изменившемся отношении к автору. 

Новую статую в коллекцию Павла? :-) 

Сандр вроде в Японию собирался заскочить, закрыть разлом... 

"И вообще, гав" просто бомба, катаюсь под столом :-))) 

Не читайте негативные комменты, читайте книгу :-). Автору - спасибо! 

Попадались несколько раз книги, помеченные плашкой ИИ. Честно говоря, ни одной не смог дочитать до конца. Последний раз попалась серия, отмеченная "сделано при помощи ИИ". Авторы, вроде живые люди. Мне ни сюжет не понравился, ни его описание. Как-то всё гротескно примитивно. Когда я был ребенком лет 7-8, мы с пацанами в лагере, рассказывали друг другу сказки, примерно на том же уровне. В 3-м классе уже и язык, и фантазия заметно развитее стали. 

И кстати, видео ИИ меня тоже не впечатлили. Ярко, красочно, но почти всегда "пусто". И дело не в том, что ИИ примитивный инструмент (как раз наоборот). У меня сложилось впечатление, что творческий человек справляется сам, ему и ИИ особо не нужен для выражения своего замысла. А пользуются инструментом как раз те, у кого со своей соображалкой не густо. Пытаются заместить отсутствие собственного интеллекта искусственным. Во всяком случае, у меня именно такое впечатление всегда остаётся. Причём, это касается любых ИИ проектов. Играл в игры, сгенерированными ИИ; смотрел видео, слепленные ИИ; слушал песни, написанные ИИ; почитал художку, написанную с ИИ; "научно-популярные" статьи, слепленные ИИ - это вообще за гранью. Одним словом, разочарование. Но кому-то "заходит". Тут дело вкуса. 

Учитывая культ и почти религиозное отношение местных жителей, секте подошло бы название "секта Белого Духа" или "Бабайчата" :-) 

А что, разве сейчас он для них "свой"? Отдай всё, что мы хотим, и сдохни. Как-то совсем не похоже на своих. С такими своими, и врагов не нужно. 

Красиво, вышвырнули как нагадивших котят. Вовне, отрабатывать карму. :-) 

Мне понравилось. Хорошая история. 

Вот вообще никогда не имел никакого отношения к медицине (кроме как, иногда был пациентом), но уже восьмой том читаю, с неизменным интересом...  

Интересная серия получается. 

Спасибо, мне очень понравилось. Прочитал всю серию на одном дыхании. 

ИМХО. Большое количество выдаваемых знаков, указывает лишь на упорство и трудолюбие автора. Но никак не на талантливость. И кстати, трудолюбие не всегда имеет знак плюс - графоманы тоже весьма плодовиты. А талант... либо он есть, либо отсутствует. И вопреки широко известной поговорке, его легко можно пропить. Это даже нашло своё отражение в классической литературе. Так вот сразу, на вскидку, припоминаются два рассказа. Первый называется "Портрет" (про бедного художника, который променял свой талант на деньги, а когда захотел "вернуть всё в зад", оказался у разбитого корыта). Название второго не помню, но сюжет тот же. Автор Бажова, вроде. Про талантливого уральского паренька, который решил "сделать карьеру", зарабатывая лёгкие деньги на ширпотребе. Преуспел. Разбогател. Приобрёл широкую известность. А после приехал в родной посёлок, и на местной выставке увидел работу молодого парнишки. Поразился таланту юного дарования, вспомнил что и сам когда-то мог творить подобное. Загорелся энтузиазмом, вернулся в свою шикарную мастерскую, взялся за работу - уже не ради бабок, а для себя, для души. Чтоб доказать себе, что и он остался Мастером. А получается только дерьмовый ширпотреб. Вроде и инструмент самый лучший, и материал качественный, а на выходе - дерьмо. И он сам это прекрасно осознаёт. Нет больше таланта, пропал, ушёл куда-то. 

Так что, каждый сам делает собственный выбор: творить или рубить бабло. И сознательная графомания ("сейчас по быстрому нафигачу фуфло, чтоб заработать денег на питание, и тогда уже напишу шедевр. а куда деваться, художник тоже хочет бутербродик с красной икоркой?"), так же имеет свойство переходить из количества в качество. То бишь, закрепляться безвозвратно. 

P. S. от "Звёздной крови" в восторге, "Стеллар" показался искусственно затянутым, со смазанной концовкой, хотя первые части просто огонь. 

P. P. S. ещё раз, особо! Выше написанное, это моё личное мнение, не претендующее на абсолютную Истину. 

А белкусов всё равно нужно погеноцидить. Хотя бы, ради профилактики. А то, развелось адольфов в юбке... 

Ага, очки с затемненным стеклом выдавать куриям перед отправкой на операции

Помпеи, Кракатау... Всё это мелочи, типа современных Чернобыля или Факусмы. Трагедия для ограниченного числа местных, "попавших" под раздачу. А вот "Перестройка", нахлобучившая, чуть ли не четверть мира (весь социалистический блок)... Вот это, реально апокалипсис. 

Плохо Вы знаете историю России. Зато хорошо запомнили "аргументы" демагагов и шулеров, обильно поливающих грязью всё советское. Вам бы, прежде чем лить помои на Ленина, вспомнить бы пару фактов. 

1. Царя свергли не коммунисты, а либерал-демократы. Они же, дорвавшись до руля, вконец разрушили Империю, и довели дела на фронте до повального дезертирства. 

2. Большивики (и Ленин) пришли к власти позднее. Когда уже вся Империя трещала по швам, и де-факто успели появится новые республики. 

Фактически, именно коммунисты сохранили Россию, как исторический субъект. И да, спустя почти 70 лет, новую империю разрушили опять таки, либерально настроенные демократы. Те, кто и сегодня продолжают 'пилить' Россию, разжигая сепаратизм по окраинам, и мечтая договориться со своими 'западными партнёрами'. 

Так что, учите лучше историю. 

Вот-вот! Рядом с поместьем давно дожидается аномалия с белкусами. Небольшая прогулка, совмещенная с профилактическим геноцидом белок, должна поднять тонус захандрившей Карамельки. А если даже, кошке немного попортят шкурку (белкусы же, крутые), это станет хорошим стимулом прокачаться, и с новыми силами вернуться. У кошки смысл жизни появится. Но это не точно... :-) 

НФ необычайно трудно писать. Не хочу никого обидить, но способных на это авторов чрезвычайно мало. Берутся за данный жанр многие, а получается у считанных единиц. В подавляющем же большинстве случаев, то что заявляется как НФ, увы, является обычным фэнтези с хайтековским антуражем. 

Согласен, действительно крутой цикл получился. Начало показалось несколько затянутым. Я даже бросил читать на середине второй книги. Но пока ждал продолжение другой книги, решил дочитать этот цикл. И не пожалел. События стали разворачиваться как часовая пружина. Дочитал до конца, практически не отрываясь. А концовка вообще... Получилось очень по доброму. Спасибо Автору за замечательную работу! 

От каменного века до СкайНет и Терминатора :-) 

Во многом согласен с Вами, но есть ещё один нюанс. Для развития нужны люди. Много людей. Фригольд очень маленькая коммуна, поэтому встать на рельсы Утопии, при всем желании не получится. Тупо не хватает ресурсов, включая человеческих. Альфа... Ну, она вроде как старейшая колония землян. Народу там должно быть гораздо больше. Потому и возможна другая (не средневековая) структура устройства общества. 

Ну и ну, вот же наворотил Автор... Мне вот интересно стало: сюжет изначально так был задуман, или нарисовался по ходу написания? В любом случае, очень интересно получилось (хотя и навеяло воспоминания о индийском кинематографе, не в обиду Автору сказано). 

Зашло! Очень понравилось. 

"Законы Рода" мне понравились. Пока, по крайней мере (работа ещё не завершена). Шаблоны жанра присутствуют конечно, но без приторного перебора. И потому читается интересно. Что ещё подкупает в этом произведении, автор не распыляется на кучу лишних, маловразумительных линий и персонажей (чем грешат ооочень многие боярки). 

Если вам хочется ознакомиться с действительно необычным миром, то могу посоветовать окунуться в мир Равнины, за авторством Токацин (автор представлена тут же, на этой площадке). Равнина реально любому мозг наизнанку вывернет. 

P.S. многие авторы, так или иначе пытаются описать иные расы. Тут и сказочные народы, типа эльфов, гномов и тп., и инопланетяне (к примеру) из вселенной Эва. Но имхо все эти инородцы, у авторов получаются обычными людьми. Да, иногда странными, но всё таки людьми. Даже если автор описывает Демонов или Личей :-). И в этом ряду, раса Саратов (придуманная и описанная Токацин) очень сильно выбивается из общего ряда - сарматы реально, выглядят не людьми. И я имею в виду не внешность, а логику мышления, мотивацию и менталитет сарматов. На мой взгляд, очень сильно получилось. Рекомендую цикл "Обратный отсчёт" Токацин. Всего 4 книги. Мне очень понравилось реальной оригинальностью и не затасканостью (что ли?). В этом цикле и описан мир Равнины. 

Разнообразие жанров, с одной стороны, вроде бы, и не плохо. Но у меня сразу возникает встречный вопрос "а что мы подразумеваем под словом Жанр?" Мне почему-то кажется, что такое мелкое дробление, это уже не столько обозначение жанра, сколько обозначение сюжетов. И думается, что это несколько разные вещи. Но читателю искать, безусловно легче. 

Колдовской мир Нортон - это нечто. 

Лучше читать про попаданцев в далёкое прошлое или на Дикий Запад, чем про попаданцев в СССР. Что там в реальности было на Западе, да и в далёком прошлом - никто не знает. А потому, такие сочинения не "царапают глаз". Фантазии же о прошлом СССР... Это как читать собственную биографию, написанную человеком, который кроме твоего имени и даты рождения, ничего толком не знает. Помните, как Шварцнегер играл советского милиционера в США? На мой взгляд, истории про попаданцев в СССР, выглядят так же - комедийно, на грани клеветы. 

Спасибо автору за интересное чтиво. Мне понравилось. Когда-то и сам в детстве мечтал найти летающую тарелку, угнать её у инопланетян и навести шороху :-). 

Надеюсь, финансовые трудности преодолеются, и автор продолжит писать этот цикл. 

Очень понравилась эта серия. Само произведение прочитал очень давно, на какой-то другой платформе. Немного жаль, что нет продолжения. 

Согласен, можно провести параллели. С любого Олимпа можно быстро скатиться в Аид. Особенно, если считающие себя богами, чрезмерно заиграются... 

Ну не скажИте. Читал я и Дозоры, и Черновики. Да, есть какие-то непонятки, но к середине книги, по крайней мере понятен описываемый мир, его действия основных Сил. Имхо никогда не считал творчество Лукьяненко фантастикой. Фантастика, это когда обычные люди в необычных обстоятельствах. А когда героины с ипическими силами, это всегда фэнтези. Кстати, городское фэнтази Лукьяненко мне нравилось. Собственно, и эту книгу выбрал из-за фамилии автора. Пока разочарован... 

Поговорка-проклятие "Скорпикозу тебе в жёны!", у Магинского приобретает какое-то расширенное толкование. Кроме скорпикозы, дастались ему ещё и перевёртыши, и песчаная змейка. И все норовят, непременно в жёны набиться. Хорошо хоть, степной ползун особо не настаивает :-))) 

А вообще, круто завёрнуто. С нетерпением жду продолжения ;-) 

Что-то все попадают в тела наследников знатных родов, могущественных магов и тп. А тела простых холопов, без магического дара и без надежды на просвет - никто не попадает. Хотя графьёв да виконтов, всяко разно, гораздо меньше будет, чем обычных крестьян. Но души переселяются исключительно в аристократов...