10 341
41 051

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Боярка сдает позиции?

А почему получается неинтересно? Имхо потому, что зачастую авторы не вполне ясно себе представляют, "что это за жанр такой?". Вот реально, смотришь описание (или рекламу) - обозначают как НФ. Начинаешь читать - голое фэнтези. И смотрится такая мешанина дико неуместной. Не говорю уже про обманутые ожидания, которые так же огорчают, и негативно сказываются на оценке и восприятии читаемого (и НФ не получилось, и фэнтези сплошь клишированное; как неудачная пародия). 

Написал(-a) комментарий к посту Боярка сдает позиции?

НФ необычайно трудно писать. Не хочу никого обидить, но способных на это авторов чрезвычайно мало. Берутся за данный жанр многие, а получается у считанных единиц. В подавляющем же большинстве случаев, то что заявляется как НФ, увы, является обычным фэнтези с хайтековским антуражем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздная Кровь. Экзарх IX

А мне подумалось, что возможно Нэйт - это эксперементальный образец Альфы. Земляне же должны ставить опыты, как инициировать систему Восхождения людям, без посредства гвоздей, а лишь через свои технологии. Вот нагенерили нужное количество частиц Крови Истока, привили пацану, и закинули к аборигенам, посмотреть что из этого выйдет. Поскольку он получился Истинным, его может захватить Вечность для допросов. А Нейт и сам ничего не знает, значит не сможет сдать секретов Альфы. Ну, а для присмотра приставили супер-няню Ниру. 

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга VIII. Турист.

"Мастер и Маргарита" Булгакова. Так же повествование ведётся вперемешку из двух эпох. Прочитал на четвёртый раз :-). Первый раз бросил, запутавшись в героях и эпохах. Вторая попытка - прочитал все главы, в которых описана современность. Третий заход - отдельно прочитывал античную ветку. После этого, четвертым заходом, перечитывал уже всё подряд. 

Написал(-a) комментарий к посту Влияет ли отношение к автору на восприятие книги?

Увы, однажды и у меня была похожая ситуация. Причём, с автором я не ругался (даже таких мыслей не было). Просто задал вопрос, как мне казалось, нейтральным тоном. Повышенных тонов, срача не было. Но ответ был, мягко говоря, хамским. Сперва я недоумевал, чем вызвана такая (на мой взгляд) неадекватная реакция. А через пару дней, вдруг поймал себя на мысли, что совсем не хочется читать продолжение книги. И у меня так же было понимание, что причина не в самой книге, а в моём изменившемся отношении к автору. 

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 11)

Точно-точно. Давно недоумеваю, почему гг не использует этот ресурс. Подкинуть полякам Мару, об этом подумывал. А натравить на них каменных големов, которые тупо пылятся в коробке, почему-то не догадался. 

Написал(-a) комментарий к произведению Волчий час

Согласен, действительно крутой цикл получился. Начало показалось несколько затянутым. Я даже бросил читать на середине второй книги. Но пока ждал продолжение другой книги, решил дочитать этот цикл. И не пожалел. События стали разворачиваться как часовая пружина. Дочитал до конца, практически не отрываясь. А концовка вообще... Получилось очень по доброму. Спасибо Автору за замечательную работу! 

Написал(-a) комментарий к посту Рецензия на сериал "Хроники русской революции"

Пытался посмотреть это поделие (в смысле, сериал), но не досмотрел до конца, смог выдержать лишь половину. Просто в какой-то момент поймал себя на мысли "а зачем я трачу своё время на ЭТО??? " 

Технически сериал снят неплохо: сама картинка, декорации, костюмы, музыкальное сопровождение, работа гримеров - всё на очень достойном уровне. А вот "кина-то, и нету". Вместо хроники, набор малосвязанных между собой сюжетов. Исторические персонажи выглядят карикатурно. Местами чем-то похоже на западные теле шоу Бени Хила. События часто перевраны (кавказские эксы почему-то происходят в столице, и тп). А образы некоторых исторических персонажей вызывают недоумение. В частности, вот Вы упомянули Горького. А ведь сохранились прижизненные записи его выступлений. И его манера речи совсем не напоминает персонажа Кузю из сериала про общагу. 

Словом, в очередной раз "гора родила мышь" - это про "Хроники..." Измельчал отечественный кинематограф. Даже имея деньги олигарха, привлекая хороших специалистов и лучшую профессиональную технику, в итоге получили не кино, а какую-то сатирическую пародию. Типа "Старые песни о главном": пёстро, ярко, местами даже интересно, но не запоминающееся особо, и в целом не особо и нужное. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-10. Прозрачные Дороги

Во многом согласен с Вами, но есть ещё один нюанс. Для развития нужны люди. Много людей. Фригольд очень маленькая коммуна, поэтому встать на рельсы Утопии, при всем желании не получится. Тупо не хватает ресурсов, включая человеческих. Альфа... Ну, она вроде как старейшая колония землян. Народу там должно быть гораздо больше. Потому и возможна другая (не средневековая) структура устройства общества. 

Написал(-a) комментарий к произведению Архераил Звёздная Кровь Книга-5. План номер ноль

Самая смешная глава! Пожал от души. Главный герой наверняка имеет русские корни - на все заумные козни врагов отвечает непредсказуемой, глупейшей дичью, НО! Это всегда прокатывает и выручает его из, казалось бы, неминуемой zадницы :-))))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Вот. Поэтому я и считаю Лукьяненко автором городского фэнтази, а не фантастом :-). А Дозоры, очень даже хороши получились. Лучше фильмов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Ну не скажИте. Читал я и Дозоры, и Черновики. Да, есть какие-то непонятки, но к середине книги, по крайней мере понятен описываемый мир, его действия основных Сил. Имхо никогда не считал творчество Лукьяненко фантастикой. Фантастика, это когда обычные люди в необычных обстоятельствах. А когда героины с ипическими силами, это всегда фэнтези. Кстати, городское фэнтази Лукьяненко мне нравилось. Собственно, и эту книгу выбрал из-за фамилии автора. Пока разочарован... 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Может мне кто-нибудь объяснить, о чём эта книга и что тут происходит? Сперва подумал, что автора волнует тема т.н. "цифрового бессмертия", но... Какие-то ангелы, серафимы, инопланетяне до кучи. И на научную фантастику не похоже, и до нормального фэнтези не дотягивает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шёпот

Очень добротная вещь. Огромный плюс то, что в данном случае книга - действительно является книгой. Не разорванным на интригующей сцене повествованием (как это любят делать 90% авторов площадки), а именно законченным произведением. 

Жалко, что очень мало сердечек для такой хорошей книги, и жаль что нельзя поставить два (или три) сердечка подряд :-) 

Написал(-a) комментарий к произведению Двойник короля 18

Тимучин (Тамерлан) хоть и дух, но часть этого мира. С ним гораздо проще: легче понять мотивы, предположить последующие поступки, планы. Рух-сука существо иного плана, что-то тайно мутит со своими Рухами-корефанами. И эти мутки, явно не на пользу данному миру. А потому, договариваться с таким существом, по логике вещей должно быть гораздо труднее. Меньше общих точек соприкосновения. Всё сущее этого мира, для Рухов просто ресурс. Причём ресурс, которым не намерены делиться с примитивными аборигенами. Так что да, ждём мочилова :-) 

Написал(-a) комментарий к произведению Двойник короля 13

Ну и ну, вот же наворотил Автор... Мне вот интересно стало: сюжет изначально так был задуман, или нарисовался по ходу написания? В любом случае, очень интересно получилось (хотя и навеяло воспоминания о индийском кинематографе, не в обиду Автору сказано). 

Написал(-a) комментарий к произведению Двойник короля 11

Поговорка-проклятие "Скорпикозу тебе в жёны!", у Магинского приобретает какое-то расширенное толкование. Кроме скорпикозы, дастались ему ещё и перевёртыши, и песчаная змейка. И все норовят, непременно в жёны набиться. Хорошо хоть, степной ползун особо не настаивает :-))) 

А вообще, круто завёрнуто. С нетерпением жду продолжения ;-) 

Написал(-a) комментарий к посту Давайте взглянем на… апокалипсис. Часть 100

Помпеи, Кракатау... Всё это мелочи, типа современных Чернобыля или Факусмы. Трагедия для ограниченного числа местных, "попавших" под раздачу. А вот "Перестройка", нахлобучившая, чуть ли не четверть мира (весь социалистический блок)... Вот это, реально апокалипсис. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер 9

Так он же постоянно гуляет с девицами из обслуживающего персонала. Стабильные хобби: посещения ресторанов, антикварных лавок, общение с обычными не клановыми девицами. Какой же, робот? Нормальный человек, не зацикленный на сексе. Если очень хочется порно-подробностей, есть другие циклы. Некоторые даже читать скучно, сплошное совокупление со всеми подряд :-) 

Написал(-a) комментарий к посту Давайте взглянем на… классику. Часть 73

Сейчас уже и не вспомню всех книг, которые перечитал за всё прошедшее время. За то хорошо помню свою первую "большую книжку", которую прочитал целиком и полностью. Самое потешное, что пришлось сделать это в качестве наказания за детские косяки, и к концу книги меня торкнуло - я научился читать и получать удовольствие от этого. Это была книга "Кулибин" (биографическое повествование про моего земляка, известного изобретателя). После этого проснулась жажда к чтению, стал читать запоем :-). 

А одним из первых фантастических миров, запавших в душу, был сборник рассказов "Гостиница Сигма" (это название карантинного комплекса, для возвращающихся из дальнего космоса землян, который был построен на Луне). 

Беляев, Стругацкие, Уэлс и пр., были прочитаны позже :-) 

Написал(-a) комментарий к посту Давайте взглянем на… подарки. Часть 66

Что-то все попадают в тела наследников знатных родов, могущественных магов и тп. А тела простых холопов, без магического дара и без надежды на просвет - никто не попадает. Хотя графьёв да виконтов, всяко разно, гораздо меньше будет, чем обычных крестьян. Но души переселяются исключительно в аристократов... 

Наверх Вниз