Лопарев Игорь

Апокалипсис уже тут, если что....а чем нить это кому нить помогло?..))

Ещё бы чутка саган-дайля...и жизнь вообще новыми красками заиграет..))

Вах!!! Какой ракурс!!!

Это нервное....))

Красивый женищин ачевиден...)))

Вах!!!!

А ведь да...была...

Хорошо, реалистично...)) И вообще, жизненно. Но ни в коей мере не грустно, скорее философично...констатация того, что идеал недостижим и нет предела совершенству..))

Наша расейская посконная эльфийка, поменявшая вересковые холмы на рощи среднерусской возвышенности?..))

А шо....наличие/отсутствие конкретного аксессуара у конкретного персонажа что то принципиально меняет в сути жанра?...))...тем более в свете набирающей обороты толерантности и засилия тридварасов?..))

Да не надо ничо поправлять....смысловая нагрузка, присущая жанру верно через это охарактериризована....))...

Формула проста - она любила его, а он любил другого...)) Лыр - Это высасывание эмоций из органа, совершенно для этого не приспособленного, т.е. из пальца...))

топот неподкованными копытами - ибо минотавр - тот же бычара, сиречь парнокопытное..)))

Ну не могу не поучаствовать, однако...

Лютый порно-киберпанк, однако. Роботофилия. но тут масса технических вопросов возникает...в основном совместимости. Стандарты разъёмов и т.п. В общем, всё запутано. Но однозначно - прогрессивно...))

...Тень на стене...Судя по первым строкам, доктор был так себе..))...Тут налицо не шизофрения, а паранойя..)) Хотя, народная мудрость гласит, что если вы параноик, то это вовсе не значит, что вас никто не преследует..)) Завязка интересная, что будет дальше - будем посмотреть, будем почитать..)) Забрал в библиотеку. А это вот...в догонку, про то, какие бывают тени на стенах..)) https://youtu.be/bk0FGpKZQwU

Спасибо за добрые слова!..))

Труд создал человека, труд его и погубит....

Ага....Именно....Вспомнил. Действительно было весело. Вспомнить всё - тогда, кстати и посмотрел этот фильм...по видаку - чуду технической мысли..))

Ну...что делать...так уж оно получилось...)) Что натворилось, то натворилось..))

Судя по аннотации...эта самая Зая Гоз - не просто Зая, а злая Зая...и  наставница у неё...Дот,т.е., если применить стандартную армейскую расшифровку - "Долговременная огневая точка". И поэтому кровожадная девочка, отданная на воспитание - представляется вполне закономерным, я б даже сказал, кармическим явлением. Будем почитать, посмотреть, что за монстра будут выращивать из многообещающего ребёнкка..))

Согласен. Начало вяловатое получилось. Потом может переработаю - пока просто не представляю, как это сделать поорганичнее...))

ну...что касаемо разлечений - тут творчестово - вне конкуренции, имхо..))

Тем не менее, результаты творчества не должны им противоречить....сова и глобус должны находиться каждый на своём месте..)) А натягивать сову на тот самый глобус...эт такое себе....))

Интернет - доступ к базе знаний...без него мне кранты. То, что я пишу, к сожалению, должно соответствовать действительности и логике хотя бы в общем...стараюсь таки избегать "стремительных домкратов"...а поскольку сейчас заимствую антураж и из вуду, и из валлийской ветви кельтского фолклёра, и из мифологии северных народов, и из японской и китайской мифологии, и еще кое что в планах...и, всё что я пишу....должно соответствовать минимальным требованиям...т.е. читатель не должен впадать в состояние когнитивного, как это модно сейчас говаорить, диссонанса... 

Да,   "что  будет с паровым отоплением?" (с)

Ага..))..Постараюсь оправдать..))

Почему то вспомнился мне такой вот диалог:

- Спокойной ночи!

- Чтоб и тебе так же...)))

Так это не на кефир, эт на нее, родимую..)) 

Так это и есть магия, т.е. нечто, в корне противоречащее фундаментальным физическим законам, в частности закону сохранения энергии. Куда энтропия тогда девается? 

Плохо себе представляю - видимо фантазия не очень. Какой стим-девайс БЕЗ МАГИИ может держать в воздухе сотни тысяч тонн летающего города? Либо магия таки должна быть, либо КПД паровых установок должно быть около 100 процентов, что, опять таки без магии нереально, либо физические законы должны круто отличаццо от тех, что у нас, т.е. формула ускорения свободного падения должна быть ну совсем другой. И как прикажете впихнуть невпихуемое? 

Ридли - это бесплатный ресурс - я для смеха поставил свои книги на литрес, а литрес уже поставил их на ридли...а вот как там все происходит, и кто кому и за что платит - без понятия...

Слов нет. Одни Эмоции. Котегов то за что? Интересно, в тапках то у них, у хозяев этих креативных, по утрам хлюпает?

Дебютная мысль вполне себе плодотворна...))

И имеет право на продорлженеие.

кстати, о селёдке

"Ой, селёдка....А как же вы её без водки есть то будете?"

Ну...в восьмидесятых фраза про осветлить бульон как раз уже воспринималась как то самое "опять икра? ты бы хлеба лучше где -нибудь достала"....то есть использовать икру для осветления бульона уже не считалось рациональным, если так можно выразиться..))

У нас такая была...именно это издание..1953 года...Если я не ошибаюсь...там в одном из рецептов есть фраза...которая в восьмидесятых звучала для большинства советских людей кощунственно...а именно: "Для осветления бульона киньте туда ложку красной икры"...Это, конечно, не цитата, но близко к тексту....А книга классная.

Ну, эт дело хозяйское..))

Вопрос дозировки....и соотношения...так сказать пропорций....порнухи ко всему остальному. Я вот решил разнести по разным книгам. Т.е. Есть основная линия. Там - ну только если некая такая ни к чему не обязывающая игривость, а вот остальное - вынесено в другой переплёт. Реализовано - глянте пролог в моем Эйо 2 - и там отсылка к другой книге, сборнику эроновелл. Первая новелла там висит бесплатно...так что можно прочитать и нормальную часть, и пройтись по отсылке на интёмную часть повествования (она у меня на лит мар ке те сидит) так можно и роман обезопасить от обвинений в порнографии и прочем разврате, и ни в чём себе не отказывать в то же время.

А так каждый может дозировать себе сюжетные линии..выбирая себе оптимальный режим восприятия...))

Когда в одном переплете чередуется много сюжетных линий - то динамика теряется.

По сути - это один роман с соприкасающимися сюжетными линиями. Но лучше разнести их наособицу, что бы читатель сильно не путался...))

Спасибо!

Ну, мне проще...мои описания всегда избыточны, оа потому написав тысяч шестнадцать знаков, всегда можно 500-700 знаков без особого ущерба вычистисть..))

Я просто пишу кусочками по 15к знаков, но иногда трудно остановиться....и кусочек становится излишне жиреньким - более 20к...но...сейчас вроде как натренировался объединенённые общим действием кусочки делать размером 15-16к..

Само собой.