Заходил(-a)
Да, резкие повороты исторического пути!
Про президента Мексики. Хуареса я читал в детстве в серии "жизнь замечательных людей". Понятно, что про таких как Санта-Анна в ЖЗЛ не писали.
Спасибо за просвещение. И да, интересной была бы судьба Калифорнии. Почитаем
предсказание было точное
Про странную страну пронзительно
Ура! Ждем текст!
ИМХО, фон.
Пипл хавает боевики
12-14 главы превосходны!
Видеть на таком уровен людей, которые не боятся - дорогого стоит
Глава требует редактирования.
Три ствола: русский егерский штуцер, английский штуцер, фрнацузский карабин.
Толстой два раза заряжает английский штуцер: в лаборатории и в тире.
Оба описания заряжания как первый раз.
из лаборатории в тир и Григорий, и Толстой несут английский штуцер. А стволов три. Кто несет русский и французский?
Монах принес КОПИИ чертежей собора. А бумага пожелтела от времени. Бумага для только что сделанных копий пожелтеть не успела бы.
Суть в том. что появились движки, позволяющие это прграммировать легче
Сын-программист прокомментировал так:
- физические движки лучше стали, поэтому игры на разрушение с учетом геометрии и /или массы частей проще делать стало.
Очень хорошо! Я тоже был шкоьником. о телевизор не смотрел, помню эти события по газетам. Газеты не передавали духа происходящего.
А текст будет? Слушать два часа мне не по силам.
Достойный вызов для попаданца- прогрессора.
Автору респект!
Читаю
хорошо написанная история и особо порадовал финал.
А может, проще: неумение нравиться организаторам медийного пространства?
Какая разница для Роскомпозора?
Будут выпиливать "Лебединое озеро". И не потому, что Петр Ильич был геем.
Так их еще в СССР отменяли. А толку
Вы про план по раскрытиям слышали когда- нибудь?
Спасибо за книгу
Например, для выполнения отчетности
Спасибо, исправил
про вытеснение личного невроза коллективным неврозом - ценное замечание.
В разных системах в разной степени. Зато позволяет обывателю не страдать неврозом.
Вы не сталкивались с мнением обывателя, что он ничего не нарушил, и ему нечего бояться?
Ирония до вас не дошла.
Простите. историю науки я хорошо знаю. А историю физики сдавал.
Сейчас напишу. на полноценную рецензию меня не хватит, и не мое это дело, но пределы применимости теорий ( и соответственно, фант допущения) это часть моей квалификации.
Читал. Отличная вещь!
но ИМХО в ней два больших фантдопа.
Спасибо. Пишите еще
!
например, релятивистская физика, квантовая механика и вся твердотельная электроника, ядерная и термоядерная энергетика, газовая турбина,
генетика и молекулярная биология - это все идеи 19 века.
Антиутопии пишут и читают в разы больше, чем утопии.
Причем почти все антиутопии имеют огромное нереалистичное допущение: что людей резко стало мало по независящим от героев причинам. А ништяки от мертвых остались, и еда осталась.
Нередко вполне себе привлекательные антиутопии.
Реальный сценарий ядерной войны - это медленная смерть не столько от радиации, сколько от голода и болезней. И отчаянная борьба голодных людей за оставшуюся еду.
Назовите столь крутых ГГ в произведениях на АТ, кто борется с будущими угрозами, кроме военной.
Живем не только на технологиях 19 века.
Не понял мысль. В 19 веке дефицита идей не было, или сейчас нет, как в 19 веке?
Развитие физики и техники часто происходит сначала в умах.
Вспомните предсказания Жюля Верна, Герберта Уэллса.
У них порой много было фантдопов на один роман. Сейчас не берусь судить, каке были большими по Вашей классификации.
И сейчас роль литературы в освоении новшеств человечеством не стоит преуменьшать.
Владимир, вашу мысль стоит разделить на два тезиса.
1) в произведении должно быть ОДНО большое фантдопущение. Этоо оценочное суждение, с которым не буду спорить. Я далек от литературной критики или филологии.
2) проявление квантовых явлений на макроуровне - это большое фантдопущение.
Не уверен. ИМХО, что квантовые эффекты НЕ проявляются на уровне человека - это ваше фантдопущение.
Развитие физики может всере изменить наши представления о квантовых эффектах.
Пример: более полувека парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена был мысленным доказательство невозможности одного квантового эффекта. А в конце прошлого века он был подтвержден экспериментально, и сейчас его суть - квантовая запутанность - используется практически в криптографии, квантовых вычислениях и даже телепортации (пока элементарных частиц).
Для вас нарушние закона возрастания энтропии, вероятно, большое фантдопущение. А для меня нет, потому как знаю результаты экспериментов, показывающих его нарушение.
Есть еще явления, большинством людей относимых к магии, но существующие в нашем мире и имеющие вполне научное объяснение.
А что о том?
Автор не знаком с квантовыми эффектами а макромире? Если он москвич, то пользуется ими, втыкая компьютер в розетку. Ибо потребляет электроэнергию, процедшую через сверхарповодниковые токоограничивающие вставки.
А культурные, этические, политические достжения дать западло или слабО?
Эней дал религиозную этику, книгопечатан е (пока на уровне газетопечатания), военно-крестьянскую демократию в Аттике и Беотии, для неткорых понятие о буржуазной олигаохии при формальной монархии.
А можно идти дальше вплоть до новой педагогики и отмены рабовладения.
И это не менее интересно.
Это исчерпаемый ресурс.
И стоит помнить что магнитное поле Земли защищает нас от космической радиации.
Ждать есть смысл только если группа людей поверит в это настолько, что сделает.
Я же писал, что открытие Фу и Перминова можно было сделать еще в 1930-м.
Тем не менее обогащение урана остаётся ресурсоемкойй технологией даже с центрифугами вместо диффузионных аппаратов. Ядерная программа Ирана тому пример. И только раз я встретил фантдоп с природным ядерным топливом, причем не на Земле
"Таким образом, в начале двадцать первого века была окончательно сформулирована концепция развития инета. В ее основе лежали две главные задачи: первая — сделать всех пользователей виновными в обращениях к запрещенному контенту, и вторая — сделать легитимными сбор и хранение информации о виновности пользователей."
Чеканные строки!
У Меганезии на много что нашелся ресурс, в том числе на ядерное оружие. Вот последнее как раз фантазия, а не фантастика.
И почему бы автору не описать в виде фантодопа нетрадиционнный ресурс? Например, солнечная энергетика на природных органических веществах. Как вам природный полупроводник сока какого-то растения?
(в нашей истории природные полупроводники есть, проблема, как и для кремния, в очистке).
Есть мелкие огрехи, надо редактировать.
Но сюжет совершенно мифологический и очень ярко, эмоционально подан.
И Мао был союзником. Точнее, оба были противниками Японии. А Маньчжоу-го и прояпонское правительство внешней Монголии противниками СССР, хотя с октября 1939 до августа 1945 с ним не воевали.
С 1911 до 1949 года на территории современного Китая было несколько государств, постоянно менявших правительства и границы.
События гражданской войны в Китае очень поучительны! Пишите!
А с учетом послезнания Лексы действия СССР по поддержке территориальной целостности Китая можно пересмотреть
Ильюшин никогда не был зеком и не работал в шараге. Лавочкин в 1939 работал не один, а с Горбуновым и Гудковым.
Понимание потрбеностей армии и возможностей промышленности у автора еще меньше, чем у Жукова в реальой истории.
Вместо тактико-технических требований и объемов потебности автор вложил в уста Жукова набор лозунгов.
Назвал танк Т-34.
Через два месяца после описанного совещания на финском фронте появился танк КВ.
Он нужен армии или нет? а КВ-2? Т-40, Т-50? Следует ли снимать с производства Т-26 и БТ до начала выпуска новых танков?
Нужны ли ближниее бомбардировщики Су-2? Осенью 1941 они были сняты с производства, но процент потер на один вылет был значительно ниже, чем у ИЛ-2.
Реально
Совершенно бессмысленный разговор про радиостанции.
на 22 июня в РККА была 41 тысяча батальонных радиостанций. то есть до танка и роты. Плохо было с их применением в войсках.
В 1941-43 годах в СССР разрабатывали истребитель Би-1, не нужный армии. Топлива и оксилителя для ЖРД хватало на 8 минут полета. Нужны были авиационые турбины (патент Архипа Люльки от 1940 года).
В общем, как только комкор Жуков ерестал ездить мехводом в танке и лично обезвреживать диверсантов, пошла беллетристика.
АПЛ уже была
Написал(-a) комментарий к посту Международный день писателя и литературные рабы
В словарном смысле: известный обитаемый мир.