Igor Vdovenko

Достаточно интересный цикл. Но - своеобразный. Действие слишком неторопливое. И если в первом томе (или даже двух-трех) это не очень заметно, потому что эта неторопливость теряется за описанием (довольно сложно устроенного) мира, то начиная тома с четвертого-пятого хочется уже какой-то динамики. Просто потому, что про мир (и планы главного героя) уже в общих все ясно. И вроде бы какая-то динамика и есть, но действие все равно топчется на одном месте. Нет "диалектического перерастания". Герой одиночка. Он занят своим развитием. Он пытается взаимодействовать с другими героями. Но по мелочам. Здесь с этим поговорил, здесь - тому помог, здесь - решил небольшую проблему и пошел дальше. Про других героев мы вроде бы и узнаем что-то, но стоит главному герою от них удалиться и они забываются, или точнее - скрываются в тумане войны. При этом развитие героя происходит именно как одиночки. Не обычная схема: солдат, младший офицер, офицер и т.д. (раб, вольноотпущенник, дворянин, князь, император) в которой развитие героя увязано с развитием его понимания мира, расширением горизонтов, переходом от тактики к стратегии. Здесь герой как бы заранее знает что будет и как оно все устроено. И в эту сторону не развивается. Не собирает свою команду, не строит свою империю. В конечном итого жанр - повседневность. Ну или магическая повседневность, если угодно. С ежедневными тренировками, превозмоганиями, небольшими радостями и печалями. Узким кругом друзей, с которыми можно ненадолго объедирниться для решения какой-то (тактической) задачи. Редкие интермедии, в которых автор вдруг с главного героя переключается на ещё кого-то ничего не меняют (и даже наоборот: скорее, раздражают). Потому что для того, чтобы это все превратилось в эпическое повествования с большим количеством независимых ветвей действия, нужно чтобы этим ветвям уделялось примерно равное внимание (а это уже при таком начале невозможно). На седьмой-восьмой книге в целом это становится понятно. И тут ты для себя уже решаешь: читать дальше или нет. Потому что ясно, что оно так и будет продолжаться ещё неизвестно сколько книг. Хоть 20. Я сам, честно говоря, в этот момент притормозил, раздумывая о том, стоит ли тратить на все это время. Но затем решил, что почему бы и нет. Автор пишет хорошо. Читать в общем-то интересно. Ну, да - повседневность. Но ведь не повседневность-повседневность. Да и в целом любопытно, сможет ли из этой повседневности что-то получиться у главного героя

Супер!

Отлично. 

Да, жаль, что автор решил не продолжать третью часть. Хотя с Мобильником и Добрым человеком ещё жальче. 

И что? За год не набралось? Было бы круто увидеть продолжение. Книжка выдающаяся 

Отличная книга. Одна проблема: аннотация - вообще ни о чем. Догадаться невозможно. То, что в послесловии возникает тема будущего изменения собственно к книге отношения не имеет. Да и вообще, послесловие как бы намек на следующую книгу, а она будет? Хотелось бы верить. 

Судя по комментарию, второй книги не будет. Но остаётся вопрос про "новую книгу в подобном жанре": как с ней? Она пишется? Уже написана? Ее тоже не будет? 

Книга отличная. Надеюсь, продолжение будет таким же. 

Не понял, откуда столько критики. Книга вполне достойная. В духе автора. 

На самом деле это не рассказ, а скорее - повесть. До романа, действительно, не дотягивает. И не только по объему, но и содержательно. Хотя, если рассматривать как первую часть (т.е. предполагать продолжение с большим количеством сюжетных линий) то вполне. Вообще текст отличный. На мой взгляд, один из самых лучших у автора. 

Чем дальше тем меньше действия. И просто - содержания. Песня - глава, ещё песня, ещё глава. Читать это не интересно совсем. Такое ощущение, что автор вообще придумать уже ничего не может. Может стоит тогда заканчивать? Или передохнуть? Начиналось хорошо. Но чем дальше, тем скучнее и скучнее. Главное, если бы с первой книги было что-то подобное, то и читали бы, наверное, только любители чего-то подобного (хотя, есть ли они?). В общем, как-то даже обидно, что довольно интересная по началу серия превратилась вот в это. 

то,  что разные - очевидно. Но ведь и жанр разный. А что, на ваш взгляд, у вас лучше всего получилось (вообще из написанного)? Не знаю, как правильно сформулировать. Что главное? Что бы вы порекомендовали прочитать (если бы надо было именно выбрать)? 

Когда-то давно на бумаге читал компас черного капитана и месть гончей. Не могу сказать, что это были прямо-таки шедевры, но вполне достойно, воспоминания остались хорошие. Сейчас прочитал первый том зодчего, и хочу сказать, что мне даже больше понравилось. 

Приятно, что и в 10-й книге не снижается уровень текста. Для серий это все же большая редкость

Отлично

Относительно Аверченко (не знаю, может уже обсуждали) - наоборот: это "Шутка мецената" - последний роман, который незадолго до смерти написан, а "Подходцев" - в 1917 году. Так-то не важно, конечно, но бросается в глаза. Не могла Павла Никитична перепутать (если это все при ее жизни происходило). Да и вообще, то что она говорит (про то, что когда читала, молодость вспомнилась) это ведь скорее к Шутке. Многие именно так о ней и писали, как о романе в высшей степени  ностальгическом. 

Отличный цикл, не понятно, почему так мало лайков. Из-за неспешной выкладки? 

Где прода? Где второй, третий и четвертый том? 

Неожиданно. Эпилог выглядит явно лишним. 

Не, ну кто так делает?

Коткин, ты книжки собираешься писать? Где третья часть?

Супер

Крон должен заинтересоваться. 

Вариант три: хист там начинает работать по другому.

Про пальцы - вариант 1. 

Странно, что так мало лайков. 380 - ни о чем. А серия вполне на уровне. Я бы даже сказал, выше среднего.

Странный комментарий (прошу прощения за то, что вмешиваюсь), а Сережа , получается, что, не для души? Коммерческий продукт? Прям тошно писать? Со своей стороны хочу сказать: Обе книжки довольно симпатичные. Причем если второй том Серёжи показался мне хуже первого, то третий - наоборот - лучше второго. С Адептом же, честно говоря, странная история: начинался он очень хорошо, и когда вы спрашивали у читателей, что продолжать, я однозначно был за адепта, но постепенно он начал (как бы это правильно сказать?) мельчать, сходить в какую-то рутину. Вроде как и не плохо, но не так интересно как в начале. Сережа же, на мой взгляд, преодолел в какой-то момент этот порог. 

Нафтига рекламировать книгу, страница которой не открывается?

Отлично. Может быть даже стоит сосредоточиться на этой книге, а Серёжу наоборот вторым эшелоном (Сережа тоже не плохой, но эта история пока выглядит поинтереснее)

Отлично. 

Местами это очень смешно. Очень. 

На втором месте после Тактики малых групп. Ну, Суррогат героя тоже хорош. Но точно лучше всего остального. При том что откровенно плохих вещей у автора вообще нет. И читать можно все. 

Спасибо

Добрый день, скажите пожалуйста, я когда-то покупал на бумаге белое пламя дракона и драконов бастард, сейчас хотел перечитать и обнаружил, что здесь между этими двумя книгами есть ещё том. В каком порядке читать? Или это вообще не важно? 

Восьмая глава слегка затянута

Отличная книга. Начинается довольно типично, но чем дальше, тем интересней

Хорошая серия, странно, что так мало лайков

Отличная серия. С каждой книгой все лучше и лучше. 

4 с половиной листа - как-то это маловато, честно говоря

О! Ничего себе! Какое неожиданное возвращение! Надеюсь, автор будет с нами 

Второй раз перечитываю отличная книжка

Спасибо

Отличная книга. Пишите продолжение

Спасибо. Это у меня самая любимая книга из ваших. На втором месте Без образа и подобия 

Отлично. Главное теперь не терять темпа

Главное не затягивать с продолжением. 

А как часто планируется продолжения?

Картинки тоже ваши? Отличные

А продолжение Толстого демона будет?

Чё-то как-то многовато простыней с характеристиками. И с каждой главой все больше. Если так дальше пойдёт, кроме простыней в главе останется только предложение: «я ещё раз решил взглянуть на наши характеристики»