ikle

На самом деле, это проблема платформы, которую нужно решать, чтобы авторы и их читатели не мучились. Технически проблема решается довольно просто: достаточно ввести задержку публикации уведомлений и добавить их группировку. Думаю, минут пять задержки будет достаточно (для больших объектов можно увеличить), и,вот, у нас уже вместо десятков однотипных уведомлений — одно единственное. Объём работ небольшой, авторы и читатели — счастливы.

P.S. Заинтересованным в реализации могу набросать схему и алгоритм более подробно.

P.P.S. Раздел «Предложения и идеи» не работает: а) зачем-то требует отдельной авторизации, б) авторизоваться не даёт, что ему не нравится — не сообщает. Так что, если кто-то сможет описанное выше предложение оформить там — you are welcome.

Дескать, какое ты имеешь право выкладывать книгу за деньги, когда у тебя рейтинг всего тридцать тысяч.

Любой товар стоит ровно столько, за сколько его покупают. Покупают? Значить всё ок.

Дескать, ты просто обязан выложить книгу в бесплатном виде.

Никто никому ничего не должен.

Я спорить не стал и индивидуума просто проигнорил.

Это единственно правильное решение. Не банить, а просто игнорировать — банить нужно только тех, кто занимается деструктивной деятельностью: второй такой комментарий можно считать уже оной.

некоторых здешних авторов читаю с пиратских сайтов

Я сам сюда пришёл, когда искал продолжение непонятно как оказавшейся у меня книги (файла)... и купил с дюжину книг этого автора (тут). Иногда «пиратка» может способствовать популярности автора.

Как в латыни dæmon — дух, без указания злой он или хороший, просто дух. И позднелатинское demon под влиянием христианства — злой дух, демон, чёрт.

И меня всегда коробит, когда UNIX-сервисы на русском называют демонами: духи! это должны быть духи! (Но я использую слово «сервис» в своих текстах.)

Та же ситуация с графическим знаком FreeBSD, где значительный пласт в разработке ОС (если не доминирующий) — это русскоязычные.

Часть еды он выращивает на огороде.

Сомнительная выгода при наличии 20т/месяц. И, даже, это, скорее, минус, чем плюс: в городе больше выбор, проще попадать на акции. А в большом городе за акциями и бегать не надо: вон, зелёненькие и жёлтенькие человечки бегают и бесплатно мне домой всё приносят (магазину что кассира лишнего содержать, что доставщикам платить).

Если суп варить из мраморной говядины, то можно вполне уложиться в 9т/месяц на человека. Если отказаться от деликатесов каждый день и вместо говядины и свинины довольствоваться курицей, то можно и в 5т уложиться и полноценно питаться здоровому мужику. Главное здесь, как уже упомянули — это никаких ресторанов, кафешек, столовых и полуфабрикатов: готовить самому.

И это в большом городе. В деревне, на селе при указанном доходе проще скотину не держать, а покупать мясо, птицу, яйца и молочку у соседей. Ну а картошку, овощи можно без особых временных затрат выращивать, если хочется: при указанном доходе можно и у соседей покупать. Огород тут, скорее, как элемент активного отдыха.

Насколько я понимаю, книги из персональной группы «неинтересно» должны исключаться из списка персональных рекомендаций. Но не все этим пользуются. А вот зачем автору видеть, какому количеству людей неинтересна его книга, для меня загадка: по этому параметру невозможно определить долю потенциальной аудитории (именно потому, что такой категоризацией не пользуются все).

А какая разница? ТЗ поставила она? Она. Работу выполнить ТЗ за деньги предложила она? Она. Значит и все права принадлежат ей и никак не наёмному работнику, которые получил оплату за проделанную работу.

...ввиду неустановления местонахождения субъекта правонарушения.

Оспаривайте решение: сайты, где размещены нарушающие закон материалы, тоже нарушают закон, если после установления факта правонарушения не удалили данные материалы из публичного доступа.

У нас запрещён анонимный доступ в интернет из России: таким образом, субъект может быть не установлен либо потому, что он заходил с заграничного адреса, либо нарушил закон оператор доступа и не аутентифицировал пользователя, как того требует закон. Вам должны были расписать, почему они не смогли установить субъекта. Если это второй случай, то субъектом нарушения становится оператор.

Если сайт, где были размещены нарушающие закон материалы, не производит авторизацию для размещения материалов третьими лицами (предоставляет анонимный доступ) и не производит идентификацию этих лиц (не сохраняет журналы с записями о привязке IP-адрес — материал третьего лица), то субъектом нарушения становится он сам (владелец сайта).

Найдите юриста для помощи в составлении жалобы (и не забудьте сохранить квитанцию об оплате его услуг).

TEMPORARY HOLD

Да к не списано же, а временно заблокировано. Просто подавляющее число банков считают пользователей слабоумными и нагло врут, называя блокировку списанием, а отмену блокировки возвратом (последнее могут вообще не показывать, из-за чего баланс, подсчитанный по уведомлениям, не сходится).

P.S. Тут похоже на проверку на то, что карта вообще живая: у меня такие блокировки были при привязке карты в приложении такси.

Что вы такое курите на 7-8 тысяч в месяц? На эти деньги можно почти две пачки Марлборо покупать: если человек по две пачки в день курит, то ему явно стоит задуматься о здоровье. Ну а те, кто живёт на 20т в месяц курят Приму без фильтра (или Беломор) и тратят на сигареты намного меньше.

сообщения для инопланетян всегда зачитывают красивые женщины – чтобы дать другим расам понятие о чувстве красоты у землян

У меня есть очень хорошая знакомая, весьма красивая девушка, дак вот, она утверждает, что среди мужчин заметно больше красивых людей.

регулярно занималась силовыми, брала веса до 40 кг

Женщины средней комплекции в хорошей физической форме и без явных признаков атлетизма спокойно могут работать с весами в 80 кг в становой и приседе: так что есть куда расти.

Это примерно как обычному русскому человеку, не бывавшему в Нью-Йорке, прочитать: «Он свернул с Пятой авеню на Шестьдесят третью стрит».

Смею предположить, что ровно так же не скажет ничего и 90% американцев: далеко не все даже бывали в NYC. Верхний Ист-Сайд, конечно, довольно известен, но, чёрт подери, я не помню, насколько далеко Арбат от Красной Площади, хотя бывал не раз там.

Не говорит ни о чем! Четкой картинки нет, сопереживание слабеет.

Вот для этого, в любом случае, необходимо короткое описание, чтобы ввести читателя в мир персонажа. И ровно так же оно нужно и в вымышленном мире. Реальные локации только нужно более аккуратно вводить, чтобы не перегрузить излишними деталями того, кто хорошо с ней знаком и, при этом, дать достаточно ориентиров для того, кто не очень.

P.S. По процитированному предложению и не каждый американец найдёт, куда герой там вообще свернул: Гугл уведёт его в Вуд-Сайд или в Бруклин на 63-ю, с которой 5-ая авеню вообще не пересекается. И всё из-за разговорной, сокращённой формы названия улицы (East 63rd Street).

Дорогие мои, скажите, пожалуйста, если цена поднимется до 149 рублей, вы сможете покупать, или нет?

Ух ты, а у вас много книг, оказывается, дешевле 150 есть. )

Лично меня и по 200 не напрягает: вот прямо сейчас дорвался до Ита и Скрипача (а почему Ри нет в названии?) — «на краю неба» прочитал года полтора назад (случайно наткнулся), а сейчас решил по порядку — за две недели дошёл до «Лунное стекло».

То есть даже если по пять книг в неделю читать по 200 — это будет всего 1000 — незначительная сумма для любого работающего человека. Большинство читает меньше и расходы на книги будут на уровне шума по сравнению с расходами на еду.

народ старается брать книги по скидкам

Будут скидки — возьму оптом (может быть), не будет — ну и ладно.

Вообще, я слабо понимаю, зачем многие авторы делают скидки: скидки нужны для привлечения внимания, для стимуляции спроса на конкретного автора и/или на его циклы книг; а то, что я вижу, больше похоже на простую раздачу подарков читателям.

...если я окон­чи­ла школу в 1991 году... в де­вя­том и де­ся­том клас­сах, не знаю как сей­час, а тогда как раз по школь­ной про­грам­ме шла имен­но ор­га­ни­че­ская…

В 89-ом был начальный переход с десятилетки на одиннадцатилетнюю, и осуществлялся он методом пропуска 4-го класса. То есть с этого момента все, кого не оставляли на второй год, начали переходить из третьего сразу в пятый. Так вот, в 89-ом те, кто успел уже поучиться в четвёртом (и не закончил школу), пропускали следующий класс (виртуально). Так моя сестра, выпустившаяся в 90-ом, перешла из 9-го в 11-ый. Ваша же героиня должна была перейти из 8-го в 10-ый, то есть то, что она училась в 9-ом — крайне маловероятно.

Ну а чтобы органическая химия была в 9-ом и 10-ом, она должна была закончить школу не позже 89-го. (Если я не ошибаюсь, у нас была всё та же программа, что в описываемый период времени.)

P.S. Хотя переход по Союзу мог быть не одновременным, но в условиях единой системы с едиными программами того времени это маловероятно.

Поддержу Виту в том, что стоит в прокуратуру написать заявление. Только не обязательно жаловаться собственно на ГИБДД: стоит жаловаться ненадлежащее обустройство дороги, приводящее к аварийным ситуациям. Привести список фактов всех известных вам аварийных ситуаций настолько полно, насколько у вас есть информации по ним (а далее уже работа самой прокуратуры провести факт-чек).

Сколько раз уже наши шофера писали в райГИБДД о том, что на том участке просто необходим знак 1.29 ("Боковой ветер")

А вот это уже основание для жалобы на них. При оформлении заявления вам должны выдать подтверждающий документ, что заявление принято: вам обязаны его выдать (хотя не любят этого делать) — если на руках, то приложите копии; если их вашим коллегам «забыли» выдать, то так и напишите, что заявления были оформлены, а подтверждающих документов не было выдано (это тоже нарушение).

знаков нет в наличии.

Это не обоснование для отказа в установке знака.

В случае, если получите отписку от прокуратуры, писать жалобу в вышестоящую прокуратуру (но если объём фактов будет достаточно увесистым, то маловероятно, что это понадобится).

Ага, изначально написал «не интересно», потом засомневался, полез смотреть как правильно и совсем запутался — исправил на то, что есть. Исправлять комментарий выше не буду: пусть висит мне напоминанием.

Кто такой писатель? Дело тёмное, но одно там бесспорно -- писатель это человек, обладающий способностью создавать художественные тексты.

По-моему, писатель — это тот, кто, в первую очередь, пишет тексты. Если он не обладает способностью, но пишет, то это всё равно писатель, но плохой )

создавать художественные тексты

Тут тоже есть вопросики: так и технического писателя можно исключить из класса писателей.

...он способен делать что угодно с текстом, но создавать "дефект масс" редактор не в состоянии.

За что вы так с теми, кто способен создавать, но, вот, по каким-то причинам вынужден работать редактором чужих текстов? К тому же, не каждый писатель может быть (хорошим) редактором — для этого тоже свои специфические способности нужны.

А вот дальше, про способность создавать «дефект масс» мне изложение нравится (разве что тексты, судя по цитате, некоего Вишневского вне моего культурного поля).

...и не претендую на гонорар в случае включения рассказа в публикации в средствах массовой информации, в электронных и печатных сборниках.

Это незаконно и на грани мошенничества: правообладатель может отозвать данное ранее право на бесплатное распространение в любой момент.

Все участники получают по 1 авторскому экземпляру сборника бесплатно. Дополнительные экземпляры оплачиваются отдельно!

А это уж совсем, простите, какое-то жлобство: хоть бы по десять экземпляров отдавали.

Все участники получают по 1 авторскому экземпляру сборника бесплатно.

Это так же на грани мошенничества: автор платит за участие в этом действе и, если тут официально указывается, что бесплатно (для автора) печатается экземпляр, то платит за печать кто-то другой. Можно после участия затребовать проверку расходования средств и, если печать была произведена из средств участников, то это будет уже чистое мошенничество.

В этом тексте вообще всё очень плохо пахнет: взнос подразумевает право на участие в управлении действом/предприятием, а не оплату услуги; от всего текста веет незаконным предпринимательством. Может тут и нет никакого злого умысла, но незнание законов не освобождает от ответственности.

Если просто отписались, что «не установлен», то можно жаловаться в вышестоящую прокуратуру, ибо «не смогли» — это не основание для отказа.

Сайт, нарушающий закон РФ - "Отзовик". Как я понимаю, владелец находится за границей и чихать хотел на российские законы.

Где находится владелец, не имеет значения. Сайт публикует материалы на русском языке? Значит он уже работает на российскую аудиторию. И если он нарушает закон, то это основание для его блокировки.

РКН отписался, что СМИ данный сайт не является. Типа, оскорбили, опорочили - подавайте на виновника в суд, а мы тут, типа, ни при чём

Не могу сходу ответить, имеет ли право РКН без решения суда производить блокировку в такой ситуации. Но, насколько я знаю, он прекрасно блокирует сайты соседей, которые «СМИ не являются».

Есть ли смысл сейчас снова написать администрации "Отзовика", с прикреплением скрина письма из МВД о том, что правонарушение было установлено...

Смысл имеет: адекватным владельцам проще убрать из открытого доступа спорные материалы, чем ввязываться в судебные споры с риском блокировки. Особенно, если им никто не заплатил за размещение спорного материала.

Тут ещё вопрос: нет ли в тех материалах «распространения личных данных»? Если есть что-то подобное, то могут спорее отреагировать.

Одна из таких вещей — может ли импотент вести платный вебинар по современным техникам секса?

А почему нет? Это же передача опыта, субъект же не всегда был таковым? Опыт то может быть накоплен. Да и даже у мужчин количество эрогенных мест не ограничивается одним указанным местом. Ну и, конечно, на подобном курсе должно рассматриваться не только «взаимодействие пестиков и тычинок».

А сети прогрессируют: скоро школу закончат.

Артемий Лебедев настаивает на применении короткого тире для обозначения диапазона, заданного цифрами (например, "где-то 15–20, но не 25").

Он — новатор, он много чего предлагает нетрадиционного, да ещё и подаёт это как закон. И часто его новаторства вообще некорректны: те же выносы кавычек за левую/правую границы текста — это должно делаться кернингом.

А использование короткого тире, да ещё и без отбивки пробелами — это просто перевод руководства по LaTeX с английского. Перевод правил англоязычной типографики. К русской они не имеют никакого отношения.

Если быть точным, то то в русской типографике должно быть не просто одно тире, а должно быть тире «полуторного» размера (среднее между N-тире и M-тире). Из-за отсутствия такого символа в лигатуре используют то, что есть. И в качестве маркера списка используется то же тире, что и в других местах текста.

Справочники перевели математики с физиками, которые ничего не знают о традициях русской типографики. Это следствие быстрого развития компьютерной техники. Того же порядка, что и «купил камеру — режисёр».

отсутствие табуляции в абзацах (вместо таб. пробелы)

А табуляции там быть не должно тоже: для этого есть стили и настройки стилей. То, о чём вы говорите — это отступ красной строки. MS Word умеет в стили тридцать лет как и умеет в них указывать размер отступа для красной строки так, как укажет верстальщик. А табуляция для, неожиданно, оформления таблиц на печатной машинке (и ранних принтерах): современные авторы художественных текстов должны забыть о существовании данного «символа».

один секрет - есть  всего

А утилита, вероятно, будет полезна: вот в процитированном кусочке текста я вижу дефис вместо тире и два «символа» пробела. Тогда нужно ещё и неразрывный пробел вставлять внутри аббревиатур, и лишние пробелы удалять (перед «,», «.», «!», «?», «)» и закрывающей кавычкой, после «(» и открывающей кавычкой), как и добавлять нужные. И N-тире заменять на M-тире, ибо в русской типографике только одно тире.

У меня у друга El Camino, примерно такой: http://muscle.su/cars-for-sale/1976_chevrolet_el_camino, только в лучшем состоянии (после реставрации). (Публичных фото его машины не нашёл, могу спросить о таковых или разрешении опубликовать его фото.)

У нас на ФФ была довольно большая группа «бабушек» — женщин пенсионного возраста (20-х — 30-х годов рождения). Большая часть из них были довольно жёсткими и требовательными преподавателями. Дак вот, я не видел дискриминации по половому признаку ни от кого, кроме как от части «бабушек» по направлению к девушкам. Впрочем, те немногие случаи, с которыми я сталкивался, никак не тянут на полноценное статистическое исследование: недостаточно данных.

«если есть тара свободная» — я покупаю «икру кабачковую», иногда салаты консервированные, например. У меня, как у городского жителя, приход банок намного больше, чем расход получается.

Проще саму банку выкинуть, если есть тара свободная.

Просто отключитите автоисправление в настройках. Можно ещё поискать альтернативную экранную клавиатуру (в настройках которой, вероятно, тоже придётся отключать явно автоисправление).

А чем вас не устраивает канал «Наука»? Им, конечно, не хватает контента (для полноформатного вещания 24/7!), но они стараются. Передачи для разных поколений. Есть ещё «Galaxy HD» с переводными циклами (часть таких циклов с Морганом Фрименом видел и на «Науке»).

Или вы подразумеваете под телевидением только эфирное, то, что в федеральный или национальный пакет каналов попало и передаётся бесплатно по воздуху?

Вчера кто-то поставил рекорд по скорости чтения...

AT неправильно считает: по моим небольшим наблюдениям он занижает время чтения раза в два. Так что, если считать скорость по статистике, следует делить на два результаты, скорее всего.

Лично я читаю от одного до двух а.л. в час: всё зависит от интереса, от того, насколько часто меня отвлекают, ну и от сложности текста. Сложности для чтения: это не только конструкционная сложность мира, но и количество ошибок в тексте, на которых глаз спотыкается.

правда, левый локоть пропилен до крови, потому что я на него опираюсь, когда пишу, но это мелочи

У меня раньше была такая хорошая «пятка» на левой кисти руки из-за небольшого стола и большого ЭЛТ-монитора, стоящего под углом. После перехода на ноутбуки и LCD-мониторы с соответствующим увеличением рабочего места за столом(-ами) и исправления посадки — «пятка» постепенно ушла и через полтора десятка лет уже почти не заметна.

А вы пишите, пишите по мере сил, возможности и желания: у меня из 60-ти прочитанных за два года на AT — 19 ваших книг (почти все за последний год) и ещё четыре книги на очереди.

Можно выбирать любую книгу из  всех циклов.

Лучше, всё таки, читать с начала: до девушки с чёрным котом ещё 17 книг — если их пропустить, то некоторые моменты не будут понятны. В той же «девушке» вы точно пропустили двух героев, а вместе с ними пропустили очень сильную эмоциональную составляющую этой книги.

В самом конце в сноске ошибка: Футари и Комманна в «Огонь и ветер» не Эрсай, там они были ещё Сихес. Собственно, и голова у Ита болела оттого, что они ещё не были Эрсай: у последних нет таких проблем в коммуникации с «простыми смертными».

Ну и целевая аудитория, скорее всего, не читает по пять книг в неделю у вас? Не каждый и в месяц прочтёт столько.

Каковы ныне средние и минимальные ЗП в регионах? https://gogov.ru/articles/average-salary — здесь статистика по «белой» ЗП, минимальная средняя за 2021-й в Чечне — 31Kруб. При такой ЗП 1Круб/месяц — это 3%. МРОТ от 16242 ныне, 1000 — это 6% — уже более заметно.

Да, студентам и пенсионерам всегда будет не хватать денег (наверно, в любой стране), но работающий человек вполне может себе позволить тратить 1Круб в месяц на книги.

P.S. Вы же сами пишете, вон, выше, что 150 — это цена маленького стакана кофе. Неужели книга должна стоить дешевле?

Вот, берём первую попавшуюся страницу на wiktionary: https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F — смотрим и видим там:

тип склонения 7a по классификации А. А. Зализняка

— это оно и есть. Идём по ссылке: https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C:%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F_%D0%97%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8F%D0%BA%D0%B0 — там внизу есть ссылки: может быть это оно?

Два десятка лет назад я писал диплом (не себе) в пределах коего мне был предоставлен такой словарь в электронном виде и сопутствующие материалы. Диплом был написан и успешно сдан на отлично. А потом у меня умер HDD, на котором оставались вышеобозначенные материалы (они мне на тот момент не особо уже были нужны, потому и резервные копии были уже потеряны).

Заметно позже я восстановил тот HDD и, вероятно, материалы там сохранились... Я когда-нибудь доберусь и разберу своё старое железо дома у родителей и, наконец, сниму образ с того старого HDD. Вот тогда только я смогу ответить на ваш вопрос.

P.S. У самого периодически возникает желание вытащить ту старую базу и код проверки орфографии оттуда, но... ехать далеко, тащить лишнее оборудование мне, обычно, лень, да и забываю я про него.

Эээ, дак покойный академик Зализняк «всё уже сделал»: он классифицировал наборы суффиксов (это не то, что в академическом русском языке называется суффиксом — это просто набор возможных последних частей слова) и составил огромный словарь префиксов с сопоставлением их типам наборов суффиксов — вот если вы видете в словаре тип склонения 1а — это оно и есть, набор возможных суффиксов.

Берём слово, ищем его префикс в словаре, нашли — проверяем что реальный суффикс во множестве соответствующего набора. Всё, синтаксис проверен. Семантика проверяется далее в том числе используя информацию о типе склонения.

Ничего лучше пока не придумали: язык живой со множественными заимствованиями.

Добавлю:

Если облачных резервных копий вы по какой-либо причине не приемлете, то

То можно сохранять шифрованные резервные копии на носители, доступные третьим лицам. Это не предотвратит возможность утечки данных, но сильно уменьшит её вероятность.

Осталось люминесцентной краской маску покрасить, чтобы и ночных «гостей» пугать.

Не у всех порядки десятичные: я даже чайный пакетик макаю в кипяток 2^n раз. )

Циркулярная? Я сталкивался с алмазным бурением, но у нас это были цилиндрические буры: сверлилось отверстие рядом с целью, за него закреплялась на стене установка и ночь тихо бурила (только, вот, не помню, как вода подавалась). Утром бетонная болванка вынималась целиком из стены.

Если тихо, то есть пара способов: кислота и ультразвук. Вот два первых результата, что мне Гугл выдаёт:
— https://kladembeton.ru/tehnologija/inye/kak-razrushit-beton.html

— https://betonspb.com/blog/razrushenie-betonnykh-konstruktsiy/

Обе страницы упоминают в кислотном способе порошок HPC-1 и срок в двое суток.

Вот на этом скриншоте сразу режут глаза «межет быть», использование дефиса в качестве тире и маркеров списков, отсутствие точек в конце предложений (элементы списка), машинописные кавычки, кричащее выделение маюсклом и некорректный шрифт, в котором на месте «й» какая-то непонятная буква (не тот акцент).

Могу провести беглое ревью на предмет такого типа ошибок (пунктуация, типографика), UX и UI оформления (то, что здесь для прототипа сойдёт, но для релизной версии нужно исправлять).

А вот по упомянутой работе почти ничего не помню уже, но могу поискать на старой машине: там могли сохраниться исходники и база данных.

А ещё я не уверен, что смогу запустить ваш «Дитмар» у себя: у меня уже двадцать лет как нет Windows. Можно попробовать через Wine.

Не, это просто педагогическая привычка: давать не рыбу, а удочку. А так, я совсем не филолог: писал когда-то диплом по автоматической классификации текстов для соседнего с моим ФизФаком факультета ПМПУ (прикладной математики, процессов управления) — тогда и познакомился с работами Зализняка.

P.S. И теперь я уже не уверен в общности этимологии (в корне).

P.P.S. https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82 не упоминает местный падеж для этого новояза и говорит о 1b/1a: если верить ему, то «в посте» (предложный) правильно, но я за унификацию: тогда «в посту» — корректнее? (Точнее вопрос: здесь предложный или местный падеж?)

Подозреваю блокировку по стране: из Италии — грузит, из России — нет.

А я всё жду, когда дисциплина «Русский язык» станет наукой, а не сводом противоречивых правил, понадёрганных из разных диалектов русского языка.

Я, конечно, понимаю, что единство языка полезно во многих аспектах, но у меня, как у любого нормального человека, возникает естественный протест, отторжение, когда какие-то далёкие непонятные мужи диктуют мне, как говорить, объявляя неправильным мой местный диалект.

Формула «правильно — неправильно» — это путь в никуда: объясните зачем и почему вот так-то лучше, и уже потом можно набраться смелости назвать это правильным.

Ключи не клал, а вот сигареты — умудрился. При чём, как они там оказались, так и не смог вспомнить. Никто другой туда их положить не мог: в доме никого на тот момент не жило, кроме меня, как минимум пару недель.

Некоторое время на отраслевых курсах повышения квалификации читал лекции по микропроцессорной серии К580.

Я бы не отказался послушать... лет так тридцать назад.

Да, я мучался.

Мне в физ-мат классе математик сразу говорила, вызывая к доске: «Ты пиши, а я буду объяснять». Это чтобы не тратить время, пытаясь заставить меня говорить, объяснять перед аудиторией. Позже случилось мне поработать в школе учителем: вот, тут самое сложное было «стартануть» на первом уроке, а потом как-то всё легко пошло.

перед аудиторией взрослых людей

Чем люди старше, тем хуже они как ученики. Ещё хуже, когда эти ученики тебя значительно старше. Ещё хуже, когда эти ученики сами преподают. )

У Гугла раньше был весьма приличный рукописный англо-русский переводчик, но лет десять назад они перешли на новый ИИ-переводчик — он не меньше пяти лет шёл до сколь-нибудь приличного состояния (чтобы можно было читать). И FB допилит.

Нужно предложить FB сохранить текущую версию как отдельное приложение для перевода имён. )