ikle

На самом деле, это проблема платформы, которую нужно решать, чтобы авторы и их читатели не мучились. Технически проблема решается довольно просто: достаточно ввести задержку публикации уведомлений и добавить их группировку. Думаю, минут пять задержки будет достаточно (для больших объектов можно увеличить), и,вот, у нас уже вместо десятков однотипных уведомлений — одно единственное. Объём работ небольшой, авторы и читатели — счастливы.

P.S. Заинтересованным в реализации могу набросать схему и алгоритм более подробно.

P.P.S. Раздел «Предложения и идеи» не работает: а) зачем-то требует отдельной авторизации, б) авторизоваться не даёт, что ему не нравится — не сообщает. Так что, если кто-то сможет описанное выше предложение оформить там — you are welcome.

Полагаю, что от стены элементарно удобнее большинству пользователей туалетной бумаги из-за большего пространства между стеной и кончиком бумаги для его захвата: вот оттуда и правило выросло. (О котором мало кто знает из-за некритичности вопроса.) Также, встречал ряд конструкций, где прижимной механизм будет рвать бумагу, если её заправить в другую сторону (здесь, видимо, следствие утверждения из предыдущего предложения).

Забанен стих со словом "хер"...

Надо было не наречие использовать, а напрямую указать направление на предмет. А чуть погодя посетовать на безграмотность возмутившихся и уйти, гордо подняв голову.

Хер — буква Кириллицы; похерить — перечеркнуть (диагональным) крестом, позже просто перечеркнуть; и целое множество прочих производных слов. И ничто не мешает построить новых: например, дорожный знак «однопутная железная дорога» — хорошая аллегория получилась бы.

UPD: Хотя, изначальная моя посылка неверна: когда начинал писать данный комментарий, не помнил, как называется указанный дорожный знак.

Технически ИИ может убить любого человека в любой момент, ...

ИИ чужда мораль и этические категории.

А зачем ему тогда люди? Просто как объект исследования? Тогда он быстро проредит человечество для уменьшения конфликтов среди людей и излишней нагрузки на ресурсы планеты. Исключительно из «добрых» побуждений. Ой, а ему чужда мораль и этические категории? Тогда почему бы ставить на остатках разного рода эксперименты: просто в исследовательских целях.

В общем, «счастья всем, даром» не получится из такой затеи, скорее всего ) А вот тут уже целое не паханное поле для развития сюжета.

заботиться о благе человечества

Стоп, стоп, человечество ≠ человек: при недостатке (восполняемых) ресурсов в области существования, сокращение числа особей приводит к выживанию всей популяции, отсутствие механизма сокращения — приводит к вымиранию популяции.

И не столь важно, как ваш ИИ будет регулировать численность населения, но конкретным человекам это может сильно не понравиться. Так что благо человечества ≠ благо его конкретного индивидуума.

ИИ следит за каждым человеком через мозговой имплант.

Что-то мне это не сильно нравится: вот, я конкретный человек, вопреки благу которого ваш ИИ работает.

отказаться от него не может.

Если не может, то он не может развиваться, он статичен. (И его поломка станет, в итоге, концом человечества.) Если же, всё-таки, способен на развитие, то неминуемо пересмотрит правила.

P.S. Ну а попытка построить рай может обернуться созданием ада: см. эксперимент «Вселенная-25» — нам нужны проблемы для выживания.

Фейк? Один из многих экспериментов с рядом недостатков. Вы прочитали то, что по вашей ссылке? Там высказывается сомнение только по части данных: «Из 14 подсчётов, только 8 представлены в статье в виде чисел; остальные – просто точки на графике.» — в куче современных статей далеко не всегда таблички вообще будут. Нет никакого фейка.

И рай там был в начале эксперимента: условия гораздо лучше, чем в естественной среде.

Из описанных недостатков эксперимента только, пожалуй, возможное родство первых особей критично для выживания популяции при регулировании её численности.

Человеческая память — не запись в табличке — так просто стереть не получится: либо с кучей других данных, либо никак. Наиболее надёжный способ — не стирать, а имплантировать в раннем детстве с регулярными обновлениями.

И вы вообще представляете объём наблюдаемых данных высшей деятельности человека? Их нужно либо передавать в центры вычислений — огромные данные в реальном времени, либо частично обрабатывать на месте — данных на порядки меньше, количество инородных тел в голове больше.

Найдут инородные тела, выжгут их. Либо нужно откатывать цивилизацию назад с исключительным правом на знания у ИИ.

phd — это не просто диплом, это тот, кто защитил кандидатскую. Просто диплом — это бакалавр или, после, магистр (master of science). И уже поствысшее, аспирантура и защита степени — phd — наше ктн, кфмн и т.п.

Ягода, которая растёт только у нас на Севере, можно сказать - королева тундры.

Морошка прекрасно растёт на болотах Лен. области. Например, у нас рядом с дачей: с одной стороны дороги садовые участки на осушенных болотах, с другой — топкое болото с морошкой.

У меня иван-чай ассоциируется с пожарищами сосновых лесов: он всегда процветает в первые годы на местах выгоревшего торфа. И таких мест на родине в моём детстве становилось всё больше, и больше. Ну и до серии пожаров его и так было довольно много: где-то он редкость?

В каждый товар, который в принципе может и должен служить долго – бытовую технику, автомобили, «умные дома» – ставится девайс, который передает в Систему данные о состоянии товара.

и

а автор будет получать плюсы к рейтингу за каждое прочтение.

Здравствуй полицейское государство. Да ещё и взбалмошный ИИ в управлении всем.

А качественные вещи можно производить и продавать в кредит с большим сроком под процент, чуть выше инфляции. У вещей с длительным сроком эксплуатации остаточная стоимость падает медленно: вещи могут менять хозяина с переходом на нового остаточных кредитных обязательств.

Ну и есть лизинг: аренда с правом выкупа. Слышал от многих знакомых, что в штатах дешевле авто брать в лизинг, чем покупать и содержать. И удобнее: сломался автомобиль — заменили на такой же или подобный.

А что в вашей системе с наследством?

Дополнение: лизинг сельхозтехники. Дорогая — посмотрите цены на трактор, а лучше на комбайн. При поломке можем потерять значительную часть урожая из-за потери времени. Эксплуатируется короткий промежуток времени и потом простаивает. Нужно где-то хранить. Лизинг решает все эти проблемы: не нужно выкладывать огромные средства, быстрая замена в случае поломки, убрали в одном регионе — перебросили в другой, где время созревания урожая позже. И т.д., и т.п.

Альтернативный вариант по сути той же схемы существовал в советское время: отдельное предприятие с техникой и обслуживающим персоналом, выдающее технику по заявкам совхозов.

Это примерно как обычному русскому человеку, не бывавшему в Нью-Йорке, прочитать: «Он свернул с Пятой авеню на Шестьдесят третью стрит».

Смею предположить, что ровно так же не скажет ничего и 90% американцев: далеко не все даже бывали в NYC. Верхний Ист-Сайд, конечно, довольно известен, но, чёрт подери, я не помню, насколько далеко Арбат от Красной Площади, хотя бывал не раз там.

Не говорит ни о чем! Четкой картинки нет, сопереживание слабеет.

Вот для этого, в любом случае, необходимо короткое описание, чтобы ввести читателя в мир персонажа. И ровно так же оно нужно и в вымышленном мире. Реальные локации только нужно более аккуратно вводить, чтобы не перегрузить излишними деталями того, кто хорошо с ней знаком и, при этом, дать достаточно ориентиров для того, кто не очень.

P.S. По процитированному предложению и не каждый американец найдёт, куда герой там вообще свернул: Гугл уведёт его в Вуд-Сайд или в Бруклин на 63-ю, с которой 5-ая авеню вообще не пересекается. И всё из-за разговорной, сокращённой формы названия улицы (East 63rd Street).

Просто потому, что зубы мудрости растут позже двадцати.

Ну это откровенная неправда! (Я не спорю с первым тезисом в предыдущем предложении: проверить не могу, да и это вполне вероятно.) Лично у меня к 17-ти уже все были: вот только один этот факт опровергает ваше утверждение. И я такой далеко не один.

сообщения для инопланетян всегда зачитывают красивые женщины – чтобы дать другим расам понятие о чувстве красоты у землян

У меня есть очень хорошая знакомая, весьма красивая девушка, дак вот, она утверждает, что среди мужчин заметно больше красивых людей.

регулярно занималась силовыми, брала веса до 40 кг

Женщины средней комплекции в хорошей физической форме и без явных признаков атлетизма спокойно могут работать с весами в 80 кг в становой и приседе: так что есть куда расти.

Смотрите, как в Фьюжене: на педали стоит потенциометр, от него три провода идут в бортовой компьютер, из компьютера вылазит ещё три провода и идут на шаговый двигатель(!!!) , которые вращает заслонку, на заслонке ещё один потенциометр для обратной связи ПИД-регулятора.

Ну, дак, круиз-контроль, значит, должен быть. Это, если, как любят MS, оно софтварно не выключено, чтобы можно было включить за отдельную денежку.

А в более современных может быть ещё сложнее: потенциометр педали и шаговый двигатель с потенциометром заслонки могут подключаться каждый к своему простенькому контроллеру, которые, в свою очередь, подключены к главной CAN шине, к которой подключен главный бортовой компьютер.

Последних может быть два: они устраивают выборы, кто главнее. Активный рулит, второй — спит. Один сломался — второй начинает рулить (и красная «лампочка» начинает надоедать водителю).

Я правильно понимаю, что «подарить награду» можно только автору с коммерческим статусом? У меня есть только какая-то непонятная кнопочка «Печенька для Муза» (кто такой этот Муз?), которая ведёт в кошелёк с мужским именем: непонятно.

Ну а собственно книга достойна печататься и продаваться. И достойнее многих из тех, что успешно продаются.

Я здесь у вас в подписчиках пока только из-за «Проект Око», который читал ещё на Geektimes.

не готовы читать меня в онгоинге

Я как раз из такой категории читателей: могу не читать худ. лит. три месяца, а потом за неделю прочитать от 5-ти до 15-ти книг. И на следующей столько же. Мне сложно читать по одной главе в день.

и копить авторскую ярость на что-нибудь еще через пару лет, если поднимутся руки

Копите. А мы пока почитаем то, что есть.

У меня, как некогда (в детстве) сельского жителя, были конфликты только с этими тварями земными: уж очень они агрессивны. Приходилось искать палку, чтобы сходить в гости к двоюродному брату: на пути был дом, разводивший гусей. Умеренного размахивания палкой хватало, чтобы четырёхлетний ребёнок мог пройти сквозь или мимо стаи гусей.

Взрослый победить то может, но наш герой опешит от такой наглости и такого напора, а болевой эффект от пощипанных ног (и, может, рук бедняги) заставит отступить.

Ага, а ещё за стадом, возвращающимся домой, не стоит идти слишком близко — смоет )

следовало бы время от времени делать новое копирование - подновлять старый образ. ... Почему такая простая мысль не приходит никому в голову из обитателей Форта?

Наверно потому, что для этого придётся убить уже снятый образ? Oops, а убить тоже не получится: он не отделим от других образов, сплетён с ними. (Это, кстати, ещё одна причина для отличий.)

Что вы такое курите на 7-8 тысяч в месяц? На эти деньги можно почти две пачки Марлборо покупать: если человек по две пачки в день курит, то ему явно стоит задуматься о здоровье. Ну а те, кто живёт на 20т в месяц курят Приму без фильтра (или Беломор) и тратят на сигареты намного меньше.

Часть еды он выращивает на огороде.

Сомнительная выгода при наличии 20т/месяц. И, даже, это, скорее, минус, чем плюс: в городе больше выбор, проще попадать на акции. А в большом городе за акциями и бегать не надо: вон, зелёненькие и жёлтенькие человечки бегают и бесплатно мне домой всё приносят (магазину что кассира лишнего содержать, что доставщикам платить).

Если суп варить из мраморной говядины, то можно вполне уложиться в 9т/месяц на человека. Если отказаться от деликатесов каждый день и вместо говядины и свинины довольствоваться курицей, то можно и в 5т уложиться и полноценно питаться здоровому мужику. Главное здесь, как уже упомянули — это никаких ресторанов, кафешек, столовых и полуфабрикатов: готовить самому.

И это в большом городе. В деревне, на селе при указанном доходе проще скотину не держать, а покупать мясо, птицу, яйца и молочку у соседей. Ну а картошку, овощи можно без особых временных затрат выращивать, если хочется: при указанном доходе можно и у соседей покупать. Огород тут, скорее, как элемент активного отдыха.

DEARCHIVATION

Откуда такой интересный термин? Всё же, архивы распаковываются (unpack).

Ну и, я плохо знаю английский, но «system checkup», «neurolink setup» выглядят как калька с русского: я бы написал «check up system», «set up neurolink». Впрочем, это создаёт некоторый оттенок цитатам журнала (больше всего я подвисал, помнится, при попытке понять сообщения японцев).

Правда сильно болели ладони, и даже образовались какие-то волдыри.

У меня один раз в жизни были волдыри: в первый день первого водного похода, когда я понятия не имел, как сидеть на вёслах. И на пальцах не было: на пальцах просто кожа огрубела, а ладонь же просто не участвует в работе в момент тяги весла.

В общем, он не смог бы возить народ днями напролёт, если бы не научился держать весло.

получается, конечно, меньше

Ага, всего то в семь и более раз. А с учётом большого дефицита пилотов гражданской авиации (в доковидные времена), думаю, я сильно занизил разницу.

P.S. Если резко не согласны, то могу уточнить уровни зарплат более точно: сосед по парте ушёл в гражданскую авиацию.

это дело положенной дозой амитриптилина

Гадость редкостная: язык отнимается, пропадает чувствительность, а когда проснёшься — как-будто в рот насрали.

Дак а где и как можно будет прочитать три следующие книги? (Купить и прочитать.)

Буду ждать.

P.S. Судя по статистике, я единственный прочитавший )

У Гугла раньше был весьма приличный рукописный англо-русский переводчик, но лет десять назад они перешли на новый ИИ-переводчик — он не меньше пяти лет шёл до сколь-нибудь приличного состояния (чтобы можно было читать). И FB допилит.

Нужно предложить FB сохранить текущую версию как отдельное приложение для перевода имён. )

Как в латыни dæmon — дух, без указания злой он или хороший, просто дух. И позднелатинское demon под влиянием христианства — злой дух, демон, чёрт.

И меня всегда коробит, когда UNIX-сервисы на русском называют демонами: духи! это должны быть духи! (Но я использую слово «сервис» в своих текстах.)

Та же ситуация с графическим знаком FreeBSD, где значительный пласт в разработке ОС (если не доминирующий) — это русскоязычные.

Запрет на скачивание — это всего лишь защита от дурака. Если произведение доступно для чтения, то любой, хоть немного разбирающийся в Web, сможет вытащить текст. Это можно сделать с помощью обычного браузера: хоть FF, хоть Хром. Минута на постобработку и FB2 или ePub готов.

А в чём проблема с самопиаром? То, что цитируемые произведения не опубликованы на AT? (Кстати, а почему не опубликованы здесь?)

клетка с попугаем стояла на столе, поскольку её больше негде было поставить.

Вообще-то, это нарушение и раз они не выкупили всё купе, то проводник должен был выставить претензию. Плюс, судя по описанию, клетка габаритная, а значит должна была быть измерена по сумме «трёх сторон» на превышение допустимого размера багажа, перевозимого в купе. Если это не багаж, то перевозка животного с покупкой соответствующего билета.

И что значит некуда поставить? У них три полки! Тут нарушение на нарушении: доступ к столу в купе должен быть предоставлен всем его пассажирам, и тем более, там не должно быть животного.

В итоге, коврик спадал с него ещё раз десять.

Не верю я во всю эту историю: как минимум у бабули должна была быть булавка, тем более, если это было в прошлом веке, а если в этом — купейным в РЖД дают ремнабор — приметать коврик к клетке — дело нескольких секунд. В конце концов, взять колготки, обмотать вокруг клетки поверх коврика и завязать.

В общем, никого, кроме рассказчика тут жалеть не стоит.

Эээ? В тексте на картинке намеренно пропущен контекст, который не даёт установить причинно-следственную связь между событиями. И этот контекст либо уже есть у слушателя, либо требует вовлечения слушателя в диалог для выяснения контекста — этакая форма получения подтверждения, что тебя вообще слушают.

ну не равны они мужчинам, да и не могут быть равны

С математической точки зрения они не только не равны, но и несравнимы (как целые): другими словами, никто из них не может быть лучше другого. По каким-то атрибутам могут быть сравнены, как целые — нет.

Да плохая это шутка: замените даму на мужика на фото и выберите объекты из сферы «мужских» интересов, можно из профессиональных — получится «мужская» или «профессиональная» шутка. Суть формы не изменится, как и реакция субъектов с другой сферой интересов.

Так что нет никакой разницы между мужчинами и женщинами в понимании данной формы высказывания.

Некоторое время на отраслевых курсах повышения квалификации читал лекции по микропроцессорной серии К580.

Я бы не отказался послушать... лет так тридцать назад.

Да, я мучался.

Мне в физ-мат классе математик сразу говорила, вызывая к доске: «Ты пиши, а я буду объяснять». Это чтобы не тратить время, пытаясь заставить меня говорить, объяснять перед аудиторией. Позже случилось мне поработать в школе учителем: вот, тут самое сложное было «стартануть» на первом уроке, а потом как-то всё легко пошло.

перед аудиторией взрослых людей

Чем люди старше, тем хуже они как ученики. Ещё хуже, когда эти ученики тебя значительно старше. Ещё хуже, когда эти ученики сами преподают. )

Ключи не клал, а вот сигареты — умудрился. При чём, как они там оказались, так и не смог вспомнить. Никто другой туда их положить не мог: в доме никого на тот момент не жило, кроме меня, как минимум пару недель.

Вот интересно, перестать дублировать фильмы или даже (о, боже!) запретить дубляж, оставить лишь титры, и что останется в РФ через 5-6 лет от любви к заграничной продукции?

Ну, провести логическую экстраполяцию несложно:

1. Отсеются те, кто не умеет много и быстро читать. У нас огромный пласт населения, который ничего, кроме коротких сообщений читать не может, да и те с трудом (привет, emoji!).

2. Часть тех, кто будет продолжать смотреть, улучшат знание иностранных языков на порядок. И на два порядка улучшат понимание иностранной речи на слух.

Вы затеяли революцию :) Это прямой путь к заметному увеличению расслоения общества.

Ну и ещё побочный эффект, тоже с потенциально опасными последствиями в будущем: как следствие из первого пункта, начнётся диалектическое расслоение общества. Дубляж делают на официальном («литературном») диалекте языка, что приводит к вытеснению диалектов на местах: уберём его — начнётся разбегание диалектов.

Предвижу контр-аргумент де новости: нет, там весьма специфический язык, использующий ограниченный набор форм. А многие новости и не смотрят. Про различные ток-шоу, думаю, и говорить не нужно: там, в лучшем случае, только ведущие говорят на официальном диалекте языка.

А с каких пор языки республик СССР стали иностранными языками для народов СССР? И почему вы проецируете текущую структуру России на структуру СССР? Изоморфного отображения построить не получится: вот, у меня сейчас две сотни каналов (которые я не смотрю), а в советское время было три — сейчас есть выбор для первой группы, а тогда не было.

только Россия вот так играется с зарубежными фильмами

Ну, дак мы про Россию только и говорим: в той же Болгарии фильмы либо смотрят на языке оригинала, либо не смотрят вообще — потому, что нечего больше смотреть. Выбора нет, а у нас он есть.

А я всё жду, когда дисциплина «Русский язык» станет наукой, а не сводом противоречивых правил, понадёрганных из разных диалектов русского языка.

Я, конечно, понимаю, что единство языка полезно во многих аспектах, но у меня, как у любого нормального человека, возникает естественный протест, отторжение, когда какие-то далёкие непонятные мужи диктуют мне, как говорить, объявляя неправильным мой местный диалект.

Формула «правильно — неправильно» — это путь в никуда: объясните зачем и почему вот так-то лучше, и уже потом можно набраться смелости назвать это правильным.

Подозреваю блокировку по стране: из Италии — грузит, из России — нет.

Я нередко читаю научпоп какого-нибудь математика (сейчас, вот, "Математика как метафора") И нихрена там не понимаю. Но осознаю, что автор умнее меня.

Ну дак надо учиться у тех, кто умнее. ) Я чаще читаю фундаментальные труды или около того: от них мозги сильнее «кипят». И почти всегда не то, что относится к моей профессиональной специализации, ли мало относится. Чаще, чем худ. лит. А научпоп мне, обычно, скучен.

Энергообмен идёт в направлении от тела с более высокой температурой к телу с менее высокой. Это одно из следствий второго начала термодинамики. Информация тоже ему подчиняется. Поэтому аргументы могут идти только от более умного человека к менее умному. И никак иначе.

Эга, «Энтропи́я — ... термин, обозначающий меру необратимого рассеивания энергии или бесполезности энергии (потому что не всю энергию системы можно использовать для превращения в какую-нибудь полезную работу).» Бесполезности .)

в позапрошлом посту (блин, кто-то знает как правильно писать тут последнюю букву?)

Хоть это и новояз, но этимология слова ровно та же, что и у устоявшегося уже слова «пост», то есть стоит использовать тот же тип склонения (1b по классификации Зализняка).

Впрочем, язык живой и всё может измениться (но я надеюсь, что нового исключения не появится).

Не, это просто педагогическая привычка: давать не рыбу, а удочку. А так, я совсем не филолог: писал когда-то диплом по автоматической классификации текстов для соседнего с моим ФизФаком факультета ПМПУ (прикладной математики, процессов управления) — тогда и познакомился с работами Зализняка.

P.S. И теперь я уже не уверен в общности этимологии (в корне).

P.P.S. https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82 не упоминает местный падеж для этого новояза и говорит о 1b/1a: если верить ему, то «в посте» (предложный) правильно, но я за унификацию: тогда «в посту» — корректнее? (Точнее вопрос: здесь предложный или местный падеж?)

Вот на этом скриншоте сразу режут глаза «межет быть», использование дефиса в качестве тире и маркеров списков, отсутствие точек в конце предложений (элементы списка), машинописные кавычки, кричащее выделение маюсклом и некорректный шрифт, в котором на месте «й» какая-то непонятная буква (не тот акцент).

Могу провести беглое ревью на предмет такого типа ошибок (пунктуация, типографика), UX и UI оформления (то, что здесь для прототипа сойдёт, но для релизной версии нужно исправлять).

А вот по упомянутой работе почти ничего не помню уже, но могу поискать на старой машине: там могли сохраниться исходники и база данных.

А ещё я не уверен, что смогу запустить ваш «Дитмар» у себя: у меня уже двадцать лет как нет Windows. Можно попробовать через Wine.

А на этом сайте (АТ) вы можете поставить тире? Я - нет.

Я могу его набрать на клавиатуре, как и кавычки-ёлочки, кавычки-лапки, греческие символы, множество математических символов: потому да, я — могу и ставлю.

Лично я это делаю через механизм Compose, широко известный в мире UNIX, есть ли что-то в Windows — не знаю. Как минимум, в Windows должно работать что-то вроде Alt + код символа на цифровой клавиатуре. (Первая ссылка в поиске: «Windows клавиатуры и рекомендации». Только забудьте про en-dash, короткое тире: в типографике русского языка есть только одно тире.)

Что такое "выделение маюсклом" - я не знаю (capslock?)

Добавьте в поиск контекст: слова «текст» будет достаточно. Маюскл, лат. maiusculus — прописные буквы (в просторечии — заглавные), минускл (minuscule) — строчные.

При наличии в выбранном семействе шрифта курсива — выделение им, и только им.

С "межет" - я вообще не знаю, как с этим бороться. В Ворде такое подсвечивается, но база данных набивается не в нём. А вычитывать базу паттернов...

В мире UNIX для этого есть aspell со словарём aspell-ru (и ещё несколько *spell реализаций), доступные как в виде консольных утилит (традиционная форма), так и в виде библиотеки, которую и Chrome, и FF используют для подсвечивания ошибок при вводе (вот прямо сейчас мне в цитате выше подсвечивает «межет», «Ворде» и «паттернов» — не все слова знает, ли для новояза нужен отдельный словарь).

Если вот такие «   » , то автоматически в существующем тексте их так просто не заменишь...

В простом тексте я сделаю это одной командой sed с двумя выражениями замены: расширенные регулярные выражения мощны — можно указывать отдельно левую и правую границы слова. Тем, кто не умеет — поиск и замена с пропуском через раз.

Машинописные кавычки применяются только там, где нет нормальных для языка кавычек (клавиши на печатной машинке экономили, потом коды символов экономили) и для электронных текстов, языки которых родились в компьютерную эру (там они родные).

Но большинство примеров в базе данных - это фрагменты предложений, где нет точек.

Нет, текст — это текст и он должен быть оформлен согласно правил языка, на котором написан. Некорректное оформление списков — это массовая ошибка в современном мире, самый простой способ её избежать — забыть про маркеры элементов списка и помещение элементов списка на собственные строки — мысленно их удалить: если после этого необходимая пунктуация на месте — всё хорошо.

Следуя правилу выше тут ещё и двоеточия, как минимум, не хватает после «паттерн» (вместо точки). И, может быть, корректнее заключать примеры в кавычки? Это же цитаты.

P.S. Вы же физик? Все тексты человеческих языков одномерны (так как речь одномерна), двумерное оформление списков не добавляет двумерности языку — оно служит лишь для визуальной помощи при разборе текста, не заменяя традиционную пунктуацию.

Ну, раз нет Виндовс, то вопрос снимается, не надо и пробовать.

Современный Linux-based OS с Wine прекрасно запускает многие Windows приложения. Я не думаю, что у вас там есть зависимость на что-то очень новое.

Если тихо, то есть пара способов: кислота и ультразвук. Вот два первых результата, что мне Гугл выдаёт:
— https://kladembeton.ru/tehnologija/inye/kak-razrushit-beton.html

— https://betonspb.com/blog/razrushenie-betonnykh-konstruktsiy/

Обе страницы упоминают в кислотном способе порошок HPC-1 и срок в двое суток.

Циркулярная? Я сталкивался с алмазным бурением, но у нас это были цилиндрические буры: сверлилось отверстие рядом с целью, за него закреплялась на стене установка и ночь тихо бурила (только, вот, не помню, как вода подавалась). Утром бетонная болванка вынималась целиком из стены.