Иван Поляков

Ряд планет на последней... и глаз на третьей снизу... интересно.

Лопатой машу.)

Рад, что ты смогла выспаться.

У нас всю ночь шел крупный, хлопьями снег, а теперь опять всё тает. 

На пустыре -- черные остовы деревьев, снег, стоящий прошлогодний репейник и тут из белого неба, как из ниоткуда -- перелив жаворонка.

Жизнь возвращается.

Не пробовал.)

А  вообще ответы хорошие. Уход от темы и переход на общие моменты по ключевым словам.

Читатель всегда смотрит через призму собственных понятий. И он не знает (да и не хочет узнать), как там было... это подход специфической литературы для профессионалов. У нее неизбежно есть ограничения.

Мораль... христианская мораль уже не является современной.

Не грустите там.

Своеобразное впечатление. Я за классику вроде. https://proza.ru/pics/2022/03/10/1826.jpg

или

https://avatars.mds.yandex.net/get-altay/4437253/2a00000178a8666ec763ff23e2994ebad923/XXL

или хотя бы так

https://i.archi.ru/i/241527.jpg

но чего в мире не бывает.))

Описано хорошо.

С такой позицией -- и слава богу.

Пусть хотя бы молоко пьет. Убежденные, что могут совсем обойтись без животного регулярно попадают в больницу.

(Мы анатомически всеядны. Мы НЕ МОЖЕМ).

Хорошие стихотворения, спасибо.

Цена есть цена. Она назначена.

Но я не продавец.

... можно попробовать в объявлении обозначить, что торг ограничен. (Хотя это и отпугнет часть клиентов).

... можно попробовать "не от себя продавать". Ты же не станешь просить скидку у кассира в магните.

Изогнутый стеллаж... занятно. А какой стиль помещения? (Ориентировочно).

В три года читал... весьма вероятны последующие проблемы с памятью и вниманием... но он вроде выплыл, и то слава богу.))

Помечаю, чтобы прочитать.

Не мог не улыбнуться на картинку.))

Спасибо.))

И вам вдохновения.))

А вместе с твоими книгами смеются.))

С праздником.)

Еще класс покажете. А кто еще?)

Ставь.) Сам смотрю хорошо если по минуте, а для души поставил триптих "Воз сена" Босха.)  (Вкус у меня, конечно, своеобразный).

Поздравляю.)

Погода -- ветер. Все такет. Облака. В принципе, даже похоже на первые вехи весны.)

Картинка хорошая.) 

Да и на рабочий пойдет -- относительно однотонная и без мелких деталей. Так что должна пойти.)

Голубая гамма -- спокойствие... если слишком много то лень, но постоянно на рабочий стол ведь не смотришь.))

Спасибо.)

Спасибо.)

Участвую.

https://author.today/post/356317

Спасибо.))

Жив.

Стремления к иллюзии отсутствия опасности. (Отсутствия, а не присутствия чего-либо).

Убрать то, что может тебе навредить.

Одна из базовых потребностей.

(Которая без предмета способна навредить).

... не в тему, но вспомнилась сцена драки в подвале из повести "В списках не значился" Васильева. 

В нее я верил.

Если понадобиться сцена попытки убить друг друга практически голыми руками -- можешь глянуть.

Хороший цикл и описано хорошо, но боевка там отдельные моменты, пусть и не мало.

Много мира.

Много местной культуры и подтекстов.

Много как скрывается.

Много развития героя.

Много необычный локация -- подземелья.

Все написано хорошо.

Про пафос согласен, но строго по теме драки -- так и не придерешься... Покоробил момент, как тот на руках боролся, а так... просто слог, который Семенова полировала до блеска по своей речи (прямой текст в предисловии). К своеобразным оборотам привыкнешь -- и нормально.

Не поклонник жанра, но... первое что приходит в голову это Ведьмак. Там относительно короткие рассказы и почти в каждой драка, в которую... приблизительно веришь.

Дальше, по аналогии, вспоминается Волкодав. Воды больше, условного пафоса тоже, но еще веришь.

Потом 

Ричард Длинные Руки -- Орловского. 

Девятая крепость -- Катласа

Алмазный меч, деревянный меч -- Перумова, но это уже отдельные неплохие моменты, если строго по теме.

Спасибо.)

3-5 дней.

5 дней - годы если книга того стоит.

Зависит от размеров произведения. К тому же, герою заканчивает иначе чем начале (а иначе в чем смысл?), так что если совсем никак можно заглянуть вперед: что там делается.

Возможно герой, который начал с противоположных вашим ценностей, придет к вполне понятному.

Как часто вижу я сон...

Спасибо.)

1.2

(Хотя и не мое -- врать не буду).

Словарный запас + вдохновение + отдых + темное фэнтези...

Первое, что приходит в голову это "Темный эльф" Сальваторе. Может пойти.

Не в праве советовать, но на уровне эксперимента можешь попробовать:

Либо от идеи либо от персонажа.

Финала нет, значит нет и идеи, можно попробовать с персонажа:

Каждый (хотя бы главный) персонаж должен к чему-то прийти, так что если у тебя есть хорошее начало можешь взять от обратного. Если в начале он поступал так то, то в конце должен быть иной поступок в кульминации/развязке. Сразу набрасываешь штрихи чтобы сложилась по возможности понятная, лучше если хорошая идея произведения.

Если штрихи сразу не пришли, можно попробовать просмотреть весь текст от начала до конца с новой концовкой.

Если и это не помогло -- можно переписать на уровне краткого содержания, мозг запуститься и по инерции вывезешь. (Если с дугами персонажей возиться не хочешь, можно сразу попробовать с написания краткого содержания, по инерции можно вывезти).

Удачи.)

Торкает это про гормоны. Несколько месяцев -- не больше. 

А так, все по старому. Если просто, то взаимное уважение, общие пристрастия интересы, привычки. Тот кто поддержит и кого ты сам сможешь поддержать (многие теперь от этого прыгают).

Сначала по первичным ориентируешься (раньше ведь как-то сходился), а после по признаком с кем будешь жить. То есть не месяц и не два. Это про общее уважение и общий взгляд на жизнь... Ну, или хотя бы похожий.

В общем же все по старому. Либо своя либо все. Лично я бы выбрал свою, потому все твоими не будут. (То есть ни как и ни одна из них).

Встречал пару исключений, как к примеру напарник на одной из подработок: 5 разводов, 8 детей, всем элементы, на карте ничего, но все в поиске приключений. Он вроде как жалеет.

 Выбирай.

Критериев и не может быть, тут только частное мнение.

Спасибо за ответ.)

Как считаешь, глава в день + блог с зарисовкой -- это перебор?

Встречал лишь один такой блог. (Там человека смущало постоянное обновление книги).

Не подскажешь, что теперь считается "спамить в ленту"?

Забавно, спасибо.))

Да есть такое.))

Во! Вспомнилось. В свое время смеялся в голос.DDD

https://www.youtube.com/watch?v=RJHJnZXvhBo&list=LL&index=516

Ну и следом. Суббота, настроение отличное.DD

https://www.youtube.com/watch?v=KC_LkvO9gEw&list=LL&index=343

Ой, не придирайся.)

Не нравится, подари ей другую ух-ты. Что угодно. Мы же люди -- что угодно сработает. Всего 5 пунктов при создании пары и светит:

1. По возможности, без явных ген дефектов (на уровне инстинкта, не очень любим передавать следующему поколению... хотя уже неактуально).

2. Что в обществе чаще считается привлекательным.

3. Детали внешности которые нейтрализуют твои недостатки. (Сильно высокие с сильно высокими редко. У очень сильно высоких детей будут проблемы с сердцем. Инстинкт это чувствует). Внешность компенсируем, генетически заложенный характер компенсируем, что угодно.

Ну и для пацанов:

4. Есть общие черты с матерью героя.

5. Есть общие черты с его первою любовью. (Которая с треском не провалилась).

Почти любая деталь может заставить героя обратить на нее внимание. 3 совпадения -- уже можно поверить.

В озвученном идея -- любовь существует и они тоже люди, а не мажоры.

Любовь... пропустим.

Тебе нужен враг, а значит мажоры не люди, идея не проходит.

Если были конкретные прецеденты в жизни -- будет вызывать отторжение.

Что можно -- можно вытянуть деталями (не мажор, а, не знаю, нефтяник, который начинал с низов в ссср... ну или странный гений-компьютерщик с причудами, тощий и высокий, а она, условно метр с кепкой, пухлый, но жизнерадостный библиотекарь с рыжей копной волос, но пока несложившейся судьбой).

Или с другого конца.

Можно подарить ей какую-нибудь ух-ты внешность из разряда 110-90-140 и тогда можно протащить историю падения, которое проявиться лишь к финалу, когда читатель проникнется ее судьбой. (Только вчера "Агафью" Чехова вспоминал).

Из этих вводных что-угодно можно сделать.

Мораль -- извини не понял. Мораль это принятое в обществе представление, а в твоём сообщении ее не было.

Да. Ты либо в толпе и тогда этого вопроса нет как такового -- ты ставишь проблему которая тебя волнует, и пытаешь предложить решение/указать на аспект.

Либо... я не знаю... Можно попробовать заглянуть в популярное произведение и работать с вариацией идеи, которая в нем заложена. Ты не берешь ни персонаженей, ни драматургию, ни место -- ничего... ты просто развиваешь заложенную популярной книгой мысль.

Книга и должна должна доносить до читателя идею, чтобы помочь ему жить, так что ты просто воспринимаешь предложенную мысль (что и должно произойти) и развиваешь ее... чтобы вслед за тобой ее продолжил развивать еще кто-то... как развивалось, к примеру, понятие либерализма. В начале его формирования, там было довольно специфическое, с нашей точки зрения, понятия равенства. Мысль продолжает развиваться и итог пока спорен.

Я рад.)

Элемент победы это не более чем формальный признак и развернуться для действительно нужной идеи можно самыми разными способами.

Можно... к примеру так: герой победил, но понял что это ему было не нужно... и ничего не поправить: Музыкальный блог доктора ужасного, где в конце он таки становиться признанным злодеем, но при этом сломанный человек, который потерял смысл жизни и уже не может петь.

Можно победа над системой "Вся королевская рать", где на протяжении всей книги расписывается что же такое добро, которым на протяжении всей книги прикрывается жажда власти. Старого начальника убили -- к власти пришел другой... и герой, его помощник, зная это... ничего не делает. Он победил систему уйдя с работы, которая ему нужна.

Даже... я не знаю... Покемоны. (Не поклонник и могу переврать сюжет). Начинается с того, что герой не может заснуть, так ему хочется непременно прийти первым, добиться больше остальных и т.д. Потом он привязывается к одному покемону, потом к другому. Все они становятся личностями, а у героя появляются друзья (люди). В то время когда его соперник набирает покемонов в безумных количествах (там, кажется, целые стада быков им были пойманы) и все отсылает в лагерь, герой своих держит при себе. Все переживает лично и по настоящему. Итоговое состязание -- герой проходит дальше соперника, но все равно проигрывает. Герой побеждает потому, что ему это не важно: у него есть настоящие друзья и покемоны, которые ему не безразличны. Он победил своего конкурента, но, что важнее, победил себя, каким он был в первой серии.

Полагаю, всем хочется победить. Различаются лишь вариации победы.

Географ глобус -- победил тем что не сиганул с балкона, снова проиграв. Осталось попробовать еще раз.

Видимо, нужна победа + да, реальность. Без нее не будет понятно, победа над чем, и как соотносить себя с персонажем.

Согласен, но поскольку "качественных" комментариев почти не встречается, в основном можно сориентироваться, видимо, лишь по принципу "с миру по нитке".

Это внес, кажется, Чехов.

Но теперь это просто "жизнь среднего человека" поскольку такая картина почти для каждого. Это не про страдания. Это про действительность. (Не одно и то же).

Человеку не хочется видеть как он страдает и в итоге ничего не добивается. Ему, закономерно хочется чего-то добиваться и естественно, что при теперешней нашей национальной едее популярны книги, где в конце герой становиться на голову выше всех (гиперкомпенсация).

Противоположная картина -- вызывает противоположный эффект.

Географ глобус -- выплыла за счет узнавания действительности и себя в персонаже. Что он продолжает, не имея толком цели. Тоже популярный (в меру) вариант ронина... и все бояться, что он сиганет с балкона или вскроет себе вены (буквальные цитаты)... Кажется, у автора есть еще книга "Общага в крови" -- в принципе общая канва жизни понятна.

В социальной сатире. Сатира условной свободы, когда все дороги открыты, но куда идти непонятно.

К примеру, так:

Типичная ситуация -- работы толком нет. В меру выпивает, жена недовольна (и в итоге уходит).

Пытается зацепиться не по профессии и машет ластами, закономерно встречая непонимание и в итоге, ничего не добиваясь, срывается.

Пример

Кто знает. Перейдя я увидел, что это 8 книга в цикле и связана с азией. 

8 книга -- аудитория, вероятно набиралась постепенно и довольно продолжительный период времени.

Азия -- не знаю как сейчас, но несколько лет назад дорамы были достаточно популярно и их успех, вполне вероятно, мог перейти и на подобные книги.

Сюжет... сюжет и идея не одно и то же. Описанное напомнило "Географ глобус пропил", где описывалась ежедневная борьба с безвыходной ситуацией. С нее герой начал и ею закончил. Я считаю эту идею важной теперь.

Спасибо за последнюю цитату. Над ней стоит подумать.