Иван Поляков

Хорошие стихотворения, спасибо.

Появились понятные нам эмоции. Выражение глаз стало растерянно задумчивым, словно столкнулась/лся с чем-то удивительным и теперь следит за ним взглядом.

Это наши эмоции. Для портрета человека -- большой прорыв.

Для чего-то "не нашего" -- не уверен. Теряется впечатление. Все зависит от того, что за персонаж и как ты его хочешь подать.

(+ зубы. У людей довольно специфический зубной ряд, так что создается впечатление просто человека с набором специфических деталей внешности).

... в первом акцент + удачно падает свет между глаз -- деет акцент. Голубой отсвет усиливает впечатление.

Удачно вышли на первом глаза. Эллипсоидная форма с плоской роговицей и специфические зрачки -- непроизвольно наводит на мысли о рыбах. Это впечатление усиливает напряженная носогубная складка и строение скул.

Спасибо, в жизни пригодиться.))

Кларенс Одбоди из кинофильма "Это чудесная жизнь" еще в деле.))

Эпическая поэма нового Гомера, о том, как выбросить мусор из головы.
От высокопарных (чего скрывать) эпитетов к смеху и дальше к серьезному. К настоящему решению.

Один сплошной перелив
Панацея -- смеялся в голос. DDD

Вообще много смеялся, а остальное... пожалуй в личку.

Цена есть цена. Она назначена.

Но я не продавец.

... можно попробовать в объявлении обозначить, что торг ограничен. (Хотя это и отпугнет часть клиентов).

... можно попробовать "не от себя продавать". Ты же не станешь просить скидку у кассира в магните.

Сам не люблю.

Цена есть цена, без причины не уступаю.

А когда есть возможность торговаться -- с обоих сторон продавец, который хочет получить побольше. Кто как умеет.

(Один свой труд в денежном эквиваленте отдает, другой предмет/услугу).

Изогнутый стеллаж... занятно. А какой стиль помещения? (Ориентировочно).

В три года читал... весьма вероятны последующие проблемы с памятью и вниманием... но он вроде выплыл, и то слава богу.))

Помечаю, чтобы прочитать.

1. Ты лишь фон описала. Такой часто в бывает в исторических романах + приключенческих романах.

2. Первое, что пришло в голову -- три мушкетера.)) (Хотя и понимаю, что не по теме)... ну и Графиня де Монсоро туда же, раз уж вспомнился Дюма.))

3. По фону не скажешь, извини.DD Развернуться есть где, а там, от реализации.

Прочитал первую половину комментария -- сразу вспомнил Малевича.DDD

Нда уж, старею.))

Не мог не улыбнуться на картинку.))

Спасибо.))

И вам вдохновения.))

А вместе с твоими книгами смеются.))

С праздником.)

Еще класс покажете. А кто еще?)

А еще там своя женщина, шашлыки и неплохая книга.)

Ставь.) Сам смотрю хорошо если по минуте, а для души поставил триптих "Воз сена" Босха.)  (Вкус у меня, конечно, своеобразный).

Поздравляю.)

Погода -- ветер. Все такет. Облака. В принципе, даже похоже на первые вехи весны.)

Картинка хорошая.) 

Да и на рабочий пойдет -- относительно однотонная и без мелких деталей. Так что должна пойти.)

Голубая гамма -- спокойствие... если слишком много то лень, но постоянно на рабочий стол ведь не смотришь.))

Возможности ногтей брюнетки впечатлили.)

Спасибо.)

Спасибо.)

Участвую.

https://author.today/post/356317

Участвую.

https://author.today/post/356317

Как скажешь.)

Если есть возможность -- сначала допиши/хотя бы приблизься к финалу. 

Но это мнение не совсем читателя.

Спасибо.))

Жив.

Его самого.)

Первая мысль, об его Икаре.

Потом пошли аналогии с деталями зимних пейзажей.

Занятно.)

Напомнило подход Брейгеля -- сюжет за кадром, а на первом плане реакция мира.)

12 стульев.)

Читал несколько лет назад. Спасибо, что напомнили.)

Стремления к иллюзии отсутствия опасности. (Отсутствия, а не присутствия чего-либо).

Убрать то, что может тебе навредить.

Одна из базовых потребностей.

(Которая без предмета способна навредить).

... не в тему, но вспомнилась сцена драки в подвале из повести "В списках не значился" Васильева. 

В нее я верил.

Если понадобиться сцена попытки убить друг друга практически голыми руками -- можешь глянуть.

Согласен.

Хотя затянутая меня не особо отпугнула -- бывало и хуже.

Если выберешь его -- обрати внимание на тамошний слог. Подача вроде и нейтральная, но со своей атмосферой. 

Может к твоей не совсем пойти... а может и пойти. Переменная.

Хороший цикл и описано хорошо, но боевка там отдельные моменты, пусть и не мало.

Много мира.

Много местной культуры и подтекстов.

Много как скрывается.

Много развития героя.

Много необычный локация -- подземелья.

Все написано хорошо.

Про пафос согласен, но строго по теме драки -- так и не придерешься... Покоробил момент, как тот на руках боролся, а так... просто слог, который Семенова полировала до блеска по своей речи (прямой текст в предисловии). К своеобразным оборотам привыкнешь -- и нормально.

Безымянный раб -- неплохо. Правда, если чисто с точки зрения драг... их там ловить надо (хотя их и не мало). В целом, книга неплохая. (Первичное обучение, помню, разве покоробило, но подано нестандартно).

Не поклонник жанра, но... первое что приходит в голову это Ведьмак. Там относительно короткие рассказы и почти в каждой драка, в которую... приблизительно веришь.

Дальше, по аналогии, вспоминается Волкодав. Воды больше, условного пафоса тоже, но еще веришь.

Потом 

Ричард Длинные Руки -- Орловского. 

Девятая крепость -- Катласа

Алмазный меч, деревянный меч -- Перумова, но это уже отдельные неплохие моменты, если строго по теме.

Субьективно, эта выглядит лучше.

На этой манипуляции, в то время, как на старой, больше удивление и пробный, пока еще неловкий жест. (Вроде, потрогать на удачу).

По деталям: шкаф изменил позицию и светлые пятна оказались с двух сторон. Смотрится ровнее.

Удачи.)

Спасибо.)

Вероятно, это про украшательства и фан сервис.

Застал где-нибудь на берегу реки -- нормально.

Застал и что-то увидел (мельком) -- уберешь ничего не измениться. Нормально.

Всю/часть книги ползал по кустам чтобы что-то увидеть и видит -- это уже цель действий и результат действий. Как убрать?

(На уровне предположения. Лучше обратиться к админам).

Спасибо.)

Спасибо.

Он воевал в первой мировой и писал во время второй.

Полагаю, у него не было выбора.

Сделал ли он плохо -- точно нет.

Каждому свое.

Фэнтези -- это не более чем инструмент подачи.

Гарри Поттер -- спрятали библию.

Властелин колец -- мировую войну.

В фэнтези удобно прятать, сглаживая острые углы + в ней, в сравнении с фантастикой, куда больший возможный арсенал в области психологии и подачи состояний человека (потому что не факт, что персонаж человек + любая ситуация -- персонаж слизь перед драконом).

Это не более чем инструмент и от писателя зависит, как его использовать... 

Единственное, сказки -- это совсем другой инструмент.

Удачи вам.))

Мнение не разбирающегося прохожего.

В зависимости от "серьезности" повествования и на какую аудиторию рассчитано.

На моей памяти особо удачного узора снизу не было... разве что-то такое в подростковой литературе, но и там внизу было меньше чем сверху и читалось не ради этого.

... Артемис Фаул -- если я не ошибаюсь внизу страницы был закодирован текст "узором",  там это добавляло интереса, но опять же это была явно подростковая литература + функционал + подчеркивала сюжет + подчеркивало атмосферу. В более взрослой литературе такое бы не прошло -- разве отдельной страницей закодированный текст пустить.

...

Во взрослой внизу странице может пойти если какой-нибудь модерн/узор соответствует специфической атмосфере научно фантастического мира. Но тут пойдет ставка на любителя и можно промахнуться.

Удачи.

Кто знает. Возможно он произошел при нас.

3-5 дней.

5 дней - годы если книга того стоит.

Зависит от размеров произведения. К тому же, герою заканчивает иначе чем начале (а иначе в чем смысл?), так что если совсем никак можно заглянуть вперед: что там делается.

Возможно герой, который начал с противоположных вашим ценностей, придет к вполне понятному.

Идентичность не предусмотрена... да и стандарт постоянно и неуклонно меняется.

А там, кто знает.

Как часто вижу я сон...

Спасибо.)

Согласен.

Хотя сейчас так часто "обходят" разум, что граница размылась.

Разница символа и знака + ритмика + фонетика. 

С одной стороны это стало приемом, с другой сказать, что Тарковский старший (фонетика), Тарковский младший и Феллини (знак/символ) занимались ремесленничеством... это вообще не по совести.