Алексей Сысоев

Отличная книга, и очень удачно, что она идет второй, поясняя читателям предысторию фейри, а то после первой хотелось узнать, что же был за мир фэйри, почему они оттуда бежали, что там происходило, чем опасны шайсары. Эта книга хорошо сложена, все там на своих местах. Много уникальных находок, что в роли одной из граней зла не страшный маг, а милая девочка и подлинная дура, поэтому и зло, интересная интрига, как она натворила дел своими секретными древними плетениями. И увлекательно читается, как мир фэйри погибал, а они даже не сразу это заметили, погрузившись в игру Дворов. А когда заметили, было слишком поздно. Конец трогает своей внезапностью и неумолимостью происходящего. И очень классная идея, как Калиад нашел путь спасти свой народ.

Удачная находка, что книга не использует заезженные штампы. Герой имеет шанс стать очень крутым магом, но не превращается в него мгновенно, и читает для этого книжки, учится, а не ходит истреблять каких-нибудь демонов. Он также не супер боец, не любит сражаться клинком и не интересуется этим, предпочитая действовать, умом, хитростью, магией. И магией при этом магией не направленной на мощь и уничтожение, а хитрой и тонкой. Он берет искусным умением и умом. Лайк Линту за это.

Мне понравилась в книге нетипичная продуманная магия, со своими законами и физикой действия. Это большой плюс произведения. 

Давно не пробовал, не знаю. Но в теории, если движок в телефон установлен, как отдельный движок. То должен появится в списке выбора.

Наверное авторы возмущенные душем в фэнтези имели в виду, когда это вставлено без всяких объяснений. Когда описывают нам абсолютно средневековое фэнтези, без минимального уровня развития, и даже стараются погрузить именно в такой антураж, и вдруг там современные блага гигеены. Это тогда ошибка и графоманство автора. А если автор все подробно описал, как это работает, почему, то проблемы никакой нет. И даже лучше читать фэнтези с благами цивилизации, чем без них 

Некоторым это может мешать, а некоторым нет. Ну в общих чертах по идее полезно помнить, какие были жизни примерно, чтобы хотя бы не наступать на те же грабли.

"немного лучше Паслёнового Пса" - А’лисса бы оценила 

Большое спасибо за рецензию! Отличная и сбалансированная, с аргументированным упоминанием минусов и плюсов. Учитывая, какая история написания этой книги, что черте как, в сложной обстановке писалось из черновиков, которым 16 лет, и как это сказалось на линейности и гладкости повествования, было бы проще обругать это все и не маяться  Я рад, что этого не произошло 

Про А’лиссу вот не согласен, что ей не уделен свой абзац характеристики, а она помещена в компанию к прочим развлекающим читателя чудикам: к Ромке, крокодилу и псине. Это девушка сыпет острой иронией, подгоняет героев в нужные сюжетные ветки, устраивает всем ситуации, у нее кошачьи уши (потом сожгли и выбросили), она же просто прекрасна Засланная темным богом куртизанка, в общем, Пластилиновый Пес дал ей лучшую характеристику. Умна, находчива и мастер Магии Судьбы, как Виктаор, от чего герои огребают особенно. В общем трикстер во всех проявлениях.

Вторая книга и писалась попроще и веселее первой 

Вот мне тоже кажется, что человечество попривыкнет 

Ну это конечно минус, что цифравизация вытесняет традиционное искусство. Лучше бы было, если бы оно не исчезло совсем и что-то оставалось.

часто приходилось рисовать и акварелью, и карандашом и по учебе. И как-то с появлением компьютеров и программ, мне сразу больше понравилось это делать на компьютере. Быстрее, чище, в краске не мараешься, не разводишь ее водой, прямо удобно. А результат можно получать даже лучше 

Что-то я ни разу не видел 

но такое рисование традиционное не исчезло и не исчезнет, всегда будут поклонники туши и масла. Но просто мир меняется, необходимость в этих вещах все меньше, цифровое искусство быстрее, это неизбежный процесс, тогда чего переживать.

 прежде всего - нейронка оперируеют массивом загруженного в нее - те созданных другими людьми артов, фото и картин. 

ну и что, этим массивом можно удобно нарисовать что-то совершенно свое. И в нейросетевых моделях нет чужих картин как бы целыми кусками или чего-то такого 

Ну, любая мода проходит, народ наиграется в художников

Вот именно

по-моему сайт до сих пор не сделал озвучивание на ПК, это работает только в телефоне. На ПК понадобится использовать для этого сторонние программы.

во всех сценах, что он был, он или сидел на стуле или на полу  Один раз опасно приближался сидя на стуле на колесиках и перебирая лапками 

Спасибо.

да уж, месяц наверное делал картинки к каждой главе.

Что-то мне даже стало интересно, как это выглядит. Три соавтора пишут одну книгу... Надо почитать

О, соавторство это сложно, у меня никогда не получалось. Даже если на одной волне, проблемы возникали в скорости работы. Тебе хочется пописать прямо щас, а соавтор занят или вообще забил на книгу на неделю Мне казалось, тут для успеха надо быть братьями, как Стругацкие и жить в одном помещении 

у всех у нас есть такие увлечения. Я люблю смотреть видео про автомобили, при этом сам давно не езжу, чинить их не умею и техническими характеристиками никогда не интересовался, но люблю посмотреть, как их чинят другие 

ну я как раз дизайнер, и могу делать изображения качества повыше, тут просто задачи такой не стояло 

можно пользоваться не погружаясь в сложности, одним промтом или используя img2img и вполне получать какие-то результаты.

stable diffusion бесплатный, но ему для работы нужна хорошая видеокарта, с минимум четырьмя гигабайтами видеопамяти.

этого мужчину я специально немного закрасил, чтобы он бледным был, и чтобы его ноги не были видно. Типа он в тумане, исчезает навсегда. Потому что в сюжете он оказался почти не участвующим. Его бы по-хорошему отсюда убрать, но я решил оставить. А руки что-то да, не заметил, что там косяки.

в каком смысле странно? Все очень плохо? 

ну это только для специфических задач 

Хорошая рецензия, погружает в мир. А то что имена, названия и титулы, есть же много авторов, которые вообще кидают читателя в придуманный мир, и в совершенно несуществующие термины и титулы, но ничего, можно разобраться на ходу 

Вот и я тоже надеюсь выползти уже из тьмы... Но знаете как бывает, мир сам вас вытащит отряхнет и заставит жить дальше, даже если вы уже в этой тьме прижились и никуда не собирались. А вы пишите дальше, вы таки писатель, в отличии от многих из нас здесь 

Это тот файл, но с продолжением или без? 

На самом деле не зачем. Поэтому я перестал вспоминать и этим заниматься. Только если удовлетворить любопытство. Но бывает кому-то важно знать, кто я, каким был проделанный путь.

мой пост как раз о том, что нейросети это не опасность мирозданию

Чисто теоретически, нет никакой проблемы создать "распределенную" нейронку

Ну кому-то ее надо создать, и этот кто-то будет ее так или иначе контролировать. А если нет и она вырвется. Все равно, мы ближе к розетке.

И да, не надо путать ИИ и нейронки

Я не путаю. Полноценный ИИ на данном технологическом этапе мы создать не в состоянии. А все, что вокруг называется умными компьютерами, искусственными интеллектом и тому подобным, это всегда нейросеть и только нейросеть.

ну люди название читают, а дальше по диагонали. Хотя четко же сказано, что:

 если мы придумали нейросети, то в состоянии использовать так, чтобы они нас не уничтожили

То есть пост вовсе не про панические настроения и страх перед страшным ИИ, а наоборот про то, что все это обычный исторический процесс, не надо бояться.

ну не знаю, как сайты, где порно картинки, не очень погружен в тему. А вот что касается стоков изображений, где продают для рекламы. Там есть конечно проблема, что много нейросети, но действительно, сами сайты с этим усилено боряться. И просто то, что совсем в один клик нарисовано нейросетью это сразу видно. И это нафиг никому не надо, там просто это не покупают да и все, а от художников требуют теперь, чтобы рисовали что-то более сложное и красивое, чтобы не было как ИИ. И это не проблема, просто перестройка индустрии. 

ну так вы до конца дочитали или как, я же там в итоге закончил как раз тем, что страхи преувеличены, никогда ИИ не сможет уничтожить человечество.

Этого властелина вырвали из родных миров, всего лишили, напоили зеленым чаем. Вот он сидит и страдает, что не умеет жить в таком веке и не понятно, зачем он тут нужен.

у нас земли для заводов полно

Я знаю все причины

Ну я же не сказал, что поля с пшеницей вообще не нужны или что это что-то лишнее. Напротив, я указал.. Вернее не я, а Темный Властелин  Вот, он указал, что если поле уже есть, это тоже хорошо. Но завод лучше, чем поле. И Тайвань вот не жалуется же, что полей у них нет, зато есть один завод, который обеспечивает процессорами весь мир и они практически монополисты.

пшеницу можно достать недорого где угодно. А вот процессоры нет.

Не совсем понимаю, какой режим чтения? Почему как на компьютере? Если речь о воспроизведение чтения вслух, то на компьютере в браузере нет такого режима.

хм, историческое фентези, интересно

Я этот скрипт и применял. Под шагами я имел ввиду не sampling steps, а то что мне физически пришлось сгенерировать 160 картинок разных вариаций, чтобы прийти к нужному результату 

Спасибо 

цитата про главнокомандующего точно ему принадлежит? Саша Македонский как раз весьма четко понимал, что он ведет войну не ради хорошего дела, а чтобы захватить территории, всех победить, и стать самым крутым перцем на этой планете. Ну для четвертого века до нашей эры это было вполне нормально и современно.

Что-то не походит на правду, а больше на придумки каких-то недругов. Август как раз был поспокойнее прочих императоров и не был замечен в других таких делах. Тем более звучит вообще как-то нелогично. Он его пытал зачем? Чтобы узнать, есть ли у него мечи под одеждой? Так уже выяснили же, что нет. А мечей нет, показалось, зачем тогда пытать? И второе, в Древнем Риме тех лет было довольно цивилизованное общество, и даже у рабов были права, там как-то странно было бы пытать и были более цивильные способы, суды, расследования, угрозы положению.

в каждом времени свои проблемы...