Бухаров Илья Алексеевич

Надеюсь, в аду к его котлу приставили кочегаров-стахановцев

Господа читатели! Автор на продолжение этого произведения " забил длиннющий болт огромного диаметра". Таким образом вопросы про то, что "будет ли продолжение" лишены смысла от слова "совсем". Скорее "Жорик Мартынов" допишет свою "Частушку сосульки и головешки", чем Александр Гримм выложит здесь хотя-бы главу 5-ой книги своего цикла "Токийский полукровка". Короче, - грубо выражаясь: "Нас на...ли, - расходимся!".  

Доброго времени суток всем здесь присутствующим! Уважаемый Иван! Вы упомянули,что последний - шестой том цикла начнёт выкладываться в мае. Май наступил... И? Вы можете возразить , что он только начался, но всё-же - когда начнёте выкладывать окончание цикла?

"Фсё"? Нда... Честно говоря я рассчитывал на то, что книг в цикле будет, по меньшей мере 3. Хотя... Получилось очень хорошо. Поэтому не буду включать "ворчливого старпера-пенсионера" - мне до пенсии ещё далеко, да и к пенсионерам, - даже вредным, - отношусь с уважением. Лучше поздравлю уважаемого Андрея Анатольевича с окончанием этого цикла и пожелаю ему дальнейших творческих успехов!

Доброго времени суток всем здесь присутствующим! Уважаемый автор! Как у Вас здоровье, как дела? Не сочтите за труд - отпишитесь, пожалуйста - как долго нам-читателям ждать выхода последнего - 5-го тома вашего цикла? Хотя-бы полунамёком - год или больше? 

Не принимайте всерьёз - просто оно, либо таблетки не приняло, либо укол пропустило. Бывает - его ещё и не так "штырит".

Не в обиду вам , - но у вас категоричность суждений 15-летнего человека. Не всем дано торговать! Для Андрея  согласиться торговать хотя-бы так, как он это сделал в последней главе - это сделать над собой огромное усилие, а местами и переступить через себя. Сестра ГГ таскает Андрею всякое (и деньги, и продукты) по собственной инициативе, а не потому, что он у неё просит. Кроме того, Андрей не лежит дома на диване, а много чего делает в театре. Это не его вина, что театральное искусство не востребовано и не оплачивается высоко. И не надо приводить в пример Павла, который делец-торговец-бизнесмен. Уважаемый автор авторским произволом наделил ГГ некоторой "Марти-Сьюшностью" - ему везёт во всём, он нигде не прогорел, его нигде не "кинули", на него никто не наехал, он не совершил ни одной крупной ошибки. Везение, конечно, штука отличная, но во-первых, - везёт далеко не всем, во-вторых - везение - это не навсегда. Ради разнообразия уважаемый автор мог-бы хотя-бы один раз за весь цикл описать ошибку или "прокол" ГГ - это добавило-бы реалистичности всему циклу (и циклу, надо сказать, отличному). 

А хотите пример? На моём родном Урале было всегда множество заводов. Подавляющее большинство из них работало на Министерство Обороны. Когда начались реформы 90-ых, почти все эти заводы оказались без заказов, - следовательно для работяг, которые трудились на этих предприятиях, начались задержки и невыплаты зарплат. Какая-то то часть из этих работяг уволилась, а затем подалась в "челноки", ночные "бомбилы" и разного рода торгаши. При этом было немало таких, кто остался на этих оборонных предприятиях. Жили эти люди очень сложно, зачастую впроголодь, но во всеобщую коммерцию не шли. Почему? Тут причин множество. Для начала, по понятиям этих работяг, - быть торгашом, выражаясь армейско-зоновским жаргоном, - это западло. Потом, - если всю жизнь проработал, допустим, токарем, то вдруг податься в коммерцию и торговлю сможет далеко не каждый. А довеском ко всему этому шёл страх (а, возможно, и страхи) потерять, если и не всё, то очень многое, который преодолевали далеко "не только лишь все". 

Такие дела! Поэтому, "не судите, - да не судимы будете!".

PS:Сейчас сюда прибежит "косой десяток" людей, которые "мы же смогли". И наговорят мне много чего, но я останусь при своем мнении, - хотя-бы потому, что я сам - не коммерсант (даже, скорее, антикоммерсант).

Конечно-конечно. Он крови людской пролил объемом со средних размеров озеро , но его непременно нужно "понять-пгостить"? Логика! Конченных выродков надо вместо казни непременно на госслужбу определять? По вашей логике получается и Чикатило надо было не расстреливать, а отправить учительствовать в американскую глубинку (скажем куда-нибудь в Монтану или Миссури). Так?

PS:Уважаемый Иван! Хоть вы ему скажите что-нибудь веское - как автор. А то у него "генитальные" идеи насчёт Илейки никогда не иссякнут.

Доброго времени суток Уважаемый Автор! Огромное Человеческое Благодарю за ответ! Здоровье - это "наше всё",  и, если с ним очень серьёзные проблемы, - то тут уж не до чего. Я Вас прекрасно понимаю и, поэтому, обязуюсь в ближайшие 12 месяцев не слать вам (не на форум, не в "личку) глупые вопросы, из серии: "Ну когда же "прода"?"

Доброго времени суток уважаемому автору и всем,здесь присутствующим! Хочу попробовать прояснить "за денежную реформу и память о ней" - к моменту её проведения люди были уже подзакалены всеми прочими реформами, обрушивающимися на их головы, начиная с первой денежной реформы 1991 года (ещё "от Павлова", - когда изымались 50-ки и 100-ки  "с Ильичом") . Поэтому вышеозначенная денежная реформа мало кому запомнилась и не показалась "ужас-ужасом". К тому-же в октябре этого же года (3-4 октября) произошли события, которые по значимости затёрли всё остальное. "Демокрасты" и "Елдин" показали тогда всей стране своё истинное лицо (хотя, справедливости ради, надо сказать, что "верховносоветцы" едва-ли были чем-то лучше). А затем всё стало ещё интереснее. Короче, с задержками выплат зарплаты и прочими прелестями "переходного периода" стало не до того. А потом (в конце 1994 года) ещё разразилась "первая чеченская". Вот так я вижу "забытость" этой реформы.

Начало - многообещающее. Вопрос в другом, - что именно собрался спасать ГГ (второй вопрос, - а возможно-ли?)?

Ура! Наконец-то долгожданное продолжение цикла "Выбор"!!! Автору желаю - лёгкого пера и здоровья!

Здоровье - это наше всё! Поэтому говорю от себя (за остальных читателей говорить не буду) - выздоравливайте, пожалуйста, - по-возможности полностью. Будем ждать вашего выздоровления.

Доброго времени суток уважаемому автору и всем здесь присутствующим! В главе "Менты, торпеды и все-все-все" Лика Лялина говорит, что будет поступать "на бюджет". На мой взгляд здесь небольшая ошибка (хотя могу ошибаться и я) - не было ещё в 1993 году "бюджетов-комерческой основы". Да, - деньги со студентов учебные заведения драли вовсю и за всё подряд, но оплату за весь курс обучения, по-моему, ещё не вводили. "Бюджет-небюджет" появился (по моим наблюдениям) немножечко позже - году в 1995-96. Возможно я и ошибаюсь, но я сам учился именно, в описываемом в книге, 1993 году (пусть и не в высшем учебном заведении), и , учился бесплатно (хотя был далеко не "светоч знаний"). Не исключаю, что где-то "коммерческая основа" уже была, но у нас, на Урале, я этого не припоминаю. Даже заочники учились (тогда ещё) относительно бесплатно. Если кто-то может сказать что-либо "за тему" - я буду рад любым откликам (кроме откровенно хамских).  

"Пичалька", но... "Ждём-с!"

Доброго времени суток автору и всем здесь присутствующим! Автор! Поясните за великомудрую мысль - на х.. вам  понадобилось делать ГГ таким ублюдочно-пещерным антисоветчиком? Такая особенность ГГ упоминается, по крайней мере, через главу и очень портит впечатление от цикла в целом. Вас чем-то лично обидела советская власть или это такой изысканный способ тролинга?

PS:Я не такой уж поклонник советского периода нашей истории (как может показаться из моего комментария-вопроса), но когда советский период, в мыслях ГГ, охаивается через 2 слова на 3-е - это начинает раздражать.

Опять, подобно заправскому шотландцу, решили свою "любимую волынку" потерзать? Это каким-то мазохизмом отдаёт - знать, что уважаемый Андрей Анатольевич во многих своих циклах "топит" за спасение СССР от развала и всё равно переться в обсуждение со своим "очень ценным" мнением. Надеетесь, что автор пересмотрит свои взгляды и под вас изменит весь сюжет произведения? Это абсолютно напрасные надежды. Так надо ли себя мучить - может вам просто найти на author.today что-нибудь более подходящее под ваши взгляды (любые - политические, моральные и т.д.)? 

Доброго времени суток уважаемому автору! Денис! Я прошу прощения, но... Почему сегодня ночью не вышла очередная глава 9-ой книги вашего цикла 'Вперёд в прошлое"? С вами (либо у вас) что-то случилось или вы просто взяли перерыв на Рождество? Не скажу за всех ваших читателей (и почитателей), но я буду рад любому ответу ( любой новости ) от вас.

Доброго времени суток Уважаемому Автору и всем здесь присутствующим! Поздравляю всех с наступающим Новым Годом!!!! Желаю всем здесь присутствующим (и, конечно-же, Уважаемому Автору) успехов в грядущем году!!!!!

Спасибо уважаемому автору за замечательную книгу.  Ждем новых произведений!

Ура!!! Наконец то вышло продолжение цикла "Фёдор Годунов". Уважаемый Иван! "Огласите весь списык, пжалста!" (в смысле график выкладки новых глав).

Я правильно вас понял - быть циничным эгоистом - это единственно верная модель поведения и, более того, - пример для подражания? А то, что Павел, в своих поступках руководствуется подсказками собственной совести и своим пониманием того, что такое порядочность, вам в голову не приходило? Ах, да! Это же, по-вашему, "аленизм" и психическое расстройство. Тогда у меня возникает вопрос - вы все книги цикла читали? Видимо нет. Иначе бы вы, кроме всего прочего, помнили, что над ГГ висит, подобно Домоклову мечу, таймер ядерного апокалипсиса. И ГГ изо всех сил всеми возможными способами пытается его остановить (либо, хотя-бы, отсрочить наступление этого события).  

Доброго времени суток уважаемый автор! Очень рад продолжению Вашего цикла. Только, прошу прощения, не понял, -  где "очипятка" во 2-й главе? "...Он с моей Колей дружил...". Либо "...с моей Олей...", либо "...с моим Колей...". Исправьте, пожалуйста (либо "поясните за необычность" имени). 

Доброго времени суток автору и всем здесь присутствующим! Не знаю как у кого, а у меня сложилось впечатление, что Ваня, с помощью письма к Андропову, решил (выражаясь современными терминами) "протроллить" Райчука. Возможно при этом Иван "играет с огнём", но "троллинг" получился знатный, - и письмо проигнорировать нельзя (вдруг его дубликат через знакомых отправлен Андропову с почтового отделения в Москве), и предъявить какие-либо претензии "Котёнку" (по сути) не за что. 

Доброго времени суток всем здесь присутствующим! Уважаемый Автор - Вас с почином! Произведение интересно уже тем, что попаданец - не очередной "супермен по-русски", не битый жизнью боец элитного спецподразделения, не сверхчеловечище круче яиц вкрутую, а, по-сути, обычный обыватель (пусть даже и с "золотыми руками"). Этим начавшийся цикл для меня и интересен (а то поднадоели уже супермены одним махом побеждающие всех и с "полтычка" решающие все проблемы). Что у Вас уважаемый Автор будет дальше получаться - "будем почитать". Хотелось-бы ещё узнать график выкладки новых глав - как часто?

PS: Говоря о попаданцах-суперменах, я имел ввиду попаданцев на Великую Отечественную Войну. Почему-то у многих авторов попаданец в июнь 1941 года является либо пару лет провоевавшим бойцом с СВО, либо бывшим (а иногда и действующим) спецназовцем, либо ох... огромным специалистом в каком-либо нужном для войны деле (военный хирург, военный инженер, оружейник и т.д.). Бывают и исключения, но я их встречал не часто.

Похоже, дед уже прикидывает, - как "закрыть" Наташиного Андрея по нехорошей статье.

Объясните кто-нибудь за великомудрое решение - "утопить" Григория Васильевича Романова, путем "ухода" на пенсию. Неужели никак нельзя было с ним договориться? Понятно, что оппозиция штука неприятная, но ведь можно же было ему предложить какую-нибудь должность, где бы он был вполне на своём месте и делал бы нужные для всей страны дела? Кто сможет разъяснить за такую категоричность попаданца?

Другой вопрос: на кой "нефритовый жезл" было тащить в ЦК выродка-алкаша Бориса "Елдина"? Возглавляя Свердловский обком КПСС, он был вполне себе на своем месте. 

Автор! Извините, если грубо получится, но... Вы либо пишите книгу, либо "сворачивайте лавку". Сколько можно мучить поверивших вам и подписавшихся на вас читателей? Так и хочется высказать вам здесь своё мнение пахабной поговоркой насчёт прекращения издевательств над анусом при невозможности дефекации.

Люто плюсую Вам уважаемый. Компания "Ростелеком" - это самый конец 90-х (или даже начало 00-х). Это во-первых.

 Во-вторых, уважаемый автор! Я понимаю ,что к стационарной телефонной связи вы имеете очень отдалённое отношение (а скорее всего вообще никакого). Но... Что могут делать 3 (целых 3 - Карл!!!) электромонтёра связи на одном подключении телефонной линии? Обычно на подключении телефонной линии работает 1 ( ну максимум 2) телефонных монтёра. Могу только предположить, что они все втроём многопарный телефонный кабель от тянули от распределительного телефонного шкафа до подъезда дома где живёт семья ГГ (с вводом в подъезд и установкой новой распределительной коробки). Короче, уважаемый автор, - если не в книге, то хотя бы где бы то ни было, - проясните за подключение телефонной линии в квартире ГГ.

В- третьих - к чему все эти сложности с покупкой телефонного аппарата у старьевщиков (тем паче, что за доллары). Стандартно их приносят с собою и ставят в квартиру вместе с подключением линии. На худой конец можно было задним числом купить простенький дисковый телефонный аппарат у самих телефонных монтёров (при всеобщей тогдашней безденежности, они такие схемы дополнительных заработков мутили - "только в путь!"). Вышло бы гораздо дешевле.

 Я понимаю, что всё изложенное мной выглядит мелочными придирками к несущественным деталям, но не "вставить свои 5 копеек" не могу. Мне как человеку, "несколько причастному" - эти, казалось-бы, мелочи, здОрово "царапают глаз".

PS:Более знающий человек много чего еще бы тут "накидал" вам, уважаемый автор (например насчет "гудков"), но я, в отличии от него, пожалуй, тормознусь. А то сейчас набежит целая толпа "знатоков" и "свидетелей, как оно бывает" и закидают меня... всяким разным.

Доброго времени суток уважаемому автору и всем здесь присутствующим! У меня (по поводу последней главы) возник ряд вопросов. Во-первых, - что будут говорить и делать беспризорники, когда среди покупателей варёной кукурузы "из ниоткуда" вдруг об'явится не в меру "бздительный" гражданин и начнет "наезжать" на юнных "продаванов" на тему: "...откуда дровишки?"? Во-вторых - выручку у детей элементарно может "отжать" обычная шпана (даже не бригада "торпед" работающих под кем-либо). Понятно,что эти ребятишки- "калачи тёртые", но собирается ли Павел как либо озадачится организацией безопасности своих подопечных? В-третьих - как в долгосрочной перспективе "отбиваться" от официальных представителей государства (будь то милиция, "сам-аспид-станция" или ещё кто-либо)? Ведь рано или поздно они возникнут "на горизонте", зададут ряд неприятных вопросов и  начнут что-нибудь требовать (для начала с беспризорников, а потом и с их покровителя). Кто-нибудь расскажите, что про всё вышеописанное думается?

PS: "Я буду тырить, а вам не воровать" - мотивирование уровня "БОГ". До самого ГГ не доходит, что это - двуличие и лицемерие?

PPS:Господа "минусисты"! Дизлайков накидали, а ответить на мои вопросы и откомментировать свои "минусы" "кишка тонка"?

Возможно, там было несколько банок.

Может всё-же Угрюмова? Тем не менее - не исключено.

Ура! Восьмой том цикла: " Выжить в битве за Ржев" стартовал! Уважаемому Автору желаю лёгкого пера! Возникает вопрос: "Сколько всего томов предполагается в цикле?"? Надеюсь также, что фраза в мемуарах какого-то (не помню ни имени, ни звания) нацистского военачальника:" Из подо Ржева немецкий солдат ушёл непобеждённым" хотя-бы на уровне альтистории, в рамках данного произведения не появится никогда (хотелось-бы чтобы и самих мемуаров не появилось).

Угу-угу. Любого конченного подонка, вместо того чтобы за его все совершённые им "художества" казнить, -  надо пристроить к какому-либо полезному делу. Правильно! А то зачем топор палача тупить и верёвки зря расходовать?

Я всерьёз воспринимаю прежде всего автора, сумевшего отойти от своих стандартных клише предыдущих произведений про попаданцев в советское прошлое. Хотя-бы за это - за незацикливание на похожих сюжетах и однообразных, слабо отличающихся друг от друга героях к уважаемому Андрею Анатольевичу можно относится серьёзно. Что же касается самого цикла - он только начался, и, что будет дальше, повторюсь - "будем почитать!".

Да бросьте! Начавшийся цикл уже тем и интересен, что ГГ - не прекраснодушный идеалист, не "рыцарь в сверкающих доспехах", не "спаситель мира и его окрестностей" (эти все уже становятся однообразными и наскучивают), а бл...н, вляпавшийся в неприятную историю с разгневанным, обманутым им и женой мужем-рогоносцем. Может у других авторов других произведений - такая завязка сюжета - "нормАс", но для уважаемого Андрея Анатольевича - это, по-моему, впервые применённый сюжетный ход. Кроме того нестандартен сам способ попадания в прошлое - через портал, а не в результате собственной смерти (метод "там умер - здесь воскрес" - уже набил оскомину). Какую ещё вам нужно предысторию? Не знаю, - как кому, но мне подобное новаторство очень нравится и вынуждает относится к уважаемому Андрею Анатольевичу, как к автору, вполне серьёзно.

 PS: Что будет с сюжетом и ГГ дальше - "будем почитать!".

А почему так мало постов на тему:"на курок не нажимают"? Только 4, а надо было сразу 40 - для убедительности.

Будем почитать!

Ура! Новая книга цикла! График выкладки каков?

Хотя я и не погружался в суть вопроса с головой ( в меня заряженным боевым "короткостволом",  - тьфу-тьфу - никто не тыкал), но задам автору вопрос. Уважаемый Андрей Анатольевич! Насчёт наличия в "святые" 90-е, ИМЕННО У ШПАНЫ (а не ОПГ-шных "быков" или "торпед") боевых "стволов" - это была такая шутка ГГ? Я ещё готов поверить в то, что кто-то из этих шпанюков выхватил-бы газовый ( либо переделанный из газового в боевой) пистолет. В крайнем случае была -бы выхвачена боевая граната ("Ф-ка" или "РГД-шка - не важно). Но так чтобы сразу несколько стволов ИМЕННО У ШПАНЫ, - "меня терзают смутные сомнения".

Доброго времени суток всем здесь присутствующим! К последней главе у меня возник вопрос - где 3-ий бывший беспризорник (кажется Базя)? Лидия, Света и Ваня были на месте, когда к ним пришли ГГ и его мама. Про Базю нет упоминания даже вскользь. Кто-нибудь может прояснить мне за эту непонятку?

Вы не поверили только сейчас? По-моему тут уже со 2-ой книги цикл начал скатываться в безнадёжное "фентазя". Я лично его продолжаю читать как сказку и не хочу от этого цикла никакой реалистичности. Просто любопытно к чему автор приведёт своего героя и что будет дальше.

Там денег не дал водила, которому опекаемые Павлом сироты мыли машину.

Благодарю! Честно говоря, я рассчитывал на более длинный цикл. Пусть так, но... Уж больно скомканным и спонтанным мне показалось окончание цикла: "Проект "Будущее"". Такое впечатление, что вы спешно закончили цикл "Проект "Будущее"", чтобы начать этот цикл. Извините, пожалуйста, если выражение впечатления от окончания цикла грубым получилось.  

Доброго времени суток всем здесь присутствующим! Хотелось-бы узнать о сроках начала выкладки следующего (вероятнее всего, последнего) тома.

Доброго времени суток уважаемому Тимофею и всем здесь присутствующим! Первый том прочитан - впечатления средние. Есть некоторое ощущение, что читаешь клон цикла "Большая проблема". Сюжетные ходы повторяются примерно постоянно. Частично можно понять, что это и есть авторский стиль, но... Во-первых немного, но коробит, что ГГ всё время "петросянит" (и мысленно, и вслух). Во-вторых, - уже более серьезно раздражает научно-технический теологизм (если так можно выразиться) ГГ (видеть в тексте в очередной раз фразу: "Слава ЭДС!" - ни разу не смешно). Можно сколько угодно быть атеистом и сторонником научно-технический прогресса, но делать это так, как это делает ГГ - явный перебор. В-третьих... Демоническая натура допельгангера и мерзкая натура колдуна-реципиента почему-то почти не оказали влияния ни на характер, ни на поступки ГГ. Хочется следом за Константином Сергеевичем Станиславским крикнуть: "Не верю!". 

В целом чтиво на раз и под настроение. Такое тоже нужнО (а иногда и необходимо, - но лишь изредка и в "гомеопатических" дозах). Прошу прощения у уважаемого Тимофея и читателей , которым понравился цикл, если был излишне оскорбителен в суждениях и обидел чьи-то чувства.

Доброго времени суток уважаемому Игорю и всем здесь присутствующим! Не хотелось бы быть канючащим занудой, но... Когда же всё-таки выйдет следующая глава? Я всё понимаю: отпуск - это свято! Однако как-то всё затянулось и никаких вестей нет. Я не требую - "вынь - да положи!". Лишь скромно прошу информации о сроках выхода продолжения цикла (или хотя-бы о сроках выхода следующей главы).

Всё равно благодарю за ответ! Будем ждать развития сюжета.

5 лет? Вы это пошутили так? На Урале его уже в 1986 году возненавидели. За наезды на бывшего первого секретаря Свердловского обкома КПСС, которого вытащили на повышение в Москву. Эх! Не знали тогда мои земляки, -  во что превратится "Елдин".

Занесло вас однако. Лично исследовали то, что честных коммунистов во власти не было или, как в анекдоте :"Рабинович напел"?

Могу привести пример из жизни моей семьи. Отец моей мамы (мой дед по материнской линии, стало быть) - был первым секретарём райкома партии в одном из районов Чувашской АССР. Это как в вашей классификации - выше или ниже 2-ой ступеньки иерархии? Так вот! Жили они очень бедно (на вторую половину 50-х и начало 60-х годов). Когда дочери попрекали отца бедностью и кивали на семьи волжских рыбаков, у которых были и мотоциклы, и радиолы, и телевизоры - отец им отвечал: "Нам быть богаче нельзя - мы у всех на виду!"

Как вам такое, знаток реалий честности или нечестности коммунистов во власти?