Илья Колупалин

Дело говорите! Благодарю)

Очень рад! Следите за продолжением, скоро будут новые главы!)

Отлично, так держать!
"я думал, что это будет моя первая и последняя книга"
Ну что вы, разве можно так? Больше позитива! Где боевой настрой?))

Обожаю музыку Пинк Флойд, но не понимаю таких космических цен на гитары участников группы... и прочие предметы коллекционирования.

Да, слышал эту захватывающую теорию! Но это слегка не то))

На самом деле мало у кого "получается" в полном смысле этого слова... Тут главное, на мой взгляд - удовольствие от процесса, а прогресс в любом случае будет со временем.

Хах, ну зачем же так!) Я например, открывал как-то свое "Вторжение на Землю", от души похохотал - тоже дело!))

Выставляю роман: "Эхо Погибших Империй" (темное фэнтези, стимпанк, приключения)https://author.today/work/28281
Ознакомительный фрагмент: Пролог и главы 1-3 (1,82 а.л.)
Общий объем: 13,38 а.л.

Отлично, спасибо! Скоро выберу)

Приветствую всех!
Недавно я завершил свой дебютный роман "Эхо Погибших Империй", написанный в жанрах Темное фэнтези, Стимпанк, Приключения. https://author.today/work/28281
Буду рад всем!)

Приветствую всех! Итак...
Мой роман написан в жанрах: Темное фэнтези, Приключения. Есть намеки на стимпанк.
https://author.today/work/28281
«Эхо Погибших Империй» - это жестокая борьба за влияние на небольшом материке Роа, в которой не последнюю роль играют религиозное могущество и изощренные политические интриги. Наследие великих держав прошлого, Эйраконтиса и Карагала, вот-вот всплывет из пучины веков и тот, кто завладеет им, получит серьезное преимущество в грядущей войне.

Здравствуйте! Готов обменяться. Мой пост выше. От себя предлагаю Пролог + первую главу. https://author.today/work/28281

Отлично! Готов попробовать обмен. От меня пролог + 1 глава.

Хотел бы взять "Зеницу рока" на ознакомление.

Посоветовал бы освоить такую штуку, как планирование!
Когда оно есть, такие штуки как лень, отсутствие вдохновения как-то меркнут сами собой..

Отзыв на первые две главы.
Что ж, весьма приятное, размеренное повествование. Хотя легким для чтения я бы текст не назвал. Обилие сложносочиненных предложений, но я сам так пишу, поэтому чья бы корова мычала, как говорится)
Что понравилось? Достаточно детальная прорисовка мира: множество фольклорных деталей, которые делают вселенную живой, самобытной. В такой мир хочется поверить. Но здесь же есть и минусы. В некоторые фольклорные тонкости читатель просто не способен "въехать" поначалу, что ставит его в несколько неловкое положение. Например, фраза "провозгласила Лисси тоном Мельсского оракула" явно ставит в тупик. Сразу хочется спросить: Пардон, но... ЭТО КАК?))
Ну и штуки наподобие "Хегг его знает" сгодились бы разве что в каком-то юмористическом фэнтези, но у вас-то явно не оно...
Насчет структуры повествования. В первой главе сюжет весьма захватывает, интрига держит в напряжении. Мальчику-рабу действительно хочется сопереживать и искренне надеяться, что его все-таки освободят. А вот в главе I.I (забавная, но странная нумерация) уже прослеживается некий сумбур. От драяния корабельной палубы мы с чего-то вдруг переносимся к воспоминаниям о прошлом ГГ, и на наши головушки сваливается винегрет из придворных шалостей, девичьих поцелуйчиков и прочей милоты. Сюжетная роль сего отступления, возможно, проявится в дальнейшем, но на данном этапе от понимания таки-ускользает...
Ну и последнее замечание (да не будет воспринято как придирка!)) В вашем повествовании лично мне не хватило некого намека на какой-то глобальный замес. Нуу, знаете ли там, пробуждение древнего зла, или сведений о загадочном артефакте, способном изменить судьбу человечества (или просто уничтожить его, не суть). А тут... проблема работорговли (острая в некотором плане, но не новая). Начало войны упомянуто, но пока сложилось впечатление, что это будет "война ради войны" - что-то в этом духе. Могу капитально ошибаться.
Но, подытожим: язык хороший, мир проработанный, персонажи живые, не картонные. Успехов!)
П.С.: Карта нужна позарез!!

Спасибо за столь объемный комментарий!
Нуу, что ж, в пафосе я не вижу огромной проблемы, фэнтези есть фэнтези. Тем более речь идет о могущественнейшей державе в истории моего мира. Это весьма субъективно.

"количество талантов и способностей зашкаливает и навевает мысли о типичных Мэри Сью" - это сделано намеренно, так как речь идет действительно об уникальном персонаже в истории, что-то вроде Ломоносова или Петра Великого, если сравнивать с нашим миром. Тем более дает контраст с его дальнейшим падением.

"То есть предполагается, что император не в курсе, чем занят его сын и наследник? Тогда это очень плохой император." - Да нууу, серьезно?) Так и хочется вспомнить царевича Алексея, который ВНЕЗАПНО оказался австрийским шпионом. Но император, наверное, и вправду был не очень - спорить не буду)

"Первая часть пролога - до слов "стоял жаркий вечер" выглядит так, как будто автор пересказывает книгу, которую он поленился написать." - Это называется "воспоминания". Амгори вспоминает о своей жизни, и ему при этом не обязательно разжевывать каждый камушек и травинку.

"Нам было бы неплохо поговорить (...) О том... что произошло с вами" (с) А почему именно сейчас?" - Господи... Да мало ли почему? Заботы различные, война все-таки. Или просто не решался, так как боялся.

"Амгори начинает разговор "непринужденно", но уже в следующей реплике начинает мяться, жаться и не знает, куда ему деться. " - Ну, может быть, потому что тема разговора не самая приятная? Он же не робот - мог и не подобрать слова в какой-то момент.

""Вновь раздосадованный, Амогори покинул шатер". Почему "вновь"?" - Речь идет о том, что он уже давно испытывает разочарование из-за того, что принц связался с псиониками и изменился характером. И ему снова досадно, что он ничего не может поделать.

"большинство офицеров не имеют понятия о том, где находится их главнокомандующий, и узнать об этом можно только "кое-как"?" - А может, дело в том, что эти офицеры не слишком настроены на то, чтобы отчитываться перед каким-то опальным наставником?

"оказывается, что принца можно окликнуть просто "Эй!", это нормально." - Ну, в условия опасности порой не до норм приличия. Тем более, что герои знакомы много лет и могут позволить фамильярность.

"Надо проявить чудеса смекалки, чтобы заметить высадившуюся армию?.. Почему военачальника это удивляет и вызывает у него растерянность? Он думал, что их не заметят?" Да, я не прикрепил карту материка Таамун, однако я упоминал, что Синкай находится в глубине материка. Ожидать разведчиков в той местности, где находится войско - не вполне логично.

"Важные новости распростаняются бегающими поодиночке солдатами" - Оказался поблизости - вот и указал на запад! В чем проблема-то?

"Военачальники не имеют представления о том, с какой стороны ожидать вражескую армию?" - Не стоит рассуждать об этом в отрыве от условий конкретной местности. Повторюсь, тут играет роль удаленность Синкая, и как следствие, простор для маневров синкайской армии.

"Очень естественный поступок для командира армии - на виду у своих подчиненных рыдать у кого-то на груди." - Вообще-то они отошли в сторону.

Ну, а за согласования в предложениях - да, спасибо. Подкорректировал.

Ну, насчет лентяйства и всего такого - это и впрямь оооочень субъективно. Не во все времена отпрыск из зажиточной семьи был обязан после окончания школы тут же ломиться батрачить на дядю/идти в универ/армию. Это скорее бич нашей эпохи - как можно быстрее заставить человека крутиться как белка в колесе. Если в семье нет проблем с финансами - нет преступления в том, чтобы взять несколько лет на поиск себя. А бабло не является единственным мерилом развитой личности (эту мысль я в том числе, пусть и косвенно, пытался донести). Но это все дискуссионно... не хочу ничего навязывать.

"Лично для мне подобный персонаж не интересен и даже просто неприятен" - Да, да... Уверен, будь Ниллон преуспевающим головорезом и любимцем женщин - он был бы намноооого приятнее)) Таковы современные нравы.

"Вряд ли молодые люди, которые только что познакомились друг с другом и беседуют посреди улицы, могут изъясняться такими витиеватыми фразами" - Я не считаю, что бытовые диалоги в книгах должны быть настолько же примитивными как в реальной жизни. На то это и художественная литература.

"есть ощущение, что Пролог был написан значительно раньше" Хех) Странное дело, но пролог написан лет на 5 позже, чем 1 глава.

Да, я, собственно, того же мнения. И вам спасибо.

Спасибо! Рад, что заинтересовало! Да, по части тегов я, признаюсь, профан) Как-то особо не задумывался, что входит в понятие "авторский мир". Я же сам создал этот мир? Ну, значит, авторский. Как-то так рассуждал)
Стимпанк тоже под вопросом, но мне кажется косвенно, завуалированно он у меня все же есть. Но если пара читателей, прочитавших полностью, уверенно заявят мне, что стимпанка нет - то уберу, наверное) Считаю свою работу достаточно экспериментальной по части жанров, так что на этих тонкостях не настаиваю.

"но всё это как-то сумбурно, без связующих звеньев." - так ведь Аклонты и религиозная война - по сути один и тот же пункт) Во втором абзаце аннотации это объяснено.

Конечно, извините! Но под вашим произведением 4 отзыва с аккаунтов, каждый из которых оставил на сайте всего 1 комментарий, и именно под вашей книгой. Что как бы наводит на определенную мысль...

Просто тут это так не работает. Чтобы привлечь к себе внимание, нужно писать содержательные, интересные посты, желательно на литературную тематику. Успехов вам!

Одумайтесь! Потом ведь захотите вернуться... ан уже нельзя будет)
Надоел сайт - ну, просто не заходите какое-то время и все.

Самая очевидная угроза для них - это вырождение нации в результате засилья мигрантов. Тут и фантастом не надо быть, чтобы понимать это!

А, ну это другое дело! Я уж подумал, главы пишутся от лица 40 человек)) было бы жестко)

Жалуются многие! На меня тоже жалуются. Но это очень субъективно, честное слово. В конце концов, если плохая память - глоссарий в помощь))

Да уж! Это самое сложное, но и самое прекрасное - свести все нити воедино)

Пишу отзыв на ознакомительный фрагмент в рамках марафона "Читатель-автор".
Скажу честно, после первой главы и хлынувшей на меня лавины магических терминов и историзмов, я испугался, что вся книга будет представлять некий трактат по истории магии. Но это оказалось не так. Далее последовало знакомство с главными героями, сопровождаемое подробным описанием внешности и разъяснением разных исторических аспектов. Здесь я порадовался) Люблю историческую литературу, в том числе художественную, и медленное, обстоятельное погружение в эпоху меня ни сколько не утомляет. Поначалу захватило - начал думать, что сейчас-то история и наберет оборот. Ан нет. Все начало пробуксовывать примерно после момента встречи Назара и Махмуд-бега. И попробую объяснить, почему. Сюжет сам по себе довольно затягивающий, но подан он так, что интерес читателя к происходящему быстро ослабевает. Конечно, множество героев и театров действий - это хорошо, но здесь все получилось как-то скомкано. Нас чуть-чуть окунают в мир, где дети магов похищены каинидами, и не дав как следует им посопереживать, отправляют обратно к родне Махмуд-бега. Между тем уловить хоть какую-то связь между событиями в разных точках мира не так-то просто. Читателю приходится напрягаться, продираясь сквозь множество имен, магических школ, правителей - и гадать, кто из них реально повлияет на сюжет, а кто введен лишь для массовки? Динамика в прочитанном мною фрагменте практически на нуле: первая экшн-сцена (в библиотеке) появляется аж в 6-й (если не ошибаюсь, главе). Немного не того я ждал от мира, наводненного боевыми магами. Остальное: пророчества, исторические отступления, описание давней вражды и т.п. Скучновато...
Но многое из написанного мной, вполне вероятно, весьма субъективно. По тексту видно, что вы как автор далеко не новичок. Описанием владеете прекрасно, и в исторической эпохе разбираетесь очень хорошо - читать приятно, да и много нового узнаешь. Атмосфера востока передана на ура. Ну, а о недостатках я упомянул. Искренне желаю успехов! 

"Зеница рока". Отзыв на ознакомительный фрагмент: https://author.today/work/26624

«В Китеже. Шпага и палаш» - беру на ознакомление

С чего бы быть против?) Всегда только рад!

Благодарю за отзыв! Насчет обложки - ну да, не ахти... но это пока бюджетный вариант. В дальнейшем, конечно, надо будет заказать что-то повнушительнее)

Насчет аннотации - пожалуй, да, дельный совет. Возможно, перепишу как-нибудь.

Все это делается для того, чтобы разложить моральные и культурные основы общества. Когда нации разобщены, перемешаны, сильным мира сего проще нами управлять.

Да ничего особенного не сделать. Мировое закулисье действует втихую, у них нет единого штаба (или мы не знаем где он), их агенты влияния повсюду. Можно просто заниматься просветительской работой подобно автору поста, и не позволить внедрять в свой мозг чуждые и извращенские ценности.

А при чем тут христианство, можно узнать? Ведь эти фрики как раз и разрушают традиционные христианские ценности... Или я где-то логическое звено пропустил?

Все, теперь все встало на свои места.

Сразу скажите: вы - совок? Если да, я на полемику с вами время тратить не собираюсь.

Отзыв на ознакомительный фрагмент.
Имеем легкое, достаточно динамичное повествование. Тайное общество, погони, интриги - сюжет в целом увлекает, можно сказать, с первых страниц. Это эдакое молодежное фэнтези с кучей неологизмов, современными технологиями, пылкой жаждой борьбы с тиранами и проч. Что ж, жанр интересный и, наверное, перспективный. Просто не совсем мое)
Что действительно напрягло и отбило желание читать до конца - это лексическая составляющая. Порядок слов в предложениях порой такой, что и у мастера Йоды уши дыбом бы встали. Местами совершенно необоснованно пропущены подлежащие либо сказуемые, что еще сильнее затрудняет восприятие текста. Ну как, например, прикажете воспринимать вот такое предложение: "Чтобы не заметили раньше в какой-то неуловимую фигуру на мгновение сложил пальцы, и маленький сгусток плотной мерцающей энергии слетел с их кончиков"? Смысл сего ускользает.. Да, возможно, я граммар-наци, но такие вещи правда отталкивают. Успехов!

Отзыв на ознакомительный фрагмент "В Китеже. Шпага и палаш".
https://author.today/work/33139?c=2065952&th=2065952

Спасибо за отзыв! Ну, не зашло - бывает)
"Пролог словно от другой книги. Для чего он написан?" Ну, при достаточном внимании, можно было догадаться, что он связан с последующими событиями книги.
"надо переработать всё и написать книгу от лица кого-то одного" А вот это - точно нет. Я работаю в стиле Мартина, пишу роман с огромным количеством действующих лиц, и этот формат менять точно не буду. В этом вся фишка, что история "многоголосая".

Извиняться... за мнение? Странный народ.

Не очень понял, что имелось в виду под "непонятно откуда". Каждый из них живет в своей части мира, и играет определенную роль в общем сюжете. А насчет пафоса - ну да, спорить не буду, наверное, местами перебрал)

А можно еще узнать, как понимать "долго тянула, почти до последнего"? У вас времени было вагон, до 10-го сентября. И несмотря на это вы почли за лучшее выдать куцую отписку.

Мир темного фэнтези, в котором утраченные технологии прошлого вот-вот всплывут из пучины веков и сыграют важную роль в грядущей войне. Много политических интриг, религиозных конфликтов. Хорошо прописанный мир с разнообразными народами и культурами. Есть намеки на стимпанк.
https://author.today/work/28281

По-моему это все излишества. Чем ближе ваш мир в бытовых вещах в нашему - тем проще его воспринимать читателю. Но не навязываю (это лично мой подход).

Могу ли я взять "Чужие правила. Кровные связи" на ознакомление?

Спасибо большое за отзыв! Рад, что мое творчество пришлось вам по вкусу! 

Александр Кришан "Чужие правила. Кровные связи" читаю полностью.

К главе 1.
Что ж, прочитал я вашу главу.
Язык вполне приличный, явных огрехов почти не заметил. Разве что вот эта фраза чуть выбила из колеи: "Один ее взгляд мог выписать приговор..." - это, простите как?))
Не совсем понял, почему начальница приюта носит звание наставницы, и даже упоминается как "монахиня". Ведь речь идет о приюте для детей, а не о монастыре. Это всего лишь здание бывшего монастыря, как я понял. И в одном моменте героиня почему-то обращается к ней как Алексия, хотя изначально она представлена как Антонина.
"Каждый человек.. считал своим долгом заглянуть за ограду" - Что, прямо-таки каждый? Очень странно) Откуда такое поголовное любопытство у горожан?)
По сюжету пока мало что скажешь: самая-самая завязка только наметилась. Но интрига создана.

К главе 2.
"Несколько попыток приблизитЬся" - запятая не нужна, глагол с мягким знаком.
"Девушку словно что-то вытолкнуло" - опять. Зачем здесь запятая? Много этих запятых у вас, не нужных) Я сам не король пунктуации - но тут как-то уж очень бросается.
"Спустя.. произошло то, что заставило Габриэллу перестать бороться приглушенный детский плач." после слова бороться явно должен быть знак препинания. И плач не может произойти, он может раздаться, донестись.
"Слезы застелили глаза" - Глаза - это не постель, их нельзя застелить)
"решив сменить тему, спросила Габриэлла" - обычно тему меняют тогда, когда до этого шла какая-то беседа. Но это первая реплика героини в машине, поэтому, думаю, не совсем корректно сказать, что она что-то "меняет".
Мда, какие-то непрофессиональные похитители: дразнятся как школьники, носы ломают ценной жертве.. Ну да ладно) По сюжету мало что продвинулось, кроме эпизода с матерью. И да: я надеюсь, героиня не будет отключаться в конце каждой главы?)

Еще у меня просьба: не могли бы вы включить в настройках возможность копирования текста? Это очень облегчит мне цитирование.