-24
4 225

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Самая популярная НФ и космическая фантастика июля

Добавил бы, что предензии не к ГГ, он по желанию автора может быть любой. Проблема, что у автора интеллект и понимание окружающего мира как у мышонка. Он не понимает, что на собеседовании люди обговаривают зарплату. Не понимает, что в секретный НИИ, где работают на технологиях недоступных на Земле, не возьмут на испытательный срок 2 недели и без оформления. Не понимает что директор компании не отпустит сотрудника помогать в другой компании 2 недели. Что секретное НИИ не будет заказывать обработку данных у какой-то компании рога и копыта. Взаимодействие ГГ с сотрудниками НИИ и организация  там работы описано на уровне 3-х летнего ребёнка. И так во всем...

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь в режиме отладки

Помнится в детстве посмотрел пару серий бразильских сериалов, там актёры выражать эмоции умели только словами. Примерно так и у вас, все "горение" передаётся через бесконечное повторение мыслей ГГ как он восторжен, а-а-а ну еще теряет счёт времени.

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь в режиме отладки

Дочитал до середины 18 главы. Это не научная фантастика, а дневник  человека  страдающего  амнезией и скорее всего  выращенного в пробирке, ибо всё  его взаимоотношение с внешним миром крайне не реалистично. Читать можно несколько первых слов из абзаца, остальные для объёма. Сюжет произведения это сначала страдания ГГ от работы, которая ему не нравилась, а потом нашёл другую и стал счастлив. Если бы ГГ переквалифицировался в парикмахеры и там нашёл счастье, никак бы на сюжет не повлияло. Тем более что "научно-фантастическая" составляющая очень очень наивна. Не понятно, почему это должно быть интересно - ни выдающегося языка изложения, ни интересного или интригующего сюжета тут пока не встретил и не вижу что что-то изменится.

Хотя, представители творческой интеллигенции, которые ничего в окружающем мире не понимают, не умеют и страдания которых никто не понимает, в ГГ увидят себя и при этом не увидят тысячи нестыковок и наивности, при прочтении, могут  впасть даже  в ажиотацию.

Написал(-a) комментарий к посту Самая популярная НФ и космическая фантастика июля

Как будто в книге есть хоть что-то правдоподобное и не крайне наивное. Начиная от общения с девушкой, заканчивая работой НИИ. Видимо автор марсианин и представление о земной жизни у него крайне ограниченное.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Жизнь в режиме отладки» — Гизум Герко

"Яркие цвета" работы на новом месте, это бесконечное повторение как ГГ доволен работой. 

Еще не лишне добавить, что в книге нереалистично  всё - взаимоотношения с людьми, с девушкой, на работе, взаимодействие сотрудников, процесс устройства на работу, работа НИИ, научная деятельность и тд... Но самое главное, не понятно, почему это должно быть интересно читателю. Если только кто-то будет радоваться от повторения что ГГ хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Стеллар. Инкарнатор» — Роман Прокофьев

"Если начали уставать" - прямо в точку. Действительно, к середине седьмого  Тома пропал  интерес. Хотя размах задуманного автором (три цикла)  поражает. Исполнение во всех смыслах отличное. Видно автор очень умён. Но, как-то слишком много. Может чрезмерно намудренно и перестает быть реалистичным.

Написал(-a) комментарий к посту Чертополох: магическая демография

То что вам кажется логичным, никакого отношения к логике не имеет, впрочем я повторяюсь. Нормальный крестьянин обычно разбирается не в магии или квантовой физике, а в устройстве окружающей действительности. Например, его ограбили, он идет в полицию. У него выросли дети, он их отдаёт в школу и тд.

По поводу задействования вами головного мозга - извините, но это платная консультация.

Написал(-a) комментарий к посту Чертополох: магическая демография

Хм, не думал что всё настолько... Вы не способны понять, что знания человека из какой-то области говорят только об его специальности?

Не буду возражать если вы дадите ссылку на ваши научные работы из области квантовой физики или редактирования генома. Или вы бравируете знанием таких слов?

Написал(-a) комментарий к посту Чертополох: магическая демография

Вы  в своих заметках в блоге, всякий раз когда формулируете тезиз или его подразумеваете (как здесь в комментарии),  приводите аргументы которые тезис не обосновывают, а часто вообще к нему никакого отношения не имеют. С этим надо что-то делать.

И да, неужели мы уже  перешли на "ты"?

Написал(-a) комментарий к посту Чертополох: магическая демография

На вскидку возникают вопросы и мысли:

1) Магические школы и приюты тогда должны быть в городе на каждом шагу. Больше чем в современном городе школ, так как в деревнях их судя по всему нет. Где они?

2) Каждый второй встречающийся должен быть тайнознатцем. Ибо все простецы работают в полях, на фабриках и тд.

3) Каждый житель с пеленок должен иметь кучу информации о магическом мире, так как он его окружает. А главный герой о нем не знает ничего даже к концу 5 книги.

4) Почему у Гг были такие проблемы с очисткой духа? Таких как он миллионы. Либо должна быть всем известная, простая и доступная система позволяющая пробудившимся пройти эту процедуру или на каждом углу гореть костры под теми кто ее не прошёл. Костров мы ни разу не встречали.

Вообще вопросов конечно много больше.

Написал(-a) комментарий к произведению Артуа. Дворец для любимой

Слог у автора очень  хорош, читается  легко и приятно. Но, начиная со третьего тома за сюжет взялись 2 подростка 13-15 лет. Девочка отвечала за любовную линию и мимимишность. А мальчик отвечал за путешествия, прогрессорство, сражения и тд.  Во втором, помнится, они тоже немного поучаствовали. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Артуа. Ученик ученика» — Корн Владимир

Рецензию можно отнести только к первой книге. Да, написано хорошим языком, легко читается. Но, начиная со второго тома за сюжет взялись 2 подростка 13-15 лет. Девочка отвечала за любовную линию и мимимишность. А мальчик отвечал за путешествия, прогрессорство, сражения и тд. 

Написал(-a) комментарий к произведению Артуа. Звезда Горна

Первая книга хороший приключенческий роман. Во втором появилось прогрессорство, которое выглядело наивно. А начало третьего, какой-то детский бред с зацикленностью на малолетках.

Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

Вот невезуха ... Беляну нашли менее чем за сутки с момента прибытия под чужим именем и перекрашенную. За это время успели опознать, съездить куда-то за ее кровью для проклятия... До этого 7 лет не очень найти получалось, а тут обана. Зачем ликвидировать пришло 6 человек, если проклятие можно с расстояния выпустить? Зачем ликвидаторы напали на Серого?

Непонятно, у ордена супер-пупер крутая спецслужба или лохи позорные.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Первый среди равных» — Жорж Бор, Юрий Винокуров

Ой, ой, ой... Меня в книге больше всего "поразила" рецензия "о чём книга" написанная самим автором в шапке комментариев.  Я так и не понял автор действительно так оценивает свою книгу или это была ирония?

Книга рассчитана на читателя лет 15. Ничему хорошему она его не научит, но читатель еще не сможет понять, что автор себя сильно переоценивает.

Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга восьмая

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга восьмая

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга восьмая

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Слышал звон... или о 18+ (по тексту много нехороших слов)

У вас удивительная способность так выражать свои мысли, что направление этой мысли очень сложно уловить, а тем более понять правильно.

Поэтому вам и наставили минусов, так как смысл вашего первоначального текста люди понимают совсем иначе, нежели вы пишите в последнем комментарии.

Наверх Вниз