Иванов

Автор книги к счастью на порядок умнее рецензента. 

Пишите положительные комментарии и ставите друг другу плюсики. Так набираете рейтинг себе и автору. Или хотите сказать что за 5 лет приобрели здесь 800 книг? 

Предпринял 5 попыток читать книгу. Прочитал 4 главы. Литературные способности автора на очень низком уровне. 

Спасибо читал. 

Кому-то и коза - невеста. 

В книге/серии есть сюжет, нормального уровня, не сказать что прям все логично, но сюжет есть. Но больше нет ничего что по идеи должно быть в литературном произведении. Не показана атмосфера/антураж/природа/окружение и тд, не показаны характеры у героев, не показан окружающий мир, нет диалогов и взаимодействия между собой и окружающим миром. Просто набор юнитов с непонятными возможностями и минимальной информацией о них, которые двигаются по сюжету. Наверное можно сравнить с комиксом, где картинки заменены короткими описаниями.

Ого, такой-же логичный как и последний том. Если твоё творчество скатилось к полнейшему бреду, то почему за него должны платить? Вместо того чтобы переживать что за твою ахинею не заплатят, приложи усилия чтобы писать лучше. 

И не ты ли умник, рекламируешь книгу здесь бесплатно? 

Прочитал всю серию. Наверное лучшее фентези прочитанное на этом ресурсе. Итересный продуманный мир, великолепный сюжет, отлично написано, логично, сбалансированно. Поначалу может показаться скучновато, но это не долго. 

Книга была бы просто посредственная, если бы не объём графомании, который бесконечен. 

Странно читать такой хороший отзыв от Поповой. Сама то она пишет книги логичные, реалистичные, сбалансированные. 

Как ни странно, в книге основныая проблема не в полнейшем отсутствии логики и здравого смысла. А в беспощадной и бессмысленной графомании, которая занимает 75% текста. Но, надо сказать, автор хитёр - графомания обрушивается не сразу. 

Ваши рецензии читать интереснее  99,9% написанного на этом ресурсе. Это по слогу, даже не говорю про содержание. 

Очень разумная рецензия и всесторонняя! Надо уточнить что рецензия соответствует первым 10 книгам. Далее на "пути к успеху" автор книги то ли обленился, то ли ещё что, но начал выдавать полную халтуру. 

С первых же глав как-то много глупости. Воин бросает копьё в противника вооруженного мечом. Зачем? То ли воин глуп, то ли автор чего-то не понимает. В следующей главе мальчик просыпается от шума какого-то зверя, а рядом стоящие козы его не слышат. Чуть дальше - "ты знаешь какие грибы можно есть? " - спрашивает мальчик выросший в лесу... 

Тут и дальше так беспощадно алогично будет? 

Надеюсь что это пишет не автор. 

Вы как не автор в самом деле! 

1) "Какие правоохранительные?" Ну то есть для всех секрет где он учился, что ходил по городу в патрулях, что ежедневно заходит на закрытую территорию... Карпинский к нему обращается с вопросами которые любой сможет решить...

2) да, каждый военнообязанный оказывается за линией фронта в тылу противника, это норма видимо... 

Что вы меня убеждаете?! Главное чтобы у вас с учётом уже написанного, дальше получилось логично. Если для вас конечно это важно. 

Как он сотрудник правоохранительных органов оказался на территории суомонландии, зачем, почему его приняли за пилота? 

Ваша легенда это Линь вдруг, зачем-то оказывается на территории суомонландии и от туда добирается до "Прибалтики" в качестве Линя. Это не легенда  это маршрут.

 Почему власти Прибалтики должны его принять? Почему эмигрантская среда его должна принять? Почему он не должен вызывать подозрения  и не привлекать внимания? 

Ну так я и написал, что мне будет интересно посмотреть как вы выкрутитесь. Надеюсь что это будет логично. Прям заинтриговали. 

Вообще-то это предполагаете вы. Или вы считаете что те кто будут проверять его легенду, проверят где и когда он украл пиджак, но не догадаются собрать информацию в кругу его общения? Например у Карпинского или десятков студентов которые учились с ним или хотя бы видили. 

Даже интересно как вы сможете выйти из ситуации. 

Какая-то странная легенда. Он про пилота будет рассказывать тем кто его год назад знал совсем в другом качестве? Так вы Штирлица на взлёте загубите. 

Читаю после Рэйша,, который очень понравился - не идёт. Слишком много лишних слов. 

Прочитал 8 книг где-то за неделю. Это классно, во всех отношениях классно. Высший уровень.

Ого. К плюсам первой книги добавились постепенное раскрытие мира и предыстория у главного героя. Просто отлично!

Хорошая вещь. Слог отличный, ничего лишнего, всё логично.

Какое-то вопиющее несоответствие уровня произведения и количества читателей. Обычно куда менее качественные книги имеют толпу поклонников. Что-то автору не везёт.

Пс. Для автора - если бы поведения власть имущих было бы более логично, то книга бы только выиграла. И главные героини почему-то совсем не похожи на самих себя в первой книге.

Прочитал первый том, отличное произведение. Читаю много, есть с чем сравнивать. Не понятно почему не популярно.

Для потенциальных читателей - так эмоционально, это я сгоряча. В любом случае Попова пишет лучше 99.9% писателей. 

Написал много восторженных слов про предыдущие книги, но даннная... нет.  Или лучше сказать что этот том состоит из двух книг. Одна про следователя  конгрегации Курта - если и уступает предыдущим книгам, то не сильно и не во всем. Вторая, это учебник истории вымышленного мира написанный от третьего лица. Во-первых, этот учебник невероятно скучно написан. Хочется пропускать целые главы, но боишься упустить что-то важное, а желания ни читать ни слушать нет.  Во-вторых, учебник очень предвзято, наивно, не реалистично и картонно написан. Как будто писал придворный лизоблюд. Что-то вроде - враги вселенское зло, а соратники красивые, умные, добрые, честные, сострадающие и их все любят. В-третьих, всё это в книге зачем? Предыдущие книги прочитал дней за десять. Две трети этого тома читаю и слушаю уже дней шесть и ни как не могу заставить себя дочитать. 

Извиняюсь, пишу как вижу - в надежде не обидеть автора, а принести какую-то пользу.

Первую книгу ели осилил год назад, не мог понять за что хвалят. Несколько дней назад от нечего делать начал вторую и не могу оторваться. Теперь расстраиваюсь от того что через пару дней дочитаю серию. 

Просто прекрасно! 

Прочитал первую книгу совсем не понравилась. От нечего делать стал читать дальше. По прочтении 3 книг, нахожусь в полном восхищении. 

Хоть и предсказуемо, но всё равно спасибо. 

Прочитал несколько глав. С художественной точки зрения невероятно примитивно написано. С реалистичностью очень не очень. По стилю написания похоже на комикс только вместо картинок предложения. 

По прочтению 2,5 книг, у автора большой талант в литературе. С точки зрения мастерства превращения слов в предложения, точно выше уровнем 95% авторов на данном сайте. Но 85% текста, это описание быта и диалоги которые просто добавляют объём. Сюжетной линии или глобальной задумки не видно и в дальнейшем не верится что появится. В общем это такое приключение в мире фентези в котором слишком маленький процент этих преключений на объём текста. 

К сожалению для вас, человек я вполне обычный, с неким кругозором  и глубиной знаний, не сильно отличающимися от среднего. Почему к сожалению для вас? Даже для такого среднего человека как я, объём нелепости в вашем тексте слишком большой. Слишком слишком... Для восторженных юношей и девушек конечно сойдёт. Если ходите конкретики, дайте почитать книгу взрослому человеку наделенному критическим мышлением. Он выдаст вам текст с вдумчивыми, тонкими, глубокими замечаниями по объёму больше вашего. 

Не принизить я вас хочу, талант у вас огромный, если будете реально оценивать свои слабости, найдете пути их нивелировать. 

Прочитал треть, ничего не происходит кроме пустой болтовни и описания жизнедеятельности. Дальше будет так же? 

Хотя философская мысль заложенная в произведении хороша. Но её всего на 1,5 страницы.