Евгений Крас

Заходите ещё... 

Когда вдруг взяла и неожиданно для всех развалилась?

Когда провела индустриализацию, обеспечила ускоренное развитие (рекорд до сих пор не превзойдён), когда построила ядерные электростанции, вышла в космос... но потом пришли ушлёпки типа... не буду тыкать пальцем. 

из основных вкладов внесли пуритане.

Это не те, которые взорвали собственный крейсер в чужом порту, чтобы начать войну с соседями? Или это те, кто жёг напалмом вьетнамцев и корейцев? Или это те, кто всю свою историю кого-то бомбят до сих пор? 

С чего ты кривляешься,

Кривляешься ты... впрочем ты на большее и не способен. Ты даже имя пишешь чужим алфавитом. Своего ничего нет. Ты - подражатель, просто пустота. 

Старался. 

Ну... ты сам себя охарактеризовал. Мне было бы странно возражать. 

Ну... третий сорт - ещё не брак. Этот жест означает - не отдам! 

Тоже вариант...  

да... и птички.  

Это не мне решать. Я просто включил фонарик, а цель выбирает читатель. 

Да, для того, чтобы видеть что-то нужно и способности и желание. 

Про Солнце я прочитал... хотя не совсем понял... Солнце - это у Вас г-н Садыков что ли? 

Выводы желательно делать самостоятельно, без моих целеуказаний. 

А Вы знаете места, где сейчас определяют по инвентарю? 

Думаю, что не так всё просто. В обычной прессе про раскопки пишут достаточно часто с кучей фотографий... среди которых можно увидеть всё, что угодно, кроме самих находок, про которые рассказывают копатели. Предпочитают фотки бродячих собачек, подробный отчёт о извлечении коровы, попавшей в раскоп, сцены поедания арбузика и прочую... Что касается "дробления", то, да - это заметно по публикациям в иностранных изданиях. Например свежая статья про Туннуг посвящена только этой глупости про "призрачных всадников". 

Да понятно всё... у нас "кочки" под ногами немного по другому выглядят, но количество не меньше. 

Кошмар какой-то

Я вообще немного удивляюсь, когда ДНК сохраняется за пару тысяч лет. Для этого всё же нужны особые условия... типа линзы. Да и тогда - "грязь" будет мешать. Но ведь антропологи должны отличать женский скелет от мужского. В принципе даже я это могу с "художкой" за плечами. 

Короче, бардак. У нас всё же порядка побольше... может потому что ответственность уголовная (не "вплоть до уголовной", а именно уголовная). 

Получается, что дерево лучше... 

Ну, как бы цикл, но на самом деле их вполне можно считать самостоятельными опусами - мало связаны друг с другом. 

Такие можно сделать несколькими способами. Мне бы такую бусину "в руках подержать" - сказал бы намного больше. 

Условный "булат" может быть сделан не только проковкой нескольких полос, но и цикличной низкотемпературной проковкой отливки при определённых условиях. Нужен микроскоп... 

Это не только реклама. Здесь цель ясно не читается, но что-то они задумали. 

"Убойная сила"... броники мелкашка плохо берёт на дистанции. И вес БК. 

Старался. 

Точно. Вот только особо решать никто не спешит... у нас тоже "брожение". 

Можем вообще не увидеть... с одной стороны (РЭБ мешает). С другой их уже два года используют (Герани с Герберами). 

Заходите ещё.

Я перенёс (удалил) этот рассказ в сборник "Побасенки из СССР"

О как! А вот про такой "нюанс" я как-то не подумал. Благодарю. 

У меня похожее, но рыжее... повадки те же.

Здесь вот Иран грозит "новыми тактиками". О чём речь - не ясно. Всё меняется очень быстро. 

Сегодня будет продолжение темы небольшое. 

Свежие данные о мире никогда не повредят... а может и помогут. 

Перестрелка зубами и когтями... хм. Свежо. Я такого точно не встречал. 

Иногда это выглядит забавно, но чаще трагично. 

В этом "парадоксе" есть и объективные причины. В тех журналах печатали сообщения о новейших разработках до внедрения которых в массовое производство было ещё очень далеко... а тут ещё контрреволюция в СССР. Прогресс на тормозе. Например в 77-ом году пришёл очередной каталог с радиодеталями и там был список новеньких светодиодов. Мы с ребятами полистали, почитали и в тот же день предложили на их основе кучу минифонариков (брелоки, ручки, ножи...). Начальство посмотрело, одобрило, велело посчитать... получилось при мелкой серии недёшево. Переубедить, что купят, мы не смогли. Теперь покупаем у китайцев. 

Так никто и не говорит, что долететь не могут, но сиё - дело случая. То есть это хорошо для бандита, а не для армии. 

Хм... и какая должна быть начальная скорость вылета зубов?  

Ага... со старым, как мир, результатом. 

Я не бываю на ютубе... да и такие далёкие от нашей страны места, как Ирландия, мне не очень интересны. Вторично это. 

Что там находят (или подделывают?) какие-то изделия, схожие со скифскими... не вижу в этом никаких противопоказаний. Сейчас не новость, что "эрбины" (носители гаплогруппы R1b1) - вышли с Сибири, просто немного после "ариев" (R1a1). Так что какие-то общие "культурные маркеры" у них неизбежны. Однако о наличии на Западе находок в скифском стиле я что-то не слышал. 

Ну, а что делать - такова жизнь. Тех наших начальников тоже грех было осуждать, ведь завод "работал на войну". Это значит, что "ширпотреб" был вторичен в цикле. На него шли "неликвиды" и не самый умелый персонал. То есть ученический уровень по-сути. Всё вместе означало, что крупносерийного производства организовать не получится (размеры завода нужно увеличивать раза в три). Значит - "эксклюзиффф"? Но тогда нужна квалификация... круг замкнулся. 

Тогда учить работать руками начинали в школе с первого класса. Помню нас, не разделяя по половому признаку, учили пришивать пуговицы, штопать носки и даже вышивать крестиком. Развивали "мелкую моторику"... сейчас учат кнопкотыкству. Отсюда и результат. 

Листовое золото и серебро производилось и в скифии. В "Аржанах" изделий из него много. Часто встречаются и в других местах вплоть до Севера. Вопрос "как это делали" археологи никогда перед специалистами вообще не ставили. Они похоже не понимают важность этого вопроса. "Сусальное золото" - это вообще не то. 

Такие ошибки вполне объяснимы. Человек не желает напрягаться и "освежить" свои знания, полученные в школе, но придать наукообразность хочется. Вот и молотит что-то несуразное, ведь цель написания совсем другая. Вот как Вы, например, пишите "статью", но проверить ошибки-опечатки в своём тексте не желаете... просто цель другая. 

Кроме того, критика совсем не всегда бывает доброкачественной. Например, как у этой дамы с двухствольным именем, которая заявляет, что серебряные пули сделать невозможно, но не желает "опускаться" до пояснения своего заявления. 

Хотя в принципе, я - за... плюсики. 

Не стоит увлекаться этим так называемым ИИ и его советами... Очень рекомендую.

Вы всерьёз думаете, что рядовому гражданину словосочетание "оксид натрия" о чём-то говорит? 

Совсем... можете проверить свой текст. 

Японцев Вы правильно припомнили, но сегодня вряд ли это просто результат безысходности. Причины увлечения воздушными шариками всё же шире. Для некоторых операций это вполне возможный инструмент. И результат дальнейшего развития всех этих систем предсказать очень непросто. Слишком много факторов, слишком много вариантов. 

Верю на слово... 

Поверьте и мне. У меня стаж... под 50 лет, но вот с этим "оксидом" за всё это время сталкиваться пришлось примерно ни разу, хотя задачи приходилось решать очень разные. Иногда неожиданные. Например, что Вы знаете про особенности разведения баранов? Мне вот кое-что было известно. Даже на сакмане однажды побывал, но когда нам заказали спроектировать специализированное судно для перевозки живых баранов, то пришлось узнать много нового... И так всю жизнь. "Умным" всегда приходится быть заново. 

Может быть... и что? На пакетике есть описания планет, где такое можно найти, а где нельзя? 

Ключевое слово "если"... 

"Тысяча пятьсот семьдесят... " Угу... прям вот так и сказала? В 16 веке? Угу... А у вас в средней школе какая оценка была по истории?