Евгений Крас

Возможно. Я уже потихоньку жалею, что в игры не играл. 

Не знаю, как у них там дела с 47-ым. Может столько и понадобится. 

Да с тех пор новых наклепали 

Молодой человек... впрочем неинтересно. 

Такова жизнь... 

"Тысяча пятьсот семьдесят... " Угу... прям вот так и сказала? В 16 веке? Угу... А у вас в средней школе какая оценка была по истории?  

Ключевое слово "если"... 

Может быть... и что? На пакетике есть описания планет, где такое можно найти, а где нельзя? 

Верю на слово... 

Поверьте и мне. У меня стаж... под 50 лет, но вот с этим "оксидом" за всё это время сталкиваться пришлось примерно ни разу, хотя задачи приходилось решать очень разные. Иногда неожиданные. Например, что Вы знаете про особенности разведения баранов? Мне вот кое-что было известно. Даже на сакмане однажды побывал, но когда нам заказали спроектировать специализированное судно для перевозки живых баранов, то пришлось узнать много нового... И так всю жизнь. "Умным" всегда приходится быть заново. 

Японцев Вы правильно припомнили, но сегодня вряд ли это просто результат безысходности. Причины увлечения воздушными шариками всё же шире. Для некоторых операций это вполне возможный инструмент. И результат дальнейшего развития всех этих систем предсказать очень непросто. Слишком много факторов, слишком много вариантов. 

Вы всерьёз думаете, что рядовому гражданину словосочетание "оксид натрия" о чём-то говорит? 

Совсем... можете проверить свой текст. 

Не стоит увлекаться этим так называемым ИИ и его советами... Очень рекомендую.

Такие ошибки вполне объяснимы. Человек не желает напрягаться и "освежить" свои знания, полученные в школе, но придать наукообразность хочется. Вот и молотит что-то несуразное, ведь цель написания совсем другая. Вот как Вы, например, пишите "статью", но проверить ошибки-опечатки в своём тексте не желаете... просто цель другая. 

Кроме того, критика совсем не всегда бывает доброкачественной. Например, как у этой дамы с двухствольным именем, которая заявляет, что серебряные пули сделать невозможно, но не желает "опускаться" до пояснения своего заявления. 

Хотя в принципе, я - за... плюсики. 

Листовое золото и серебро производилось и в скифии. В "Аржанах" изделий из него много. Часто встречаются и в других местах вплоть до Севера. Вопрос "как это делали" археологи никогда перед специалистами вообще не ставили. Они похоже не понимают важность этого вопроса. "Сусальное золото" - это вообще не то. 

Тогда учить работать руками начинали в школе с первого класса. Помню нас, не разделяя по половому признаку, учили пришивать пуговицы, штопать носки и даже вышивать крестиком. Развивали "мелкую моторику"... сейчас учат кнопкотыкству. Отсюда и результат. 

Ну, а что делать - такова жизнь. Тех наших начальников тоже грех было осуждать, ведь завод "работал на войну". Это значит, что "ширпотреб" был вторичен в цикле. На него шли "неликвиды" и не самый умелый персонал. То есть ученический уровень по-сути. Всё вместе означало, что крупносерийного производства организовать не получится (размеры завода нужно увеличивать раза в три). Значит - "эксклюзиффф"? Но тогда нужна квалификация... круг замкнулся. 

Я не бываю на ютубе... да и такие далёкие от нашей страны места, как Ирландия, мне не очень интересны. Вторично это. 

Что там находят (или подделывают?) какие-то изделия, схожие со скифскими... не вижу в этом никаких противопоказаний. Сейчас не новость, что "эрбины" (носители гаплогруппы R1b1) - вышли с Сибири, просто немного после "ариев" (R1a1). Так что какие-то общие "культурные маркеры" у них неизбежны. Однако о наличии на Западе находок в скифском стиле я что-то не слышал. 

Ага... со старым, как мир, результатом. 

Хм... и какая должна быть начальная скорость вылета зубов?  

Так никто и не говорит, что долететь не могут, но сиё - дело случая. То есть это хорошо для бандита, а не для армии. 

В этом "парадоксе" есть и объективные причины. В тех журналах печатали сообщения о новейших разработках до внедрения которых в массовое производство было ещё очень далеко... а тут ещё контрреволюция в СССР. Прогресс на тормозе. Например в 77-ом году пришёл очередной каталог с радиодеталями и там был список новеньких светодиодов. Мы с ребятами полистали, почитали и в тот же день предложили на их основе кучу минифонариков (брелоки, ручки, ножи...). Начальство посмотрело, одобрило, велело посчитать... получилось при мелкой серии недёшево. Переубедить, что купят, мы не смогли. Теперь покупаем у китайцев. 

Иногда это выглядит забавно, но чаще трагично. 

Перестрелка зубами и когтями... хм. Свежо. Я такого точно не встречал. 

Свежие данные о мире никогда не повредят... а может и помогут. 

Сегодня будет продолжение темы небольшое. 

Здесь вот Иран грозит "новыми тактиками". О чём речь - не ясно. Всё меняется очень быстро. 

У меня похожее, но рыжее... повадки те же.

Я перенёс (удалил) этот рассказ в сборник "Побасенки из СССР"

О как! А вот про такой "нюанс" я как-то не подумал. Благодарю. 

Заходите ещё.

Можем вообще не увидеть... с одной стороны (РЭБ мешает). С другой их уже два года используют (Герани с Герберами). 

Точно. Вот только особо решать никто не спешит... у нас тоже "брожение". 

Старался. 

"Убойная сила"... броники мелкашка плохо берёт на дистанции. И вес БК. 

Это не только реклама. Здесь цель ясно не читается, но что-то они задумали. 

Такие можно сделать несколькими способами. Мне бы такую бусину "в руках подержать" - сказал бы намного больше. 

Условный "булат" может быть сделан не только проковкой нескольких полос, но и цикличной низкотемпературной проковкой отливки при определённых условиях. Нужен микроскоп... 

Ну, как бы цикл, но на самом деле их вполне можно считать самостоятельными опусами - мало связаны друг с другом. 

Получается, что дерево лучше... 

Короче, бардак. У нас всё же порядка побольше... может потому что ответственность уголовная (не "вплоть до уголовной", а именно уголовная). 

Кошмар какой-то

Я вообще немного удивляюсь, когда ДНК сохраняется за пару тысяч лет. Для этого всё же нужны особые условия... типа линзы. Да и тогда - "грязь" будет мешать. Но ведь антропологи должны отличать женский скелет от мужского. В принципе даже я это могу с "художкой" за плечами. 

Да понятно всё... у нас "кочки" под ногами немного по другому выглядят, но количество не меньше. 

Думаю, что не так всё просто. В обычной прессе про раскопки пишут достаточно часто с кучей фотографий... среди которых можно увидеть всё, что угодно, кроме самих находок, про которые рассказывают копатели. Предпочитают фотки бродячих собачек, подробный отчёт о извлечении коровы, попавшей в раскоп, сцены поедания арбузика и прочую... Что касается "дробления", то, да - это заметно по публикациям в иностранных изданиях. Например свежая статья про Туннуг посвящена только этой глупости про "призрачных всадников". 

А Вы знаете места, где сейчас определяют по инвентарю? 

Про Солнце я прочитал... хотя не совсем понял... Солнце - это у Вас г-н Садыков что ли? 

Выводы желательно делать самостоятельно, без моих целеуказаний. 

Да, для того, чтобы видеть что-то нужно и способности и желание. 

Это не мне решать. Я просто включил фонарик, а цель выбирает читатель. 

да... и птички.  

Тоже вариант...