Написал комментарий к посту Перевооружение 1
Да. Идея поставить двигатель поперёк танка возникла значительно раньше, но перестраивать производство накануне войны не решились. В 44-м было по-сути "второе пришествие" этой идеи.
Заходил
Да. Идея поставить двигатель поперёк танка возникла значительно раньше, но перестраивать производство накануне войны не решились. В 44-м было по-сути "второе пришествие" этой идеи.
...или танка
Я бы назвал эту фразу "чеканной".
Атаковать собственную колонию и напасть на суверенное государство - не одно и то же. Вам в академии должны были это разъяснить... разницу между гражданской войной (дележом добычи) 19 века и войной между суверенными государствами. Но Вас почему-то в вашей академии учили пользоваться иностранными источниками информации... А ваша академия где расположена территориально?
Причины немного разные. Новой платформе нужен размах на самом деле. То есть нужно начинать выпускать сразу и всё. Но для этого нужно остановить и заново создать совсем другое производство. На это нет ни денег, ни времени. Я и не ждал, что программа "Армата" заработает, если честно. Это знает любой "производственник".
У них же в этой машине ничего критически "революционного" нет. Именно поэтому их поведение выглядит странным.
О! Это очень важно!
Плохая идея. Внешний конфликт сейчас их внутренние проблемы только обострит. Им сейчас очень нужны внешние "друзья". Как это ни парадоксально - мы им нужны. Надеюсь они это понимают.
Да. Я в своё время влияние дронов на обстановку в мире недооценил. Думал, что реакция (появление активного противооружия) будет быстрее и эффективнее.
Именно. Примерно так.
Им сейчас не до этого. Они выживают. Войны не будет. Так думаю... пока.
Обязуюсь и впредь... в силу возможностей.
Заходите... скучно не будет.
Спасибо Вам. Надеюсь было не скучно.
Из сетевых изданий... американских в основном.
Очень похоже...
Кол-ба-са-а-а... это бывшие лошадки.
Где-то я это видел...
Хм... интересная такая парочка... А чем они мерились?
А у первой девочки кто это с крыльями за спиной прячется?
Это тоже большое дело.
У нас тоже иногда бывает экстремально, но не настолько. На моей памяти неожиданно навалило снега (с метелью) где-то числа 11-12 апреля.
Да какая разница - рисовать можно и в объёме. У нас в школе кроме "рисунка", "живописи", "композиции", истории искусств" была ещё и "скульптура".
Он не прав... Просто он рисовать не умеет...
Не пахнет... Так понятное дело - это ж Европа. У вас там другие ароматы в моде. У нас пахнет и сирень тоже... чуть позже.
У наших была проблема перехода на компы... изредка.
я по своим сужу... не те настроения.
У нас тоже есть работники старше меня на 10 лет.
Это вряд ли... сейчас. Все, кто искал "лёгкой жизни" сбежали ещё в 90-х. Меня даже в те времена соблазнить не смогли. Сейчас желающие в таком количестве вряд ли найдутся.
Мне относительно повезло - я переработал всего полгода, но пенсию насчитали такую, что не выжить, если не работать... систему коэффициентов не просто так ввели... долго рассказывать.
Может дать... это зависит от многих причин. Пока у сэшэашников получается плохо, хотя я не верю, что там не осталось хороших профессионалов. В критической ситуации власти могут обратиться к ним... всё сложно.
Фундамент под любой судовой механизм - это очень серьёзно на самом деле. Хотите узнать, насколько бывший студент знает конструкцию корпуса - дайте ему задание спроектировать фундамент... это я говорю, как представитель "старой школы", и я уже шесть лет на пенсии.
Специализация... это вещь вообще-то очень тонкая. С одной стороны - это штука хорошая, но она не должна исключать кругозора. То есть для того, чтобы человек мог сказать, что вот этот сорт яблок мне нравится больше других, нужно эти другие проб потреблять регулярно. Это касается обучения. Студентам нужно давать знания обо всех смежных специальностях. Это нужно на работе. Потому что конструктор должен не просто видеть, но и понимать (хотя бы в общих чертах), что делают его "соратники". Все должны разговаривать друг с другом на одном языке, даже если кажется, что специальности не пересекаются. у нас это "электрики", "радисты", "механики", "системщики", "корпусники", "теоретики" и пр.
В молодости был у меня нач. отдела, который часто говорил (девчонкам в основном): "Помните - вы не фундамент под насос рисуете, а судно строите". То есть он требовал, чтобы все, кто занимается любой работой для конкретного проекта, должны знать подробно, что это за судно. Хотя всё это не исключало того, чтобы в своей нише ты должен быть "корифеем".
Э-э-э... а что такое "огра" и что такое "сюита"?
А в чём можно упрекнуть людей, под руководством которых это было когда-то сделано? Что-то им рассказывать про особенности работы в КБ? Это всё равно, что слепому от рождения объяснить, что такое радуга. В данном случае это и есть слепые, но которые уверены в том, что они лучше зрячих знают, что такое радуга.
Аутсорсинг в инженерном деле - это туфта. То есть сделать деньжат на этой работе можно, но создать что-то полноценное - нельзя. Эту методу может придумать только человек, который никогда сам ничего не проектировал. То бишь тупой "манегер", который просто не знает особенностей работы конструктора. Это путь в никуда...
Хотя я могу понять "манегеров". То есть я могу понять, как они рассуждали...
Возможно, что больше.
Так и я про то. Ведь грабили не только ресурсы, но и мозги. Свои строить не умеют.
Дело осложняется тем, что над "хотелками" генералов, производственников, возможностями инженеров и производственников "гордо реют" туповатые, но самоуверенные до крайности "тёмные силы" в лице их законодательной власти. Решения принимаются там и только там...
Всё может быть, но "со временем". Инженерные школы создаются непросто и небыстро. В странах с "элитарным" образованием вроде сэшэашного деградация уровня инженерных работ неизбежна.
Конечно поспеют... в мечтах. Есть, правда один "нюанс". Нет у них ни Фу-47, ни дронов, ни двигателей, ни радаров, ни обещанных "супер-пупер" ракет. И когда это всё они сделают - бог весть... хотя даже он этого не знает.
Слишком долго жили не по средствам, а по грабежам. От этого тупеют не только люди, но и государства. Так думаю.
Пока есть только список "хотелок". В принципе ничего заумного... если не носится с "невидимостью".
Думаю - в деньгах, но сейчас им становится страшно и они пытаются работать. Но забыли, как это делается.
Серьёзный вопрос... полагаю - никак.
Да. И такое тоже. А ещё никак не решат, что делать с Фу-22. Военные требуют его отправить на свалку, но Конгресс хочет модернизировать. Мечутся...
Точно... это он, наверное и есть тот самый секретный прототип 6-го поколения.
Написал комментарий к посту Перевооружение 1
Иметь промышленность и уметь её использовать - не одно и то же. Там толпа принесла во власть примитивных воров. Эти могут только украсть. Они не жизнеспособны.
Да и "мозговые центры" там были "системные". Потеря цепочек была для них стрессом и в сочетании с ворами в руководстве они стали мало на что способны. Я такие процессы у нас наблюдал в 90-х.