Евгений Крас

Я перенёс (удалил) этот рассказ в сборник "Побасенки из СССР"

О как! А вот про такой "нюанс" я как-то не подумал. Благодарю. 

Заходите ещё.

Можем вообще не увидеть... с одной стороны (РЭБ мешает). С другой их уже два года используют (Герани с Герберами). 

Точно. Вот только особо решать никто не спешит... у нас тоже "брожение". 

Старался. 

"Убойная сила"... броники мелкашка плохо берёт на дистанции. И вес БК. 

Это не только реклама. Здесь цель ясно не читается, но что-то они задумали. 

Такие можно сделать несколькими способами. Мне бы такую бусину "в руках подержать" - сказал бы намного больше. 

Условный "булат" может быть сделан не только проковкой нескольких полос, но и цикличной низкотемпературной проковкой отливки при определённых условиях. Нужен микроскоп... 

Ну, как бы цикл, но на самом деле их вполне можно считать самостоятельными опусами - мало связаны друг с другом. 

Получается, что дерево лучше... 

Короче, бардак. У нас всё же порядка побольше... может потому что ответственность уголовная (не "вплоть до уголовной", а именно уголовная). 

Кошмар какой-то

Я вообще немного удивляюсь, когда ДНК сохраняется за пару тысяч лет. Для этого всё же нужны особые условия... типа линзы. Да и тогда - "грязь" будет мешать. Но ведь антропологи должны отличать женский скелет от мужского. В принципе даже я это могу с "художкой" за плечами. 

Да понятно всё... у нас "кочки" под ногами немного по другому выглядят, но количество не меньше. 

Думаю, что не так всё просто. В обычной прессе про раскопки пишут достаточно часто с кучей фотографий... среди которых можно увидеть всё, что угодно, кроме самих находок, про которые рассказывают копатели. Предпочитают фотки бродячих собачек, подробный отчёт о извлечении коровы, попавшей в раскоп, сцены поедания арбузика и прочую... Что касается "дробления", то, да - это заметно по публикациям в иностранных изданиях. Например свежая статья про Туннуг посвящена только этой глупости про "призрачных всадников". 

А Вы знаете места, где сейчас определяют по инвентарю? 

Про Солнце я прочитал... хотя не совсем понял... Солнце - это у Вас г-н Садыков что ли? 

Выводы желательно делать самостоятельно, без моих целеуказаний. 

Да, для того, чтобы видеть что-то нужно и способности и желание. 

Это не мне решать. Я просто включил фонарик, а цель выбирает читатель. 

да... и птички.  

Тоже вариант...  

Ну... третий сорт - ещё не брак. Этот жест означает - не отдам! 

Ну... ты сам себя охарактеризовал. Мне было бы странно возражать. 

Старался. 

Когда вдруг взяла и неожиданно для всех развалилась?

Когда провела индустриализацию, обеспечила ускоренное развитие (рекорд до сих пор не превзойдён), когда построила ядерные электростанции, вышла в космос... но потом пришли ушлёпки типа... не буду тыкать пальцем. 

из основных вкладов внесли пуритане.

Это не те, которые взорвали собственный крейсер в чужом порту, чтобы начать войну с соседями? Или это те, кто жёг напалмом вьетнамцев и корейцев? Или это те, кто всю свою историю кого-то бомбят до сих пор? 

С чего ты кривляешься,

Кривляешься ты... впрочем ты на большее и не способен. Ты даже имя пишешь чужим алфавитом. Своего ничего нет. Ты - подражатель, просто пустота. 

Заходите ещё... 

Совсем примитивные задачи таким способом решать можно. То есть автоматизировать проектирование каких-то простых сборочных единиц. Например редукторов. Однако сделать что-то оригинальное никакой автомат не сможет в ближайшие лет 50. 

Примерно на той же, что и все разговоры про ИИ - "несите ваши денежки, покупайте наши акции". 

Жуткая штука. 

Обращайтесь... 

Пытаются разбудить... А это кто такой? 

Благодарю.  

Спасибо за оценку. 

Старался. 

Я не сильно удивлюсь, если такое произойдёт. Ведь современный ИИ набирается "привычек" из Сети... 

Да, у нас сейчас с этим стало куда хуже, чем во времена СССР. 

Ага, а ещё финансирование... я и говорю - нужно специальное расследование. Лень. 

Да нет какой-то особой секретности. Всё идёт так, как обычно у нас идёт. То есть непроверенных данных не публикуют. И дело даже не в секретности, а в том, что какие-то изменения могут вноситься даже во время строительства головного образца. А уж по результатам его испытаний изменения - это обязательно... по своей работе знаю. 

Ну как... приходится. Положение обязывает.  

Всё верно - не понял... всего хорошего. 

Хорошая мысль. Время от времени происходят разборки по поводу взяток. Чиновников вороватых сажают и даже стреляют. Люди везде люди. А значит и преступность тоже есть. 

Я работал немного с китайцами... всякие люди там есть. 

Я не сильно хорошо знаю право и правоприменительную практику крепостного права, поэтому не рискну судить уверенно. 

нравы царят вполне социалистические и "неконкурентные", скажем так. 

Похоже, что Вы вообще не представляете себе, как работала Система... то есть в принципе уровень нулевой. Но дело не в этом. Вы даже не попытались понять, что я написал. Ваша гордая поза борца на баррикаде - лишняя. 

"Те товарищи" - рядовые члены партии. Так что их голос в принятии законов вряд ли слишком весом... с одной стороны. Но с другой - им дали возможность появиться и развернуться. Теперь их предприятия - это заметная часть экономики. Просто так ей пропасть не дадут. Так что действия КПК в этом направлении могут быть очень разными... а вот мнение "тех товарищей" - особый вопрос. 

Заходите ещё... у меня даже картинки есть. 

Я с 59-го...