Евгений Крас

Да, я тоже об этом упоминал раньше. И так поступают не только они... 

В целом на сейчас я бы согласился, однако не стоит забывать, что братья Райт, Кристи, Форд и куча других были таки сэшэашниками... 

Вообще-то на нормальном судне стоит ещё и фрикционный стопор, а на "рыбаках" и цепной... 

Намного лучше, правда же?

Нет, не лучше. Это не описание страха, а анамнез. Нужно что-то неожиданное... страшное. Хотя задача интересная. 

Да сколько угодно и даже без упоминания... 

Да, если интересно, то "экономист" - это из "Блумберга". 

Вот... есть над чем. 

А где снег? 

Он как раз у нас, в Астрахани был в гостях: https://author.today/post/771488 

Благодарю. Старался. Заходите ещё.  

Деревянная башня центральных ворот входа в город, а по бокам две каменные пристройки типа тех, которые использовались при крестово-купольной конструкции церквей. 

"Портупея" - непонятного назначения система из 4 ремней на груди-животе главного героя с центральным "фаларом".

Вообще-то результат "так себе"... Ворота города деревянные, а "подпорка" с двух сторон - камень. Бармицы нет, зерцала нет... зато есть странная "портупея". Но, на безрыбье и рак - рыба. 

Бакен.

Замерзает. Фотки сделаны 15-го. На следующий день пошёл ледостав. Так что замерзает, но очень медленно, поэтому кажется, что не замерзает. 

Если о чём-то вещуют, то это не значит, что оно есть. 

Ну... собственно... да. И деньги тоже. А ещё это отличный "ужасный враг", который может всё. Может кого-то убить, например. Может совершить диверсию. И с ним можно бороться очень долго. Столько, сколько нужно. 

Это не история, а реклама современных производителей... 

Эти люди, как я посмотрю... те ещё люди. Короче у них другой взгляд, отражаясь от моего... чо я сказал...? 

Есть, за что... 

Да, приняли в России, но не сразу и не просто. Пришлось посылать своего человека и компания по его указаниям переделала револьвер. Может так стоило поступить и сэшэашникам... 

Ага... В него и целься.

Андрей Андреевич был профессионалом, однако обобщать его рекомендации на всю Русь было не верным. Слишком велика разница в местных условиях. 

И чо смешного? Технология, которая известна... совсем давно: https://sharapov-alexey.livejournal.com/9248.html?ysclid=mk2xc87x1h718086758 

Отлично. 

Картинка красивая... а чо он тощий такой?

Тк... ежу понятно - это ж Америка (или южная, или центральная). Да ещё после какого-то ката-клизьма. А они добром никогда не кончаются. 

Ну, тк... изо всех сил. Можно ещё лосины припомнить. 

Какой кошмар...  

Вы очень невнимательны. 

Раз инженер, то всё в Ваших руках... 

Начала 50-х... Ага... Алексеев, Королёв и Гагарин, стало быть - просто мелкий эпизод по Вашему разумению? 

Вы кто по профессии? 

Вот ведь беда какая... а мне комаров и пчёлок жалко.  

Девка с "пушкой" на плече - это что-то. Левша, целится не умеет. А это что за оружие? По виду что-то типа гранатомёта, а по действию - царь-пушка. Кстати, "одеты" они все... а их комары не закусают до смерти? 

Я разве написал про "зарубежные"? Мне они как-то не шибко интересны. Мой призыв обращён к местным... э-э-э... творцам.  

А то, что "за рупь ежом"... это их проблемы. 

Ага... одна бабка сказала. AGM-86 никто не списывал официально. И вряд ли об этом расскажут, потому что это информация стратегического характера. То же относится к AGM-142, и AGM-154. Вопросы только к гиперзвуковой AGM-158А (да и в других вариантах тоже). То есть её провалили без вопросов. 

Не нужно вводить людей в заблуждение... Б-52 вполне ракетоносец. Причём очень давно. Вот первые ракеты на вооружении: 

Вот ракеты кучей вешают на внешней подвеске уже сейчас: 

А вот он с этими ракетами в полёте: 

А вот револьверная установка для ракет для внутреннего крепления: 

Скажу сразу - и внешние и внутренние ракеты никто пока с вооружения не снимал. Провал у них только один пока - с гиперзвуковой ракетой. Старые вполне работоспособны. 

Судя по текущей фантастике, дело плохо. Сугубо технические изыскания фантастов уступили место разнузданной мистике... на такой кормёжке инженеры не вырастают... только блогеры. 

Ракета AGM-158A провалилась и когда она появится, неизвестно. Остаются старенькие крылатые... так себе ударный вариант. Хотя другого равного у них нет. 

Возможны варианты. 

Это не интересно на самом деле, сколько там ГГ где работает. Причина такой кособокости может быть совсем другой. Например, написать про то, как мелкий собственник выживает в современных условиях доминирования "монстров" очень сложно... поэтому ищут не там, где потеряли, а там, где проще. 

Что касается самого этого "политика-неполитика", то это вообще не серьёзно. Определение-то где? Это как на этом вот ресурсе. Сидит где-то какой-то невнятный чел. и ковыряя пальцем в носу может зачеркнуть чьё-то сообщение потому что ему так ндравится, а "политика" - это удобный повод, потому что не понятно, что под этим имеется в виду. На самом деле "политикой" в произведении может считаться исключительно реклама какой-то вполне конкретной политической партии и не более того. Всё остальное - это объективная реальность. 

Вы пытаетесь под готовый вывод подогнать что-то (фактов нет). Очень поверхностно. 

Что касается автоматических переводчиков, то не стоит им сильно доверять. Лучше проверять. Сужу по переводам технических текстов, с которыми я имею дело на работе. Очень часто, чтобы понять текст, приходится обращаться к первоисточникам... и он оказывается порой совсем иным. 

Грубовато и спорно, но не невозможный вариант. В жизни всё сложнее. 

Ладно. Что было, то прошло. Помним.. скорбим... но смотрим в будущее. С Новым Годом! 

У нас тут грохот жуткий... ладно... не кашляй. Всего самого... удивительного!  

Ну... я не религиозен. К тому же я кораблестроитель. 

То есть БРИКС - это спасательный плот?