Евгений Крас

одновременно?!

Не-а.

Наши покупали лучшее. Поищу.

Да уж ... далеко мне до Ваших глубин мысли.  

Ничо-ничо ...

Вот ведь... так ведь заставил-таки искать. Вот этот:

А?... Э-э-э... хм... нет, ничо...

Давайте так... попробую смотреть и писать.

Важно - минута 17+ - это начало.

Мышление автора очень однобокое, линейное. Явное влияние Соляриса.

Забавно - На экране все точки обозначены странами (названиями) ... кроме России. Нас НЕТ. Вот это - мышление Запада (поговорите с психологами).

Без "плохих парней" запад обойтись всё же не смог. Здесь ими назначены китайцы. "Председатель освободительной армии" - это так мило. Китайцы всех зовут на войну - "ржунимагу". Англосаксонский воинствующий снобизм в любимом доспехе лицемерия на полную мощность. И враг номер два - собственное правительство и собственная армия... удивительно? Ничуть. Иначе не признают "своим" в "андеграунде" (такая маленькая ручная домашняя миленькая буря). 

Эти ребята гуляют по всему миру и при этом никак не могут избавиться от своего беленького заборчика. Всюду носят с собой.

Ну и конечно злобные русские уничтожают своих учёных (см. выше).

И тут появляется ГЕРОЙ. ОДИН. Вместо всех. 

Ну и мистика, разумеется - она появляется всегда, когда есть страх перед неизвестностью. Соломинка для одиночки... одиночества.

Вишенка на торте - "Чёрное море - демилитаризованная зона" (... О! Я! Я! Кемска волость).

Скучно. Рассказ слепого про радугу. Но один раз посмотреть можно - ребята старались.

После Вас.

А Вы, извините, кто?

Уверены?

уже не плохо...

Вы забыли представиться.

Да ужжж... вечная тема. Можно начать рассуждать, а вот дойти до какого-то решения - вряд ли. И советы здесь также не уместны. Можно только задуматься...

Угу... Даже фотка есть, но всё - пластмассовое. Подделка. А я спросил - Вы кто?

То есть ответить страшно?

Городские легенды привязаны к месту ... значит, - фантазии?

Византия, Италия, Ирландия... Сами-то откуда будете?

Не надоело?

Формулирую: кто Вы? 

Марена? Которая?

Ясно. Шум в кустах мне не интересен.

Это очень сложный образ... гораздо шире морока. Мара - вариант имени Марены.

Это заметно. Упоминание Марены делает строчку очень заметной... эмоциональной.  

Маг в звании генерала... забавно. Целая армия магов. Для рядовых маговая губа. Для офицеров - суд магической чести. А как будет называться такой генерал? Предлагаю назвать генемагом. Соответственно генемакап, генемагйор и генемаглет. Ну и должности генемаг армии, генемагштаб и т.д. И у каждого - магическая палочка. Чем выше звание - тем больше. У генерала - магошестопёр кованый... А конные маги предусматриваются? А зенитные? Может бронетанковые?

Не я - Аля. Но мне показалась такая логическая задача интересной.

И?

Ну, а что мешает применить другой вариант?

Да.

Тролить?

Началом размышлений. В проектировании есть принцип - чтобы придумать что-то правильное, нужно отработать много "неправильностей". Это - азбука.

Ну, кому-то нравится.

А по делу - ничего?

Хм. Увлечённый человек... хотя мне такое трудно представить.

А кто такой "мировое сообщество", который всё решает? Как с ним связаться?

Хорошо, что у "мирового сообщества" власть бывает не всегда. А то ведь именно экспертное заключение (инквизиция) отправило на тот свет просто страшно представить, сколько народу.

Неплохой иллюстрацией квалифицированного экспертного заключения может служить такое вот искреннее возмущение: "Музыкант водит конским хвостом по бараньим кишкам..." (это про скрипку).

Как Вы это добавите в "совокупность"?

Не укладывается в ТЗ (техническое задание). Как-то не вижу я обеззараживателя дерьма в звании генерала... да и с Академией всё непросто.

И я про них. Сколько книг было сожжено инквизицией?

Вы недостаточно продумали этот пункт. Он очень сложен.

Генералами после училища не назначают. До такого звания нужно дослужиться. Причём "по профилю". Танкисты флотом не командуют.

логично.

МАГИЛА...

А смысл написанного к качеству отношения не имеет?

Не спорьте - вы оба правы... по-своему.

"Правда!"/ Булгаков. "Мастер и Маргарита"

А вот взрослый господин читает сказки - это уже проблема.

Никакой проблемы. Народные сказки не только читают, но даже изучают.

автор этот тот человек, который знает (в идеале) больше читателя.

То есть чтобы писать книжки нужно стать членкором РАН?

Вообще-то публицистика обращается именно к эмоциям. Тут образное толкование совсем не лишнее.

Может, не те сказки?

Для появления городской легенды нужен повод. Не было бы челябинского метеорита - не было бы и мутантов. И Ладожского чудовища тоже нет.

Я "Молот ведьм" читал... желаете повторить на новом уровне?

Ну да... как американцы говорят - допустимые потери.   Понятно - всё ради чистоты литературы.