iirus

скорее кошачье и игрушечное (эти стеклянные глазки и плюшевая шерсть)

Невоздержан, интересно, с какого времени? может с появлением невестки эти свойства усилились, а мудрость, что более соответствует возрасту и положению, уменьшилась?

Очевидец-врач о японской войне: В.В.Вересаев "О  войне с Японией"

Очень живо написано. Сразу понятно, насколько прав Вадим, запасаясь своими инструментами. Жаль еды в дорогу не взял.

Вроде не кормили. Проводник снабжал чаем, а обедали на специально запланированных длительных остановках в вокзальных ресторанах. 

Черт! Заразное это дело, альтистория. Вот читаю теперь воспоминания о той войне 

...

В этот момент я был дважды ранен в ногу и в бок. С помощью товарища еле добрался до деревни, которая была битком набита ранеными и умершими. Всю эту ночь шла канонада и ружейная стрельба, сливаясь в гул и качаясь перекатами. Мне не спалось, болела нога. Бок оказался ранен не тяжело, но в ноге пуля осталась, не "навылет", и сильно мучила. В фанзе, где мы лежали, умерло несколько человек. Рядом со мной лежал раненый в грудь солдат и разговаривал еще вечером. Похоже, что ему было не очень тяжело. Утром я встал, а он замолк. Я пощупал его – он был уже мертвый. Я с трудом выполз из фанзы (хижины) на дорогу.

Отступление шло вовсю. Я попросился у отступающих артиллеристов, чтобы они меня посадили и довезли до перевязочного пункта. На перевязочном пункте лежали сплошными рядами солдаты, накрытые шинелями. Я подумал, что спят после перевязки, но оказалось, что они заснули навечно. На станции, не помню какой, нас посадили в товарные вагоны и отправили в Харбин. Многие были без пищи и почти без одежды. Дорогой было холодно. Это было в конце сентября. Многие тяжело раненные сильно страдали без всякой помощи и умирали. У меня тоже ничего не было, так как все пришлось бросить.

В Харбине я попал в очень хороший госпиталь Красного Креста. Лечили и кормили всех очень хорошо. Знаменитый хирург Постников со своим помощником Васильевым вынули пулю из моей ноги после того, как просветили ногу рентгеном. Операция была удачной. После операции, пролежав три недели в госпитале, я направился обратно на фронт. Снабдили нас на дорогу теплой одеждой и продовольствием на пять дней. Не доехав до фронта сорока верст, мы высадились и пошли пешком каждый в свою часть.

...

Похоже, Красный крест где-то лучше армейской медицины там работал. Может меньше бюрократии, больше заинтересованности и организации?

пишете

Не смущает, что рекомендуете сгенерированный текст?

Герой не теряет времени даром, формируя круг влияния, связи, репутацию. Если так и дальше пойдет,  подметная бумага, что он везет, ему повредить просто не сможет

В сравнении с гг, его примерно ровесник и тоже новичок на войне Оболенский выглядит просто младенцем!

Да уж, маленько перебор. Если бы он выступал хотя бы помощником-советником энергичному вояке или полицейскому, выглядело бы более правдоподобно

Закрывались на ночь, когда ложились спать, а пока все на ногах - нет. Могли выходить наружу в туалет, покурить, за дровами... Пораньше закрывали засов боязливые, здесь не тот случай. Оборзели от безнаказанности.

Эксцентричная женщина, да. Никто в ней не узнал знаменитую журналистку, видимо, начинающая. И поведение неадекватное возможно от недостатка опыта и уверенности в себе. Действует со всем пылом молодости. Поехала на войну, чтобы добиться признания и обрести имя в выбранной профессии, доказать кому-то что-то. В принципе достойна уважения. Кстати, до сих пор не прыгнула ни во чью постель, тоже в ее пользу. Надо ей помочь с репортажами и по жизни поддержать. Конечно, дружить с женщиной - нонсенс, но может в условиях войны это будет оценено максимально высоко. А выход на газеты, да еще столичные - дорогого стоит 

Вообще-то это альтернативка, фантастика. Автор при всех даваемых им справках отнюдь не историк. А текст - не историческое исследование, история приключений лихого врача, его задача всего лишь вызвать интерес читателей и только. И Фенимор Купер, и Пикуль, мягко говоря, допускали исторические неточности, что не помешало популярности их книг. Наоборот, жаркие обсуждения на тему искажений реальности тем же Пикулем привлекают новых читателей. Я уж молчу про Дюма...

Выбирайте, уважаемые читатели, или боремся за историческое правдоподобие, или получаем проду каждый день в обозначенное время. Боливар не вывезет двоих Пусть уж автор больше прорабатывает сюжет и характеры героев, чем сольет повествование в пользу историчности.

Имеет место быть и такой вариант перевода Впрочем, у меня не цитата, а намёк на нее

Как по мне, перебор боевки в последних главах. Сначала практически повтор с лечением преступника, потом гг в бандита из ковбойского пистолета стреляет, прапорщику морду бьет (без перерыва на обед ). Хотелось бы вернуться к теме, прорисованной на обложке, к нашим баранам, так сказать

Тут не бытовое фэнтези, поэтому про "рукоприкладство" героя , скорее всего, не будет. Исключительно приключения духа. За неспешным прокручиванием однообразных день за днем, как-то забылось, кто у нас исходный попаданец, на какой бэкграунд можно надеяться. Надо бы глянуть начало книги еще раз...

извечный вопрос: профессионализм или личная преданность (зависимость)

здесь, похоже дутый поверенный, который не столько работает, сколько махинации крутит; отношения, связи, как в банде, повязанных между собой

куда интересней, чем хозяин Александра держит

какую историческую справку? где ниже?

откуда сведения, если не секрет? или у вас тоже альтистория ?

Если хочется суперовского героя, можно обратиться к бояркам... Здесь пока в наличии своего рода инвалид из ошметков личности Аркадия и не прижившегося пока попаданца. Причем личности эти еще и конфликтуют время от времени

Говорят, на той войне миномет изобрели. Мысль воинская работала. Правда в рационализаторства нашего героя верится с трудом. 

1. Сушка гаоляна землей описана столь невнятно, что вызывает только недоумение. Щепочки в канаве, присыпанные землей, горят и сушат. Это ж сколько щепочек на (сколь?) длинную канаву? По жизни, когда мне впервые пришлось разжигать костер в зимнем лесу, то очень больно удивило, что сухие щепочки и береста (береста!) нифига не загорались от спички. Оказывается они холодные настолько, что сначала нужно разогреть их то теплого (огонь спички не успевает), а потом зажигать. Как долго щепочки от снарядных ящиков будут гореть в сырой канаве, чтобы по сырой холодной погоде высушить стебли толщиной в водопроводную трубу? При этом земля не обвалится на них, не засыплет огонь, нет? Как в дальнейшем засунуть уже подсохшие стебли под эту землю, чтобы продолжить процесс??? Сразу вспомнился Станиславский  

То есть солдаты и офицеры, казаки, собранные в армию со всей России, главной поговоркой на просторах которой всегда была "голь на выдумку хитра", каждый военный со своим житейским опытом, ни до чего не додумались и покорно гнили на позициях в угоду автору? Скорее поверилось бы в то, что народ пробовал выкрутиться и так и сяк, а к прибытию доктора дошел до рабочих вариантов получения приемлемого топлива из гаоляна. Может те же длинные печурки из обожженной глины, годные и для утепления землянок?  Их лучше не в длину канавой тянуть, наоборот, в шеренгу ставить, чтобы боковое тепло не пропадало. В дальнейшем эти хитроумные личности могли бы составить мощную команду поддержки изобретений попаданца. 

2. Плот для 30 кг пироксилина, который надо доставить к канонерке сухим. Из мокрого камыша и сырого плавника в виде коряг? Опять не верится, что это реально. Сухое дерево, сухой камыш (или гаолян?). А вернее что-то надувное, с хорошей грузоподъемностью, замаскированное сырым камышом.

Нет, так-то понятно - фантастика и всё такое, зря я, наверно, цепляюсь к тексту...  Зато ГГ (герой-герой) самый-самый придумчивый, все его слушаются, уважают, восхищаются. Гнилая безнадега по мановению ВП ГГ превращается, превращается ... в обустроенное и боеспособное подразделение  С нетерпением ждем следующих подвигов  

хорошая мысль! наверно и китаец найдется, что способен сложить кан или хотя бы знает где брали кирпичи и глину на него

оказывается гаолян это разновидность сорго, у него, в отличие от камыша, внутри стебля пористая масса, на обычном венике можно посмотреть Спасибо, Михаил! Столько нового и интересного узнаем по ходу чтения

Топы не ставят, им нужны бабки. Больше того, думаю, уже научились подчищать, "гуманизировать" те фрагменты текста, которые детектор отмечает как сгенерированные. Как читатель, я понимаю, что нынче прогресс, автоматизация пришли в очередной раз на поляну литературы. Лично меня обижает и возмущает обман, ведь хочется думать про автора хорошо, уважать 

Отличите? Как по вашему, АдвокатЪ Фишера с Гуровым от ИИ?

Так и есть

спокойный бесстрастный герой, который по три-пять раз повторяет, проговаривает себе решения текущих задач, промежуточные цели и итоги; 

не успокоиться, сдержать эмоции, отодвинуть беду, упереться изо-всех сил, не метания чтоделать?-чтоделать!, а как решить текущую проблему, потом следующую;

вдобавок может встречаться странное построение фраз, использование слов или словообразование типа бедная неделя в том смысле, что всю неделю героя преследуют беды, неприятности.

В разной степени, но АдвокатЪ именно такой, Хирург боярских кровей такой, Петербургский врач тоже, а вот Печатница - нет, там эмоции в наличии, хотя детектор показывает генерацию

Это что за книга, шарж на боярку?

Многие ждут, когда вы честно поставите шильдик AI 

Удивительно теплая статья и потрясающие комментарии, спасибо!

О-о! Уважаю. Надо закончить читать второй том. Не помню уже, что там по сюжету... мм-м, сердечная болезнь (задумчивый вопрошающий смайлик)

Для боярки норм, неплохой разворот. Да и вообще, полно таких героев, вы гляньте, например, Военврача.

А на восприятие окружающими давит молодой облик. Если вы видите женщину, что ведет себя порой как мужчина, все равно будете воспринимать ее женщиной 

Как это трогательно, оказывается, когда читатель открывает глаза автору на его книгу!  Забавно увидеть себя со стороны Очень хочется рассказать Илье, что стоило бы исправить . Теперь, пожалуй, продумаю этот вопрос еще, прежде, чем браться за клаву  

Читателю, заглянувшему на огонек. Если вы читаете Адвокатъ Фишера, то эта история вам тоже зайдет, читайте смело!

Вот это просто с языка сняли, настолько точное выражение моих ощущений:

С каждым месяцем в моей читалке появляется все меньше книг, которые хочется дочитывать. Не знаю, то ли ИИ виноват, то ли старею и вживаюсь в роль бухтящей бабки, но вот почти уже нормой становится, когда даже при бодром начале главе к 10 я ловлю себя на мысли, что ну его нафиг.  

Нейротекст редактируете?

Обложка нравится. Отражает напряжение, что нагнетается в истории.

Всегда удивляла торопливость очень многих писателей без вопросов записывать читателей в хейтеры за любые негативные комменты. Выглядят они (писатели) как одинаково нервные и злобные личности, требующие только правильного понимания, восхваления, поддержки их хорошего настроения, вдохновения и т.д. 

Читатель, он совсем не писатель! И даже не рецензент или литературный критик.  Внятно писать, желать красиво и подробно расписать свои впечатления от книги? Нет! Мы, читатели выплескиваем сиюминутные эмоции, сопереживание с книгой. 

Если я пишу:  у вас так много действа, что это вызывает усталость, пожалуй с меня хватит. Не спешите выкидывать "мерзкий" коммент, а попросите уточнить, спросите что конкретно на меня так подействовало. Хотя бы сделайте вид, что вам интересно, и вы вовсе не считаете меня еще одним идиотом. То есть спровоцируйте читателя на подумать, изложить заворочавшиеся в голове мысли более развернуто, предметно.  Вы удивитесь, сколько доброжелательных и полезных заметок получите!

Близкий по теме пост: https://author.today/post/892363

Блеск!

Здесь вы упустили из виду, что АТ коммерческая площадка и за действиями автора может стоять пусть не единственная, но довлеющая мотивация - продать как можно больше экземпляров при минимальных вложениях сил и ресурсов

Спасибо вам за блог, получаю большое удовольствие от постов 

Не все просто и сразу. Надо надеяться, что однажды... once upon a time...

В общем, я верю, что однажды встречу того самого, замечтательного автора, которому будет интересно, что я думаю о его тексте 

Возможно вы не знаете, но последний год немалую популярность заслужили обзоры новинок в блоге Вадима Нестерова. Если не знаете такого, советую загляните.

Точно! Всё просто, и не надо тут про кризисы перепроизводства и конкуренцию твердить  

умножением на 2?

Позвольте узнать, Сергей, а почему вы начали не с наиболее знаменитой трилогии

На Западном фронте без перемен

Возвращение

Три товарища

а именно с Ночи в Лиссабоне и Черного обелиска?

Понятно. Мне в свое время показалось, что эти три наиболее полно выражают Ремарка, а остальные книги просто повторение, уже найденного. То ли перепевка темы, понравившейся читателю, то ли шлифовка деталей, под одним углом, под другим...

Сложное это дело с эволюцией. Переход Пикассо от голубого периода в кубический это эволюция или регресс? По мне, так топтание на месте.

А с писателями бывает так, что за всю жизнь написана одна очень удачная книга-явление и ...всё. Я, например, Хэмингуэя ценю за три-четыре книги, из первых. А поздние его сочинения мне кажутся ни о чём, о бессмысленной и бесцельной жизни не нашедшего себя человека. Ну, хочу сказать, что тема Праздника который всегда с тобой за годы и сочинения была выжата и выхолощена, и ни искры новых находок или понимания жизни не случилось. 

Где-то так и с Ремарком. Он углубляет, переделывает, создает даже более искусно но римейк истории собственных героев.

В науке тоже ведь можно сделать открытие, а затем всю жизнь его шлифовать, разрабатывать, продвигать.

Есть такие, что кривят нос. Я так точно