Написал комментарий к произведению Цена Будущего
Эмм, вы о чем?
Заходил
Эмм, вы о чем?
можете плз тыкнуть носом? я уже месяц вычиываю, но все равно ловлю косяки.
Чучка не писатель, чукча читатель))
раз в день, ночью в 24-00
Собственно, книга. Цикл из 4-5 книг, пришельцы прилетели и предложили наконец-то "Как нам обустроить Русь", и что из этого вышло. Много цинизма, интриг, немного чёрного юмора и толика пафоса. Если вам будет интересно, то пишите комменты. Я всегда тут)))
Несогласен. Он мог установить правила, законы и дать пинка первичной сингулярности. А дальше оно само. И мы сами, согласно законам, Им установленным. Законы вполне познаваемы, их Причина - не факт.
Никакого противоречия, имхо
Да и они не точно правы
Кто прав, узнаем только когда встанем вровень. Если встанем.
Есть такие люди, возможно. Почти святые. Я таких не встречал.
Но подавляющее большинство (99.99%) не грешат только потому что боятся. А это так себе мотивация.
Я стараюсь не грешить, потому что это плохо и идет вразрез с моими нравственныными установками.
И ещё. Библейского Б-га не любят. Его боятся, уважают, считают Судией. Но не любят. Потому что невозможно любить абстракцию.
Финансовый вопрос самый важный!
Если вы не делаете мерзости исключительно из-за того что боитесь наказания свыше, мне вас очень жаль
А что вы не упоминаете про невозможность цитирования российскими авторами источников, признанных в России нежелательными? Причём по совершенно идиотским причинам
Ну так и я не претендую на понимание Его замысла
Тора так-то тоже неизменна. Меняются лишь толкования
А есть разница как именовать Творца? Ему так точно нет.
да не могут они противостоять. никак не могут, это же непересекающиеся плоскости. Наука описывает окружающий мир. Вера оперирует моральными ориентирами. Вполне можно верить в Творца и заниматься квантовой механикой. Я вот верю в Творца и занимаюсь разными расчётами. Как оно друг другу мешает? Объясните?
Ну и резюмируя - не правы ни упертые атеисты, ни воинствующие воцерковленные.
С точки зрения чистого знания, мы не можем быть уверены ни в существовании Его, ни в обратном.
Просто потому что это на данном этапе развития науки гипотеза нефальсифицируемая - нельзя ни обосновать, ни опровергнуть, и с этой точки зрения, я с Сергеем согласен - это разновидность веры. Просто воинствующие атеисты опираются на давно уже устаревшие представления о природе Творца (если Он существует, конечно). Впрочем, воинствующие веруны у меня вызывают сходные чувства - брезгливое недоумение.
Блин, коллеги, вы же должны понимать, что религия - это всего лишь набор моральных ориентиров, долженствующих содержать злобных агрессивных кровожадных тварей людишек в стойле.
Оно очень хорошо работает, оно в фундаменте нашей цивилизации, коллективного бессознательного и всё такое. Оно помогает, это всё ок. Религия спасала людей, народы и цивилизации, это тоже не отнять. Но к высшей силе, установившей значения тонкой структуры пространства, заставившей работать гравитацию и прописавшей константы поля Хиггса это всё никакого отношения не имеет.
Если угодно, то приведу аналогию - мы от Него значительно дальше, чем вирус от нас. И если Он посмотрит на нас, то результат будет примерно таким же, как и для вируса, который рассматривают под электронным микроскопом. Так что я сомневаюсь, что Он лично дал нам законы как жить (не варить козлёнка в молоке его матери, не работать в субботу, совершать намаз пять раз в день и прыгать через костёр на Ивана Купалу).
Он для каких-то своих, непредставимых для нас целей, создал Вселенную. Может, чтобы вырастить себе помощников, а может это просто неудачный лабораторный эксперимент, а лаборант уже несет чашку Петри в посудомойку.
психосоматика, коллега. самовнушение. вполне работает.
я готов допустить что некая высшая сила установила законы физики, и дала пинка первичной сингулярности (более того, я как инженер, почти в этом уверен), но в то, что эта высшая сила прислушивается к молитвам злобных агрессивных кровожадных тварей человечества, извините, поверить не готов.
ув. Сергей, такой вопрос, с одной стороны, по тону книги декларируется, что никто в мире толком не знает, что Эскобар занимается коксом
с другой, тут же означенный профессор открыто намекает на доходы от наркоты.
Ну то есть УБН или ФБР или ЦРУ явно бы были в курсе основных доходов Пабло в таком случае. Да они и были в курсе, в реальности
Не вяжется, имхо
или я чёт не понял
Надуваете щёки в данном случае вы, на ровном месте оскорбляя.
Но ок, вам виднее, как действуют мошенники.
Не буду спорить
отлично!
так-то оно так. Но Аннигилятор не вьюнош уже. Ну и сделка на 180к крон - это же прям дофигища реальных денег. Я бы проверял всё неоднократно. Даже если... хм... лотос пылает огнём ненависти, назовём это так.
а почему он не заметил этого в момент сделки?
ув. Автор. Может побольше интерлюдий про мировую политику-экономику. Как сохранение СССР сказалось на мировой политике. Как живут люди по миру - взгляд снизу.
А еще может чутка мистики - Клинтонша просыпается от сна, в котором ее муж здоровается с пьяным ельцином. Ноосферы разных ветвей реализации соприкоснулись чутка. Угар же
и в Целинограде в то время делать было ну вот совершенно нечего. Унылейший облцентр, коих по Союзу по рублю за пучок в базарный день. На юг они полетели. в Алма-Ату. До неё как раз около 300-400 км от Улькена. А вот до Астаны все 800 туда-сюда
Комментарий был удален модератором. Причина: Комментарий удалён по просьбе автора комментария
Комментарий был удален модератором. Причина: Удалён по просьбе автора комментария
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария.
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария.
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария.
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария.
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария.
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария.
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария.
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария.
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария.
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария.
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария.
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария.
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария.
Написал комментарий к произведению Цена Будущего
Оу, спасибо! Исправил