Написалa комментарий к посту "Стальное княжество"
Это попытка вспомнить или...? : )
Заходилa
Это попытка вспомнить или...? : )
распространенная проблема, да!
такое я еще не видела :)
ну почему же сразу глюки
отличная мысль! а то у нас рядом растет Гена, а фикус безымянный. Нужно будет наречь, и имя как раз подходящее.
о, не слышала такое!
Воображение нужно применять к месту. У вас неоправданная гипербола. Ради чего она? Что она подчеркнула? Какую атмосферу создала? Это не просто синоним, хотя и их нужно употреблять точно. Если вы что-то усиливаете, то должны понимать, ради чего. А не потому, что автору скучно. Обилие прилагательных у вас тоже от скуки?
В тексте нет указаний, город это или нет. Гигант чаще употребляют в отношение мегаполиса, поэтому будет готовы, что такая трактовка, как у меня, будет встречаться часто. Ах еще и предполагаемый противник? Тогда зачем там вообще слово "фронт"?! Когда говорят "фронт" - первая, устойчивая ассоциация - это война. Боевой порядок. Фронт - это территория, где уже идет война. Конечно, у слова есть и другие трактовки, но опять-таки, в первую очередь берутся самые устойчивые. То есть, оказывается, я вообще не понимаю, что и где происходит.
Звуки - да. Эхо. Но не стены же дрожат.
Вы хорошо представляете себе местность. Вы знаете, что у вас затишье на фронте. Вы знаете, что имели в виду страну в целом.
Но я, как читатель, этого не знаю. Я читаю конкретные фразы и из них у меня не складывается образ, потому что одна фразу несет ощущение забытого тихого места, другая - соседство промышленного гиганта, третья - войны. Все, три разных ощущения, картинка рухнула, что это было?
Начала читать, и поняла, что с трудом иду сквозь текст. Хорошо бы почистить и порезать.
Например:
"Дешевое бульварное..." и так далее. Понятно, как автор хотел охарактеризовать книгу, но не слишком ли много эпитетов? Дешевое - обычное и так в мягкой обложке. Бульварное не бывает дорогим и так далее.
"На железодорожном вокзале в ожидании паровоза..." Логично, что ждал он его именно на железодорожном. Вот есть бы был вариант, тогда да, указать. А так лишнее длинное прилагательное. Одно слово, какое пустяк? Но когда всего одно лишнее слово в каждом втором предложении, то это очень много лишних слов. Текст становится вязким.
Железный замок опять же... Если он так сильно клацает, что сотрясается все, то всего очень мало и герой в маленьком помещение? Но вроде далее - нет.
"Владимир сидит..." - предложение-гусеница. Не говоря уже о том, что если он еле окутываемый, то как он читал? Дешевое издание не предполагает контрастную печать на белых страницах.
Далее описание. Не понятно абсолютно: сначала тишь и богом забытый угол, потом где-то рядом капиталистический гигант, а потом - однако! - участок фронта, да еще и непомерный. Так фронт или тишь? Отдаленное забытое местечки или рядом крупный важный город?
Борода в купе с бровями тоже забавна. Как им путешествуется? "Вкупе".
Ну и так далее. Чистить, чистить, чистить.
Опечатки, ошибки - само собой править, про это даже говорить, наверное, не стоит.
Первая обложка - первый роман дилогии. Под такой обложкой выкладываю на сайте.
Когда буду выкладывать второй роман, у него будет своя обложка.
Вторая обложка - дилогия (оба романа) были изданы в одном томе и вышли под этой обложкой. Я не использую ее для выкладки на этом сайте, так как авторские права на рисунок на обложке мне не принадлежат.
первая - выложена здесь.
вторая - под которой была издана
и не только на Грелке, да.
А еще вспоминаю, что когда-то действительно могла расстроиться из-за подобных комментариев. Прекрасное было время :) Вся такая юная, трепетная, а тут пришли и наплевали сапогами в душу... Боже-боже, какая трагедия! Сколько эмоций!
Нет, не как выше, как выше до уровня "сапогами в душу" не дотянули даже близко, но так все вспомнилось, так вспомнилось! :)
ну вот, а подвали надежды... эх! зеленее раньше была трава, зеленее!
:) да, почти прекрасно.
почти прекрасно! сразу такими воспоминаниями повеяло. Но все-таки слабовато.
есть такие люди, да
Извините, при прошлой выкладке перепутала 12 и 13 главу. Исправилась!
Всего глав 17.
15???? ну, наверное это девочка с уникальным безэмоциональным восприятием действительности, которая ведет себя... ну, лет на 30.
Показывать, а не рассказывать - это один из советов, который входят в основные для молодого автора.
Слово "который" тут вообще не проблема. Потому что нужно не слово выкидывать, а переписывать текст.
Не знаю, что вы задумывали. Дневник путешественника? Если это дневник, а не отчет - то что за человек его писал? Человек без эмоций? Без личностных особенностей? Без отношения к происходящему?
Если не дневник, то еще печальнее, простите. "Показывать", а не "рассказывать".
у меня тоже много тактильного, кстати. Но вот на слух тексты воспринимаю очень плохо, аудиокниги не слушаю.
а я тексты не слышу, приходится самой перекладывать визуальный ряд в буквы. Но я визуал, мне кажется, от этого зависит
о! мне вот про металлургов ни разу ничего не показывали. Это связано с профессиональной деятельностью?
Извините, может быть, Вы хороший, умный, добрый, эрудированный человек и поговорить с Вами интересно. Но я очень не люблю, когда кто-то ставит "диагнозы по аватарке" - мне или моей жизни. Поэтому далее обсуждать с Вами я не буду.
нет, не смотрю
в спокойном мирном городе :) а что мне транслируется в качестве "кино" - вопрос к мирозданию
Спасибо!
это хорошо :)
я рада, что получилось такое настроение
Очень хороший рассказ.
спасибо! очень приятно :)
жаль... ну, может быть, соберетесь когда-нибудь перечитать :)
я бы поспорила по поводу мотивации, но не буду: либо смогла это передать в тексте, либо нет.
я рада, что запомнилась :)
спасибо!
Написалa комментарий к произведению Стальное княжество. Книга 2. Рунный след
это не последняя глава :)