111
410

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению После боя будет мир.

Здравствуйте Автор. Отличная книга в стиле техно-постапокалипсис. Но, мне кажется, вы сейчас стоите у черты, которая сгубила много отлично начатых книг, а я хочу, чтобы эта книга продолжала быть отличной. Поэтому, дам вам несколько советов, к которым, надеюсь, вы прислушаетесь:

1) Интересная приключенческая книга отличается от не читаемой наличием атмосферы. Атмосфера - детальное реальное описание обстановки, в которой происходит действие, у вас оно есть: прогрев двигателя, материалы турбины, дисбаланс, плавание оборотов, биение, перегрузки, неустроенный быт (а каким он может быть в постапокалипсис) и застиранная одежка, обшарпанные стены и мечты молодого организма о красивой пилотессе. 

Но если вы посчитали, что уже все описали, читатели все знают, и вылет будете описывать вроде - он сел в свой пылесос и пАлИтел убивать кучи врагов, врагов убил (ГГ же неубиваем) и пришОл к успеху - никто это читать не будет. Поэтому больше реалистичных описаний.

 Техника ломается, нужно описывать как ее чинят на коленке, как привлекают к этому пилота, как заваривают фюзеляжи электро-, газо-сваркой, как выбивают расходники, как вообще весь авиапарк держится на паре рукастых слесарей, которые вертели все начальство, потому как оно знает, что без них все встанет. Описание быта ремонтных бригад и их взаимодействие с летным составом, (воровство "Мадеры" вообще зачет). В целом - больше технически интересной бытовухи - у вас чтиво для технически интересующейся части мужского населения, мы оценим. Дамам будет скучно - пусть такое и не читают.

2) Не надо делать из ГГ супер везучего и взлетающего по карьерной лестнице всехзамочильщика. Не реалистично, заезжено и не интересно. Тем более в описываемом вами мире с жесткой наследственной иерархией. Сын полковника не станет генералом... ну вы знаете.

3) Это в конце концов боевой (относительно) авианосец, а не блатная зона на поверхности земли в реалиях России, где зеки маются безделием, откуда и идет весь ужас их взаимоотношений. У до смерти усталой палубной команды взаимоотношения будут скорее простыми и грубыми, но никак не витиевато зековскими - бездельными. Там все - "мужики". Остальных - быстро вырежут или сбросят вниз. Вообще, вся неуставщина прекращается сама при наличии тяжелой занятости, наличии оружия у людей (а его не может не быть на боевом корабле при доступе к станкам и оборудованию) и боевых действий/высокой травмоопасности с летальным исходом в процессе работы.

Да и офицеры-изгои не будут заинтересованы в превращении своих подчиненных в откровенных зеков.

В общем, картинка не складывается. Если хотите писать зековский роман - пишите отдельно, может любители найдутся, мне противно.

4) Не стоит из романа о выживании конкретного пилота делать космооперу с решением глобальных вопросов. Пусть все так и останется - о барахтании простых нормальных людей, угодивших в сложную ситуацию.

Написал(-a) комментарий к произведению После боя будет мир.

1) Высокий темп повествования - потеря атмосферы. Если читали литературу по мирам EVE, то начало произведений у многих читаемое, когда повествование реалистично - описание быта и технических заморочек, экономия денег и т.д. Но когда повествование набирает "темп" - ГГ становится супер крутым и богатым нагибатором, и лишь описывается как он быстро закупает себе целые флоты, системы и гаремы на все готовых эльфиек, становясь владетелем супер-мега корпорации/императором, пропадает всякое описание быта, теряется связь с реальностью - пропадает интерес к книге. Я знаю 2х авторов, ("Естественный отбор", "Выше горизонта") писавших в стиле техно-постапа мира EVE, у которых герой оказался на дне пищевой цепи, и не стал супер-нагибатором, продолжил барахтаться и стремиться к обычным человеческим целям. Это - интересно. Читатели спустя много лет просят продолжения.

Еще раз сжато - высокий темп повествования с быстрым решением всех проблем - неинтересен, нежизненен и нереалистичен.

2) ГГ майор и комэск - пацан пришел к успеху. Без нормальной родословной в жестко стратированном мире? Прямо нереальное везение, уже зеваю. Вам самому интересно будет читать "перепетии жизни" комэска? Его проблемы? Это не интересно для 80% читателей. Если бы было наоборот - книги высшего ком. состава РККА и Вермахта о 2 Мировой и любой другой войне издавались бы миллионными тиражами и были бы на расхват. Однако никому, кроме военных историков они не интересны. Простые же люди читают книги обычных солдат о войне, где описывается холод и жара, голод и чирьи, кровь и говно товарищей и противников. Где простой солдат если и выживал, не поднимается до уровня генералиссимуса или фюрера всея планеты, а остается обычным человеком, с ППШ в руках и мозолью на указательном пальце.

Сжато - ГГ должен остаться рядовым пилотом в неуважаемой эскадрильи, разгребающей все "добро", в сложных условиях и с человечекими проблемами - старые корабли, запчасти, квалификация.

3) Опыт перевода специфических контингентов (мающиеся бездельем зеки или солдаты) на опасные для жизни производства или в боевую обстановку с раздачей боевого оружия показал очень быструю кончину неуставщины, вместе с ее ярыми поборниками, и офицерами в т.ч. Обратный же перевод в зоны и части с отсутствием угроз для жизни и отъемом личного оружия - расцвет неуставщины, с теми же действующими лицами. Это реальные факты. Так что картинка не складывается. В реальности черная масть была бы на половину скинута на землю, на половину - смирно выполняла обязанности. Вожделеющий персонаж - давно был бы мертв, если бы не обуздал свои закидоны.

Именно зная это, наше государство столь озабочено отъемом любого оружия у населения. О безоружных холопов можно вытирать ноги. Винтовка же рождает власть (с) Мао.

Фантастические допущения на теле твердой НФ - это глазурь из свиного г..на на торте.

После резкого поворота в судьбе героя/неожиданного перевода в боевую эскадрилью с неожиданным прыжком породистой эльфийки в кровать к безродному никто - читать перестану. Как и большинство нынешних читателей.

Написал(-a) комментарий к произведению После боя будет мир.

"Про магию и попаданцев." - это дно. Писать "это" только на коммерческой основе (других стимулов не вижу), хотя кому оно нужно, когда этого г полно бесплатно.

Еще раз попробую обратить ваш взгляд на две книги, приведенные мною ранее. Они давно остановлены, а читатели до сих пор ждут продолжения, это действительно показатель.

Приведу еще один пример успешного писательства (и с коммерческой стороны) - "У оружия нет имени". Читать можно. Есть натурализм.

Поиски же пропавшего зека (плюнуть и забыть, для всех, даже с Эвереста трупы с коммерческой точки зрения не забирают, а тут зек, в постапокалипсис), на леднике (все следы давно бы замело), да при наличии камер видеонаблюдения (которые конечно же увидели только момент выбрасывания трупа Барковским, но не момент убийства), с забором генетического материала (конечно целой головы, микрограмма крови со снегом не хватит, в космос же не летаем, науки нет), это не натурализм, а плохое фентези с измазанным говном заточками. Жаль.

Написал(-a) комментарий к произведению После боя будет мир.

Я понял, вы описываете какой-то очень свой постапокалипсис, и такой же мир. Я пытаюсь вам писать сообщения, т.к. начало очень понравилось, но чем дальше, тем хуже, и видимо уже не исправить. Добротный техно-постап переходит в космооперу с решением глобальных задач по свержению правящей верхушки с ассенизационного корабля... 

Еще один подход к снаряду - попытаюсь вам объяснить всю несуразицу. Не получится - откланиваюсь.

1) Бюрократическая система в постапокалипсис, которая ищет какого-то зека, тратя на это ресурсы и время кораблей и экипажа? Ладно. Отправили один поисковый скоростной катер с неким сенсором, настроенным на органику (т.к. низовая метель даже без поступления снега с неба заметает все и очень быстро на ледниках), нашли, сели, пилот под непрерывную транслируемую видеофиксацию с фиксацией местоположения со спутника места забора взял один кубик кровавого снега, и быстро вернулся на корабль - авианосец. Все. И то, слишком жирно. Какая тут подтасовка может быть, если пропал с корабля человек, и вот его свежая лепешка (они на ледниках табунами не ходят). Изощренная бюрократическая система с тратой ресурсов на никому не нужные действия ВООБЩЕ не вяжется с постапом - хроническим недостатком всех ресурсов.

Еще раз, трупы не забираются даже с Эвереста сейчас, а вы про постап.

Ваш жизненный опыт к счастью не согласуется с постапом.

2) Камеры, видевшие действия Барковского конечно же плохо видят ночью, издали, имеют разрешение 144, не имеют ИК и прочих диапазонов, их запись нельзя  прогнать через мощный (уровня вашего мобильного телефона) БК и по антропологическим характеристикам распознать конкретного члена экипажа. Это при технологиях, позволяющих осваивать солнечную систему.

3) Зеки конечно же мастерят убогие заточки с газетными ручками, ну а что они еще могут мастерить, имея доступ к ремонтным мастерским, ремонтирующим КОСМИЧЕСКИЕ корабли. Не доросли даже до ручки из разрезанной и разогретой пластиковой канистры от масла, которое они заливают в свои космические аппараты.

4) конечно же в техно-постап именно зеки летают на космических кораблях и живут на авианосцах.

А еще к ним летают грудастые эльфийки периодически, и не прыгают в постель! Издевательство!!!


Автор, есть твердая научная фантастика, где цивилизация, начавшая космическую экспансию, не выковывает титановые ложки на каменной наковальне другим камнем. (Не оборачивает куски заточенного металла ДЕФИЦИТНЕЙШЕЙ (т.к. холод и ничего не растет) газетной бумагой, потому как на постап авианосце НЕТ ГАЗЕТ и типографии, и такое понятие как ГАЗЕТНАЯ БУМАГА и ГАЗЕТА перешли в разряд либо сверхдорогих удовольствий для богатых в центральном городе, либо вообще отошли от употребления. Как лапти.)

Есть фентези, где породистые эльфийки с бронелифчиками после сражений с драконами на фаерболах прыгают в постель лучших воинов. (В случае с попаданцами - к попаданцам).

Есть техно-фентези, где беспородные водители космических кораблей мечтают о породистых эльфийках с бронелифчиками.

А что у вас? В аннотации написано - твердая НФ. Что-то тут не сходится.

Написал(-a) комментарий к произведению После боя будет мир.

Я понял, что не смог донести до вас основную мысль. Попробую еще раз.

Выход в космос (даже в пределах одной солнечной системы) - это смена всего технологического уклада цивилизации. И нужно четко представлять ЧТО и КАК там может быть, а чего быть не может уже никогда. Вы не ходите в лаптях вовсе не потому, что невозможно сделать волнистое синтетическое лыко для них из отработанного пластика. А потому, что изменился технологический уклад, и обувь стала совсем другой. 

Писатель-фантаст ХIХ века, описывающий предполагаемый быт неопейзан ХХI века, рассказывающий, в каких замечательных неолаптях они ходят, как запрягают чудо лошадей, которые едят всего пол неоторбы овса в день, в неотелеги, которые за раз могут везти аж 100 пудов неохвороста - вызывет сейчас лишь снисходительную улыбку.

А Жюль Верна читают и сейчас. Как думаете, почему? Мне кажется, потому что он представлял, что вещи НЕ просто станут чуточку лучше (неснашиваемые лапти из чудо-пластикового лыка), а будут совсем другими.

Ваши же ручки заточек из газетной бумаги (древесину для которых предположительно добывают в условиях крайнего севера (золотой будет с такими условиями добычи) или делают из отработанного пластика) вызывают улыбку уже потому, что газет не будет, а будут аналоги смартфонов, производство которых уже сейчас ничего не стоит.

Камера (которые натыканы вообще везде), размером максимум со спичечную головку, не требующая проводов, получающая энергию и отправляющая информацию по радиоканалу, видящая во всем диапазоне, которой не страшен ни снег, ни зной, отправляет информацию прямо в центральное хранилище авианосца, с распознаванием всего и всех - делает вообще бессмысленной главу со всей казуистикой вокруг сброшенного зека.

Автор, нравится вам писать про неолапти и неозаточки с неработающими камерами разрешением 144, без распознавания в космическую эру - пишите. Но не позиционируйте это как НФ. Это техно-фентези (будущее как прошлое), к сожалению.

Написал(-a) комментарий к произведению Ангелы звёздного неба (черновая версия)

 Дочь Капитана, не знавшая отказа, избалованная и всегда получавшая лучшее, позволила развести себя какой-то трущобной крысе? Да при этом находясь под защитой 2 синтетиков? 

 Логично было бы, если она устроила показательную порку потерявшему берега барыге, как минимум за попытку сговора с властью и шантажа. С показательной жесткостью, поломанными конечностями и обязательством к стукачеству. Она же отдает за пару резиновых прокладок несколько десятков грамм платины еще сверху - какая-то забитая мышка, не знающая цену власти и деньгам, а не Дочь самого всесильного Человека в их мире. Наивно и не сходится.

 Для младшего школьного возраста, где добро всегда беззубое и всегда-всегда побеждает.

Написал(-a) комментарий к произведению Ангелы звёздного неба (черновая версия)

Еще один подход к снаряду, если нет - значит нет.

Интересно читать про реальное положение вещей в мире, а не сказу или гольную чернуху, чем обычно часто грешат авторы. В жанрах к вашему произведению я не увидел "Космическая сказка" и "My Little Pony", а значит:

1) Потерявший берега барыга не является пламенным революционером или фанатиком, готовым положить жизнь за идею, а игла в мозге не позволит далее наслаждаться деньгами и властью, сл-но, никакой перестрелки быть не может. Дуло игольника, направленное в лоб таким товарищам, что нам не товарищи - быстро возвращает на землю.

2) Угроза жизни будущему властителю мира этих людей, а так же его банальный грабеж (десятки грамм платины за мелкую ерунду) - я сомневаюсь, что столь недальновидный человек мог стать хоть кем-то в их жестоком мире нижних палуб. Нет, такие люди наоборот всячески лебезят перед властью и ДАЮТ ей что могут, ради стабильности своего положения, но не наживают сверху врагов.

3) Не избалованная дочь Властителя, росшая в тепличных условиях (эээээ... где-то противоречие), пользующаяся положением Иногда, но постеснявшаяся им воспользоваться при банальной угрозе жизни и грабеже каким-то вонючим получеловеком по ее тепличным понятиям - это так жизненно.

Завязка книги была хороша. Потенциалом.

 Но если Автор так видит.

Написал(-a) комментарий к произведению Дезертлэнд

Ну конечно, в жару, потный, грязный, побитый, уставший, накинуться на чужого не вычищенного гиноида... Реалистично. Тут еда, вода, силы заканчиваются, зверь сожрать хочет, но нет, вперед к процессу размножения.

Написал(-a) комментарий к произведению Ангелы звёздного неба (черновая версия)

Все скатилось к "2 лесбиянки из далекого космоса". Еще и корабль угробили, дурры. А вообще мрачно. Человечества как такого не стало, и эти 2 лесбухи умрут бездетными, причем одна значительно позже, на этом все.

Написал(-a) комментарий к произведению Ангелы звёздного неба (черновая версия)

Экспансия никак не может "остановиться" на сбор обломков и прочее - корабли летят по инерции, двигатели включаются только для единоразового разгона, корректировки курса и торможения. И обломки продолжают лететь вместе с кораблями, параллельно, собирай сколько хочешь. К тому же в космосе нет такого понятия как абсолютная остановка - остановиться можно только относительно какого-то объекта, который в свою очередь движется с громадной скоростью по своей траектории, его траектория вписана в еще более скоростную траекторию какого-то скопления, а оно в свою очередь удаляется от соседних скоплений со скоростью 75 км/с на каждый мегапарсек удаления от любой, произвольно выбранной точки наблюдения. Это в свою очередь накладывает жесткие ограничения на минимальную скорость полета, т.е. относительно медленно (около световой скорости) можно летать только до соседних звездных систем, между галактиками - нужно уже что-то радикально другое.

Написал(-a) комментарий к произведению Ангелы звёздного неба (черновая версия)

Автор, полет на гиперскорости до Маньяно займет 166 дней, для кораблей экспансии 279+3419 лет. "Ангелов" на этой планете НЕБЫЛО.

Полет на гиперскорости до Эванор займет 81 год, для кораблей экспансии - это не реальный срок, корабли раньше о межзвездное вещество сточатся. Причем, у них нет координат этой планеты, и технологий для воссоздания Звездного неба тоже нет, ибо все мозги и ресурсы, по вашим же словам, сосредоточены на поддержании их синтетических тел.

Тогда почему синт. человечество на Маньяно сталкивается с верованиями отдельного города-племени Эванор, уничтоженного к тому же?

Написал(-a) комментарий к произведению Жаркая зима

Это нашествие одичавших и обезумевших в период гона диких кошкодевочек. Солдаты кое-как отобьются, но одна раненная кошкодевочка у них останется, ее даже не сразу найдут в дальнем углу. Выходят, откормят, наладят контакт, у лыжника возникнут к ней чувства (у нее тоже), и она расскажет им тайну...

Написал(-a) комментарий к произведению Жаркая зима

Предлагаю не отчаиваться, что после выкладки 1 главы вы не обрели дикую популярность, и писать дальше. Целевая аудитория - любители качественного постапокалипсиса, - когда во время чтения от монитора фонит радиацией, кровью, потом и стреляными гильзами.

Написал(-a) комментарий к произведению Жаркая зима

Не знаю что вы имеете ввиду под детской приключенческой литературой, но т.н. русская и большинство зарубежной классики - это инфантильная литература для инфантильных людей, рассказывающая им про них. Основных литературных сюжетов около 50, с вариациями - около 230. 

Хорошую книгу от плохой отличает включенность читателя в процесс, и атмосферу происходящего. Пишете постапокалипсис - значит книга должна сочиться его атрибутикой и атмосферой. 

Если в ней про что-то другое, значит постапокалипсис - всего лишь антураж для действа. Если пишите книгу про переживания героев (допустим в антураже постапокалипсиса) - значит вас поразила мозговая чума "kill social optimism", "внутри человека свой микрокосм, который нужно изучать, вместо того, чтобы стремиться к развитию в реальном мире" и прочая чепуха, для отмены прогресса. 

Удачи.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Берег Левиафанов

Здравствуйте. Чтоже, хотите Твердой научной фантастики - пожалуйста. Никаких "проржавевших остовов", "разорванных обшивок", "разорванных и искривленных" - корпусов Космических кораблей человеческой расы быть не может. 

Защиту от жесткого космического излучения дают только тяжелые металлы (свинец например), банально количество вещества на единицу объема задерживает пролетание частиц сквозь него, как чем мельче ячейка рыболовной сети и больше слоев - задерживает все более мелкую рыбу. Для противостояния этому излучению реально существующими металлами, толщину корпуса придется делать минимум пол метра. Лучше толще. И никаких иллюминаторов. При таких толщинах ни о какой "обшивке" или силовом наборе стрингеров - шпангоутов речи не идет - космических корабль - это толстостенный монокок (несколько метров, для больших кораблей с длительным пребыванием экипажа в космосе), который не рвется и не деформируется как тоненькая обшивка современных летальных аппаратов. Соответственно проржаветь - тоже врядли.  Далее, по материалам - обязательно изотопно чистые - не накапливают в себе радиацию. Свинец не подходит - слишком мягкий. Подходят - вольфрам, хром, никель, кобальт, молибден, обедненный уран, и их сплавы с другими. Как видите, много металлов слабо подверженных ржавлению, и очень прочных в сплавах. Хорошие защитные свойства от космического излучения показывает сплав из урана - 87% и бериллия - 13% - его можно использовать как внешний слой, монококк не обязательно должен быть гомогенен по составу.

Так же защиту от космического излучения дает очень мощное электромагнитное поле вокруг корабля, это одновременно и "энергетический щит", только жрать он будет...

Космический истребитель - ему не нужны крылья - в космосе нет газовой среды. Ему не нужно быть очень мелким и легким - маневренный бой в стиле 2 Мировой не возможен - слишком большие скорости - за несколько секунд расстояние между машинами может достигнуть нескольких сотен километров, сл-но и воевать кинетическим оружием по мелким целям - бессмысленно, пока снаряд долетит до предполагаемой точки - машина успеет пролелеть еще десятки и сотни км в сторону.

Такие массы не могут толкать современные нам двигатели с отбросом массы, вроде ракетных. Там должны быть совсем другие принципы - магнитные, электромагнитные, инерционные, гравитационные - в пределах гравитационных колодцев крупных тел.

Соотвественно, никаких "заправок" топливом в современном нам понимании. Либо что-то совсем независимое -  вечный двигатель в нашем понимании (а в реальности преобразователь не ощущаемой нами материи в ощущаемую энергию), либо (принцип известен, не фантастика, вспомню авторов - напишу, на нашем технологическом уровне не реализуем) в качестве топлива идут те же самые тяжелые металлы (допустим в порошковом виде), разлагаемые, кажется, в сверхмощном электромагнитном поле, двигатель-движитель-генератор совмещены в одной установке.

Ну и электричество, провода и электросхемы, которые космические фантасты пихают в свои корабли - это как паровой котел на самолете, можно - но бессмысленно. Хотя бы уж волноводы - фотоника.

Написал(-a) комментарий к произведению Долина гончих

Прочитал 2 ваших произведения. Отлично на самом деле, правда хотелось бы немного большей глубины, технических подробностей, быта/реалистичности. И объема произведений.

Написал(-a) комментарий к произведению Космический рейдер "Нибелунг"

Нравится.

Несколько замечаний, режущих глаз:

6 га для базы хранения - смешно. Хотя бы 60.

Обшивка кораблей, которую может повредить медленно летящий контейнер - явно не про космос. Реальный космический объект, защищающий биологический экипаж за пределами магнитного поля планеты должен иметь корпус - монокок в несколько метров (лучше десяток-другой) толщиной из максимально тяжелых и прочных металлов - хром, никель, вольфрам, обедненный уран и т.д. И никакого ощетинивания антеннами, охладителями и прочее. Все интегрировано в монокок.

Девочка 14 лет, ковыряющаяся в военном железе и летающая на разваливающихся и самостоятельно подлатанных аэрокосмических челноках с 11 лет... Нуу, может кого другого для лав стори поискать, а девочку заменить хотя бы мальчиком, и накинуть пару лет?

Написал(-a) комментарий к произведению Фронтир

Прочитал весь цикл. Много несостыковок, условностей и натянутостей, но мне понравилось. Старая добрая космическая фантастика, которой никогда небыло на самом деле, но которая сложилась как собирательный образ лучших частей различных произведений.

Написал(-a) комментарий к произведению Космический рейдер "Нибелунг"

Очень мало и короткие главы. Благодарные читатели требуют больше.

Конечно не знаю историю, которая представляется для дальнейшего развития, но, возможно, вам будет интересна история сражения при Чемульпо (Варяг и Кореец). Только реальная история, а не политизированная сказка. Варяг при слабом капитане изображал из себя мишень, а маленькая канонерская лодка Кореец при активном грамотном капитане и большем калибре орудий, чем на Варяге (!) - наносил основной урон врагу. И вышел из сражения с минимумом повреждений, при откровенно малой скорости хода.

Написал(-a) комментарий к произведению Космический рейдер "Нибелунг"

Капитан пошел по рукам и его пользует кто хочет. Но зачем это Адочке?  Она приглянулась даже принцу-нарколыге, а эрзац-капитан... Красота -  чуть лучше обезьяны, особенно в сравнении с генетически улучшенными.  Статус - смешно, выбросят как только получат, что от него хотят. Денег - нет.  Манер - нет. Презренный простолюдин - одноразовый мерзкий выскочка.

Написал(-a) комментарий к произведению С другой стороны

Нравится. Но очень короткие главы, все события и описания происходящего пошли вскач, все очень быстро делается и все меньше описывается.

Написал(-a) комментарий к произведению С другой стороны

Для разительной разницы перечитайте ваши первые главы. И ваши микроглавы. Вот мы в космосе. Вот по нам стреляют. Вот мы их убили. Вот сели на планету. Вот всех убили и сами остались. Вот мы Амператоры вселенной.

Утрирую, но.

Написал(-a) комментарий к произведению С другой стороны

"Нудятина" - а именно дотошное (не излишнее) описание окружения и действий персонажей - и есть то, что называется "атмосферой" и проработанностью произведения. Или она есть, или ее нет. Те, кто вас ругали - им нравится читать как кто-то быстро становится императором вселенной в мирах Хорта или подобном (пацан к успеху пришел - к чему мелочи).

Пример одной из самых атмосфернейших книг современности (можно ругать за дело и ненавидеть, но атмосферу никуда не денешь) - первая книга Эпохи мертвых. Вы же скатываетесь к пародии на литературу.

И да, создавать атмосферу и включенность в повествование с минимумом "нудятины" - дар, искусство и нарабатываемый навык. Выбирайте.

Написал(-a) комментарий к произведению С другой стороны

Нежная, хрупкая и доверчивая эльфийка не вписалась в авторский замысел произведения, и они решили ее убить. Ее кровь на ваших руках! Авторы!!

Написал(-a) комментарий к произведению Время контакта

В принципе нравилось, пока не стало слишком много детектива, и слишком мало боевой космической фантастики, надеюсь, все исправится.

Написал(-a) комментарий к произведению Время контакта

Он все же похож именно на дурачка с признаками либо идиотии, либо легкого аутизма, а не на простого деревенского парня - там ребята крученые и знают что и как.

Наверх Вниз