Написал(-a) комментарий к произведению Морфей
Глава 7.
Все больше по многословности и повторяемости одного и того же из абзаца в абзац похоже на не редактированную нейронку.
Заходил(-a)
Глава 7.
Все больше по многословности и повторяемости одного и того же из абзаца в абзац похоже на не редактированную нейронку.
Автор, понравилось. Пиши продолжение дальше.
Глава 28.
Слова про пол часа ошибка. Там счет на секунды.
Жаль, могло бы быть интересно.
Дроид, а не дройд.
Продолжится ли падение фантастических роялей на гг?
Так-то да, если не пишете фентези. Ибо негр - инженер, все равно что еврей - дворник. И т.д. Отличия между расами гораздо большие, нежели цвет шкурки.
Да и не тянет меня сопереживать цветным героям. Хороший негро - арабо - индус - мертвый негро - латино - азиат.
Здравствуйте Автор, а почему у Вас на картинках сплошные толерантные негро - арабо - азиаты, особенно среди ком. состава?
Странная история. Много белых пятен.
Здравствуйте Автор.
Вопрос 1: Когда продолжение, если книга написана 4 года назад?
Вопрос 2: Что Это вообще? Дочитал до 35 главы, и до сих пор не могу понять - что происходит. Ближе всего - предположение, что книга - нечто художественного переосмысления 1 сезона сериала Мир дикого запада. Бет(д)ман - аналог Человека в черном, которого тащит по сюжету (сюжетам), и он отыгрывает. Венди - сплав Долорес Абернати и Мейв Милли.
Тогда - все объяснимо - неубиваемость гг, свервезучесть - ему помогают все, от животных до синих полудикарей. Перевоплощение главной nps Венди, из опустившейся наркоманки (смердящего сосуда греха), которой пользуются в наркотической отключке по ее согласию самые низы общества, до невинной старшеклассницы с повадками берсерка, играющей роль спасительницы маленькой миленькой девочки (ах, как необычно), и сюжетная линия спасения девочки - должна была закончится именно на дырке в животе Венди. Для особо упертых и упоротых гг - на столе у коновала - гинеколога, и там же, трагически - у игрового гг. Но Человек в черном всегда получает то, чего хочет - поэтому nps Венди резко увели от него через аварийный скрипт внезапно возникшей ненависти, и вот уже гг отыгрывает новую роль киллера у мафиози, а nps Венди - уже в роли инспектора Ньюман - оперативника полиции, карьеристки через постель, спасающей незадачливого киллера.
Либо, все что далее 5 главы - наркогаллюцинация гг, которого таки смогла накурить Венди, и он пошел по накатанной.
Глава 25.
Комментировать это технофентези, и скорее всего, продолжать читать - смысла не имеет.
Удачи в творчестве.
Все верно. 4 способ - это регенерация О2 из отделенного ранее СО2 перечисленными ранее 3 способами.
Еще раз повторюсь - это далеко не моя специализация (знания уровня школьной физики и гаражных навыков), скорее всего есть варианты лучше, тем более в будущем, тем более это должны знать люди, живущие в космосе. У Вас же - прохладные любители лавандового смузи современного мегаполиса, у которых лапки.
Для чего этот "кризис" я написал в 1 сообщении. Психологический портрет его "решателей" - во 2-м.
1 вариант я уже написал.
2 вариант - выделить отдельное помещение (выходной шлюз, который в процессе работы будет открыт в космос), пропустить через него стальную трубу из соседнего помещения, на вход подавать воздух воздушным компрессором давлением в несколько атмосфер, на выходе поставить дроссель сверху и снизу (если идем с ускорением или торможением) - сверху будет идти воздух без СО2, снизу жидкий СО2 - собираем, используем в оранжерее.
3. Центрифуга. СО2 тяжелее О2 на треть.
4. Электроразложение СО2.
Да способов множество, я написал скорее всего даже не самые лучшие, но если не знать физику, то мир полон чудес - Ваши герои не смогли бы жить космосе будучи такими, какими Вы описываете их.
Я без интернета могу назвать минимум 3 варианта решения проблемы, возникшей на борту сверхнавороченного боевого (а это как минимум 3-х кратное резервирование систем !!!) космического корабля будущего. Думать, что корабль проектировали идиоты с медицинской точки зрения и не заложили варианты решения (хотя бы в базу принтера) простых бытовых проблем различными обходными и аварийными путями - наивно.
Технари ищут техническое решение проблем, и чаще всего оно имеется и находится весьма быстро. А социки - ищут социальное решение, обычно через угнетение, ради доминирования и повышения собственного социального статуса. Соответственно социки не любят технарей, т.к. рушат их жизненные идеалы, а технари - презирают социков.
Глава 24.
Это какой-то бред, высосанная из непонятно какого пальца техническая проблема, не стоящая выеденного яйца (3D принтер на космическом корабле способен напечатать человека, но волокно для газовой мембраны из начала 21 века - нет). Для нагнетания и типа моральных терзаний, и выбора. Слабо. Очень слабо.
Лучше бы у них на космическом корабле дрова закончились, и чай стало не на чем вскипятить, и скоро все умрут без чая от голода и холода. Все реалистичнее чем, это.
Пока это не ИИ, а псевдо - ИИ, лишь очень, очень большой алгоритм комбинаторики, обладающий очень большой базой данных. Для настоящего искусственного интеллекта не хватает пропасти - самосознания и комплекта датчиков, аналогичных человеческой сенсорике.
ИИ де-генерация текста. И я ответил Евгению.
Вы убили мою веру в человечество. Спасибо.
Это все могло бы быть хоть как-то притянутым к реальности, если бы в Форпосте не было камер, цифровой связности и VR. При свободном распространении информации нет разницы в осведомленности между жителем Земли и Форпоста. Как сейчас Вы спокойно можете посмотреть онлайн трансляцию из любого Австралийского городка, находясь на другой половине Земного шара. Странно предполагать, что в будущем с информационной связностью будет хуже, чем сейчас.
Но, если Автор Так видит - доводы здравого рассудка бесполезны.
Глава 23.
Это какая-то нелепица. Спасшиеся с Форпоста знают, что Кара - агент под прикрытием и виновата во всех их бедах, при этом побаиваются Алису - пытавшуюся их спасти, и почему - то еще не растерзали Дениэла, как того, кто проморгал врага, и еще не хотел ее убивать, когда все вскрылось. И при этом, по факту убил Алису - защитницу станции.
При этом, этот горе - нач. безопасности рассказывает капитану, что сотрудник службы безопасности - Алиса, убивала врагов станции, а потому опасна (!!!), а еще пугает информацией минимум столетней выдержки о конструктах, на столько никому не известной, что аж именно с этим борется Алиса - оригинал.
Для женских любовных романов - пойдет. Для нормальной книги - нет.
Глава 23.
Это какая-то нелепица. Спасшиеся с Форпоста знают, что Кара - агент под прикрытием и виновата во всех их бедах, при этом побаиваются Алису - пытавшуюся их спасти, и почему - то еще не растерзали Дениэла, как того, кто проморгал врага, и еще не хотел ее убивать, когда все вскрылось. И при этом, по факту убил Алису - защитницу станции.
При этом, этот горе - нач. безопасности рассказывает капитану, что сотрудник службы безопасности - Алиса, убивала врагов станции, а потому опасна (!!!), а еще пугает информацией минимум столетней выдержки о конструктах, на столько никому не известной, что аж именно с этим борется Алиса - оригинал.
Для женских любовных романов - пойдет. Для нормальной книги - нет.
персонаж с массой проблем.
Палавых?
Он на Чёрной Птице пить начнёт опять.
Может ну его?
в романе "нормальных" людей очень мало :)
Мда.
Печально.
Может стоит писать нормальный роман про нормальных людей, а не про 50 вариаций шизоидов с проблемами в голове и штанах/юбках? Нормальным людям нравится читать про нормальных людей, а не про шлак. Правда.
Не хотел еще обращать внимание на диссонанс, но скажу. Жители Вашей станции в реальности были бы похожи на жителей фронтира США соответствующих веков, с поправкой на условия и технический прогресс, а не на прохладных любителей смузи современного мегаполиса. Т.е. - жесткие, холодные, расчетливые, измеряющие время в долях секунды, в легких скафандрах, при оружии поголовно, обладающие транспортом (и это не роскошные межгалактические яхты).
Профнепригодного
Т.е. по поводу профессиональной непригодности высокопоставленного начальника службы безопасности, решившего жениться на профессиональной проститутке и шпионке - возражений нет?
смысла лифт разворачивать для зоны 0-g нет.
Торможение лифта при подлете к ядру. К отсутствию гравитации в ядре отношения не имеет.
Ну так там и взрывается, больше о перепада давления
Именно. И от отсутствия материи, удерживающей молекулы и атомы от повышения скорости - пустая трасса, можно разгоняться условно бесконечно. А так же от увеличения диаметра самого атома - диаметр атома водорода в космосе около 21 см, если ничего не путаю.
Глава 20.
Броня синдиката разного цвета.
Профнепригодного развратника Дениела зовут по-разному.
Алиса, Алиса, какие страхи одолевают твой искусственный мозг. Левой.
Глава 21.
Лифт при приближении к ядру либо должен менять ориентацию пола на 180 градусов, либо пассажиры должны упираться в потолок - торможение.
Пулевое отверстие в космосе можно залепить скотчем. Фрагменты плоти биосборника биоматериала Кары для этого тоже великолепно подходят - разгерметизация закончилась бы очень быстро.
Жидкость в космосе все-таки взрывается.
Ядро должно быть автономно. Полностью.
Глава 17.
Материально зафи... замотивированная лесбиянка, по факту, ничем не отличается от натуралки.
Пока очень нравится. Если интересно, могу подсказать некоторые технические аспекты для большей реалистичности.
Книга вариация Атлант расправил плечи, BioShock. В общем - то на мертворожденную тему пребывания людей в капиталистическом обществе в тяжелых окружающих условиях. Не жизнеспособно.
Незамутненное мнение незамутненного гуманитария. Который пишет почему то в жанре "НАУЧНАЯ фантастика", а не "фентези".
Защита от излучения - много метров различных сплавов, внешний из которых - уран - бериллиевый сплав, состав которого я указал. И никаких дополнительных расходуемых слоев и биологической защиты. Ибо толстостенный монокок не только от излучения - это броня от микрометеоритов, которые повреждают не только тонкий внешний слой, а могут проникать на метры вглубь. И там оставаться навечно. В результате внешний вид корабля будет напоминать рябую оплавленную корку, которая периодически будет ремонтироваться наплавлением - наливами железных сплавов. Которую невозможно повредить голозадым варварам.
Иллюминаторов, обзорных окон, конструционных блоков быть не может. Вообще. Хотите - расходуемые камеры (или что-то иное) на броне и мониторы (в любом виде) внутри.
Откуда брать воду для биологической защиты в необходимых объемах (начиная от сотен кубометров на несколько часов) Вы, естественно, не знаете. Поэтому никакой воды с гелями.
Откуда брать прорву энергии на активные защитные поля - пофантазировать можно, а как отводить такое количество тепла - не скажет никто.
Как выводить на орбиту сотни тысяч тонн такого кораблика - не знаю даже я, но точно не истечением расходуемого вещества реактивной струей. Тем более на живой планете.
"Ржавчина" и "Внешний вид" именно Вам - я не сказал ни разу.
Короткий вывод - большинство фантастов представляют космический корабль как земной морской корабль или самолет (шаттл), с ракетными двигателями/соплами/излучателями. И такого быть не может.
Что касается осведомленности работников - Вы описали достаточно, чтобы представлять, что они знают и так себя вести не должны.
По технической части - на АТ есть произведение "Берег Левиафанов", там всего 1 комментарий, прочтите его.
По поведению персонажей - из прочитанных глав следует, что "работники" знали про полет в один конец со всеми вытекающими. Никаких отелей и легкой работы.
Здравствуйте, уверен, что знаю, особенно как космическая техника выглядеть не может.
Взрослые нормальные люди так себя не ведут. Возможно я не прав, ибо знаю как ведут себя люди в России в связи с событиями.
Здравствуйте автор. Кроме целой кучи технически безграмотной информации о космической технике (это еще как-то можно простить) - взрослые (многие уже старые), психически зрелые люди, повидавшие в жизни многое, раз оказались здесь, отринувшие прошлое и готовые ко всему, в т.ч. смерти в космосе - вдруг ведут себя (постоянно) как малолетние экзальтированные комнатные фиалки.
Метр - это для истребителя. Для долгого пребывания - желательно десяток метров. Тяжелого металла.
Электромагнитные поля - эффективно, но сверхпрожорливо. Даже если есть столько энергии - как отводить столько тепла?
Вода - куда потом ее девать? Откуда брать новую?
С последним абзацем скорее всего соглашусь, это один из здравых взглядов на вещи. Но есть гораздо более серьезная проблема пребывания человека в космосе, не имеющая даже четкой постановки задачи на сегодняшний момент - наличие электромагнитного поля Земли.
Если интересно - прочитайте мой комментарий под "Берегом левиафанов", там ответы на все или почти все Ваши вопросы. А мне надоело.
Напрыгивать на автора - это по вашему написать свое мнение и получить от автора Спасибо за теплый отзыв и идеи?
Николай, с Вами все хорошо?
Современный научпоп - это помойка от бесталанных бездарей - гуманитариев, желающих монетизировать свой подвешенный язык.
Научпоп может быть только советским, а вообще надо читать профильную научную и техническую литературу.
Ксения, Вы первая написали мне, желая уязвить своей осведомленностью о моей якобы неграмотности, Вы пытаетесь подсунуть статью некоего автора - мужчины, желая, чтобы я спорил с ним (желаете столкнуть двух оленей лбами, наблюдая поединок?). При этом, игнорируете мои просьбы не писать мне более - умудряетесь обвинять, что я воюю с вами, нежной и милой Женщиной (ах я грубый мужлан), и после этого снисходительно обвиняете сайт в том, что он такой не хороший.
Великолепный образчик женской логики. Я откланиваюсь. Более Ваши посты для меня не видны.
"Как писать космофантастику" Баховец Николай Васильевич.
Повесть / Публицистика, Космическая фантастика
Статья не претендует на какую-то академичность, просто является обобщением моего личного опыта. (Опыта чего, межзвездных странствий?)
"Концепция боевых космических кораблей довольно спорна: планету можно атаковать хоть из другой звездной системы сразу, например ракетами." (Да, за пару миллионов лет долетят).
"Неким вариантом варп-двигателя можно считать Frame Shift Drive из игры Elite: Dangerous." (Это надежный источник информации).
Для чего мне эта статья Ксения, с чем я должен спорить и почему этот бред гуманитария должен читать по вашему мнению ???
Фантастика без опоры на знания, природные эффекты и законы - всего лишь убогое фентези для слабых на разум.
В Вашей статье очень сжатая выжимка по знаниям человечества о математике, физике, химии, астрономии и социологии?
Или о том, как писать "продаваемый продукт"?
Давайте эксперимент, только честный. Если мы говорим о космосе как о среде, в которой действуют люди, то что Вы знаете об этой среде - расскажите (без запросов в интернет) как связаны: "горизонт событий", Нобелевская премия Эйнштейна, и при чем здесь Ван Аллен и диаметр сопла F-1?
Если не сможете (а вы не сможете даже с интернетом) - то я не оспариваю ваших гуманитарных знаний о "продаваемом продукте" и фентезятине, а Вы мне больше не пишете.
Филологические познания скромны, не авторитет, и "Как писать космофантастику", особенно космоакадемки а-ля "Одна на двоих во время танца в пустоте с купившими меня инопланетными принцами" - спорить ни с кем не буду, ибо в данной области "знаний" Вы безусловно, в фаворе, тем более - это не входит в сферу моих интересов.
Аппаратное обеспечение, типология ПО, исполнительные устройства - явно не входят в сферу знаний ни главного редактора издательского проекта, ни экономиста. Однако, если "печка и поворотники по подписке на БНВ" для Вас являются примером, тем более хорошим - то я Вас поздравляю, ну, как кот Матроскин - Шарика.
Вопросы, пожелания? Надеюсь, нет, ибо - "Три дня я гналась за вами, чтобы сказать вам, как вы мне безразличны!"
Есть такой маркер удобоваримой книги для мужской аудитории - она написана мужчиной, и в комментариях минимум женских имен.
Да, я точно знаю, что если оно будет, то как и из чего. Как знали и Жуковский, и Циолковский, и люди, читавшие их труды - как в следующем веке и по каким траекториям полетят космические корабли.
Если Вам будет интересно, я Могу написать примерный (рабочий) хим. состав корабельного монококка. Чисто для ликвидации Вашей безграмотности в данном вопросе. Но Вам, как гуманитарию, оно не надо.
Здравствуйте Автор. Данное произведение нравится, но очень много режущих глаз нестыковок.
Космический корабль не может иметь строение фюзелляжа самолетно - лодочного типа со стрингерами и лонжеронами. Он может быть только толстостенным (метры) монококком.
Космический корабль - может быть только изделием длительного и очень длительного пользования. Древний - минимум 150 лет, но никак не 15.
Ремонт космического корабля это не обновлять прошивки и устанавливать пиратские лицензионные ключи, это крутить гайки. Всю текучку с программным обеспечением должен тянуть ИИ. Да, программное обеспечение на космическом корабле может быть только бесплатным и с открытым кодом.
Очень много компьютерных устройств разного толка у людей - такого тоже быть не должно. Только единый миникомп вроде смартфона, и при необходимости дополнительные модули. в т.ч. и исполнительные.
Уход людей с пригодной для проживания планеты после войны - это вообще не реально. Только новая волна заселения или ее специальное сдерживание.
Ну и много всего еще.
Побольше реализма.
Я правильно понимаю, что без шила в одном месте у команды и их инстинкту самосохранения леммингов - книги бы не было?
Т.е. все дальнейшее превозмогание и потери - из-за "осознанности" действий леммингового экипажа??
Напоминаю, что судно, на котором они работают - принадлежит компании, а экипаж - всего лишь наемные работники, у которых строгие должностные инструкции.
Они уже увидели такое, что выходит за рамки всяческих компетенций гражданского персонала транспортного судна, к тому же инстинкт самосохранения должен включиться хотя бы у части команды. Мотивации идти на смерть у них нет.
Зачем гражданские люди продолжают идти туда, где должны работать военные и ученые?
Что-то странное с температурой. Какие-то 4 градуса и морозная дымка.
Класс. Хоть криминал - это не то, что меня интересует, и в целом персонажи абсолютно не вызывают желания им сопереживать, - но необычно живой язык и образность повествования затягивают.
Пока интересно. Надеюсь и далее все будет в таком же духе без кучи роялей и постоянного нагибаторства.
Пока слабо.
Слишком много плотоядных тварей. Чтобы прокормить такое количество хищников - нужны стада травоядных. Стадам травоядных нечем питаться на мусорке.
Тележки супермаркетов - невозможно использовать на грунте.
Хорошие книги похожей тематики:
"Искусственный отбор" Просто Василий
"Выше горизонта" Вик Андреев
Не знаю, знакомы ли вы с ними, честно говоря - хотелось бы чего-то подобного.
Многообещающе. Буду ждать продолжение.
Написал(-a) комментарий к произведению Морфей
Повторяется одно и тоже. Характерная для нейрописева многословность из ничего. Свое мнение я сказал.