Написал(-a) комментарий к произведению Юстинианов Посох
К своему сожалению, читал. Не раз. И не два.
Знаю ГЩ, к своему сожалению, досконально. С соло похуже в этом плане, но у меня экспозиция на Англию и на рядового человечка, а не на Корею с парнем в маске анонимуса "повезло-повезло", так что, надеюсь, той информации, что выудил при прочтении, хватит и нигде не впаду в чересчур большой просак, ибо преподносить буду и мир из соло тоже. Естественно, с добавлениями и отсебятиной, как уже началось в гщ.
Насчет объема. Слишком долго я писал в стол разное, считая по разным причинам "недостойным" выкладки в сеть, потому, может быть и несерьезно, но как-то таки набил писательскую руку и менталку, чтобы не убиваться с мелочей и накручиваться вокруг ранней работы, лишь бы довести ту до "идеала". Такого я не хочу. Если посох будет становиться только лучше по написанию, то только в выигрыше останусь. Саму эту работу не собираюсь уводить в далекие дебри десятых-двадцатых томов, начало-середину-конец произведения имею четкое, план в наличии, потому перегореть могу (и то временно) разве что с объемов глав, которые разбухают только в путь при написании. В общем, поглядим, куда кривая дорожка занесет.












). В 16 томе поясняется, что физическая оружка - хрень в плане определения "героиновости" как такого, отчего есть у тебя при себе оружка, нету при себе по любой причине, героиновость индивида никуда не пропадает. Для конкретики я бы назвал физическую форму орудия проводником или катализатором эссенции и лишение этого самого проводника у героя не разрывает связь с эссенцией. С зеркалом и музыкалки еще произаичней. Где они после 19го тома? Почему не вижу на теле двух героиновых?





Написал(-a) комментарий к произведению Юстинианов Посох
Фидбек в виде комментариев дают самый действенный порыв продолжать, потому - спасибо за комментарий. Они вправду крайне мотивируют.
С этим ничего не поделать - дальнейшие будут такими же. Не умею в краткость и, апеллируя к "краткость - сестра таланта", я - это брат бездарности, хихи. Если без шуток, то мне не хочется из принципа подолгу мусолить начальную канву событий в гщ так как она:
а. Является основополагающей для сюжета оригинальной новеллы и изменений оной влечет за собой гору последующих требуемых изменений, которые, по моему мнению, приведут к наиболее печальному концу как сюжета книжек, так и вовсе истории всего мира. Для какого-либо вмешательства со стороны Тахомы в перипетию в данный момент нет вовсе, сейчас он ведомый чужими руками, потому и влиять на сюжетную канву мне, как автору, нет смысла;
б. Раз ее никак не изменить, а показать нужно, то "ужато" (как минимум в плане количества глав), чтобы подолгу на начале не останавливаться. В фд гщ это начало до суда (да и он в том числе) слизываются чуть ли не копипастом из новеллы, что никак не красит произведение. Потому план на первые главы вышел следующим: показать оригинальные события под другим углом, превалировать оригинальными персонажами, а не каноничным кастом, создать почву для последующих измененных событий после момента Х (который вскоре настанет).
Наверное, имеются в виду флешбеки с отцом в прологе. Можно было. Доработать и тщательней показать мир, откуда гг родом, более насущно показать конфликт и жизненное положение гг с его окружением. Проблематика этого рода пролога в исекае в том, что дальше по сюжету уже в другом мире, дела насущные из первого мира, ну, как сказать... ничто. Они в том мире, та прошлая жизнь в прошлом мире, а геройчик здесь, в исекае находится. Бытовуха раскроет персонажа, но влияния и импульса в исекайнутом мире не особо заимеет. Можно было и вправду в прологе уделить внимание только тому, "родному" миру и той привычной жизни. Я даже больше скажу, так изначально и планировалось, и писалось так раз про дни перед самым переносом, но на девятой странице пришло понимание, что все это дальше не пригодится и даже наоборот навредит повествованию и раскрытию главгероя. Мое мнение - раскрывать конкретные моменты из прошлого Освальда через флешбеки, остальное так и этак выйдет из его действий и побуждений на бумаге. Все таки заявляется персонажем выпуклым и с некоторым бекграундом за спиной. Надеюсь, таким же и видится со стороны.
Если подразумеваются кавычки и с ними связанное, то с этим так раз "подтянул" матчасть на днях. За выходные исправлю во всех документиках.
Спасибо еще раз за комментарий. Приятно видеть чужое мнение и критику своих трудов.