344
664
893
2 183

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Забытый Герой

О дорогой калифорнийский...

У них не конвеер <...> Да и то что призвать получилось это не факт что получится еще

Приводи аргументы, где "не конвеер" и Аку не способна провести второй-третий-сотый ритуал по призыву. Дорого и времязатратно - возможно, но Эдему (вот это да) не нужно мануфакторию по призыву мимокроков выстраивать. На втором всякие тебе подобные превозмогаторы превращаются в нормисов с сухими футболками по причине выше описанного сценария.

они уже по факту всех против себя настроили только вызовом не просто "щита" а пятого

Только вызовом? А что ещё они такого сделали? И кого они призвали? Звёздного? Священного? Тебе впихивают фокалы не чтобы их скипать, а чтобы их читать и инфу подчёрпывать, в частности по ггшке и его Орудию, которое не входит в местные пантеоны Орудий. Это, бтв, говорится прямым текстом. Не перетянул Эдем на себя одеяло, он себе из кладовки забытое (ха!) одеяльце забрал. То есть, другие страны он не ослабил, другие же страны не в курсах, что есть такой Дубль и что он некое забытое (ха!) Орудие.

тут же вообще не о чом ..з

На удивление, если пораскинуть мозгами, и так, чисто по приколу, прикинуть из общей фабулы и подаваемого ореола вокруг власти Эдема, то сообразить за "предложение, от которого невозможно отказаться" можно за 500 миллисекунд. Ещё 500 потребуется для осознания последствий вследствии отказа.
Ладно, приведу приземлённый пример, а то ведь в очередной раз за щитпостом не углядят полотно так называемых фэктов: не нужно лезть в ук, чтобы понимать, какие последствия грозят за, скажем, невыплату счетов, налогов; уклонения от армейской службы; прогулы на работе. Уж точно куда менее приятные, чем выполнение выше упомянутых пунктов.
"Мягкие" последствия для Тёмчика за отказ Эдему автор расписал, я в своей крокодильской манере - маньячельские. Их не нужно обговаривать, чтобы осознавать степень пиздеца, которая свалится на гг за такое. Какие конкретно последствия? Ах, да! Они же через фокалы других персонажей описываются. Нативненько так, показательным избиением (да, избиением, чтобы ггшку проверить на деле, а не на словах) сначала самого гг, потом королевича (кстати, почему никто не поныл за него? Уа-а! Жизнёнка Свет Светыча важна!) Фенра хорошо так отдубасила, потом, оказывается, фауна в Эдеме вообще ад и Изра-ой... В общем, и писец, и пиздец с разных сторон в фичке приносятся на серебряном подносике. 

ато туева хуча совершенно ненужных нехера не поясняющих POV'ов

Если их не скипать, читая по диагонали, то можно заметить буковки и даже слова. Для чего - полотно выше. И только посмей, о дорогой калифорнийский дружок, писануть что-то про "вместо тысячи слов" - я напечатаю вторую и третью.

вызвали 4 вот пусть они и ибусто при чем тут некому неизвесный 5... и "что они там будут или не будут терпеть вопрос открытый".

Ну так Четвёрка "там", а Эдем "тут". И никого из четвёрых мелкому пяточку на карте никто не отдаст. Да даже Звёздного на прокат. Эдем остался сам по себе перед лицом апокалипсиса, помощи ему никто не предоставит. Он сам по себе и по нему будут бить Волны. Часто и больно. Никому неизвестное Орудие и Геройчик впридачу - это хандредсордхедмув. И раскачать челикса и его Дубля для своей защиты... ну, в общем, ты уже, наверное, научился представлять следствия при выдаче вводных данных.

Написал(-a) комментарий к произведению Забытый Герой

Что умиляет в мамкиных превозмогаторах, так это маньячество на полписечки. Хочешь быть ультраубийственным неМаслаковым грудьеколёсным мге-пикчей, оставайся в образе до последнего:

>Призывают маньячеллу-нетерпилоида
>Предлагают выгодное доброе предложение
>Маньячелло отказывается от доброго предложения
>Правительство бекстабит маньячеллу-нетерпилоида
>Призывают второго маньячеллу
>Предлагают выгодное доброе предложение
>Отказывается
>Показывают на трупик первого маньячеллы-нетерпилоида и предлагают невыгодное злое предложение
>Маньячелло соглашается (затерпела анимешная анёба, прогнулся под каблук)

И с учётом, что над каждой страной весит угрозы одномоментно и эсхатологически уничтожиться окончательно и бесповоротно, терпеть нетерпилоидов никто не собирается.

Написал(-a) комментарий к произведению Юстинианов Посох

Отсебятина цепляет глаз

С каждым новым ответом укрепляется мысль, что вам просто претит минорная деталь, акцент на которой в работе второстепенен.

Доводы некорректны

Корректны. Я дважды уточнял, что речь сугубо про уровни и что те дают, сиречь сырые характеристики, и как их получение влияет на индивида (минимальным образом). На дуэли у Мотоясу был уровень в районе 45-50 (а вся его группа прошла Повышение, потому развожу руками к чему тут гири, если обсуждается критическая разница в лвл у двух геройчиков), у Наофуми в тот момент ниже 25-го, то есть разница больше чем в два раза или на 20 единиц. Выходит, несколько первоуровневых шаров натурально закусали до полусмерти Мотоясу 40+ уровня. В броне. С превалирующими статами защиты против столь ничтожного урона. А от Наофуми, будучи с голой задницей и первоуровневым, единичку здоровья не отнимали. Гурьбой. Кусая часами и сутками. Получается, три шарика > Фиро+Рафталии по дпс, раз последние не смогли и близко подойти к такому же результату в последующих стычках в первых четырёх томах.

С Грасс ко Щит сражался на Волне, когда уровни с двух миров складываются. То есть у Терезии 60+ ур (мир Рафталии) + около 100 ур (мир Грасс) = 150+ уровней, у Ларка с Грасс (тем более Грасс) капа уровней и ограничений по сырым характеристикам вообще нет. Хоть какими угодно темпами и семипарсековыми шагами вкупе со всеми открытыми методами усиления Священных Героев Наофуми ко могла усилиться, но приблизиться к той точке, чтобы не то что не проигрывать в сухую, как Грасс играючи развлекалась на второй Волне, а выигрывать всех разом - это уже "не верю" от Станиславского.

Все героиновые лутали плюсодины. Это, так сказать, база манчкинового поведения геройчиков. Единственное Троица не освежёвывали трупы убиенных монстров и не лутали отдельные формы с условных кишок, костей, конкретных органов и тэдэ. С учётом, что они были гораздо мобильнее и сосредотачивались больше на гринде, составляя свои маршруты таким образом, чтобы как можно эффективнее прокачаться, а также имели доступ к складам кор. дворца и гильдий, знали про копирование, да и просто могли подойти к первому встречному и попросить сырьё, то у них было как минимум такая же масса форм плюсодинов, а на деле ещё больше. Это не говоря, что у них банально формы качественнее и более доступны, чем у Наофуми на момент первых четырёх томов, когда уровни и сырые статы хоть на что-то влияли.

Собственно, из-за выше упомянутых трёх пунктов и никакущего импакта от статов и понизил планку ожиданий от повышения уровня в одино совместно.

Миры Грасс ко уничтожали, привет из 20-ых томов.
Чтобы уничтожить мир, нужно убить только Столпы мира (сиречь Священных). Вассальных не обязательно.

Боевые навыки

Ещё раз по терминам: навыки, именно навыки, есть только у Героев. Это всякие эрст шилды/джевелины, хандред сорды, метеор арроу и т.п. Затрачивают дух, который есть только у Героев (+ у спиритов). Тут подразумеваются боевые искусства, в которые могут обычные людишки. Про магоприёмы уже упоминал в предыдущем комментарии. Это всякие приёмы и техники меча, в частности с использованием магии. Такое юзали Рафталия в 6-7 томах и Эклер
и соотнести параллели с нововведениями в фанфике тут несложно.
У зверорас свои самобаффы при трансформации, у спиритов, раз упомянул их, свой спиртовой раж, у джевелов приколюхи с камнями. Всё. Каких-либо отличительных особенностей в оригинале больше нет, и то последние три являются расовыми фишками, а не доступны к изучению и использованию всеми. То есть в ранобэ считай только магия и техники меча валидная опция для всех. На поприщи скудности фанноные пути не считаю чем-то а. сильно выдающимся инвёрсно и б. выделяющимся из толпы с примерами из оригинала.

Вопрос адресовался мною по боевому стилю с использованием ци (которое доступно не только лишь всем): раз представленный в оригинале "сильнейший, но далеко не единственный", то хочу ознакомиться с остальными по списку. Потому что других не вспомню. Про ци информации инвёрсно знали лишь один человек и одна табличка на весь мир (ну или на все миры), на обучение, как говорится в ранобэ, "тратились десятилетия", потому какие ещё были стили или ответвления хенген мусо для загадка.

не приобрел себе хотя бы пару сфер заклинаний?

Потому что не продаются в первом книжном и являются дорогой вещью для каждой страны, которые произвести в массовом порядке невозможно. Не заслужил Тахома с нулевой такие дивиденды. К тому же, он свинтил на вторые сутки, порушив планы дворца на него. Когда ему ещё нужно было получить сферы, утром под подушкой найти? Зубы ему не выбивали (хотя поводы найдутся) для таких подарков. Застолбит за собой репутацию, тогда можно говорить о восстановлении отношений с дворцом.

1 боевое заклинание будет на 100% больше чем умеет герой сейчас

С магией свои запары, магию Тахома будет изучать, над заклинаниями корпеть. Даже сейчас, будучи песчинкой на поле, уже представляется грозной силой даже простым спамом навыков Посоха. Будет ли дальше только проспам навыков? Нет.

чисто комментирую что мне понравилось или нет в данной истории

Я в свою очередь не обижаюсь. Наоборот, открыт к критике и просто к общению.

Написал(-a) комментарий к произведению Юстинианов Посох

те же пути требуют резкого ослабления бонусов уровней (и т.д.)

По причине? По пунктам:

Системный уровень вкупе со сырыми статами и так в каноне не влияют считай ни на что. Ссылаюсь на дуэль Мотоясу и Наофуми (когда первого лоулвл шарики закусали до победы), в принципе первые 4 тома, где лоулвл группа Щита справлялась только в путь против толпы хайлвл групп Героев и не только, на Кальмирах против Грасс и ко (которые так, чисто мимоходом, уничтожали миры до этого, а тут зубы обломали на троих микрочелах), Лингуй, Кё, Такт (привет 300 уровневой массовке и не только) и тэдэ. Чем дальше по томам, тем меньше смысла в литрпг составляющей в тексте, в частности статов и сис. уровня. Моментов, где уровень и сырые статы сыграли свою роль, ровно один, и то смысл заключался, чтобы родить драму, слезинку и одного ярого фаната.

Сказанное устами персонажа про одну сотую мощи за уровень - это проведение черты по границам выше написанного, чтобы была экспозиция по этому пункту. Повторю ещё раз: уровень и сырые статы ничего не решали в каноне, и менять что-либо я не собираюсь, только объяснить инвёрсно, что по этому поводу думают местные с разных углов.

Так, между нами девочками немного приоткрою очевидное: пути есть частный случай классовых специализаций и боевых искусств (магприёмов). Обложил мясом скелет, так сказать, чтобы были не просто строчкой в Статусе, которая делает... а что делает? Ничего в каноне не показано, даже какие вообще есть классы и что они меняют. Фундаментальная и краеугольная вещь в жизни Повышенного человека раскрыта по нулевой. В свою очередь я адаптировал эту фичу и показываю, к тому же, как она отражена в культуре и истории Мелромарка.

На усиление зверорас в противовес путям могу только пожать плечами. В тексте чуть ли не на прямую подаётся, что алхимия с протезированием, что пути Мелромарка, что звериная кровь, что даже магия - это аналоги друг друга в плане индивидуального усиления. Подходы разные.

Также не понимаю игнорирование специализаций за Повышение Уровня, ослабления магии и... Вру, возможно понял: "баланс". Цели балансить белые пятна неподаваемой в ранобэ литрпгшной системы у меня не было. Эксель таблицы кроить и вставлять полотна статусов - тоже. Повышение Уровня останется, её фишки разовьются. Сакрального "баланса" нет нигде, ни в одной игре, а литрпг так вовсе не располагает изначально этому, потому и пытаться в него не вижу смысла.

Бтв, не подскажите, какие ещё есть искусства, использующее ци, кроме стиля адаптаций? Не говоря про то, что это банальный пробив/игнор статусной брони и процентный урон (что очень по-гщвски) + своеобразный бафф ака "подмешай во всё (буквально)".

Стиль речи

С терминологией не дружите. Вам не нравится стиль письма. Менять его не собираюсь - он специально выдержан для работы. Стиль именно речи, какие словечки, в каком тоне произносят, для кого произносят и что в них подразумевают - вот это отличается от персонажа к персонажу с учётом их бэкграунда. Одни проматерят, другие растекутся по древу, третьи замямлят, четвёртые скажут короткую реплику и пойдут делать дела.

Написал(-a) комментарий к произведению Юстинианов Посох

хоть и очень много авторского додумывания и дописывания спорного качества

"Если срач неизбежен, неаргументированные провокационные тезисы вбрасывать нужно первым" (с) из просторов интернетов. Нет желания разводить споры вокруг фанона без уточнений где, что, почему не понравилось читателю. Для этого и существуют комментарии с обратной связью с автором, чтобы спорные моменты порассуждать и объяснить, если потребуется. Но не по этому тейку решил ответить, а вот по этому:

Ну не говорят так люди и не думают.

Как минимум дважды уже слышал слово в слово подобное, не считая под сотню раз шутеечек разного рода скучности из-за повторений от знакомых и самого себя. Может, я реально какой-то нетакусик, говорящий и думающий не так, как все, но как ещё должны общаться представленные в тексте группы людей? В диалогах канцлеров не должен проявляться канцелярит, дворяне не выражаться витиевато, теша своё эго чинной речью, а слои общества пониже и почернее не разговаривать матом, завуалировывая попутно, как и в каких позах будут втыкать перо под ребро? Ну, происходи действо только в 21 веке, когда все во всех странах и слоях мыслят и говорят похоже, и язык никак иначе как современным не назвать, то да, пошла эта высокопарщина куда подальше и надолго. Неуместной будет. В работе сюжет происходит в прединдустриальном мире, в королевстве, где преобладает феодальный строй (пускай и трещащий по швам) и соответствующее общество. Как ещё должно общаться окружение гг, когда он находится в королевском дворце и встречается с высшими чинами страны? Иномирцы друг с другом общаются по-своему, гг внутри своей команды - по-своему, с дворянами - на их языке. Проблем с этим не вижу, кроме как понимания от читателя, что персонажи так будут говорить и так думать.

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Героя Косы

Так и в ранобке весёлая нарезка проходила и Косой (другой), и Веером, и Книжкой и всем прочим. Не в форме оружия главная загвоздка, когда в деле литрпг. Народная мудрость. Сам придумал.

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Героя Косы

Коса — не оружие

Ну, да. Как и веер, музыкальный и швейный инструменты, гарпун, повозка, книга, цепь, лодка, колода карт, доспех и тому подобное. В гщ корректней Священные и Клановые Оружия называть Орудиями или Инструментами - под "оружия" попадает ограниченный пул, м-м, "орудий войны". А с учётом, что Орудием может быть буквально что угодно и оно может меняться чуть ли не как угодно - тем более. Тут или недальновидность Юсаги - вебка в бородатых годах писалась, или прозаичность термина - Оружия вокруг боевой тематики кружатся в фабуле.

Написал(-a) комментарий к произведению Забытый Герой

Улыбнулся крокодилом во всю ширь на игнор неуместного для твоей парадигмы. А чего же ты проигнорировал половину тейков и прошелся по касательной, челик?

Так уж и быть, ради внутренних гноллов и гиен добью темат ногами.

Вассальное/клановое хоть серое в крапиночку не суть вообще.

Ой, а что это мы в отказ пошли, когда в начале затирали, что в стане "лег", которые котируешь за священные, дубль не канает из-за своей лоховости и максимум тому быть в тире пониже? Переобувка в воздухе вещь занимательная, но перед этим советуется освоить манки бекфлип 360 и, желательно, не в болото, а то мало ли там улыбчивые крокодилы сидят:

А вообще меня умиляет, что для тебя единственный и критически важным условием в оценке фика и принятия читать/не читать - это один галимый пунктик псевдоправила, который сам себе напридумал как краеугольный.

Занимательно, что ты выставляешь частные случаи как подтверждение, что обратного нет. Еще занимательнее то, что приведения мною частных случаев обратного подтверждают мой тейк, как бы странно то на первый подпивасный взгляд ни было. Давай по пунктам галимым того самого псевдоправила пройдусь, пару матов прогоню:

Лук, книга, кольцо и т.п. атакует именно снарядами <...>

Окей, лук, неожиданно, стреляет стрелами, а книженция и кольцо выпускают условные странички и лучи (хотя это ближе к навыкам, имхо), а че по металке и... копью? Металка вся строится на том, чтобы, ну, метать, очевидно, и не только спамить навыками эрст/секанд/дритт, что и Лисия демонстрировала, бросаясь металкой просто так и ручки после броска и до возвращения оружки были пустыми. Ой. С копьем еще скучней - Эрст Джевелин. Бросок копья навыком. Не снаряда в виде копья, когда оригинальное копье остается в руках, а Мотоясу буквально произносил навык и бросал копье. И снова оставался без оружия до попадания копья во что-либо. В ту же копилку щит-фрисби.

Повозка, лодка, вот чудо то - перевозят героя

Окей, а это что?

Так что, другалёк, не может быть оторвано от тела или как?

основное тело то все равно у героя

Игнор кражи щита у фмк, игнор зеркала и музыкалки (ознакомься с 17-19 томами 😊 ). В 16 томе поясняется, что физическая оружка - хрень в плане определения "героиновости" как такого, отчего есть у тебя при себе оружка, нету при себе по любой причине, героиновость индивида никуда не пропадает. Для конкретики я бы назвал физическую форму орудия проводником или катализатором эссенции и лишение этого самого проводника у героя не разрывает связь с эссенцией. С зеркалом и музыкалки еще произаичней. Где они после 19го тома? Почему не вижу на теле двух героиновых?

А чем ножны с мечом не в контакте с героем?

... С тем, что контакт не прямой и таким макаром можно шизоидить до того, что положи оружку у крепостной стены и, держась той же самой стены, можно отойти на неважно сколь длинное расстояние, ты все равно будешь в непрямом контакте со своим оружием? Возвел в абсурд, но показывает суть.

Ножны что - отдельно от героя летают?

Тут вижу сглаживание острых углов и доводы про "основное тело рядом с героем", с которыми соглашусь. После демонстрации скринами непрямой контакт с оружием очевидно возможен.

Со всеми этими доводами, скринами и контраргументами я спрошу напрашиваемый вопрос: так какая механика не дала убить круглика не позволяет находиться оружию вне тела героя?


Ну и чтобы добить темат этой героиновости, добавлю очевидно напрашиваемое, но в сплошную игнорируемую большинством, если не всей аудиторией фичка, и касаемой вот этого:

Максимум, куклу можно было сделать вспомогательным оружием, а не легендарным. 

Но так как пошла локальщина за думающую аудиторию, то за нее додумаю и озвучу я очевидное и напрашиваемое: общее название всех орудий - легендарное. Есть 4 священных, есть 8 клановых. А в мире 4+8+1 Дубль. Думайте.


Насчёт куклы, я поинтересовался в комментариях до самого чтения фанфика насчёт этого оружия. Мне было и впрямь интересно как он это реализовал, вот мне, кроме сидения внутри как в мехе или вообще стебных и похабных идей реализации куклы как оружия, с учётом всех ограничений священного оружия, не возникло. Так что прочитав фанфик я был разочарован, автор не стал много думать и выкинул мешающую для реализации его идеи механику.

С этого тейка я иблачер.гиф словил. То есть, ты зашел на работу, посмотрел на обложку (которая показывает... чела в броне?), прочёл аннотацию (в которой ноль упоминания дубля), заглянул там, хз, в доп. материалы (в которых есть одна пикча робота/голема/куклы) и ты сразу сообразил без прочтения и первых строк, что да это же фик про Героя Дубля (как ты это понял без прочтения комментариев?) и тебе прямо срочно нужно убедиться, насколько не корежащее фикло у тебя на руках просмотром комментариев на упоминание одной плешивой механики? Я не понимаю, зачем вовсе шариться по коммам, в которых заспойлерят весь сюжет, ради одной мелочи, которая покажется и/или пояснится, если не с нулевой, так чуть позднее.

Так что прочитав фанфик я был разочарован, автор не стал много думать и выкинул мешающую для реализации его идеи механику.

Прочитав? Так ты все-таки полностью прочел и именно одна-единственная деталь заруинила тебе, лороведу, наслаждение фиклом? Пакетик.

Написал(-a) комментарий к произведению Забытый Герой

механики канонной истории и на полном серьёзе выдал своему герою куклу

Побуду глюпеньким душнилой и докапаюсь с разных углов.

Вот это да! В фанфике фигурирует фанонное орудие, которое не светилось в оригинале ни коим образом и именно оно досталось ггшке как некое забытое орудие в вехах истории. Ни разу такого не было и вот опять мудаки на авторах придумывают что-то свое и вплетают в канонное мироустройство. Никогда такого не было и вот опять. Обращаясь к конкретике по механу, а в чем, собственно, проблема быть геройчиком такого орудия, контакт с которым на постоянке не требуется + не обязателен вовсе? С учетом, что орудием может быть, по сути, что угодно? Телега и лодка упомянуты выше, в довесок упомяну офуду, которая картишками летала за просто так, метательное с тем же посылом (сюда можно приплести странички книги, но, так уж и быть, запишем их в снаряды, как стрелы у лука) + катана и меч наглядно покоились в ножнах и руки у героиновых были в тот момент свободны. А контакт с телом не было! И когда у фомки щит отжали, он находился, вот чудо, вдалеке от своего щита. И оставался героем щита. Охуеть! То есть, тактильный контакт не требование номер один, которое соблюдается абсолютно во всех случаях и никогда ни в коем разу не происходят исключения.

Это даже хуже легендарного кольца из канона

Чем? Чем кольцо и, следственно, дубль хуже... хотя нет, неправильно выражаюсь, чем они оба принципиально отличаются в худшую или лучшую сторону по функционалу от оружий, инструментов и колоды из балатро, кроме как узостью идейного мышления отдельно взятого индивида, не способного в головную гимнастику придумывания приколдесов для них?

вспомогательным оружием, а не легендарным. Автор, ознакомься с первоисточником

Никаких "вспомогательных" оружий нету. Есть Священные, есть Клановые - тир выше и тир ниже соответственно. Легендарные - это общее название двух тиров оружий. Чел, может, тебе стоит ознакомиться с первоисточником?

Написал(-a) комментарий к произведению Забытый Герой

Может, следует ознакомиться с работой, в начальных главах которой на примерах и с пояснениями объясняется спрашиваемый механ, а не тыкаться по комментариям, что касаются несколько других тем?

Написал(-a) комментарий к произведению Звездные войны: Реван возрожденный

Дошёл до онгоинга за неделю. Приятно провёл время. Персонажи хорошо отражены в тексты, каждый чувствуется отдельной личностью, а сюжет радует своими витками закрученностями и потихоньку начинающими стрелять ружьями на стенах. Есть некоторые несогласия в паре моментов (в плане их подачи в сюжете), а пунктуация иногда заставляла подёргиваться веко, но в общем и целом от прочтения остались сугубо положительные впечатления. Новость про продолжение радуют ещё больше. Продолжайте, автор, у вас хорошо получается.

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Героя Косы

Если только для себя, ты пишешь в стол, не показывая остальным, это и будет конкретно для себя

Могу согласиться лишь отчасти. Писательство это не только, но в том числе продукт творенья, желание самовыразиться и показать себя любимого. Посвчшить, чё тут ходить вокруг да около. Публикация и следующая от неё реакция других людей в таком изложении есть продолжение и одна из конечных целей этого самого самовыражения. Я писал и в стол, и, с некоторых пор, на публику - последнее большее удовольствие приносит, а значит и желание продолжать занятием. Авторов, пишущих на коммерческой основе, оставлю за скобками и говорить за них ничего не буду.

будь готов, что не всем будет по нраву.

Ну так и произведение, какое бы оно ни было, это не что-то универсальное и практичное, на вроде купюры высокого номинала, чтобы нравиться всем. Одному кругу лиц зайдёт, другому нет, это норма. Негативная критика - это полезная обратная сторона медали, позволяющая обсуждаемую тему рассмотреть под разными углами. Самое худшее для автора и его работы - тотальный игнор со стороны аудитории, выражайся этот игнор в отсутствии комментариев или в той же сухой и безликой статистики.

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Героя Косы

Ой, пан, зря ты туда сунулся вовсе. Вики по гщ острит ошибками - не супер критичными, но неточности / отличия перевода с яп на англ и яп на ру присутствуют. Карта эта официальная, нарисованная Минари Сейрой, но с одним важным уточнением - она карикатурная. Типа под медивальщину упрощена + рисовалась на выходе первого томика ранобки, когда всяких манг и аниму ещё только во влажных (и скорых) мечтах были. В ранобки не однократно + часто упоминалось, что Мелромарк это королевство со всеми вытекающими из него феодальными приколами, с монархией, с отдельной и большой ветвью религии в орудия, с герцоргствами, графствами, аристократией, развитой (насколько позволяет фентези-медивал) логистикой дорог между населенными пунктами. В добавок в 4 томике Наофумыч путешествовал на спидозном болиде-Фирушке по Мелромарку с одного конца на другой за одну неделю - с учётом аномальной скорости страуса расстояние с востока на запад там приличное начисляется. Это страна, полноценная, большая и довольно мощная по меркам наиближайших соседей. Мелромарк соснёт Шильтвельту и Фобрею - они посильнее будут, насчёт Зельтбуля и Шилдфридна спорно + спекулятивно, но вполне может вытянуть на тоненького против одного или аж двух из них. Уж точно Мелр иже остальные из т.н. "большой пятерки" - это не города-государства.

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Героя Косы

Вот знаешь, хочется какого-то нового фендома. И вроде идея неплохая. Развивай-нехочу! А я как прожжёный футбольный фанат на местячковом школьном матче, кричу как правильно и надо.

Ты-не-по-ве-ри-шь, я тоже хочу новенького в мертвенно-деднувшемся фд по посредственной азиатской книжонке в мягком переплёте! И даже могу себя с прожжённым фанатом "правильного и нужного" сравнить, но не для того, чтобы срывать голос напрочь на "игроков на поле" (сиречь на авторов, и автором начинающих и маленьких), а чтобы послать поплакать + зареветь таких "правильных и нужных" микрочелов с трибун куда подальше.

Фандом, как само явление, выстроено на принципе творчества сообщества, куда каждый может вложить своё творчество, своё видение, свою работу. В плане пописулек это ничем не отличается, и будь фик объективно или субъективно трижды конфеткой или дерьмом нечитаемым - это авторская работа, исключительно и именно его работа, где только он в праве решать про что писать, про кого писать, как писать, какое настроение выдерживать и зачем про это писать. И если ответить за других на первые вопросы я не могу + не хочу, то в последнем вопросе главая мотивация, выступающая на первом или на первых местах, - это для себя. Всякий творческий порыв - это, в первую очередь, для себя любимого. А если человек любуется своей работой, то на кой бежать к нему с другого конца вселенной, опрокидывать горшок с фикусом, полить помоями любователя и растеньеце, нарекая первого условным лохом (ну хотя бы не фруктовым), а цветок - кактусом, который остальные пришедшие полюбоваться, оказывается, жрут и давятся этим самым кактусом со слезами на глазах?

Заходя, так сказать, на территорию любого произведения, читатель (далее зрила) подписывается под тем, что он здесь... эм, ну, зрила. Буквально. Он может указать на технические детали, уточнить недопонятые моменты, подискутировать по сюжету и тому подобном - пожалуйста, в этом и смысл комментирования, да даже устроить срачи между собой и пощитпостить в порождении локальных шутеечек - это тоже самоцель инетовских комментных полотен. Однако если зрила начнёт дебоширить, заявлять своё громкое личное, всяческие вытирать ноги о произведение, об автора и мешать другим, то, друже, таких выпроводят за порог. Вполне ожидаемо, что таким окажусь именно я, икс ди. Будет ухахатыбалс полнейший, с которого упаду со стула паунсом в чужое окно.

Касательно самого косильщика в плане фика, моё личное мнение таково, что он просто обычный. Не лучше и точно НЕ хуже остальных по палате. Плюсом, и плюсом достойным, выделю выкладку в срок + заморочку по артам и скринам. Остального мне и просить не нужно от работы (будто спрашивать будут, хихихаха).

p.s. я долбан и только через полчаса сообразил, что не высказал неозвученную мысль, витающую в моих полотнах воды и мозгоразложения. Подумал, что, авось, дойдёт, но лучше для всех озвучу конкретный тезис всего спича: комментарии по типу "работа - гавно", "почему показано А и Б, я хотел комбинации В, Г, Д как в немецком порно" и тому подобные не несут ничего полезного и информативного, только негатив и бухтение диванных войск, которое, как известно, за что-то стоящее к вниманию не принимается никем. И в подзатылке этих самых диванных войск в том числе. На этом всё. Дорогие прочитавшие данную ветку люди, обращаюсь к вам: читайте книжки, зрите в книжки, наслаждайтесь книжками, а не жрите кактус.

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Героя Косы

Маньячелыч, бекстабить Мирелию в инвизе и потрошить кишки 10 минут подряд как минимум 7 раз в день - это, безусловно, по-постметамодерничному смешно и весело. В правильно написаном произведении жанрах стёб, юмор и, быть может, в поджанре тотальнейшего щитпостинга тг канальчиков на 5 ноунеймов. И даже так юмореска, как известно абсолютному никому, штука субъективная и растянутая. Я в упор не вижу в этом фф ни соответсвующих жанров, чтобы подразумевать трешанину как само собой разумеющееся, ни какого-либо существенного намёка в содержании глав или комментариях автора. Шутейки навроде высокой культуры и мелкого клоунства не считаю таковыми - они мелкие и на них не заостряется основной акцент, чтобы из них выуживать идею, мол, всё в фанфике ради приколдеса и гиенинга.

С твоих комментариев, всех комментариев под косильщиком, складывается картина, что ты навообразил себе манямирок с длинным списком словечков, заканчивающиеся на "-филию", и в упор не понимаешь, что воображение (крайне поверхностное и скупое, ограничивающееся на бездумной резне и трахе. Хоть что-нибудь пооригинальней придумал бы) с буковками на экране не состыковываются не потому что ты херь напридумал, а потому что автор - ояшик и онемяшник, который траву и людей видел только на экране компьютера и считает и то, и тех 2дшными.

Тут даже позабавиться и умилиться не получится от незамутнённости, увы. Разве что понадеятся, что однажды комментатор повзрослеет, и речь не про физический возраст, а... ой, ну сам же догадаешься, не 14-летний же! Не 14-летний же?

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Героя Косы

некромантов не существует

И не утверждалось, что они существуют. Нежить с Волн - порождения Волн, это не поднятые трупы из могилок. Дракон-нежить Гаэлион - он Император-Дракон, существо такое, типа эссенциальное, умереть в привычном понимании не может вовсе. Восстал трупиком в оригинале, потому что Рен не удосужился вынуть ядро (которое, по сути, и есть сам Император-Дракон), и Гаэлион восстал из-за злости/ненависти/большой любви (нужное подчекрнуть) к Рену.
Кё проводил эксперименты над живым геройчиком зеркала и казуки - тоже не совсем некромантия и тематика поднятия из мёртвых.

Засыльные казачки на авангардистах воскресали после смерти, их души улетали на респавн неподалеку - это уже их иномирные мегатехнологии. Тоже не совсем некромантия.


Так и выходит, что нет утверждений, что некромантия в гщ существует, и нет утверждений, что некромантии не существует. Вписать-то можно + пожалуйста, противоречий или запретов в оригинале на это нет. Главное, чтобы импакт с этого был.

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Героя Косы

Тот же Щит я дочитывал с вполне ощутимым скрипом.

Раза четыре пытался самый крайний том осилить, но с каждым разом бросал всё раньше по тексту. Последний раз дропнулся на прологе в моменте с непослушными перьями Фиро в ковке и как фмк их "усмирил"... Это просто... ну что это, как это воспринимать? Почему у отделённых перьев есть сознание, сущность в виде гномика-Фиро и каким боком оно может сосуществовать отдельно от самой Фиро не просто в пространстве, но и во времени?.. Тяжело. Тяжело.
Как линейная история, первые четыре тома вполне удовлетворимы. По ним (и по другим произведениям) видно, что тётушка Юсаги способна написать относительно короткие истории и сюжеты, но когда она вышла в более глобальную историю, так всё посылалось, увы. Мир и, простите за сквернословие, "лор" гщ занимательны, но подход авторши к написанию и её отношение к писательству весьма профдеформировали её.

Написал(-a) комментарий к произведению Юстинианов Посох

Что сказать, подведение итогов за год. Момент задумки Посоха и первых почерков по нему датируется за январь уходящего года, потому имеет смысл отписаться некоторым отсчётом за написанные тексты да и за 2024-й вообще: оба пункта вышли отвратительными. Год выливал помои на голову только в путь, отчего следом на работе, учебе, в личной жизнёнке происходила всякая непотребщина, потрепавшая поизносившиеся и поломанные нервы, но примерно месяц уже всё более-менее устаканилось и то не выглядит как очередное затишье перед очередными ушатами, а действительный выход на плато "стабильности". Во всех пониманиях.

За этот год также не получилось и на половину выполнить планы касаемо этой работы. Планировалось выпускать главу раз в месяц - да, долговато, но строчить как из пулемёта я не умею, - однако и эту планку я не выдержал, увы. В общей сложности по фику написал 18 авторских листов текста, 10 из которых лежат опубликованными, примерно 2 а.л. в проде, 5 листов в разных моментах, которые произойдут сильно дальше по сюжету и один дряной листочек объёма технической информации чисто для себя. Не слишком много, но сосредоточись сугубо на выкладку текста в проду, то написанного количества хватит на глав 10, что уже вполне удовлетворимо для раскрытия требуемого и введения желаемого, а не топтаться на месте и разжевывать типа ЛОООР (гы) да подноготную фичка. Ну, ладно, разглагольствовать "если бы да кабы" можно сколько угодно, результата это не принесёт.

С мечт к делу - вернулся к старым главам и последний месяц понемногу и потихоньку перекраивал. Было достаточно комментариев, что текст сложно читается или он, откровенно говоря, дряного качества. К критике открыт, критику услышал - корявые и непонятные моменты исправлены и вскоре текст обновится. По содержанию ничего не поменяется, тренд на ремейк повторять за другими не хочется, просто произойдёт т.н. беттинг. А, и букву "ё" неожиданно завезли и теперь она будет везде проставляться, а не в рандомных местах. Переходя к проде, 3/4 уже написано и отредачено. Первую половину главы показывал знакомым и им на удивление зашло, так что в первых числах января выложится продолжение. Мог плюнуть на сотый беттинг прошлых глав и бросить силы на главу, чтобы она вышла под бой курантов, но... содержание там отнюдь не новогоднее и не праздничное. Портить день другим мрачником не хочу.

Немного о АТ: я типа сюда переехал с другой площадки и по стате просмотров, лайков, комментариев они сравнялись за пару месяцев, а за осень и декабрь инактива АТ так вовсе перегнал. Неожиданно и приятно, правда. Не думал, что вовсе заинтересуются работой, но вот как всё вышло. Тут можно сослаться, что на предыдущем сайте фд ГЩ и Соло объективно затухали и испытывали отток авторов и читателей, но и АТ не ориентирован на фички, да и в ЦА площадки я не целился, потому остаётся развести руками и усмехнуться, что на специализированном сайте видел по кд перекати поле, а здесь что-то навроде актива от других людей. Спасибо, что читаете буковки на экране, что сказать.

Ну и последнее: пусть у всех следующий год будет лучше и легче уходящего. Всех с наступающим Новым годом, с прошедшем Рождеством, с грядущими православным Рождеством и Старым Новом годом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Забытый Герой

Когда он излил свою душу человеку, который наконец решил оказать ему хоть какую-то поддержку, почему он потом практически пошёл на попятную?

Выше закреплён комментарий об нелогичности поступков. У каждого человека своё мировоззрение и каждый руководствуется своим субъективным мышлением. Если бы люди действовали логично и могли понять мотивы друг друга, то в мире не было бы войн, - автор Путешествия Гектора

Как писатель по щиту, сочувствую вам, что вы - писатель по щиту.

Написал(-a) комментарий к произведению Забытый Герой

При чëм здесь АТшная аудитория?

На каждой площадке свой отличаемый контингент. Всех под одну гребенку грести идиотизм еще тот, тем более на огромных площадках, но тенденция из натурального воя в едином (негативном) тоне про репутацию, неуважение, попуск и чуть ли не гнобления Артема заставляет вешать стеореотип "ат". Что вы из фикбуковских, уж простите, не знал и каждого по аве-нику, отличной от фикбуковской, тем более знать не должен. Давыдова только узнаю по причине одинаковости тех самых аватарки и ника.

решение его просто так опустить перед спутниками - как минимум очень тупое

Тейк про репутацию (а сейчас я говорю про нее и только про нее пойдет речь) и эту мнимую потерю короны в иерархии я не выкупаю ни единой извилиной. Челикс призвался меньше суток назад, он явный не-боец, имеет первый лвл и это все понимают, и все плавали и осознают бытие первоуровнего, потому все такими были, а некоторые, наверняка, и не раз. И сабжик должен страну защитить, в чем беспорно вы правы, и в шкурном интересе каждой первой страны себе оруженосца заиметь на постоянной основе / ну хотя бы для отбития волн. У Эдема свой геройчик получился. Но вот так проблема, отбитие волн это не мешки ворочить и даже не срочку проходить (которая для горожанина наиболее близкая по примерному происходящему), а задницу надрывать в самом эпицентре нескончаемой возможности сдохнуть от любого случайного чиха монстра, замаха клинка, кинутого в голову фаерболла и ульты мордекайзера, и будет крайне самонадеянно считать первовстречного однозначным и многоплановым бойцом, а не типичным горожанином современного мира, у которого из стресса и насущных дел - это не пропустить свою станцию метро и поймать интернет хотя бы 4g. Челика проверить надобно. Проверочным боем.

Артем 1 лвльный естественно не выстоял в неравном боем против Клейва, что по силе на 30 лвл тянет, да и просто один не-воин-но-зяблик, а второй - шкаф два на два с боевым опытом. Суть самого боя не чтобы Темыч на изичах или на тоненького вытянул победу зубами, а оценить, как поведет он в бою и это чуть ли не цитированно проговаривалось в тексте, и выводы по самому испытанию вышли околоположительные. Из присутствующих на арене... а сколько их?.. Венки, служка, магистр, Фенра, Эми, Клейв, Артем и... Дубль? Целых шестеро из присутствующих видело, как Герой, на которого они так (как?) надеялись, не справился с противником, что превосходит на порядки того по опыту, силе, навыкам, возможностям. Вот позор то, а! Опозорили дохляка, растоптали репутацию в нулину, попустили личность Героя с большой буквы и гиенили, пальцем показывая. Вот уроды-то, а. И еще после Аку взамен пояснения зачем проверочная нужна была и доступа к оружейной с выдачей средств тупо выпнула из дворца шавку подзаборную с марионеткой бесполезной, в холод, голод и под дождь. Хм, мне кажется, или что-то подобное я уже видел?.. Точно, это завязка оригинального щита.

Естественно попуска гг со стороны страны и ее властей не было, а наоборот последовала дальнейшая поддержка.

Население же в душе не знает, что у них Герой, оказывается, в наличии, общественная репутация у Темыча не подорвалась - ее нет у него попросту, иск ди. Внутри команды насколько первое впечатление, оказавшееся провалом в глазах читателей, отразилось на участниках? Фенра в авторитет никого вообще не ставит, ни Венков, ни Люция, ни Артема, ни-ко-го либо еще. То есть мнение осталось в районе пакетированного, как и до битвы, потому что характер у нее сволочной с нулевой. У Эми свои магические тараканы в голове, и ей ни холодно, ни горячо на результат, ей Дубль интересней и маг.наклонности Темыча. Клейву так вовсе безразлично, ему ли не понятно лучше всех, что было, как прошло, куда работать над тюфяком, что в Статусе отмечен как "Герой Дубля". Люций скипнул + сам затерпел (а где же вой, что царевича настоящего побили перед публикой?). На мнение служки всем плевать (на то она и служка), мнение магистра не отойдет от линии партии в лице Венков, которые сабж спича породили. Аку выразила более-менее удовлетворительное "угу" на результат, а король - добряк. Так это что выходит, все персонажи к испытанию отнеслись нормально? И дальше по тексту, контексту, смысолу и еще парочку водянистых синонимов от желчно-токсично-подпивасного любителя инет-полотен, все персонажи не скатились в спгс и почесывание затылка с думой про "не призвать ли нового героинового, достойного и качка", а продолжили путь. Кстати, куда, не к озверевшей ли и усиленной фауне, перед которой специально подготовили проверочную для убеждения, что Темыч не отъедет в panik от металлического прокуса шариков и не поджарится на вертеле, а kalm пойдет мочить фауну и даже бить крапиву палкой в поднятии лвлов, выплюнет жвачку и пойдет уже мутузить волны?

Выходит, правительство тупо обезопасилось на крайний случай, вдруг не-воин окажется совсем не подготовленным, чтобы отъехать от первых же мобчиков, а сопартийцы только покивали головой в одобрении, поняв это + над чем работать с гг?

А что насчет самого Артема? От него последовал только укор в сторону Аку по типу "могли бы и сказать, а не скрывать", но и тут это мелкая личная обидка, которая перекрывается полуминутной думой зачем и почему так поступили. Гг сам додумался что к чему и почему, зла и обиды не держит или, по крайней мере, такого не прослеживается в тексте, и семян раздора с бунтом не посеяны иже поглядывания на соседние страны, что того гляди лучше будут этого неприглядного Эдема, и хотелки потакать будут только в путь. И это возвращает мое полотно к началу - так кто унизился, главный герой или читатель, что проассоциировал себя с главным героем, не заметив или проигнорировав, что он не безликий аватар, а персонаж? Вопрос нериторический.

Стереотип стереотипом, а вижу я нотки той самой ядренной, концентрированной прослойки мс-любителей. Не то чтобы мс или любительство мс это что-то плохое, - сам хочу быть таким гигачадом, - однако понимание и обдумывание, что за действом в тексте стоит причина, иметь стоит.

Написал(-a) комментарий к произведению Забытый Герой

комменты честно говоря вызывают сомнения

Атшная аудитория взъелась, что их предубежденное мнение о гг разнится со случившимися событиями в главах, и в их глазах он потерял некую репутацию чуть ли не перед всем миром, в особенности перед девочками. Они либо не выкупают контекста самого тайтла гщ и положения оруженосцев в мире, либо ожидали от lvl 1 crook пасов и умений боженьки местного пространства, вертящего законами мироздания на причинном месте. 

Забейте, крч, и прочтите самостоятельно сколько-то, чтобы самому составить мнение.

Написал(-a) комментарий к произведению Ultimate! Shield Hero

Почему вы уверены в существовании некоего дяди, который еще и арбитр? Ни единого намека в тексте нету о нем или даже о Руфте, равно как есть ли арбитры вовсе на момент начала работы. Гадание на кофейной гуще.

Написал(-a) комментарий к произведению Одиночество Скитальца

Хотел написать комментарий еще после прочтения арки деревни и когда книжка была в онгоинге, да все руки не доходили. Сейчас таки дошли.

Книжка в общем знаменателе понравилась. Слог прост, приятен, персонажи приземленные в том смысле, что понять их мотивацию и характеры не сложно. Карты и другие фотокарточки тоже радовали разнообразием в полотне текста, хорошая вещь. Мир этакий Аватар Аанг + китайский культиватор с налетом мощноколдунской цивилизацией прошлого затягивает - всегда нравился последний аспект. Но то, что книжка зашла и скоротала будние дни, не значит, что вопросов к ней не будет. Далее под спойлером:


Вообще, т.н. арка деревни у меня прочлась с бесконечно задаваемым вопросом "почему эта деревушка существует?", потому что окружение, местность, сами жители, все говорит о том, что ее (деревни) быть вовсе не должно. Вокруг нет плантаций, пахотных земель, с которых деревня могла прокормиться, через полкилометра в одну сторону (что КРАЙНЕ мало) уже рыщет хищное зверье и монстры первого-второго рангов. Климат суров и летом снег для Сета норма вещей (как они там в рубахах и нагими ногами щеголяют и не помирают в первую же ночь от застудившихся почек отдельная тема. магическая), отопление печами нет, вырубки лесов/сборки хвороста нету, но хотя бы еду горячей едят, так что пускай за кадром собирают оный в цитата "каменных джунглях", сиречь там, где леса отродясь не было и не будет. Уверен, это видится со стороны придиркой и пустым брюзжанием, но "рассказы не должны состоять из нелогичных, непоследовательных частей" - раз есть деревня и рассказывается про бытность деревенского мальчишонки, так хочется удостоверится в реальности окружения, потому что мне оно видится как мхатовские актерские представления с декорациями из бесформленного серого картона с подтекающей красной краской надписью "лес".

Будь эта деревушка горнодобывающая, при прииске полезных ископаемых, то еще куда ни шло - шахта обнищала, больший контингент населения уехал, а остались доживать свой век последние семьи, но нет - этого в тексте не упомянуто ни напрямую, ни через окружение по типу кирки в инструментарие или кряхтение стариков про тяжкую молодость. Пропитание на всю деревню добывала одна семья, а конкретней один охотник, который подстреливал птиц в радиусе до 200 метров вокруг деревни - в это я тоже поверить не могу. Во-первых, потому что один охотник на мелкую дичь не сможет и с десяток голов прокормить на столь малой территории - она попросту истощится за очень краткое время, а во-вторых птица, может, тварь глупая, но додуматься гнездоваться и проводить большую часть времени в другом месте таки сможет. Как минимум благодаря соседней птицы, которую подстрелят и ознаменуют, что здесь им не очень-то и рады. А без дичи нет другого источника пропитания у деревни. Даже собирательства - каменные лабиринты + хищники стерегут = далеко уйти нельзя, только на плато, где, по сути, и должна быть деревушка, с полями зерновых, удовлетворимым лесом с дичью и древесиной для всего и тэ дэ и тэ пэ. В ее нынешнем расположении все жители должны были слинять как можно раньше, потому что Льен и близлежащие деревни на плато, какими бы неприветливыми были бы, будут кратно лучше для проживания, чем локация без ничего, с нулевыми возможностями для выживания. Неверие пустности деревни также помножается на наличие Льена в окрестностях - он должен брать налог или как-либо еще получать что-то с деревни (полезные ископаемые или тот же урожай), потому что город не производит, он только тратит и экономически невыгоден. Город зависим от окружающих земель, начиная с привоза еды, который город неспособен произвести, заканчивая теми же дровами для отопления, потому что климат, опять же повторюсь, суровый и сравним чуть ли не с самыми северными широтами тундры.

По итогу при прочтении я видел деревню только и исключительно как декорацию, которую нужно было сломать по сюжету. Потому что существовать такая деревня не могла вовсе.


Вышеописанное неверие в окружение помножалось на Сета и его Судьбу. Выделю два основных тейка:

1. Почему он не побежал сломя голову к родителям во всю глотку вереща о получении Судьбы?

2. Почему Судьба Скитальца уменьшает "дебафф" на ночные боли и не только при нахождении рядом с Элией?

Конкретней по каждому: с самого начала текст заверяет, что Судьба делит жизнь до и после, что получение оной дает путь в гораздо лучшую жизнь, чем была до этого. Почему Сет, узнав о судьбе и зная, что она принесет его семье, не рассказал о ней? НЕВАЖНО, что это не один из четырех элементов, это СУДЬБА. Оказаться подсосом у учителя того же друга из начала, чтобы тот изучал неизвестный феномен это лучше, чем сидеть на месте и ныть, что одному повезло, а мне нет, когда у тебя ТОЖЕ есть судьба. Городская жизнь семьи деревенщин с пасынком подсосом у секты будет не столь радужной? Да плевать. Это будет жизнь, а не выживание на голых камнях. Сет испугался, что его пустят на бесчеловеческие опыты? Да нет, он про это не заикнулся. В комментариях периодически мелькали сообщения по типу "почему гг тупой", с доводами которых я не соглашусь, но именно здесь, в самом начале он в первый и в последний раз повел себя не просто тупо, не поидиотски, а губительно-закапывающе свое будущее и менее беззаботную жизнь своим близким. По всем вводным, по его же словам, по его окружению он обязан был сообщить о своей судьбе. Он не испугался за себя, то не было инфантилизмом или обидой на друга. Он просто скрыл это. Без объяснений и повода для читателя.

Что приходит первым на ум при слове скиталец? Скитаться. Человек в обносках скитается один без конкретной цели, неимеющий постоянного места для проживания. Если в более общем и нейтральном / нейтрально-положительном контексте, то путешественник, что, тавтология, путешествует от места к месту для паломничества или просто для собственного досуга. Для меня скиталец таки остается одиночкой, но Сет для скитальца проживает под крышей дома и вполне себе не бедствует, а для одиночества неплохо социализирован, что без особых внутренних боязней напросился в подмастерье кожевника и засиживается до поздна в людной ассоциации + в компании Элии он себя чувствует хорошо. Ночные боли я считаю этаким уравнителем имбовой регенерации, что работало бы, да "бы" мешает в лице уменьшителя этих самых болей и вообще действует как внутренний успокоитель. Чувство, привязанность, человеческая природа - это понятно, но судьба таки меняет человека, и на это акцентировалось в арке деревни, где Сет предпочитал одиночество к постоянному нахождению рядом с родителями и помощью им, но потом это как-то все быстро забывается и вспомнается вовсе. По итогу Сету хорошо и в охоте в долгую, а в городе с чужими людьми и с Элией так еще хорошечней. При этом он остается Скитальцем. Как-то в голове не укладывается.

Еще не укладывается, почему регенерация заявляется хренью полной, тем более когда это ПЕРВЫЙ и основной навык, который не требует никакого ресурса, действует всегда и прощает ВСЕ ошибки Сету, которые в ином случае убили бы его. И ладно это освещается по началу только от лица Сета и читатель не знает возможностей магов, но чем дальше по главам, тем очевидней для читателей, а для Сета в первую очередь, что регенерация - это "имба, не контрится", за счет которой и возможно существование Сета в принципе. По началу, когда того сдуло в каньон, я уже было подумал, что он не выберется и без одной руки будет выживать в диких землях, там прокачивается и все такое, но вот те на те - регенерация все порешила. Только за счет первого навыка Скиталец вровень с аспектами по силе и мощностям стоит, учитывая, что у аспектов нет врожденной защитной способности, а те, которые есть, крайне ресурсозатратны, отчего папичевский крестьянин с копьем столь же опасен для них, как для обездоспешенного юнита (стрела в 4 ранговогом маге тому подтверждение). Я думал, что маги прям таки не досягаемы для простолюдинов в том плане, что они на три головы выше, сильней, круче, но начиная с момента первого перфоманса Элии и удостоверившись перфомансом Рины что-то вот совсем эти маги блеклые. Конечно, можно на бедность Льена и оной секты сослаться, и в столичном регионе все дорохо-бохато и маги там кратно лучше-круче, но сейчас пред-топовый ранг отклеился от одной стрелы, что убивает всю важность и крутость магов как таковых.

Закончить стоит таки на позитивной ноте и подвести некоторый итог книжки. Вне выделенных под спойлеров моментов, повторюсь, книженция зашла. Отдавала таким, приятненьким вайбиком фростпанка что-ли, когда вокруг один снег и камни, и направляешься в уютное местечко, где можно укрыться от непогоды, согреться, отъесться, и, несмотря на тяжкость и суровость, все потихоньку удается-получается и в будущем будет также и даже лучше. Первый том Одиночество Скитальца это не про одиночество и не скитальца, но про становление оного в не особо приветливом мире, где, все же, есть места и люди, к которым хочется вернуться и на мгновение вновь перестать быть одиноким скитальцем. Удачи в будущих делах и пусть критика (даже такая брюзжачья) только улучшит дальнейшие книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Забытый Герой

Ну так может показательным боем обозначить как минимум Артему, где и в чем он не боец, чтобы и он, и его сопартийцы знали с чем работать? То, что он гражданский на словах - это ни о чем не говорит, что Артем за перец такой. Жестко показали что за перец? Жестко. Зато всем понятно с чем работать, чтобы Артем стал бойцом, который будет их землю и их самих спасать от натурального апокалипсиса. Тем более, как отметили сопартийцы, он может в креативность и тактикулю (пускай и реализовалась посредственно), так что проверка вывела не только садисткие желание избиения мальчиков-зябликов, а так еще и положительные стороны.

Написал(-a) комментарий к произведению Юстинианов Посох

Совсем не было желания их переделать?

Двоякая была хотелка и переделать, и оставить, не запариваясь. По итогу все каноничные диалоги сколько-то переделаны, но не критично. Стопарился я на этих моментах и мучался с ними дольше всего во время написания по непонятной мне же причине. Может, потому что чужой текст и вклинить его в свой затруднительно.

Как скоро будет разгадка имени Юстиниана в названии фика? Или речь там вовсе не про императора Юстиниана?

Строить стены вокруг секрета Полишинеля не собираюсь: частично ответ уже дан в крайней главе. Да, император Юстиниан имеет некоторое влияние на название работы, но не своим именем, а больше тем, что происходило при его правлении. Конкретней в детали не буду вдаваться по понятным причинам.


Спасибо за комментарий.

Написал(-a) комментарий к произведению Забытый Герой

Арки у Вас не такие уж и большие по объёму текста.

В том-то и дело, что огромные. Как некоторые главы переносить с учетом ограничений АТ по 5 а.л. на главу без потерь задачка такая еще, не тупой копипаст cntrl+c cntrl+v. Вторая арка разбухнет по количеству глав этак раза в полтора и недалеко до путаницы и проблематику в ориентрировании между "версиями" на двух сайтах.

Написал(-a) комментарий к произведению Забытый Герой

На фб секретарить добавлениями глав нет возможности, максимум заливать в старые главы новый текст, что, как говорится в родных краях, "это возврат".

Написал(-a) комментарий к произведению Юстинианов Посох

К своему сожалению, читал. Не раз. И не два.

Знаю ГЩ, к своему сожалению, досконально. С соло похуже в этом плане, но у меня экспозиция на Англию и на рядового человечка, а не на Корею с парнем в маске анонимуса "повезло-повезло", так что, надеюсь, той информации, что выудил при прочтении, хватит и нигде не впаду в чересчур большой просак, ибо преподносить буду и мир из соло тоже. Естественно, с добавлениями и отсебятиной, как уже началось в гщ.

Насчет объема. Слишком долго я писал в стол разное, считая по разным причинам "недостойным" выкладки в сеть, потому, может быть и несерьезно, но как-то таки набил писательскую руку и менталку, чтобы не убиваться с мелочей и накручиваться вокруг ранней работы, лишь бы довести ту до "идеала". Такого я не хочу. Если посох будет становиться только лучше по написанию, то только в выигрыше останусь. Саму эту работу не собираюсь уводить в далекие дебри десятых-двадцатых томов, начало-середину-конец произведения имею четкое, план в наличии, потому перегореть могу (и то временно) разве что с объемов глав, которые разбухают только в путь при написании. В общем, поглядим, куда кривая дорожка занесет.

Написал(-a) комментарий к произведению Юстинианов Посох

Да прибудет муза.

Фидбек в виде комментариев дают самый действенный порыв продолжать, потому - спасибо за комментарий. Они вправду крайне мотивируют.

первые главы могут отпугнуть читателей

С этим ничего не поделать - дальнейшие будут такими же. Не умею в краткость и, апеллируя к "краткость - сестра таланта", я - это брат бездарности, хихи. Если без шуток, то мне не хочется из принципа подолгу мусолить начальную канву событий в гщ так как она:

а. Является основополагающей для сюжета оригинальной новеллы и изменений оной влечет за собой гору последующих требуемых изменений, которые, по моему мнению, приведут к наиболее печальному концу как сюжета книжек, так и вовсе истории всего мира. Для какого-либо вмешательства со стороны Тахомы в перипетию в данный момент нет вовсе, сейчас он ведомый чужими руками, потому и влиять на сюжетную канву мне, как автору, нет смысла;

б. Раз ее никак не изменить, а показать нужно, то "ужато" (как минимум в плане количества глав), чтобы подолгу на начале не останавливаться. В фд гщ это начало до суда (да и он в том числе) слизываются чуть ли не копипастом из новеллы, что никак не красит произведение. Потому план на первые главы вышел следующим: показать оригинальные события под другим углом, превалировать оригинальными персонажами, а не каноничным кастом, создать почву для последующих измененных событий после момента Х (который вскоре настанет).

флешбеки можно было сделать прологом

Наверное, имеются в виду флешбеки с отцом в прологе. Можно было. Доработать и тщательней показать мир, откуда гг родом, более насущно показать конфликт и жизненное положение гг с его окружением. Проблематика этого рода пролога в исекае в том, что дальше по сюжету уже в другом мире, дела насущные из первого мира, ну, как сказать... ничто. Они в том мире, та прошлая жизнь в прошлом мире, а геройчик здесь, в исекае находится. Бытовуха раскроет персонажа, но влияния и импульса в исекайнутом мире не особо заимеет. Можно было и вправду в прологе уделить внимание только тому, "родному" миру и той привычной жизни. Я даже больше скажу, так изначально и планировалось, и писалось так раз про дни перед самым переносом, но на девятой странице пришло понимание, что все это дальше не пригодится и даже наоборот навредит повествованию и раскрытию главгероя. Мое мнение - раскрывать конкретные моменты из прошлого Освальда через флешбеки, остальное так и этак выйдет из его действий и побуждений на бумаге. Все таки заявляется персонажем выпуклым и с некоторым бекграундом за спиной. Надеюсь, таким же и видится со стороны.

Некоторые орфографические ошибки попадаются на глаза.

Если подразумеваются кавычки и с ними связанное, то с этим так раз "подтянул" матчасть на днях. За выходные исправлю во всех документиках.


Спасибо еще раз за комментарий. Приятно видеть чужое мнение и критику своих трудов.

Наверх Вниз