Аврил Иодато

ПроДублировал Волну.

Лесной болван понарассказывает всё о креветках

С огоньком ️

В мире Грасс есть травники, но о них известно аж целое ничего. По сути рескин людей - даже джевелы уникальнее. В мире Рафталии действительно только люди и зверо/полулюди.

Не нужно быть Львом, чтобы сохранять внутреннюю логику произведения и непротиворечить своему же тексту. Тем более в нынешнее время, когда есть прямая связь с аудиторией и доступ на изменение уже написанного/выложенного. Многие моменты, кроме разве что Малти, можно укрепить, посидев один вечер за редактурой - пара предложений/абзацев для подкрепления "почему так" там, где это необходимо (подчёркиваю, необходимо, а не во все микромоменты пихать полотно), и процентов 80% всего наговорённого в комментариях уже будет неактуальным.

В комментах докапываются до мышей, это факт, с чем не спорю, но кто их закапывает? Каким бы простым/плоским оригинал ни был, какой бы аушкой ни был фф, в произведении должна быть внутренняя логика, а когда она нарушается каким-либо образом - должна быть соответствующая реакция на это.

Единственное, что могу вспомнить из описания, это "Восхождение Героя Пыток" с фикбука. Эффективно кросс с Оверлордом, но без Оверлорда. Зато кожаный пиджак на гг колоритен своей смешнявостью.

Так в том и дело, что вся эта муть с судом задумка Малти. Олткрей-то и никто в Мелромарке не ожидал, что призовутся все четыре разом = не было изначально плана с обвинением Щита. Малти сама напросилась в команду, сначала пошла к Мотоясу (ловелас таки), а потом провернула рокировку с Наофуми, чтобы... кайфа получить от обвинений и те копейки своровать, чтобы на себя потратить? Типа, сколько там, 500, 600 серебра потратила + кольчужку дряную угнала для Мотоясу? Да и, честно, сам суд и следующая из него шняга какая-то очень уж жидкая в оригинале, чтобы быть заговором Олткрея, Церкви или аристократов. То есть, обвинили Героя-антагониста в крайне тяжком преступлении, поизмывались на суде, а потом... отпустили? Пустили слух, мол, какой плохой герой и... всё? И это в средневековой стране, где официальная вера в Трёх Героев, а Щит = Демон? Ну, будь что-то ещё в качестве наказания и будь оно постоянным и долгоиграющим, можно было бы утверждать про заговор и тому подобное. Все остальные кокблоки, которые Наофуми поимел за 4 тома это или Малти пришла опять гундосить под нос что-то мерзкое, или церковники/верующие по религиозным причинам. Сами лжеобвинения, репутация насильника и т.д. если и проскальзывали, то мимолётно и в народе максимум гуляли предрассудки, которые, к тому же, нисводились на нет, когда Наофуми решал проблемы деревенских (биорастение, дракон, бабка и т.п.). Ну, как-то странно раскрутить для властей чёрнуху вокруг Щита, а потом ни разносить её, ни поддерживать, из-за чего на местах линию партию гнут только особо яростные церковники, а остальным нейтрально пофигу.

Честно, не вдупляю никак тейк конкретно про подвалы и пытки. Могу понять+принять+соглы+вписать в фф про расспросить/поинтересоваться т.к. та информация про политситуацию, которую выдал гг тени, не то что кулуарная - она буквально случилась 5 минут назад и он вместе с остальными из 4 геройчиков стали последствием призыва. Про неё знают полтора землекопа во всём не то, что мире - в Мелромарке, - и реакция тени на весь спич гг должна быть отвисшая челюсть т.к. она тоже ОЧЕНЬ вряд-ли знает о Призыве, тем более, что призвалась разом вся четвёрка. А если знает загодя и к Мирелии уже пошла весточка, что Олткрей в обход всего провёл Призыв = политскандал / это с подачки Мирелии провёлся Призыв, то такого индивида на гг нужно тем более брать в оборот и пылинки сдувать, попутно привязав к Мелромарку / к фракции Мирелии спутниками. Даже если окажется гг дураком или бесполезным как герой, то хотя бы другую очень щепетильную информацию не будет лить в уши врагам (Шильтвельт, Шилдфриден и далее по списку, куда его могут притащить).

Причём с этой сценой с тенью ну просто не стыкуется попытка сохранить рельсы канона с распределением спутников (где "герой щита не знаком с этим миром"). Он знает и не скрывает. Тоже самое с судом. Смысл в суде, который и в оригинале цирк с конями, а в фанфике превращается в шапито, отмирает. Ну если уж Малти вдруг ВНЕЗАПНО оказывается не паталогической сволочью, которой до опьянённого кайфа и экстаза нравится ломать жизни неугодным и мешать их с грязью (а это по ранобке она вытворяла всю жизнь), а "просто нормального мужика не было", и ни ей, ни гг суд не упёрся ни в единой ипостаси, то нахрена он состоялся, а гг этому позволил случиться? Разве что стать главным клоуном в цирковом суде. Причина достойная.

Почему под каждой книгой по этому произведению должен появиться секретарь?
Эффектно Наофуми или гэгэшечка на его месте может слать хоть на три, хоть на пять букв Мелромарк (как же он задолбал Мелромарк-ТомасШелби.гиф). После циркового судейства не за что держаться в стране (если только не знать сюжееет), потому свалить можно. Вот только неэффективно по тайм-менеджементу и прокачке + дорого.

Жпт смотрела пьесу по щиту... Не знаю, ужасно ли это или превосходно.

И по словам же автора этот кастет наносит "не так уж много урона". И другие щиты - в том числе химеры выше - тоже будут наносить низкий урон, потому гг все еще Герой Щита. Фанфик остается в рамках заданных условий первоисточника, в том числе и в литрпгшной части - зачем, спрашивается, тогда автору ваять свои эксель-таблицы?

Заданные условия для Героя Щита в литрпг просты - нет прямой атаки. Стат урона настолько низок, что он может потратить минут пять на мяч с зубами, и ему для урона обязателен союзник. Даже контр-атака не спасает, и форм, повышающих урон, штуки 3 было и каждая даёт жалкие +1, что до смешного мало. Это, в свою очередь, вынуждает идти Герою Щита от обратного - нет урона, зато есть огромная защита и выживаемость = танк, саппорт, контроль, хил и т.п.

Без отсутствующего урона, предательства, недоверия к остальным и вынужденность в сопартийцах история Наофуми была бы максимально унылая и скучная - раз есть урон, то не нужны компаньоны, раз его лжеобвинили и он не доверяет никому, то он замыкается в себе еще больше и не получает развития ни как книжный персонаж в своей дуге арки, ни как человечек внутри вселенной.

Тяжело. Тяжело.

Вгщ не про реализм. Он литрпг и в нём циферки в статах решают. У Героя Щита априори с самого начала стат атк и урона в районе нуля - он чисто математически и физически не сможет нанести урон. Несясь кавалирийским ударом на Фиро с той формой щита из первого скрина, он даже броню не погнёт. И острые кромки с ударом обухом тоже будут иметь нулевой эффект у Наофуми/меньший эффект у гг фанфика (раз уж автор подаёт в работе соотвествующую картину). Даже если каким-то чудом он будет стрелять из артиллерийской пушки, эффект будет, как от резинового мячика.

есть отличные пехотные щиты кои обзываются траншейными

Цитирование и спойлеры коряво работают. Для спойлеров нужно выделить текст и затем тыкнуть по кнопке.

Ладно королём заделается, вырезав всех неугодных, а угодных запугав/забекстабив. Дальше-то что? Как такой узурпатор власть удержит, когда стул под ним шатается? И, главное, для чего ему это?

Ты опять смотришь в книгу и видишь фигу. Достоверность - это не про реалистичность. Никто не требует реалистичности, тем более в фэнтези. Но ты приплёл её, натянул на всё повествование и заменяешь ею достоверность. И слепо НЕ понимаешь критику, принимая её за хейт, а игнор одних моментов - как за их одобрение.

Правильный контрразведчик возьмет ГГ под наблюдение, что бы выявить его связи.

Какие связи у только что призванного человека в новый мир? Это выглядит так, что приходит какой-то незнакомый мужик в Кремль по приглашению, ловит первого встречного помощника зама какого-нибудь чиновника, мгновенно раскрывает, что помощник, оказывается, под прикрытием, а после мужик выдаёт "слушай, а это правда, что секретная информация-1, секретная информация-2, ограниченные данные, данные о личной жизни президента и министров?" Как бы отреагировал раскрытый агент на такое? Ну как минимум поинтересовался бы, откуда мужик про это знает. Даже если агент понимает, что мужик теоретически может обладать такой информацией. Потому что поведение мужика как минимум странное и стоит удостовериться. И да, взять под наблюдение Тенями. Как это сделали со всеми Героями в оригинале.

Далее, сравнение с Реном это сравнение тёплого и мягкого. Во-первых, вся троица геройчиков знала основные аспекты исекайного мира, в том числе споты монстров. Так как Рен это лютый задротер, то он знает всякие споты и оптимальные маршруты по ним лучше и больше Мотоясу и Ицуки, только и всего. Во-вторых, Рен не вываливает первой встреченной служке споты монстров - более того, вся троица после приёма у короля изучали карту и сошлись совместно во мнении, что она отличается местами от их знакомых игровых = их знания не абсолютны. Гг вываливает политинформацию, что немножко так отличается от знаний оптимального гринда. И ладно бы говорил про общую геополитику, про страны, народы, расы - он конкретизирует по нынешнему политкризису, который произошёл в ту же секунду, как призвалась четвёрка. Откуда ему знать, что Мелромарк нарушил порядок очереди и призвал в обход, и призвались все четверо Героев, чего никто не ожидал? Причём это он выдал не как умозаключение после, например, королевского приёма, где Олткрей сказал в одном предложении "Волны угрожают всему миру" и "защитите эту страну", а ПЕРЕД приёмом, когда у него на руках НЕТ пищи для ума, чтобы такое выдать. Ну даже если знает, ладно, то, развивая дальше мысль, он знает ещё больше, верно же? Про тёрки Шильтвельта и Мелромарка, про Церковь Трёх, что Тень - это Тень Мирелии, и что та за либеральные идеи против консервативных церковников, что остальные страны без защиты Героев будут уничтожены Волнами, а удержание всех четырёх героев в Мелромарке - это и есть дальнейшее развитие политкризиса? Ну, может, стоит, взять в оборот Геройчика, который вроде и взрослее, и помудрёнее подростков, так ещё и который сам просится в руки конкретно Мирелии? Если не сейчас, то хотя бы после цирка в суде, когда Щитовичку погрозили пальчиком и можно предложить уникальное выгодное предложение прямо от самой королевы? Да не, херня какая-то.

И даже допустим она перестрахуется и нападет на ГГ не одна, а с ещё с двумя своими девочками. Каким образом три девчушки скрутят матёрого  диверсанта?

Хорошая последовательность, когда комментарием ниже ты ссылался на мощь и силу Фиро, а тут даже три Тени не скрутят одного мужичка. Тени - это элитные бойцы. Шпионы, диверсанты, оперативники, ассасины, двойники и т.д. Они высокоуровневые. Как бы ни изголялся твой матёрый, он низкоуровневый крип-крипочек для них даже просто по физ. силе. Тем более драться никому и не надо - это ты натягиваешь сову драки, когда здесь говорится об "агрессивных переговорах" и получении информации. Тут и пытать не надо, а просто провести беседу, раз твой гг знает СИЛЬНО больше информации, как "широкой", так и "глубокой", по сравнению с остальной троицей и намеренно тыкает ею в лицо.
А для обезвреживания крип-крипочка достаточно и иглы с парализующим ядом с последующей беседой. Кто ж говорил, что Тень должна раз на раз выходить? Это не их профиль.

Блин так много хейтеров

Удобно в хейтеры грести каждого первого, у которого мнение разнится с твоим. Ладно там один Аврилик чё-то тяфкает в углу - одного можно проигнорить. Но другие-то люди тоже говорят и указывают на одну и ту же вещь и своими словами, не под копирку друг у другу, под разными углами говорят тебе об ошибках. Наверное, когда половина комментариев под фиком указывает на одно и то же, то на это "то же" стоит обратить авторское внимание? И на другие вещи, о которых говорят не по разу и не по два? Это, вроде как, критикой называется и обратной связью, и цель у критики - указать на недостаток произведения, чтобы автор его исправил. Разве нет? Или комментарии созданы, чтобы в тильт вводить?

вам принципиально не нравится наличие огнестрела у ГГ. И то как он его проектирует.

Мне не нравится попытка оправдать наличие огнестрела проектированием и следующим за этим натягиванием совы "реалистичности". Реалистичность и достоверность - это два разных понятия, и ты первым пытаешься назвать второе. Твой гг не достоверен тем, что ты пытаешься ему натянуть плоскую умность и интеллектуальщину википедии. Вводя "реалистичность" и точную науку, ты только повысил планку соответствия и ожидания, а не оправдал достоверность решений и знаний гг. Следующие за этим несоответствия и максимально слепые упущения только рушат заявленную изначально достоверность и последующую "реалистичность". Более того, вся эта "точнонаучность" - это лишь часть проблемы несоответствия гг выданной картинке. Огнестрел тут лишь самый выпирающий пример, а не единственный, за который все зацепились.

и тут уже Вам никак не удастся ему помешать

Если ты реально так считаешь, что все скандируют об отмене огнестрела, то я разочарован. Тыкают в "чертежи" не чтобы отменить револьвер, а чтобы указать тебе, что "чертежи" (и хим реакции, и поведение разумного гг...) несостоятельны. Что они ошибочны, что это не конструктор лего, и из двух наборов не сделать третий побольше и покрасивше. Что без наглого авторского произвола все эти поделки "реалистично" рассыплятся и не заработают. Что конструкторским решением гг стоило сначала рассмотреть местные аналоги, местные материалы и их характеристики, определиться для чего, против кого и для кого стоит вообще проектировать огнестрел, а затем, на основе материальной базы, делать тестовый образец, который соответствует заданным критериям и только потом посягаться на что-то более технологически сложное. А не с нулевой делать амальгамму непрактичного в нынешней для гг ситуации рш-12.

Отличный ответ, который ни на что не отвечает. Т-34 проектировали ведущие конструктора в бюро и имели на это все требуемые ресурсы и возможности. Разные детали танка "не мешались" друг другу, и изготавливались танки на заводах с мощной сталелитейной металлургией, установленными и работающими станками и налаженным техпроцессом. У тебя же конфликтуют механизм наката и переломная рамка. Вместо бюро у гг карандаш и лист бумаги. Точных чертежей рш-12 в свободном доступе нет - откуда гг знает строение для четвертования очень специфичного и редкого револьвера? Не проще с простого начинать? Ну или хотя бы с местных пистолей и мушкетов? Ты сам утверждаешь, что в наличии у гг только низкосортная сталь (понять бы ещё, что в введённом технофэнтези за ней и эпико-легендарной сталью кроется) - зачем крафтить сложную штуковину, которая обязательно сломается и кустарный ремонт только доломает дорогую кувалду? В рш 12 вообще не используется система наката - дополнительно прогуглил. И система также не похоже на накатную. Зачем тогда она вовсе упоминается в тексте?

А-а, так вот откуда ноги всех этих револьверов растут! Арифуретру никто не выставляет сверхсурьёзным гиперреалистичным технофэнтези, а вот подростковым эджовом исекаем - вполне. Тамошний гг со старта имел единственный навык в магию трансмутации и он раскурил её кокблоки, ограничения, точности, неточности и тэдэ ещё до падения в данж. До исекая он в местном блендере 3д модельки оружия для родителей погромистов помогал делать - не ахти какой бекграунд, но имеет хотя бы понимание, как и из каких деталей состоит оружие, чтобы потом накрафтить единственной доступной ему для этого абилкой и магией. Так сказать ремесленит и не скован в этом деле ничем - маны у него море, времени хоть до конца света, целей до теста тьма. Никто из аудитории и слова против не скажет, потому что в рамках произведения это работает.

Что в твоём случае? ВГЩ это не про крафт оружия и нагибаторства благодаря ему. Ты вводишь точную науку - и на ней же спотыкаешься с десяток раз. Твоя химия не работает - она фактологически неверна, и это рушит образ умудрённого спецназовца горячих точек. Чертежи поверхностны, изобилуют неточностями и откровенными ошибками, которые гг, знающий инженерию по бекграунду, не мог бы допустить - и это рушит образ человека с профессиональным стажем. Химеризация разных конструктурских идей и метод "чем шире наши пули, тем больше дыры в монстрах" просто несостоятелен. Даже в такой идее, как создать револьвер, надо изъебнуться, отчего механизм наката от нагана (который конструктивно рассчитан на средний калибр и с переходом на крупный будет МНОГО проблем) соседствует с переломной рамкой (и с механизмом наката это в первую очередь тупо НЕ целесообразно) и гладким стволом (который убивает напрочь точность и дальность оружия при нынешних критериях). В барабан и ствол хотят впихнуть пулю то ли каплевидной формы, то ли с хвостом, ссылаясь в комментах на (могу очень жестко здесь ошибаться) артиллерийский снаряд, и это всё хочется впендюрить в корпус револьвера рш-12 из последнего обителя зла. Лет пять назад и ещё дальше по годам была мода дезерт иглы пихать ггшкам - теперь, видимо, новый претендент появился.

И главное-то, это всё собирается сделать гг, который знаком с каноном и с первой секунды же, как попал в исекай, знал по прочитанному и просмотренному, что не могут Геройчики использовать другое оружие, кроме как своё приклеенное. Откуда он додумался, что скрафченное можно использовать? Нигде в каноне нет ни единого даже намёка на такое, но гг твёрдо в этом уверен даже после того, как все столовые приборы передёргал = и его теоретические знания, и его практические никоим разом не наводят на такую мысль. Максимум на эксперимент - и то, об этом ноль упоминаний в фанфике. И то - Герой Щита с мечом/копьём/пистолетом в руках это не ГЩ. Смысл произведения, а конкретно самого Героя Щита и его положения в мире, ломается об колено и попытки "сохранить сюжетную канву" ни к чему не приведут - съехали с рельс, уехали в лес. Подчёркиваю, для Героя Щита - будь гг копейщиком, мечником, лучником, хоть Посох заимей, у него было бы пространство и возможности для таких ухищрений. Герой Щита же - это бомж в трусах, который выкарабкивается со дна, куда его скинули, и ему не до крафтов пистолетов.

Что больше удручает, так это то, что каждым первым действием гг в тексте противоречится заявленная с самого начала и даже в аннотации информация. Образ военного, который ВоЕвАл, не строится из копирок википедии и "школьного курса химии", как взрывчатое вещество получить химическим способом. Ему это не нужно знать, а вот как из подручных материалов сделать бум - вполне. Военному спецназовцу не обязательно знать, как изготовить детали специфичного огнестрела, а вот как сделать самострел за две тысячи деревянных - вполне может знать и это ему пригодится с большей вероятностью. Военный должен быстро оценивать ситуацию и ориентироваться в своих решениях. Не выкобениваться перед гопотой теорией надбавочной стоимости (тем самым коряво и по-свойски копируя сцену из оригинала), а встать в позу для боя, чтобы не могли в спину зайти и распределить цели от самой опасной до менее опасной. Даже если они лохи полные и вреда не нанесут. Вдруг, нанесут? Вдруг, ножи ядом обмазаны или фекалиями? Убить сейчас не убьют, но выведут из строя, ослабят Героя - вместо усиления и кача пролежал на койке с лихорадкой и сепсисом. Вдруг, троица - это отвлечение внимание, а с переулков заходит остальная банда? Мстить, например, за деревенских атаманов? Не, надо после заумниченья про Карла Маркса вновь споткнуться следующей главой Капитала и искусственно повысить спрос на запрашиваемого раба, в подробностях описав того и проявив тем самым интерес к нему. Гг же зажиточнее Наофуми, и Беллоукасу это известно. И в шатре "не растерявший человечности" гг обязательно выручит не только одну Рафталию, но закупит, раз уж есть деньги и возможности, кого-то ещё. Например, дополнительного бойца подороже. Или, раз его снедает от этого места, ещё парочку детей-полулюдей. Это же, всё таки, по-человечески как-то.

Ах, да. Остальные загубленные судьбы, которые гг мог спасти или хотя бы поэксплуатировать, как Наофуми других рабов в дальнейших томах, ему нахер не нужны - нужна Рафталия, потому что "Рафталия" и по причине "Рафталия". Иначе сюжет не пойдёт. Хочешь крафт, как в Арифуретре? Ставь тег и уточнение в аннотации о кроссовере. Это всё равно разнесёт к чертям оригинальную сюжетную канву - она и так в каноне на соплях и отклеивающемся скотче держится, но хотя бы фундумаент будет для техноизвращений в тексте.

Механизм от нагана - плевать 7 или 5 патронов уместится. И он конструктивно очень вряд ли подойдёт для 14 мм и его разорвет от крупного калибра. Наган (который требует жёсткую рамку) + переломная рамка - это скрещивание слона с пингвином = получится только в гриффинах.

А первая модель гладкоствольная так как у ГГ пока нет возможности использовать сплав необходимого качества.

И где в принципе достать современную сталь по современным же технологиям в технопопаданстве? Или щииищ всему голова и раз он черной дырой сосёт газы из атмосферы, значит будет и изрыгать легендерные слитки? Или гг кузнечным молотом в руках стабильно отчеканит получше современных станков?

Ствол у гладкоствольного оружия испытывает меньшие нагрузки чем у нарезного и его можно изготовить из стали более низкого качества. 

Гладкий ствол с той пулей, которую ты хочешь, будет вообще ужас+страх. Чисто по цитате "точнее и убойнее фобрейского мушкета", не иначе.

Название "Химера" не вылечит амальгамму от конструктивного ужаса.

Барабан от нагана для 14 мм. Окак. Барабан от нагана + переломная рамка. Окак. И это для рш 12, который с какого-то перепугу будет гладкоствольным. Окак. Я в чертежах оружия и в самом огнестреле не шарю от слова совсем, но это даже на слух слышится, как несоединяемая химерическая амальгамма, которая просто не соберется или переломается еще до первого тестового выстрела. Про химические извращения "школьного учебника" даже и говорить не хочется - ошибка на ошибке, в особенности после последующих теорий надбавочной стоимости и законов рыночной экономики с покупкой Рафталии.

Автор гениален - в тексте нету ни единой отсыс. Автор щитпостер - в тексте тонны референсов и милипусенькая тележенька оммажей 

FORGOTTEN /// THIRD

Raison d'être

... AND MANY, MANY UNFULFILLED HOPES YET TO COME, MY ONLY HERO.

FORGOTTEN /// SECOND
B E N J A M I N OF FOOLS

... I SHALL GIFT TO YOU ALL THE DISILLUSIONMENT THAT EXISTS...

По Эрагону это упорный проджетайл буст красного дробовика прямиком в Мауриса. Опционально врум-врум пилой на крюке. Что характерно, убивает моурисов...

Как написал выше, вся идея вассальных, по сравнению с проработкой легендарных, словно прописанна за вечер на коленке, когда сроки шибко пожимали.

Да.

Какое мерило силы? Ведь та же Грасс очень бодро леща веерами раздавала. Как и Коса Ларса с Камешком его обожаемой.

Чем дальше по томам, тем больше мерение концептуальщинами - МУ, Ци, Дракон/ы-Император/ы, скрытые ранее штуки, одноразовые Юсагиевские рояли. вгщ старается (старается) быть эпическим фэнтези с вытекающими от этого последствиями. Грассиха и Ларпберг были сильны за счёт... разницы в паверскейлинге. Вышел 100++ лвльный косильщик со своего мира, прибавил себе около 60 с этого, использует весь арсенал навыков и форм + усиления с своих 6 МУ. Очевидно, что прожив с косой н-ное количество лет и насобирав прилично всего и всякого, научившись как воевать с косой и понабравшись опыту, он будет посильней lvl 1 crook щитка или трёх других геройчиков на Кальмирах, которые и 4 полных месяца не провели в мире. И даже когда щитовичёк концептуально запаверскейлился по сравнению с собой в прошлым, косильщик был стоящим врагом. Тож самое с Грассихой, но у неё всё через количество Духа работает.

Далее, изначально они были Звездными, а потом, вдруг, переобулись в вассальных. И совершенно непонятно, какой был в этом глубокий смысл?

В разных общинах разные названия одного и того же. Те же названия звёзд у народов отличаются - созвездия и подавно + они не совпадают, хотя смотрят на одно и то же явление. В мире Рафки именуются звёздными по, видимо, религиозным причинам, в мире Грассихи - клановые по, видимо, общественно-социальным причинам. Общее название "вассальные", чтобы понимать, что речь в принципе про такой класс Орудий. Звёздный/клановый - конкретное обозначение, что подразумевается вассальное Орудие из такого-то мира.

выглядит как упрощение, лишь бы вопрошающие со своими неудобными вопросами отстали.

Не спорю. Вот это вассалитетство имхо тоже конструкт для объяснения природы, а не истина последней инстанции. Если Эссенция звёздыша солидарна со своим геройчиком, то приказу свыше, видимо, не подчинится / нужно что-то повесомее, чем одно лишь слово священного геройчика, чтобы звёздыш лишился Орудия.

Кто кем приходится вассалом Копья и Меча канонично не проговаривается. Или говорится в самом конце последнего номерного тома - который я так раз не выдержал после предпоследнего и сблеванул, выкинув подальше с компа. Про половину Щита и Лука известно достоверно (и она у меня тоже вызывала сначала вопросы, но потом стало как-то п+п). В принципе все эти переводы стрелок и ниточек кто чей вассал сходят на нет в мире Рафталии, потому что все 4 священных защищают один объединенный мир, и тут не важно кто под кем из вассальных ходит - если им завладел враг, то рут-права поболбше отменяют джиуджитсу авангардистов поменбше.

смена слагаемых между Топорм и Катаной.

Не понял о каких слагаемых речь.

А, собственно, что есть вассальное оружие по отношению к легендарному. Какова механика? Какие ограничения? Полномочия?

Орудия поменбше. Послабее, пожижее, с одним МУ, вместо трёх, могут качаться вплоть до двух ед. в одном месте без потери опыта, могут выбирать в обладатели местных. Сабмиссивы по отношению к священным. Могут в другие миры ходить. Типа "на острие атаки" в межмировой поножовщине. В остальном... ну, если Священные Орудия приходят, когда миру вот прям вообще армагеддон светит, то звездные появляются для решения кризисов и конфликтов, которые не растербанят мир в клочья. Ну и против Волн, конечно.

Давай признаем что мы оба в какой то мере правы а в какой то не првы

всё тут на волю Сергея

Так я у тебя спрашиваю, а не у автора. Ты же задал вопрос, а я интересуюсь зачем это сюжетно и лично важно для гг конкретно с твоей стороны. Автор как угодно может повернуть и развернуть момент, будь хоть фик ау или не будь им. Автор всё знает, а мы, вроде как, читатели и априори всё не знаем. И комменты, вроде как, так раз для этого созданы, чтобы диалог и разговор поддерживать, в том числе и между читателями.

 с переходом в веб новеллу 

спойлер (показать)

Сергей, я эффективно могу только поплакать с твоих ответов - аушка же, и придумать ты можешь что угодно в диалоге гг и эссенции + какие угодно последствия. Лишь бы только слома внутренней логики не было. Я спрашиваю другого читателя, потому что он, как и я, имеет на руках только оригинал и то, что в онгоинге фанфика (ну или как выяснилось ещё и информацию "по секретным документам"), и мне интересно его мнение.

Я в курсе. Зачем?

FORGOTTEN /// FIRST

ALL-IMPERFECT CHIPS OF HYSTERIA

LUCIFER, MY ONLY HERO...

Зачем?

Проблема Сеаветов в том, что герцогиню не упоминают ни разу = мать скоропостижно умерла и довольно давно, а новый брак по каким-то причинам не заключался. Герцогу не до личного обучения и проверок дочери - у него есть десятки и сотни людей подле себя и ребёнка, чтобы на них переложить минорную (для правителя) обязанность. Вроде учится, вроде увлекается военным делом, вроде улыбается - значит довольна. Не обязательно, чтобы у гениальных людей рождался и/или воспитывался гений. С герцогом белое пятно, насколько он управленец - по природе он хорош или за жизнь поднатаскал огромный опыт. В спокойное время, даже видя, что наследница не очень хороша в управлении и в... герцогировании? - есть штат преданных тебе и роду людей, на которых можно положиться в случае чего. Они же выправят и ошибки молодой рьяной идеалистки, и опыт наклюют в головушку. Правда, Волна скосила и герцога, и людей, и земли разорены + с соседних феодов совершаются откровенные и наглые набеги. Не очень благоприятный старт. В особенности, когда до этого Эклер 90% времени махала шпагой (и даже толком лвл не качала) и ни черта не знает, с чего хотя бы начать.

А у таких людей просто не могут быть хреновые наследники

Могут быть, если родитель забьёт на ребёнка и отдаст всего себя государству, что и вышло с герцог Сеаветским. В Средневековье итак отцы с детьми виделись очень не часто, а здесь он вообще чуть ли не первый после королевы - ему не до звоноков по магическому скайпу дочурке. Учителя говорят, что учится (сам факт учебы), фехтует отлично и хочет на турниры поехать? Великолепно! Пускай дальше делает, что делает, главное не отвлекайте важного человека от работы. Тут дитё в лице целой страны не кормленное.

Ну так она и не была нигде папой заменителем. Шаталась по турнирам до Волн, после не могла в управление и одним городом. Войсками командовала, это факт, это она может, как и скрестить шпаги в дуэли. В остальном такой же непись в психбольнице Рулорона, как и остальные.

От столицы до Рюта около часа-двух на повозке - 2 том в помощь. До каких-нибудь глуши, где мобчики подходящего уровня - тоже час-два пути пешком/верхом. В день сэкономится по часа 2-4 не особо продуктивного и выматывающего досуга, за неделю прибавится дополнительный день. Это без учёта, что с прогрессией и с доступом к транспорту время ещё больше сэкономится.

Полторашки

Наофуми и короновирусная панда.

Если прикапываться к буквам, то разные, и физ. сила влияет на силу атаки и конечный урон. У Наофуми стат атаки системно выкручен на единицу + сколько-то единиц сверху получил с освоения во время путешествия.

О как. Критика с подробным разбором слабых мест = пустой хейт, понял тебя. Ну, раз так, то синоминично-аналогично перевожу через Щит: я лютейше хейтчу несоответствие заявленного характера, бекграунда, предыстории гг с его поступками, знаниями и намерениями. Это не проживший своё военный, спецназовец или инженер. Игнор же запретных условий для Героев тайтла - запрет на иное оружие, самообман, синтез из воздуха и т.д., - и конкретно Щита - околонулевой урон, как ни пытайся в острые кромки, атакующие формы и реалистичность - Система говорит 1 АТК = 1 урон, будь это хоть Экскалибааааа, - убивают гиммик тайтла. И даже если вместо "мягкотелого" Наофуми будет убивец-темныш марти сью, и Орудие предложит другой "билд" с бОльшим уроном - Щитовик априори остаётся жирнющим танком и убер ютилити саппортом, а не дамагером.