782
2 955

Заходил

Написал комментарий к иллюстрации Ружье Пердэ, принадлежавшее Н.М. Пржевальскому.

Верьте во что хотите))) Можно промотать наверх и прочитать ваши сообщения.. Ну так какие проблемы, раз есть? Большинству вот не надо, чтоб короткоствол был в наличии с текущими законами, поэтому так как есть.

Написал комментарий к иллюстрации Ружье Пердэ, принадлежавшее Н.М. Пржевальскому.

Перечитайте свои комменты, вы именно это и говорили. Для безопасности достаточно того, что есть на рынке, причём без всякого стажа, просто за глаза. Если вам недостаточно - вы где-то не там живёте )))

Написал комментарий к иллюстрации Ружье Пердэ, принадлежавшее Н.М. Пржевальскому.

Враньё, вы сами писали, хочу стрелять. Ну да ладно, я не удивлён. Ну кому как, но купить оружие в России, закрывающаее любую потребность - можно абсолютно легально. Конечно миф, её во всём мире нигде нет. А общественный договор у нас вполне работает - большинству не хочется, чтоб имелся шанс получить пулю от проходящего мимо гражданина. А от придурков нормальному человеку достаточно имеющихся в наличии средств.

В общем, вижу я очередного "малолетнего де6ила", который "хочу пестик" )))) он не поможет, поверь, не решит проблем, а только добавит. Нормальным людям достаточно легальных возможностей - за глаза просто. Не представляю, чему может не хватить 12×76 или там 8.6×70 )))) Лося на жёппу посадит, а негодяя аннигилирует просто, в отличие от "пестика".

Написал комментарий к иллюстрации Ружье Пердэ, принадлежавшее Н.М. Пржевальскому.

Ну вы сами себе противоречите - говорили, что хотите стрелять ))) Если ВВП при всём, то вот он при том, что нет необходимости что-то там себе носить и применять, в отличие от 90-х. И слава б-гу, что у нас демократия, меня вот и травматы у полудурков пугают, если им ещё и короткостволы раздать, совсем какое-то время грустно будет - они, конечно, быстро закончатся естественным путём ))) не, ну серъёзно, где вам это надо что-то такое применять, а? И если прям "надо", кому надо, они достают и имеют. А раз у вас нет, значит, вам так надо ))) недостойны вы значит, у кого надо, оно есть. И тут виноват только субъект в зеркале, смотритесь в него почаще ;)

Написал комментарий к иллюстрации Ружье Пердэ, принадлежавшее Н.М. Пржевальскому.

Не просто оружие, а короткоствольное оружие. Ну так стрелять же хочеццо? Ну вот в тире, на полигоне и постреляешь. Один чОрт дальше 50м из пистолета нафиг не надо, вот тебе крытая галерея, развлекайся. Стрелять - достаточно. Настреляться можно так, что руки дрожать будут и голова кружиться. Али для чАго другого надо? Ась? И опять-таки, а тут-то Владимир Владимирович причём? Свободное ношение короткоствола было запрещёно задолго до его рождения ))) Кстати, выж врёте, как все вам подобные - его можно носить - наградное ))) Погуглите, сколько у нас таких - офигеете ))) Вперёд, зарабатывайте очки и пжалуйста ))))

Написал комментарий к иллюстрации Ружье Пердэ, принадлежавшее Н.М. Пржевальскому.

Ну потому что вы читать мозгом не умете, только пятой точкой ))) Можно и глоки, и ПМ, и наганы, и Ярыгины - займитесь официально стрелковым спортом и получите возможность покупать любой короткоствол для какого-нить ipsc. А ак-74 - он называется просто сайга теперь ))) Как АР и М у амеров - никто там М-16 не продаёт ))) Это индекс именно принятых на вооружение.

Написал комментарий к иллюстрации Ружье Пердэ, принадлежавшее Н.М. Пржевальскому.

Интересно, зачем))) короткоствол, повторяю, 5 лет и покупайте. Авто - ну даже в СГА с этим большие проблемы с 86-го года))) а если деняк столько, что в СГА смогли бы купить авто - ну у вас и на родине тогда возможности хватит))) да, авто можно вполне взять схп, если хочеться побаловать себя звуком. Нарезы в стволе никто не убирал, кст)))

Написал комментарий к иллюстрации Ружье Пердэ, принадлежавшее Н.М. Пржевальскому.

Ну а тогда нафига те ланкастер? По бумажкам в тире стрелять - 100 метровый тир найди ещё, там и гладкой девятки хватит (9*22 Алтай и 345 ТКМ). А после 5 лет получай себе нарезь или короткий и АйПиСишуй сколько хочешь, хоть МСМК получай и выступай на международных, если навыка хватит. И ещё раз, Владимир Владимирович при чём с этими пятью годами? Их в 96 ввели.

Написал комментарий к иллюстрации Ружье Пердэ, принадлежавшее Н.М. Пржевальскому.

Да всегда такая была, просто привели теорию к практике. Закручивается? Ну значит нарезь. Ну подождите 5 лет, какие проблемы. Насадку купите, если дальше 100 метров стреоять надо... хотя знаю людей, что и с обычного гладкого ствоа на сотню бьют.

Написал комментарий к иллюстрации Ружье Пердэ, принадлежавшее Н.М. Пржевальскому.

Ну так на службе сразу дают))) а тут гражданка. Выж на гражданке не по уставу живёте? Вот и другие правила тут другие, извините за тавталогию. И ещё раз, придумал это не Путин, правило 5-ти лет про нарезь ввели в 96 году. Так что либо крестик, либо трусы.

Написал комментарий к иллюстрации Ружье Пердэ, принадлежавшее Н.М. Пржевальскому.

Ну тогда 5 лет и покупай, это нарезь. Плюс можно сразу надульники ставить, там длина ограничена, но на дальности охотничей да тренировочно-айписишной точность повышают достаточно, чтоб вместо 9×19 гладкоствольным аналогом тренироваться.

Написал комментарий к иллюстрации Ружье Пердэ, принадлежавшее Н.М. Пржевальскому.

Хоспади, откуда вы такие берётесь...

Идёшь, оформляешься, покупаешь двухстволку и владеешь. А через два года можно и сайгу гладкоствольную какую, а ещё через три хоть свд, хоть птрд. Если же разговор за нарезь - пять лет ещё при ебн ввели, в 96.

Написал комментарий к посту Попаданцы. К вопросу о спасении СССР

На самом деле подавляющее большинство попаданцев, если ту же энциклопедию глянуть - это как раз перед ВОВ. А после 80х - там уже поздно, собственно. Только смягчить падение, помню неплохую читал про попадание в ЕБН. Ща хочу про попадание в Меченого прочитать, но пока времени нет. Но этого прям мало. Многие пишут про попадание в поздний союз в плане просто "молодость-здоровье-бабы" и ничего интересного. А у Савина хорошо вышло, да.

Написал комментарий к посту Попаданцы. К вопросу о спасении СССР

Имхо, не получится - ибо не поверят. Даже если транслировать всем видео из 90-х - подумают, что буржуйская пропаганда - как это так, невозможно, чтоб мы, да так всё сдали... При этом так и останутся готовы выбрать колбасу вместо идеи, ибо таков человек - большинство такие - холодильник всегда побеждает телевизор. Но если есть такая, с удовольствием бы почитал. Но пока не встречал.

Написал комментарий к произведению Меня зовут Гудвин

Если как пассажир - в рафиках вполне отлично люди ростом под 2 ездили, знаю таких, 189 он был, что-ли, или 198... Всё время забываю, но на пол-головы выше, скорее всего, именно под два метра. В буханке потяжелее, канеш, но тоже норм - просто немного боком сидишь в проход. Вот в пазиках - там даже 180 уже тяжело - но потому что двойные сиденья - если сидеть у окна - то колени просто сплющиваются, а спинки жАлезные, а стоять выше 180 - башка потолок продавливает (я вот 183 - всегда старался стоять на подножках у двери). А микрики - норм. В том же VW транспортёре тоже нифига не свободно - даже мне - тогда размерность у людей другая была - и ничё, современные люди в них как-то помещаются, плюс даже в броне и с вещами ))) "Захочешь жить - не так раскорячишься" (с)

Наверх Вниз